দয়া করে "এটি পূরণ করুন" পড়ুন।

[nonoLeRobot]

আমি খুঁজে livre জিন মার্ক জানকোভিসি থেকে দুর্দান্ত!

যারা এটি পড়েন তাদের জন্য (অন্যদের জন্য, পড়ুন) আমি এটি জানতে চাই যে তারা এ সম্পর্কে কী ভাবেন, কী ভুল হবে ইত্যাদি etc.

বাস্তববাদী এবং বিশেষত স্মার্ট হওয়ার পরে অবশেষে আমি এটিকে আশাবাদী বলে মনে করি (একবার জ্বলে ওঠার জন্য বই পুরোপুরি হতাশাগ্র নয়) remaining

[ক্রিস্টোফ]

আমি জানি রুলিয়ান এটি পড়েছে ... আমি তা করি না ... এটি মনোবলের পক্ষে ভাল নয় ...

[nonoLeRobot]

ঠিক আমার মনোবল কিছুটা সেরে উঠেনি, আশা আছে, আপনি চাইলে আমি ধার দিয়ে দেব :-) তবে পড়ুন !!!

[AVEVA]

ন্যানোকে উত্তর দিন (ম্যানিকিউর এক্সট্র্যাক্ট ...)

কে কোন ভুল করে না বলে বলে। আমরা "পূর্ণ" ছিলাম, এবং তাই কিছু বাজে কথাও লিখেছিলাম! এখানে ত্রুটিগুলি যা সংশোধন করা দরকার (পৃষ্ঠা নম্বরগুলি আগামীর পেপারব্যাক সংস্করণে নয়, প্রাথমিক পেপারব্যাক সংস্করণকে বোঝায়)। এই ত্রুটিটি অবশ্যই এই "ফাঁকগুলি" নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে না যা আমরা এই বইটিতে সন্ধানের জন্য অনুশোচনা করতে পারি, কারণ বিশ্বের সুনির্দিষ্টতা এক্সএনএমএক্সএক্স বইতে প্রকাশিত হতে পারে এমন সংখ্যার উপরও প্রযোজ্য পেজ।


***

পৃষ্ঠা এক্সএনএমএক্স: পৃথিবীতে মৃত্যুর হার হ'ল এক্সএনএমএক্স প্রতিদিনের মৃত্যুর ক্রম অনুসারে (বিশ্বের জনসংখ্যার 50% এর চেয়ে কিছুটা কম মারা যায়), এবং এক্সএনএমএক্স নয় (উত্স INED)। এটি প্রতি ঘন্টা 150.000 মৃত্যুর তুলনায় কিছুটা বেশি প্রতিনিধিত্ব করে এবং এর কারণ হিসাবে, ক্যাটরিনা কেবলমাত্র 1 মৃত্যুর অতিরিক্ত মিনিট (এবং 50.000 মিনিট নয়) উপস্থাপন করে এবং এক্সএনএমএক্স সুনামির অতিরিক্ত মৃত্যুর একটি বড় দিন (এক্সএনএমএক্সএক্স দিন নয়)) ।

[freddau]

আমি এটা পড়েছি।

হুম, এটি পড়ার পরে আমরা অগত্যা হতাশাবাদী নই।
বইটিতে আমি যা মিস করেছি তা হ'ল এটি বিকল্প সমাধানগুলিকে প্রযুক্তিগত গ্যাজেট হিসাবে নামকরণ করে। নাকি আমাকে আবার পড়তে হবে ??

[AVEVA]

জিন-লস উইংগার্ট এডের "লাইফ আফটার অয়েল" বইটিতে বিকল্প সমাধানগুলি ভালভাবে বোঝা গেছে।
আপনি কি খেয়াল করেছেন যে "ফুল" পেপারব্যাকে উপস্থিত হবে, বইটির দাম সম্ভবত এক্সএনএমএক্স than এর চেয়ে কম হবে!

[nonoLeRobot]

হুম, এটি পড়ার পরে আমরা অগত্যা হতাশাবাদী নই।
বইটিতে আমি যা মিস করেছি তা হ'ল এটি বিকল্প সমাধানগুলিকে প্রযুক্তিগত গ্যাজেট হিসাবে নামকরণ করে। নাকি আমাকে আবার পড়তে হবে ??

এটি ভাল যা আমি অবশেষে খুঁজে পেয়েছি) এটি শেষ পর্যন্ত বরং আশাবাদী এবং এটি আশা দেয়, প্রকল্পগুলি শুরু করার আকাঙ্ক্ষা ইত্যাদি ... বিকল্প কৌশলগুলি যখন, আমি মনে করুন যে বইটির উদ্দেশ্যটি দেখানো হচ্ছে যে তারা কেবলমাত্র তখনই কার্যকর হবে যদি আমাদের কম খরচ করার ইচ্ছা থাকে এবং এটি কীভাবে এটি করতে হয় এবং কীভাবে এটি একবারে করা যায় তা কীভাবে হয় তা বিকশিত হয় (একনোলজিটি খুব ভাল সমাধান একবারে ইচ্ছা আছে)।

কারণ এটি আমাদের পুরানো সমস্যা এমনকি যদি আমাদের এমন একটি গাড়ি থাকে যা 2 গুণ কম খায় আমরা 2 গুণ বেশি বেশি রোল করব (প্রভাব হিসাবে পরিচিত হিসাবে পরিচিত) প্রত্যাবর্তন প্রভাব )

[freddau]

হ্যাঁ বইটি ভাল এবং সমাধানটি "জীবাশ্ম জ্বালানীর চেয়ে আরও বেশি পরিমাণে কর সমাধান এটি সমাধান", আমি এটি বিশ্বাস করতে পারি না।

এটি লবি ট্রাকারস, হাইওয়ে, বিল্ডার এবং আরও অনেক কিছুর সামনে পাস করুন।

আমরা এখন 2007- এর জন্য শুরু না করা পর্যন্ত অনুধাবন করার শক্তি রয়েছে।

আমি সেগোলিন তেল সরবরাহ করছিল এমন সংবাদে শুনেছি, এটি একটি ভাল ধারণা।

"লাইফ আফটার অয়েল" বইটি সম্পর্কে আমি এটিকে আরও ভাল বলে মনে করি কারণ "টেকনোলজিকাল গ্যাজেটস", মিঃ জ্যানকোভিসি যাকে বলা হয় তাকে অসম্মানিত করার বিরোধিতা করার পক্ষে কমপক্ষে সঠিক চিত্র রয়েছে figures

[nonoLeRobot]

আমি তাকে চিনি না, তাই সম্ভবত তাকে আকর্ষণীয় দেখাচ্ছে। তবে প্রস্তাবিত সমাধানগুলি খুব আলাদা বলে মনে হচ্ছে না:

লিংক এটি বাজারের স্থানান্তর is উপভোগের জায়গাগুলির নিকটে উত্পাদন করুন। এবং এটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব, "তেলের কর আরোপ" লেখক বলেছেন: এক্সএনএমএক্স% বিপ্লবকে প্রশ্রয় দেওয়ার জন্য অর্থায়ন করতে। সুতরাং এটি একটি বাস্তব সচেতনতা ... তবে আজ সমস্ত রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এমনভাবে বেঁচে থাকে যেন কালো সোনার অক্ষয় ছিল in

[bioman14]

আমি জানি রুলিয়ান এটি পড়েছে ... আমি তা করি না ... এটি মনোবলের পক্ষে ভাল নয় ...

নীচটি কাঁদতে দুঃখ পেলেও প্রচুর হাস্যকর পালা রয়েছে, তবে আমরা ইতিমধ্যে জানতাম।

আমার মতে সর্বাধিক আকর্ষণীয়, এটি হ'ল এটি জিডিপির মতো আমাদের "(সিউডো) মঙ্গল" এর অর্থনৈতিক সূচকগুলি সজ্জিত করে তা দেখানোর জন্য যে তারা আমাদের heritageতিহ্যের অবসন্নতার বিষয়টি বিবেচনায় না নেওয়ার কারণে তারা সম্পূর্ণরূপে বিকৃত হয়েছে are আমাদের অনন্য পরিবেশের সীমিত প্রাকৃতিক সম্পদ।
এটি ইকোলো-সিক্সানথিউটার্ড বক্তৃতা থেকে অনেক দূরে, গ্রিনপিস জেনার, যা ছোট ফুলের চেয়ে গাণিতিক বিশ্লেষণের প্রতি আরও সংবেদনশীল বিস্তৃত দর্শকদের কাছে পৌঁছে দিতে পারে।

তবে এটি সবাইকে প্রভাবিত করবে না .... আমার স্ত্রীকে এটি খুব প্রযুক্তিগত এবং সেইজন্য হারমেটিক খুঁজে পাওয়া যায়। তবে আমরা তখন বিষয়টিতে দ্বন্দ্ব ছিলাম, আমি মনে করি আমি এটি ইঙ্গিত করেছি ....
সমস্ত অসুবিধা আছে: নির্দেশ করবেন না।

a+