ওয়ার্ল্ড এনার্জি, এক্সএনইউএমএক্স প্রক্ষেপণ: স্বপ্নদর্শীদের জন্য অনুস্মারক

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

ওয়ার্ল্ড এনার্জি, এক্সএনইউএমএক্স প্রক্ষেপণ: স্বপ্নদর্শীদের জন্য অনুস্মারক




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/08, 14:49

শক্তির মানচিত্রের নীচে থেকে এখানে দেখতে একটি ছোট চিত্র (আইএএ পরিসংখ্যান):
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html


এই চিত্রটি বর্তমান পরিবেশ-বান্ধব বক্তৃতা (বিপর্যয়বাদী এবং "সবুজ" নীতি সহ) সম্পর্কে অনেক কিছু বলেছে, 80 সালে ব্যবহৃত 2030% শক্তি জীবাশ্ম হবে:

ভাবমূর্তি

মনোযোগ আমি বলিনি যে এটি কিছুই না করার কারণ ছিল: কেবলমাত্র তেল গ্যাস এবং কয়লা এখনও দশকের দশক ধরে এবং এর প্রভাব হিসাবে যথেষ্ট ছিল এই সব মধ্যে নিচে?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 14 / 08 / 08, 15: 39, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 14/08/08, 14:54

হ্যাঁ, এবং এটি পারমাণবিক নয় যা এটি ছাড়াই আমাদের সহায়তা করবে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/08, 15:30

আর একটি সামান্য "দুর্দান্ত" অনুস্মারক যা পিছনে শীতল (বা বরং উত্তপ্ত), বাসিন্দা প্রতি গাড়ি সংখ্যা:

ভাবমূর্তি
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/08, 15:53

সাহায্য না করে একটি নতুন তৈরি করতে পারেন: https://www.econologie.com/perspectives- ... -3884.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 14/08/08, 16:08

এই ছোট্ট নথিটি খুব ভাল। একই সময়ে সিন্থেটিক, তবে বেশি কিছু না ভুলেই : ধারনা:
0 x
ভাবমূর্তি
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 14/08/08, 16:11

তবুও এমন পরিস্থিতিতে রয়েছে যা অর্থনৈতিক প্রযুক্তির বিশাল বিকাশের উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, তারা খুব আলাদা ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়।

উদাহরণস্বরূপ গ্রিনপিস প্রতিবেদনে শক্তি বিপ্লব, তারা সাধারণ খরচ হ্রাসের জন্য একটি পরিস্থিতি স্থাপন করে তবে জীবাশ্ম শক্তির অনুপাত সংখ্যাগরিষ্ঠ থাকে।

ভাবমূর্তি

ভাবমূর্তি
তেল এবং গ্যাস এখনও পাওয়া যায় তার পরিমাণ সম্পর্কে সত্যিকারের দৃষ্টিভঙ্গি ছাড়াই অনুমানগুলিও করা হয়। কতটা কুসংস্কার ছাড়াই, আমি দুর্ভাগ্যক্রমে ভাবি যে অনেক বেশি আছে তবে এটি কেবল আমাকে জড়িত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/08, 16:13

মিনগুঞ্জিরিগু, আইইএ (এবং ওইসিডি) বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য সানারি তৈরি করেছে, কার্ডগুলির আন্ডারসাইড নিতে হয়েছিল গড় পরিসংখ্যান.

এখানে সিএমই (ওয়ার্ল্ড এনার্জি কাউন্সিল) এর কিছু স্যানারি রয়েছে:
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি

৫ টি কম বা কম পরিবেশগত পরিস্থিতি অনুসারে বিবর্তন (একটি শক্তিশালী বৃদ্ধি, বি বর্তমান রেফারেন্স, সি বাস্তুবিদ) এ 5, এ 1 এবং এ 2 জীবাশ্ম শক্তির জন্য কমবেশি প্রতিস্থাপনের নির্দেশ করে। (সূত্র: ওয়ার্ল্ড এনার্জি কাউন্সিল)

সর্বোত্তম ক্ষেত্রে গ) খরচ বৃদ্ধি পায় ... গ্রিনপিসের পূর্বাভাসের দৃশ্য scenario সামগ্রিক সামগ্রিক খরচ অতএব খুব বিশ্বাসযোগ্য নয় (যদি না কোনও বড় ব্যাঘাত ঘটে)!

বিশদ এবং ধারাবাহিকতা: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html

আমি মনে করি যে বাস্তবতা আইএনএর সাথে গ্রিনপিসের চেয়ে অনেক বেশি কাছাকাছি থাকবে। গ্রিনপিস জোন ছাড়াও উদাহরণটি দেখাতে শুরু করুন: তাদের নামে কয়টি বায়ু টারবাইন? তাদের পণ্যসম্পদ জাহাজ উদ্ভিজ্জ তেল (কমপক্ষে কিছু অংশে) চালিত হয়?

আমি মনে করি আমাদের তাঁর উপসংহারটি শুনতে এবং পুনরায় শুনতে হবে: তিনি বোঝাচ্ছেন যে বড় ভূ-রাজনৈতিক বিরতি (বা দার্শনিক কিন্তু আমরা স্বপ্ন দেখতে পারি!) ছাড়া বাস্তবতা এটার কাছাকাছি থাকবে ... এবং আমরা এটিকে অস্বীকার করতে পারি না।

অন্যথায় যদি রিমুন্ডো হয় তবে সে এটি ভুলে গিয়েছিল: লইগ্রেট তেল
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 14 / 08 / 08, 16: 22, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15995
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5189




দ্বারা Remundo » 14/08/08, 16:21

0 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 14/08/08, 16:24

Toutafé!

আহ তবে আমি জানি .... তিনি আসতে ভুলে গিয়েছিলেন ... একনোলজি ডট কম এ কেবল !!

hehehe
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
minguinhirigue
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 447
রেজিস্ট্রেশন: 01/05/08, 21:30
অবস্থান: strasbourg,
এক্স 1




দ্বারা minguinhirigue » 14/08/08, 16:40

আমি জানি যে গ্রিনপিসের পরিস্থিতি অসম্ভব, আমি তাদের গ্রুপের সামনে আপনার মেজাজগুলিও জানি। তবে তারা বিশ্বব্যাপী অর্থনীতিবিদদের মতো একই টেবিলে লড়াই করার চেষ্টা করছে এবং তারা একটি বৈশ্বিক বিকল্প উপস্থাপন করছে যা তাদের গ্রাফে প্রতিফলিত হয়েছে। তাদের অধ্যয়ন দীর্ঘ এবং বিস্তৃত, এটি উপস্থাপন করার সাথে সাথে ঘটবে তা বলার অপেক্ষা রাখে না, বরং এটি আমাদের ইচ্ছামতো ঘটতে পারে ...

কারণ সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা, বিশ্বনেতাদের মতো ম্যাক্রো-ইকোনমিটির দর্শক হিসাবে রয়েছেন যখন সমস্ত কিছু সেখানে অভিনেতা থাকবেন। তবে এটি তাদের স্বার্থে নয় (অন্যদের মধ্যে আর্থিকভাবে বোঝে যে নবায়নযোগ্য শক্তিগুলি আজ "ব্যয়বহুল" ...)

অন্যথায়, সাইটে উপস্থিত বিকল্পগুলি জীবাশ্ম জ্বালানী হিসাবে গ্যাস বা তেলের খুব ধারণাকেও চ্যালেঞ্জ জানায়। যদি ইচ্ছা থাকে তবে বায়োমাস থেকে সংশ্লেষিত গ্যাস এবং তেলগুলি নবায়নযোগ্য শক্তি হয়ে উঠতে পারে!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 329 অতিথি