"ট্যাক্স" বলতে ভাষার অপব্যবহার বলা, ভ্যাট ট্যাক্স নয় ট্যাক্স not
প্রত্যেকে (ধনী বা গরীব) একই পরিমাণে কম বেশি খাওয়া রুটির উদাহরণ গ্রহণ করে তারা ভ্যাটকে অন্যায্য বলে বিবেচনা করেছিল।
রুটির উদাহরণে (এবং সাধারণভাবে খাবার) ভ্যাট কার্যকরভাবে দরিদ্রদের জন্য ধনীদের তুলনায় আরও এক% বেশি গুরুত্বপূর্ণ প্রতিনিধিত্ব করে ... তবে তারা যা বলতে ভুলে গেছে তা হ'ল আমরা গ্রাস করি না সেই রুটি এবং ধনী ব্যক্তিরা এক বছরেরও বেশি সময় ধরে, দরিদ্রদের তুলনায় তাদের বিভিন্ন ভোগের উপর আরও বেশি ভ্যাট প্রদান করবে (অবদান?)।
যে কিনে না, সে গ্রাহ্য করে না সে ভ্যাট দেয় না।
যাইহোক, দীর্ঘকাল থেকে খাদ্য গৃহস্থালীর ব্যয়ের ক্ষেত্রে সংখ্যালঘু অংশ হয়ে উঠেছে (এমনকি এটি কয়েক বছর ধরে বাড়তে থাকে), বেশিরভাগ ভ্যাট খাদ্য ব্যতীত অন্য জিনিসগুলিতে দেওয়া হয়: জ্বালানী এবং জ্বালানী, বিদ্যুৎ, হাইফাই, টেলিফোন সাবস্ক্রিপশন (যা সমস্ত দরিদ্রদের আছে ...) ... ইত্যাদি ইত্যাদি ...
এই অর্থে, টিভিএ, আমার মতে, মোটামুটি ন্যায্য কর। এমনকি আমরা এটিকে একটি উপায়ে ... ট্যাক্স হিসাবেও বিবেচনা করতে পারি।
শোটি স্ট্রিমে উপলভ্য হতে পারে ... আমি এটি পেয়ে যাব।
সম্পর্কিত বিষয়:
https://www.econologie.com/forums/pour-ou-co ... 10130.html
https://www.econologie.com/forums/tva-sur-l- ... 10127.html
https://www.econologie.com/forums/l-inflatio ... t9980.html
PS: একই সম্প্রচারে আমরা শুনেছি (যাচাই করতে হবে) বেলজিয়ামে ব্যক্তিগত আয়কর (আয়কর) উপস্থাপন করা হয়েছে, আরও বেশি ভ্যাট (ফ্রান্সে ভ্যাট ট্যাক্সের চেয়ে অনেক উপরে রয়েছে) আয়) ... এবং যে বেসরকারীভাবে সক্রিয় জনসংখ্যার 33% বেকার সংস্থা দ্বারা ক্ষতিপূরণ ছিল ...
২০১০ সালের জন্য ফ্রান্সে উইকি অনুসারে (কয়েক মিলিয়ন ইউরোতে):
আয়কর 48
মূল্য সংযোজন কর 126 504
reps: আমি "ধনী" বা "দরিদ্র" (আমরা সবাই পরম পদে সমৃদ্ধ) পদগুলির সাথে খুব বেশি কথা বলতে চাই না তবে বিক্ষোভের জন্য এটি সহজ ছিল।