forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

সবকিছুর শিরোনামে! ব্রাভো গার্ড!



গারার্ড ঠিক বলেছেন এবং রাজনীতিবিদরা বেশিরভাগ অংশে তাদের লোকদের যত্ন নেন না, তারা ধোঁয়াটে, ক্রুভার্ড... এবং একটি নির্দিষ্ট স্তর থেকে তারা সবাই "ব্যবসায়" জড়িত!

আমি বিশেষত 6th ষ্ঠ অনুচ্ছেদটি পছন্দ করি ...

(অন্যদিকে আমি ভেবেছিলাম এটি ফ্রান্সে সর্বাধিক সর্বাধিক সীমাবদ্ধ ছিল? এটি করের 70% এ কীভাবে পৌঁছবে?)

PS: তিনি বেলজিয়ামে যে বাড়িটি কিনেছিলেন তা ... একটি ডাম্প ... আমাকে অবাক করে দিয়েছিল যে সে সেখানে অনেক সময় ব্যয় করে ...

আমার অংশ হিসাবে, 75 বা 85% খুব বেশি।
অন্যথায় টাকা বাঁচাতে হবে।

গ্রিসবি স্পর্শ করবেন না!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:(অন্যদিকে আমি ভেবেছিলাম এটি ফ্রান্সে সর্বাধিক সর্বাধিক সীমাবদ্ধ ছিল? এটি করের 70% এ কীভাবে পৌঁছবে?)

আয়করের জন্য খুব উচ্চ আয় প্রায় 45% প্রদান করে

তবে এগুলি কেবলমাত্র তারা কর দেয় না। তাদের ক্রয়ের ভ্যাট তাদের আয়ের 0 থেকে 20% এর মধ্যে প্রতিনিধিত্ব করতে পারে যে তারা প্রতিদিনের গ্রাহক পণ্যগুলিতে কিছুই / সবকিছু ব্যয় করবে না।

স্থানীয় সম্প্রদায়ের জন্য সম্পত্তি কর এবং করের ক্ষেত্রেও তাদের ভারী চার্জ রয়েছে কারণ সাধারণভাবে, তারা প্রচুর রিয়েল এস্টেটের মালিক।

তাদেরও আইএসএফ রয়েছে। আইএসএফ যা সম্পত্তিকে প্রভাবিত করে, আনুমানিক মূল্যের এক% হিসাবে প্রদান করতে একক পরিমাণ প্রদান করতে হবে, যদিও এই সম্পত্তিটি পারিশ্রমিকের প্রয়োজন হয় না। উদাহরণস্বরূপ সমুদ্রের কাছে একটি জনহীন দ্বীপ, একটি বিলাসবহুল বাড়ি যা ভাড়া নেই ...

উদাহরণস্বরূপ, ডিপার্ডিও প্যারিসে একটি মজাদার অ্যাপার্টমেন্টের মালিক 10 এম।, যা বোর্দো অঞ্চলের একটি ওয়াইন এস্টেট ... প্রতি বছর তাকে প্রচুর অর্থোপার্জন না করে আইএসএফকে শক্ত করে তুলতে হবে।

50% ট্যাক্স শিল্ড একটি দুর্দান্ত গ্যাস প্ল্যান্ট হিসাবে বিবেচিত যা "এটি এবং সর্বদা এটি নয়" হিসাবে বিবেচিত হয়, প্রায়শই "রাজ্য প্রতিদান চেক" এর জন্য এক বছরের বিলম্বিত প্রভাব সহ, খুব উচ্চ আয়ের (মিলিয়ন ডলারেও বোঝে, বা এমনকি দশক) সহজেই ফ্রান্সে তাদের আয়ের প্রায় 85% শুল্ক দেয়, যা কখনও কখনও এমনকি 100% ছাড়িয়ে যেতে পারে।

ক্রিস্টোফ বলেন:

তিনি বেলজিয়ামে যে বাড়িটি কিনেছিলেন তা হ'ল ... একটি ডাম্প ...

চিন্তা করবেন না: আমাদের কাছে সুপার রিওনোভেশন সংস্থাগুলি রয়েছে, সুপার সস্তা, যারা কালো রঙে কাজ করেন বা পূর্ব দেশগুলির শ্রমিকদের সাথে ঘরে বসে সামাজিক আইন করছেন

আপনার আয়ের 75% ভাল প্রদান করুন, তবে সম্পদ ট্যাক্স পাস করার জন্য আপনার মূলধনের কিছু অংশ বিক্রি করতে বাধ্য করুন।
বোর্দোসের বড় মালিকরা চীনাদের কাছে বিক্রি করে ফলাফল এবং নাম এবং খুব বড় বাজারের সুবিধা নিয়ে কীভাবে তারা ভাল বোতলগুলি বাড়ানো যায় তা জানতে পারবেন।

ওয়েলথ ট্যাক্স ফ্রান্সের জন্য সবচেয়ে খারাপ জিনিস, এই কারণেই অন্য সবাই এটি প্রয়োগ করে না।
আমাদের দেশের জন্য দ্বিতীয় বড় সমস্যা ইউনিয়নবাদ যা তার কর্মকর্তাদের রক্ষা করে খুব স্বল্প মেয়াদে তাদের স্বার্থ।

সারকো চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হয়নি এবং আমি হতাশ হয়েছি, তবে স্ব-কর্মসংস্থানের পদমর্যাদার মতো আরও একটি ভাল জিনিস রয়েছে যা আপনাকে (কালো) ডোমেনের আগে থাকা ক্রিয়াকলাপগুলিকে বৈধ করার অনুমতি দেয়।
ক্রিস্টোফ ফ্রান্সে ট্যাক্স না দেওয়ার জন্য বেলজিয়ামে চলে যাওয়ায় হিমস্রোত কোনও আওয়াজ পায়নি, এখন যে বাম ব্যবসায় রয়েছে, সে কি সন্দেহের মধ্যে ফিরে আসবে ..
অন্যের সমালোচনা করা সর্বদা সহজ

রিমন্ডো লিখেছেন:বোর্দো অঞ্চলে একটি ওয়াইন এস্টেট ... তাকে অবশ্যই আইএসএফের উপর শক্ত করা উচিত

দ্রাক্ষালতা এবং বন সম্পদ করের গণনায় অন্তর্ভুক্ত নয়

হাতি লিখেছেন:ক্রিস্টোফ বলেন:

তিনি বেলজিয়ামে যে বাড়িটি কিনেছিলেন তা হ'ল ... একটি ডাম্প ...

চিন্তা করবেন না: আমাদের কাছে সুপার রিওনোভেশন সংস্থাগুলি রয়েছে, সুপার সস্তা, যারা কালো রঙে কাজ করেন বা পূর্ব দেশগুলির শ্রমিকদের সাথে ঘরে বসে সামাজিক আইন করছেন

এই হিটেল চাম্বন থেকে যেতে ভাল: http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2012/ ... -millions/



... এটি: নচিন ডি দেদারডিউয়ের বাড়ির ছবি



http://www.7sur7.be/7s7/fr/1527/People/ ... chin.dhtml

ঠিক আছে, কিছু পোলিশ হবে !!

আমি আপনাকে বলছি বেলজিয়ামে খুব বেশি কিছু থাকবে না! এই বাড়িটি কেবল কম্বল!

গার্ডের জন্য বিশ্বের আক্রমণ: http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html

কোনও হাসি নেই, আসল জঞ্জাল হ'ল এমন নীতিগুলি যেগুলি করেছে যে আয়করের 100% কেবলমাত্র ফ্রান্সের পাবলিক debtণের সুদের দ্বারা শোষিত হয়! সুতরাং রাজ্যের বড় orsণদাতাদের সমৃদ্ধ করা ছাড়া আর কোনও কিছুর জন্য অর্থ প্রদান করা হয়নি ....

খুব খারাপ গার্ড তার চিঠিতে এই যুক্তিটি ব্যবহার করেনি ... আমরা যখন এটি সম্পর্কে কথা বলছি তখন এটি ঘুমের কিছুটা সচেতনতা উন্মুক্ত করে দিতে পারে ...

ট্যাগ লিখেছেন:

রিমন্ডো লিখেছেন:বোর্দো অঞ্চলে একটি ওয়াইন এস্টেট ... তাকে অবশ্যই আইএসএফের উপর শক্ত করা উচিত

দ্রাক্ষালতা এবং বন সম্পদ করের গণনায় অন্তর্ভুক্ত নয়

তারা ছাড় দেওয়া হয়, তবে তারা ফিট করে। বনাঞ্চল হ্রাস পেতে রাষ্ট্রীয় ফার্মাসিগুলি (ওএনএফ, সিআরপিএফ, ডিডিএফ ...) দ্বারা পরিচালিত কিছু "পরিচালনা পরিকল্পনা" থাকাও জরুরি।

ওয়াইন এস্টেটের জন্য, সমস্ত কিছুই আইএসএফের বাইরে নয়, বিশেষত "দুর্গ" ... বাকী (জমি) এর জন্য, 18% ছাড়ের দাবিতে আপনার 75 বছরের অনিচ্ছাকৃত স্কেল সহ একটি ভাড়া দরকার।

দেদারডিউ বিক্রি করে প্যারিসে এর দুর্দান্ত ব্যক্তিগত প্রাসাদ:
50 এম For এর জন্য (আমি আগে একটি ভুল করেছি)

অবশ্যই কারণ তিনি এটি আইএসএফ / জমিতে ব্যয়বহুল বিচার করে।

তিনি বেলজিয়ামে যে বাড়িটি কিনেছিলেন তা পাশের বাড়ির খুব কুৎসিত। আমার যে ধারণা আছে সে ... অভিনেতা

রিমন্ডো লিখেছেন:তিনি বেলজিয়ামে যে বাড়িটি কিনেছিলেন তা পাশের বাড়ির খুব কুৎসিত। আমার যে ধারণা আছে সে ... অভিনেতা

হ্যাঁ আমি এটাই বলেছি! তবে সাবধান, বেলজিয়ামে প্রায়শই খুব কুৎসিত মুখোমুখি তবে খুব সুন্দর অভ্যন্তর ... ন্যাচিনের উপর আমার এখনও সন্দেহ আছে ...

এখন তিনি খুব ভালভাবে এই জাতীয় কিছু কিনতে পারতেন:

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... ry&xpage=1

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... y&xpage=10

http://www.immoweb.be/fr/Buy.Estate.cfm ... y&xpage=10

একই সাথে এটি ঠিক ঠিক যে ফ্রান্সের কফারগুলি পূরণ করা দরকার।

তবে বৈধ হওয়া অবধি কেউ অন্য কোথাও বসতি স্থাপন করছে কিনা তা জানা সরকারের ব্যবসা নয়।

এর চেয়ে আমাদের এত আগ্রহ নেই যে ইতিমধ্যে প্রায় 300 মিলিয়ন ইউরো জিতেছেন এমন কেউ তাকে মিডিয়ায় তুলনামূলক অশালীনভাবে আনতে আসেন ...

ইতিমধ্যে "নৈতিক" স্তরের কারণে, আমরা হল্যান্ড সরকার গৃহীত অবস্থানগুলির বাস্তবায়ন দেখতে ধীর হয়েছি। এবং একবার আমরা ইতিমধ্যে দশ মিলিয়ন ইউরোর মাইলফলক অতিক্রম করলে, আমরা আর সেই যন্ত্রণায় বেঁচে থাকি না যারা শেষ পর্যন্ত লড়াইয়ের লড়াইয়ের সাথে মিলিত হয় ...!

মিডিয়ায় আসছেন: উদাহরণস্বরূপ, তারা মিঃ মিত্তাল ডি মন্টেবার্গের সাথে আলোচনার সময় ফ্রান্সে কত আয় করেছিলেন এবং ফ্রান্সে তিনি কত কর আদায় করেছিলেন তা নিয়ে তারা এতটা চিন্তিত ছিল? (লন্ডনে অবস্থিত, এটি বিশ্বের পঞ্চম বৃহত্তম ভাগ্য))

Depardieu ঠিক এই সত্যের উপর যে কোনওরূপে ফলাফল সৃষ্টি ছাড়াই (শৈল্পিক হোক বা না হোক) কর আদায় করতে পারে না, যেহেতু সবকিছু এর মধ্য দিয়ে যায় এবং এটি আমাদের বর্তমান বিশ্বে ইতিমধ্যে প্রেমহীন is ।

আমরা এখনও উদাহরণের জন্য অপেক্ষা করছি:
- তৈরি কাজের প্রকৃত সুরক্ষা,
অন্যদিকে, অর্থনীতির "প্যারাসিটিক" সেক্টরের (পার্সেন্টারি সেক্টর) আলাদা আলাদা কর এবং এটি প্রথম এবং সর্বাগ্রে কোনও ফি বা রয়্যালটি না দিয়ে এই সৃষ্টিটি ব্যবহার করতে আসে:
- আর্থিক লেনদেনের কর ...
এবং অন্য প্রান্তে:
- মনিবদের যারা তাদের সহযোগীদের ধূসর বিষয় লুণ্ঠন করেন, প্রায়শই তাদের বিনয়ী মজুরি ব্যতীত অন্য কোন বিষয় বিবেচনা না করেই হয়।

সেখানে এটি কয়েকশো ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা কয়েক মিলিয়ন নয়, হাজার হাজার বিলিয়ন।