বহুজাতিকের কর ফাঁকি দেওয়া, শতাব্দীর অবধি।

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

বহুজাতিকের কর ফাঁকি দেওয়া, শতাব্দীর অবধি।




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/09/13, 17:50

আর্টে আজ রাত 20:50 পিএম।

http://future.arte.tv/fr/sujet/evasion-fiscale
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
sherkanner
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 386
রেজিস্ট্রেশন: 18/02/10, 15:47
অবস্থান: অস্ট্রিয়া
এক্স 1




দ্বারা sherkanner » 11/09/13, 13:55

রিপ্লেতে উপলব্ধ
http://www.arte.tv/guide/fr/047158-000/ ... autoplay=1
0 x
কাজ করার সময়, সবসময় নিজেকে 100% দিন: 12% সোমবার; মঙ্গলবারে 25%; বুধবারে 32%; বৃহস্পতিবারে 23%; এবং শুক্রবারে 8%
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 11/09/13, 17:58

তবে প্রথম কে ছিলেন: ডিম না মুরগি?

ট্যাক্স ফাঁকি দেওয়া বা বেলজিয়াম এবং ফরাসী সরকারগুলির অবিশ্বাস্য লোভ যা তারা শতকরা হিসাবে খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে 2 এর জন্য নতুন ব্যয়ের আইটেম তৈরি করে!

সাধারণ যে স্বাস্থ্যকর ফিনান্সিয়ররা তাদের সম্প্রসারণ সরঞ্জাম থেকে বঞ্চিত হতে চায় না: মুনাফা। কারণ নির্দিষ্ট ডিগ্রির পরে অর্থ একটি সরঞ্জাম is
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/09/13, 20:08

এবং ইউটিউবে ভিডিও: http://www.youtube.com/watch?v=CbA-Wi_Bfxw

অদ্ভুত লেখক হ'ল "আর্ট +7" তবে ইউটিউবে কোনও অগ্রাধিকার নেই, যদি না লেখক এটিকে "হাত ধরে" সরিয়ে না ফেলে ...

আমরা এক সপ্তাহে দেখতে পাব ...

অন্যথায় এটি বলা ভুল যে বহুজাতিক সংস্থাগুলি কর দেয় না: যদি একটি বহুজাতিক আইনজীবি ব্যক্তি ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশনের জন্য খুব কম বা কোন ধন্যবাদ দেয় তবে ... এর কর্মীরা ভাল বেতন দেয় এবং যেহেতু বহুজাতিক সংস্থার কর্মীরা সাধারণত ভাল বেতন পান ...

সংক্ষেপে, বহুজাতিক তাই এটি পরোক্ষভাবে প্রদান করে, তবে তার কর্মীরা অবশ্যই রাজ্যের ভূখণ্ডে আবাসস্থল হয়ে পড়ে ...


এই স্টাফটি ডকুমেন্টারিতে উল্লেখ করা হয়েছে কিনা তা আমি জানি না (আমি এখনও এটি সম্পূর্ণ দেখিনি) ...

এটি কেবল সামাজিক সুরক্ষার গর্ত সম্পর্কে কথা বলার মতো, ড্রাগগুলি বিক্রয়ের উপর ট্যাক্সের বিষয়ে কথা বলতে ভুলে যাওয়ার মতো ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79126
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/13, 11:33

আমি পুরো জিনিসটির দিকে তাকিয়েছিলাম, যে বিষয়টি আমি সবেমাত্র উল্লেখ করেছি তা নির্দিষ্ট করা হয়নি ...

সংক্ষেপে, কর ফাঁকি দেওয়া খারাপ, তবে কারখানার দৈহিক স্থানান্তর আরও খারাপ ... সুতরাং রাজনীতিবিদরা এই দুটি শিল্প ও অর্থনৈতিক পীড়নের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা গ্রহণ করা!
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 15/02/15, 20:20

আমি এই এপ্রিম এই ডকুমেন্টারি দেখতে গিয়েছিলাম।

মূল্য দিতে হবে: করের আশ্রয় নিন্দিত একটি ডকুমেন্টারি

06 ফেব্রুয়ারী 2015 লে ফিগারো

ভিডিও - স্বাক্ষরিত হ্যারল্ড ক্রুকস, বুধবার প্রেক্ষাগৃহে প্রকাশিত প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ডকুমেন্টারিটি অফশোর অর্থের পিছনে জেনেসিস এবং ড্রাইভিং বাহিনীর ব্যাখ্যা দেয়।

21.000 থেকে 32.000 বিলিয়ন ডলার বা বিশ্বের আর্থিক সম্পদের 10 থেকে 15% এর সমতুল্য! এটি ২০১০ সালের শেষে ট্যাক্সের আশ্রয়ে লুকানো অর্থের একটি অনুমান mate আমাদের গণতন্ত্রের মৃত্যু কি ছিল? "উদার রাষ্ট্র, কল্যাণমূলক রাষ্ট্রের স্বর্ণযুগ শেষ হয়ে গেছে," সাক্ষাৎকার নেওয়া অর্থনীতিবিদদের মধ্যে স্যাস্কিয়া সাসসেন জোর দিয়েছিলেন। সামাজিক চুক্তি ভেঙে গেছে। ” যুদ্ধোত্তর সমৃদ্ধি - পরিষ্কার পাড়া, শিশুদের হাসি এবং তাদের পিতামাতার সুখ দ্বারা চিত্রিত - আর্থিক সংকটের নিঃস্বদের তুলনায়: পরিত্যক্ত পাড়া, জরাজীর্ণ ঘরবাড়ি, পরিবার রাস্তায় ফেলে দেওয়া
"এটি অবৈধ নয়, এটি অনৈতিক!"

বিকল্প প্রভাব, সংরক্ষণাগার চিত্র এবং বিশেষজ্ঞ প্রশংসাপত্র - প্রায়শই বিনিয়োগ ব্যাংক, পরামর্শ সংস্থা - প্রাক্তন "অভ্যন্তরীণ" পরিচালক ডিরেক্টর ডীফারস অফশোর ফিনান্স এর উত্স এবং এর উত্স ব্যাখ্যা করে। ডকের দিকে: লন্ডন শহর এবং মুকুট নির্ভরতা (জার্সি, গার্নসি, আইল অব ম্যান, কেম্যান দ্বীপপুঞ্জ…)। ষাটের দশকে লন্ডনের ব্যাংকাররা আইনটির ফাঁকফোকর ব্যবহার করে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পূর্ববর্তী উপনিবেশগুলিতে ট্যাক্স হ্যাভেন তৈরি করেছিল created

বড় বহুজাতিক, ডিজিটাল জায়ান্টগুলি - অ্যামাজন, অ্যাপল বা গুগল - যারা তাদের ট্যাক্সকে কিছুটা কমিয়ে আনার জন্য আইনজীবী এবং ট্যাক্স বিশেষজ্ঞদের আর্মাদ নিয়ে নিজেকে ঘিরে রাখে, তাদের পয়েন্ট দেওয়ার জন্য মূল্য ওইসিডি দ্বারা উল্লিখিত এই চিত্র: তাদের লাভের 75% সুইজারল্যান্ড, সিঙ্গাপুর এবং কেম্যান দ্বীপপুঞ্জে রয়েছে। এই অনুশীলনগুলি আইনী, বিবাদীদের প্রতিরক্ষা, তবে তবুও রাষ্ট্রীয় কফারগুলি খালি থাকার সময়ে জনমতকে কলঙ্কিত করে। মূল্য পরিশোধের একটি স্মরণীয় স্মরণ হ'ল যখন ইউকে-র জন্য গুগলের ভাইস প্রেসিডেন্ট ম্যাট ব্রিটিন একটি সংসদীয় তদন্ত কমিটির আগে তার সংস্থার অনুশীলনকে ন্যায্য করার চেষ্টা করেন। "আন্তর্জাতিকভাবে বিকাশ করতে," তিনি বলেছেন, "আমাদের আমাদের বৌদ্ধিক সম্পত্তি রক্ষা করতে হবে, আমাদের শেয়ারহোল্ডারদের সন্তুষ্ট করতে আমাদের ব্যয়কে ভালভাবে পরিচালনা করতে হবে," তিনি বলেছিলেন। "সুতরাং আপনি আপনার করকে হ্রাস করুন, যা ইংরেজি করদাতার পক্ষে অন্যায্য", কমিশনের চেয়ার মার্গারেট হজকে ফিরিয়ে দেন। “না কারণ আমরা সমস্ত প্রয়োজনীয় কর প্রদান করি। গ্রেট ব্রিটেনে আমরা million মিলিয়ন টাকা দিয়েছি! " সে নিজেকে রক্ষা করে। রাষ্ট্রপতির কঠোর জবাব: "আপনি যা করছেন তা অবৈধ নয়, অনৈতিক!"!
...........................


নিম্নলিখিত: http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015 ... iscaux.php

ভাবমূর্তি

http://www.premiere.fr/film/Le-Prix-a-P ... re-4068957
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 15/02/15, 21:36

আমরা গ্রিসকে ধনীতম পেমেন্ট ট্যাক্স দিতে না পেরে মজা করি, তবে আমাদের সাথে এটি আরও ভাল নয়!

কেবলমাত্র যাঁরা সমস্ত কিছু প্রদান করেন তারা হলেন কর্মচারী এবং ছোট ব্যবসা! তাদের ঠকানোর উপায় নেই ...

বড় সংস্থাগুলি অর্থ প্রদান এড়াতে একাধিক উপায় রয়েছে

জালিয়াতির হাতছাড়া করে যাওয়া এক উপায়, তবে এটি গ্যাস বন্ধ না করে আগুন জ্বালানোর মতো

আগুন নেভানোর জন্য দমকলকর্মীদের প্রয়োজন (জালিয়াতি চালানো) তবে আমাদের গ্যাস বন্ধ করতে ভুলবেন না: জালিয়াতি এড়াতে ট্যাক্সগুলি উন্নত করুন

সর্বোপরি, উপযুক্ত শাসকগণকে ট্যাক্স কম ভুল জায়গায় স্থাপন করা, আরও দক্ষ, কম জালিয়াতির সাপেক্ষে উদ্ভাবন করা দরকার ... বিশেষত সরল যাতে বড় সংস্থাগুলির উপর করের অপ্টিমাইজেশন না ছেড়ে যায়

বিশ্বের জন্য কে? ট্যাক্স প্যারাডাইজ বা ট্যাক্স হেলস? জাহান্নাম ছাড়া স্বর্গের প্রয়োজন হবে না
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 16/02/15, 10:02

হোলিং প্যাকটির বিপরীতে কয়েকজনের মধ্যে একটি হতে পারে একটি স্বতন্ত্র এবং বাস্তববাদী রাজনৈতিক ভাষ্য সাইটটি ক্রমহীন ভেড়ার রোলিং প্যাকটির মুখোমুখি হয়ে রেকর্ডটি সোজা করে।

সাইট www.democratie-nouvelle.be.ma 10-20 বছরে পলাতক মূলধনের উপর কর থেকে আদায়যোগ্য পরিমাণ বলকেনস্টাইন নির্দেশের অধীনে "পোস্ট করা" শ্রমিকদের বার্ষিক ব্যয়ের মাত্র অর্ধেক প্রতিনিধিত্ব করে

(এই পোস্ট করা শ্রমিকদের 1 টি কাজের জন্য ব্যয় হয়, তাই বেকারত্বের সুবিধায় (ব্যয়) প্রায় 1000 ইউরো উত্পন্ন করে এবং বাড়িতে ট্যাক্স এবং সামাজিক আইন প্রদান করে (উপার্জন হ্রাস)। সুতরাং প্রতিটি পোস্ট কর্মীর ফলাফল প্রতি প্রায় 2500 ইউরো X 12 লোকসান হয়) বেলজিয়াম রাজ্যের জনসাধারণের অর্থের জন্য বছর।

http://democratie-nouvelle.skynetblogs. ... 83164.html

যা আমাকে বিশেষ করে হাসায় তা এই মন্তব্যকারীর কাছে উপস্থিত হয়ে দেখা দেয় যে .... অযোগ্যতার কারণে orণের শিরোনামের মুখে ফাঁস কিছুটা খড়? (বা খারাপ ইচ্ছাশক্তি)? ) সরকার!
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963




দ্বারা আহমেদ » 17/02/15, 21:19

উপরের প্রতিচ্ছবি কিছু মন্তব্য জন্য কল।
স্বর্গ বা নরকের কথা বলা, এখানে কেবল সাংবাদিকতার বিভাগগুলিকে বোঝায় যা এই বিষয়ে আলোকপাত করে না।
আমাদের সমাজগুলির কার্যকারণের পিছনে অন্যতম চালিকা শক্তি হ'ল প্রভাবশালীর যতটা সম্ভব বেশি লোকের সহানুভূতি জাগ্রত করার ক্ষমতা, যিনি কমবেশি সচেতনভাবে নিজের জায়গায় নিজেকে গড়ে তোলেন।
এটি একটি বরং অবাক করার মতো জিনিস, যার মধ্যে আমরা এখানে একটি ভাল উদাহরণ দেখি, যেখানে কঠোরভাবে যৌক্তিক দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি ভাল কারণ রাজ্য বাজেটের সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য অবদানকারীরা, পরিষেবাগুলি না দিয়েই যে 'এটি তাদের অবদানমূলক বাধ্যবাধকতাগুলি সরবরাহ করে এবং এইভাবে তাদের পুরোপুরি ভারপ্রাপ্তদের মধ্যে স্থানান্তর পরিচালনা করে।

এই কারণে বেশ কয়েকটি কারণে এই পরিস্থিতি পরিবর্তিত হবে বলে আশা করা যায় না।
যেমনটি আমরা দেখেছি, এই ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সরকারগুলিতে সামান্য জনপ্রিয় চাপ রয়েছে, কারণ উদ্দেশ্য বৈরাগ্য বা দ্বন্দ্ব প্রায়শই একটি মিল হিসাবে অনুভূত হয়।
ট্রান্সন্যাশনাল সংস্থাগুলি যারা গ্রহের স্কেলে তাদের কার্যকারিতা অনুকূল করে তোলে তাদের সামনে রাষ্ট্রগুলি শক্তিহীন (এমনকি তারা এটির মতো চায়, যা আশ্বাসের চেয়ে কম কিছু নয়)।

আরও মৌলিকভাবে, এখানে অন্যদের করের জন্য সু-প্রশিক্ষিত কর্মচারীদের নিয়োগের জন্য, কেবলমাত্র কম দরিদ্র রফতানি অর্থনীতিযুক্ত দেশগুলিতে কাঁচামাল সংগ্রহ করা, এই উপকরণগুলিকে পর্যাপ্ত দরিদ্রে রূপান্তর করার জন্য কেবলমাত্র পর্যাপ্ত এক্সট্রসিটিভিস্ট কৌশল। তাদের কর্মশক্তি বিক্রি করতে এবং উচ্চমানের জীবনযাত্রার দেশগুলিতে তাদের বাজারজাত করতে, যেখানে ট্যাক্সের উল্লেখযোগ্য অবদান রয়েছে * সেখানে মূল্য প্রদান এবং মান সীমাবদ্ধতা থেকে মুক্তি পেতে পারে।

যদি এর থেকে একটি পাঠ পাওয়া যায় যে এটি থেকে এঁকে দেওয়া যায়, তবে তা হ'ল এই সংস্থাগুলির সাফল্য ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে ফাঁকে বলা হয়েছে যে সংস্থাগুলি নিজেকে খুঁজে পাবে যা অবশ্যই এই গুণগুলি ছাড়াই বাজারের মুখোমুখি হবে। "পরামর্শ".

* একটি সরল লেটারবক্স হিসাবে পরিবেশন করা একটি ক্ষুদ্র রাষ্ট্রকে অর্থ প্রদানের একটি খুব সামান্য শতাংশ, আধুনিকের জন্য একটি প্রভিসিভ মান্না এবং বহুজাতিকের জন্য একটি পয়সা উপস্থাপন করে।
আসুন আমরা এই না বলি যে এগুলি সবই প্রান্তিক: 2001 সালে, 63% বণিক জাহাজ সুবিধামত পতাকার নীচে যাত্রা করেছিল ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 17/02/15, 22:31

আহমেদ লিখেছেন:...

এই কারণে বেশ কয়েকটি কারণে এই পরিস্থিতি পরিবর্তিত হবে বলে আশা করা যায় না।
যেমনটি আমরা দেখেছি, এই ঘটনাগুলির বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য সরকারগুলিতে সামান্য জনপ্রিয় চাপ রয়েছে, কারণ উদ্দেশ্য বৈরাগ্য বা দ্বন্দ্ব প্রায়শই একটি মিল হিসাবে অনুভূত হয়।
ট্রান্সন্যাশনাল সংস্থাগুলি যারা গ্রহের স্কেলে তাদের কার্যকারিতা অনুকূল করে তোলে তাদের সামনে রাষ্ট্রগুলি শক্তিহীন (এমনকি তারা এটির মতো চায়, যা আশ্বাসের চেয়ে কম কিছু নয়)।
...

যদি, পরিস্থিতি সরল কারণেই বিকশিত হতে পারে যে এই অনুশীলনগুলি সিস্টেমটিকে ভেঙে ফেলতে পারে যা ট্যাক্স অপ্টিমাইজেশন, জালিয়াতি ইত্যাদির যথাযথভাবে এই অনুশীলনগুলিকে মঞ্জুরি দেয় which

একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এটি গ্রিসে যা ঘটেছিল তার একটি অংশ হতে পারে: নির্দিষ্ট প্রভাবশালীরা (সর্বাধিক সম্পদের ধারক) কর থেকে সম্পূর্ণ অব্যাহতিপ্রাপ্ত।

অবশ্যই, এই আধিপত্যবাদীরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ডুবে যাওয়া জাহাজটি ছেড়ে দিতে পারে তবে যে সিস্টেমটি তাদের সুবিধার্থে ভেঙে পড়েছিল তা ভেঙে গেছে।

(* কয়েক মাস আগে অর্থনীতিবিদরা দাবি করেছিলেন যে গ্রীক সম্পদের একটি বিশাল অংশ সুইস ব্যাংকে ছিল)।

কয়েক দিন ধরে আমরা মিডিয়ায় শুনেছি যে ফরাসি পেনশন তহবিল দেউলিয়ার কাছাকাছি ... এবং একই সাথে বড় শিল্প ও আর্থিক গ্রুপগুলি 2014 সালে লভ্যাংশের রেকর্ড ভেঙে দিয়েছে!

সংক্ষেপে, অর্থনীতি প্রচুর অর্থ উপার্জন করে এবং এই অর্থ অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ছেড়ে দেয়। যুক্তি নির্দেশ করে যে এই সিস্টেমটি ইমপ্লোড করে।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 184 গেস্ট সিস্টেম