(...)
এটিই এর নতুন মান (ESA 2010) সহ ইউরোস্টাটের আনুষ্ঠানিক অবস্থান, যা এই বছর কার্যকর হবে। তারা বলে: “অবৈধ অর্থনৈতিক কার্যক্রমগুলি লেনদেন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত যখন সমস্ত স্টেকহোল্ডার ইউনিট পারস্পরিক চুক্তির মাধ্যমে এটি করে। অতএব, অবৈধ ওষুধ বা চুরি হওয়া পণ্য কেনা বেচা বা বাধা দেওয়া লেনদেন হলেও চুরি হয় না। "
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/
নোট করুন যে পতিতাবৃত্তিটি আইনসম্মত দেশগুলিতে বর্ধনের গণনায় ইতিমধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে (বেলজিয়াম, হল্যান্ড, জার্মানি ...) কমপক্ষে অবশ্যই "ঘোষিত" অংশের জন্য ...
2 যুক্তরাজ্য এবং ইতালি সম্পর্কে নিবন্ধ:
যুক্তরাজ্য: ওষুধ ও পতিতাবৃত্তির সংহতকরণের মাধ্যমে জিডিপি 12 বিলিয়ন ইউরো বৃদ্ধি পেতে পারে
ইউরোপ - যুক্তরাজ্যের মাদক পাচার ও পতিতাবৃত্তির দ্বারা উত্পন্ন আয়, যা সেপ্টেম্বরে জিডিপির গণনায় অন্তর্ভুক্ত হবে, এটি 10 বিলিয়ন পাউন্ড (12,3 বিলিয়ন ইউরো) বাড়িয়ে তুলতে পারে, অনুযায়ী বৃহস্পতিবার প্রকাশিত সরকারী মূল্যায়ন। ২০০৯ সাল থেকে প্রাপ্ত ডেটা ভিত্তিতে জাতীয় পরিসংখ্যান অফিসের (ওএনএস) এই অনুমান অনুসারে পতিতাবৃত্তি জিডিপিকে ৫.৩ বিলিয়ন পাউন্ড (.2009.৫ বিলিয়ন ইউরো) এবং ড্রাগের পাচার বৃদ্ধি করে, প্রায় ৪.৪ বিলিয়ন (৫.৪ বিলিয়ন ইউরো)।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের সদস্য দেশগুলির অর্থনীতির তুলনা করার লক্ষ্যে এই অবৈধ ক্রিয়াকলাপগুলিকে জিডিপিতে অন্তর্ভুক্ত করা ইউরোপীয় নিয়ম দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে। ২৩ শে মে, আমরা শিখেছি যে মাদকের পাচার এবং পতিতাবৃত্তির ইটালির জিডিপিতে সংহতকরণ এটিকে বাড়ানোর এক অতিরিক্ত পয়েন্ট এনে দিতে পারে।
(...)
http://www.huffingtonpost.fr/2014/05/29 ... 12162.html
ইটালিতে পতিতাবৃত্তি ও ড্রাগগুলি জিডিপিকে উত্সাহিত করবে। ইনসিই প্রতিরোধ করছে।
বিকাশের পক্ষে সমর্থন করতে কোনও কিছুই পিম্পকে মারধর করে না। তাকে ডোপ করার জন্য: ড্রাগস। আমরা আরও জানতাম যে বৃদ্ধি একটি শক্ত ড্রাগ ছিল, এটি গণনা করার পদ্ধতিতে এটি নিশ্চিত হয়। এতে বলা হয়েছে, এই পোস্টের শিরোনামে, মিডিয়া যা এই বিষয়টিকে সম্পর্কিত বলে কমবেশি অন্তর্ভুক্ত করে, ইউরোস্ট্যাট দ্বারা চালিত জিডিপির এই সংস্কারকে ন্যায়সঙ্গত করতে পারে এমন কারণগুলি আমাদের বুঝতে দেয় না, তবে যা হিসাবরক্ষকগণ ফরাসী নাগরিকরা পুরোপুরি বিরোধিতা করতে সক্ষম না হয়ে প্রতিহত করে।
জিডিপি-র (কথিত) “আমোরাল” নীতিটি বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে, সমস্ত অর্থনৈতিক আদান-প্রদান এবং সমস্ত আর্থিক সংযোজনিত মূল্যবোধকে বিবেচনা করা, যদি সংশ্লিষ্ট কার্যক্রমগুলি নৈতিক মানদণ্ড অনুযায়ী কার্যকর বা ক্ষতিকারক হিসাবে বিবেচিত হয় তবে শর্ত থাকে যে পারস্পরিক সম্মতি হিসাবে বিবেচিত পক্ষগুলির মধ্যে বিনিময় হয়। আমি এখানে সরকারী প্রশাসনের কার্যক্রমের কথা বলছি না, জিডিপিতে গণনা করা হলেও মূলত উত্পাদন ব্যয় হিসাবে বাজারের বিনিময় ছাড়াই।
"মুনলাইটিং" এবং অন্যান্য অবৈধ বা অঘোষিত ক্রিয়াকলাপের অন্তর্ভুক্তির প্রশ্নটি দীর্ঘ সময় ধরে উত্থাপিত হয়েছিল, বেশ যৌক্তিকভাবে, তবে তবুও মুদ্রা বিনিময়কে উত্সাহ দেয়, যার বেশিরভাগ (চাঁদের আলোয় প্রচুর পরিমাণে) ভিত্তিক। সরবরাহকারী এবং অনুরোধকারীদের পারস্পরিক সম্মতিতে (বাস্তব বা অনুমিত) প্রশ্নটির অবশ্যই একটি প্রযুক্তিগত দিক রয়েছে: কেউ কীভাবে ঘোষণা করে না তা পরিমাপ করবেন (অপ্রত্যক্ষ মূল্যায়ন সম্ভব) কীভাবে? তবে এটি সম্মেলনের একটি প্রশ্নও উত্থাপন করে: আমাদের এটি করার চেষ্টা করা উচিত এবং কেন?
(...)
http://alternatives-economiques.fr/blog ... e-resiste/