সুইস ভোট: ভ্যাট বা জীবাশ্ম জ্বালানী কর?

[dede2002]

সুপ্রভাত,

http://www.tdg.ch/suisse/Fautil-remplac ... y/16417125

এটা আগামীকালের জন্য।

অনুস্মারক হিসাবে, তুলনামূলক উদ্যোগ 18 বছর আগে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Initiative ... il!_%C2%BB

(লিঙ্কটি পাস হয় না?
উইকিপিডিয়ায়: জনপ্রিয় উদ্যোগ "AVS - কর শক্তি এবং কাজ না করার গ্যারান্টি দিতে!" ")

অংশগ্রহণের হার এবং 18 বছর পরে "প্রত্যাখ্যান" হারের তুলনা করা আকর্ষণীয় হবে।

[moinsdewatt]

গ্রিন লিবারালদের শক্তি করের জন্য মাস্টারফুল চড়

ভোটদান - রবিবার ভার্ট'লিবুরাক্স উদ্যোগটি বেশিরভাগ ক্যান্টন দ্বারা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল। তার খুব খারাপ স্কোর করা উচিত, যা historicতিহাসিক রেকর্ডের সীমানা বজায় রাখে।



ভ্যাট কোনও জ্বালানী ট্যাক্স দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে না। রবিবার গ্রিন লিবারেলদের এই উদ্যোগকে বেশিরভাগ ক্যান্টন প্রত্যাখ্যান করেছিল। তার খুব খারাপ স্কোর করা উচিত, যা historicতিহাসিক রেকর্ডের সীমানা বজায় রাখে।

গ্রিন লিবারালসের উদ্যোগটি "অত্যন্ত মৌলিক পরিবর্তন এবং অহেতুক জটিল ছিল" প্রস্তাব করেছিল, গ্রিনসের সহ-সভাপতি অ্যাডেল থোরেন্সের প্রতিক্রিয়া। তবে, এই পাঠ্যটি সমর্থন করার জন্য এটি অনুশোচনা করে না, যা সঠিক দিকে চলছে direction "পরিবেশগত কর অবশেষে বাস্তবে পরিণত হবে।" ভোড জাতীয় কাউন্সিলর বিশ্বাস করেন যে "প্রস্তাবিত ব্যবস্থাটি যদি সহজ হয় এবং অর্থকে পুনরায় বিতরণ করা হয় তবে" একটি শক্তির ট্যাক্সের পক্ষে জনপ্রিয় সমর্থন পাওয়া সম্ভব। এবং স্মরণ করতে যে ইন্ধন তেলের জন্য ইতিমধ্যে একটি সিও 2 কর রয়েছে।

সর্বোপরি, "আমাদের আজকের ভোটটিকে কোনও পরিবর্তনের সামগ্রিক প্রত্যাখ্যান হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়," অ্যাডল থোরেন্স বলেছেন। এটি মাত্র এক ধাপ। "বিতর্ক অব্যাহত থাকবে এবং আমরা বাস্তুতান্ত্রিক কর প্রয়োগ বাস্তবায়ন করব।"

.তিহাসিক মাত্রা

গ্রিন লিবারালসের উদ্যোগের দুর্বলতার তিহাসিক দিক রয়েছে। Gfs.bern ইনস্টিটিউট 8% এর বেশি সমর্থন না করার পূর্বাভাস দিয়েছে। ১৯৯৯ সালের মার্চ মাসে কেবলমাত্র "হ্যাঁ" ভোটের 2,7% ভোট দিয়ে কেবল গম দিয়ে দেশ সরবরাহের উদ্যোগ কম কার্যকর হয়েছিল।
................
................

http://www.lematin.ch/suisse/Gifle-magi ... y/20636252


http://www.lematin.ch/suisse/Gifle-magi ... y/20636252

[dede2002]

এটি অনুমানযোগ্য ছিল, তবে এই সময়ে ...
স্পষ্টতই সুইসরা পরিবর্তনের ভয় পায়, বা তারা কি মনে করে যে এখন সবকিছু ঠিক আছে?

আমি দেখতে পেলাম যে যুক্তিটি প্রাসঙ্গিক ছিল না, এটি লেখা ছিল যে ধূসর শক্তি (জীবাশ্ম) কর দেওয়া হবে, তবে আরও ব্যাখ্যা ছাড়াই !!!

আর তাই প্রতি লিটারে 5 ফ্রাঙ্কে পেট্রোলের যুক্তি একটি গোপন মিথ্যা ছিল, যেহেতু এটি গণনাটি কেবলমাত্র প্রাথমিক শক্তিতে প্রয়োগ করা হত।

সরকার লিখেছিল যে মূর্ত শক্তির গণনা করা "খুব জটিল" হবে ...
আমরা জানি যে কীভাবে 50 বছর ধরে চাঁদে যেতে হয়, এবং ধূসর শক্তি গণনা করা খুব জটিল, যখন আমরা চাই না আমরা চাই না!

অনুসরণ করার জন্য, আমাদের বইটি কাজটিতে ফিরিয়ে দিতে হবে।