পৃষ্ঠা 1 sur 2

আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 24/02/23, 23:36
দ্বারা স্ট্যাটা৩৬
সুপ্রভাত,

আমি বইটির একটি অংশ সম্পর্কে মতামত পেতে চাই 2100 পর্যন্ত ভাল ঘুমান Jean-Marc Jancovici (2017) দ্বারা।
অধ্যায় 2 এর শেষের দিকে "সবার জন্য বিশ্ববিদ্যালয়, স্পষ্টতই!" শিরোনামে, তিনি লিখেছেন:

"এখন থেকে, এটি প্রয়োজন হবে - একটি প্রবণতা হিসাবে - ক্রমবর্ধমান পরিমাণে ম্যানুয়াল কর্মী এবং কম পরিমাণে অফিস কর্মী, যাঁরা তথাকথিত সাহিত্য প্রশিক্ষণ (ভাষা, সমাজবিজ্ঞান, মনোবিজ্ঞান, অর্থনীতিতে প্রশিক্ষণের অংশ, ইত্যাদি), যা ক্ষেত্রের শারীরিক উৎপাদন থেকে সবচেয়ে দূরে।"

আপনার মতে :
- যখন তিনি "অর্থনীতির প্রশিক্ষণের অংশ" লেখেন, তখন কী প্রশিক্ষণ? অর্থনীতি সে কি ঠিক কথা বলে?
- গাণিতিক সূত্র (মাইক্রো এবং ম্যাক্রো ইকোনমিক্স, ইকোনোমেট্রিক্স, পরিসংখ্যান) সহ একটি অর্থনীতির প্রশিক্ষণ কীভাবে আরও সাহিত্যিক অর্থনীতির প্রশিক্ষণের চেয়ে কম "ক্ষেত্রে শারীরিক উত্পাদন থেকে দূরে" হবে?
- এটি কি ব্যবসায় ব্যবস্থাপনা/ব্যবস্থাপনার প্রশিক্ষণকেও উল্লেখ করে? যদি তাই হয়, আপনি কোনটি মনে করেন?

ধন্যবাদ!

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 25/02/23, 06:38
দ্বারা izentrop
সুপ্রভাত,
ধারণা হল কম সম্পদ দিয়ে আরও কিছু করতে হবে। বৃত্তাকার অর্থনীতি = হ্যাঁ। সিলভার ফটকা = না।

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 17:48
দ্বারা আহমেদ
যে সমাজে প্রচুর শক্তি রয়েছে এবং তাই যান্ত্রিক দাস, সেখানে "বোতাম প্রেস" এবং মিথস্ক্রিয়া পরিচালনার দিকটি প্রাধান্য পায়; বিপরীতে, একটি দীর্ঘস্থায়ী শক্তি ক্ষয় পরবর্তীটিকে কম প্রাসঙ্গিক করে তোলে এবং সরাসরি অভিনেতাদের অনিবার্য করে তোলে।

"বৃত্তাকার" অর্থনীতির জন্য, আমি এর উদাহরণ কখনও দেখিনি: সর্বাধিক কয়েকটি বৃত্তাকার আর্ক, বাকিটা কল্পনা করে...
পুঁজি সঞ্চয়ের ক্ষেত্রে, এটি অপ্রত্যক্ষভাবে অনুমতি দেওয়া জীবাশ্ম শক্তির অসম্ভাব্যতা বা সীমাবদ্ধতার দ্বারা আপস করা হবে। যারা এই উদ্দেশ্যের জন্য কাজ করেছেন তাদের অর্থনৈতিক এজেন্টদের দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে যারা মানুষের প্রয়োজনে সরাসরি দরকারী*। অর্থনীতিবিদরা শুধুমাত্র এই ঘটনার কারণেই বিদ্যমান এবং তাই তাদের কর্পোরেশনও হ্রাস করা উচিত...

* এমনকি যদি "উপযোগিতা" ধারণাটি সাবধানে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন, যা সহজ নয়...

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 18:26
দ্বারা হতবুদ্ধি করা
একটি বিক্রয় মূল্য জড়িত সমস্ত মানুষের কর্ম লাভ দ্বারা শর্তাধীন,
এই জড়তা ডিস্কটি এতটাই গতি বাড়িয়েছে যে আমি এটিকে কীভাবে থামাতে পারি তা আমি দেখতে পাচ্ছি না, জীবাশ্ম জ্বালানী এটিকে জ্বালানী দেয় তবে কেবল নয় ...
দৃশ্যত এমনকি একটি গুরুতর পারমাণবিক হুমকিও মেশিনকে ঠান্ডা করে না...
মানুষের ক্রিয়াকলাপ সকলের বেঁচে থাকার জন্য শর্তযুক্ত বলে প্রস্তাব করতে, আমি প্রথম দিকে বলব 3500… ​​তবে আমরা অনেক কম হব। : Mrgreen:

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 18:28
দ্বারা ক্রিস্টোফ
izentrop লিখেছেন:সুপ্রভাত,
ধারণা হল কম সম্পদ দিয়ে আরও কিছু করতে হবে। বৃত্তাকার অর্থনীতি = হ্যাঁ। সিলভার ফটকা = না।


এটি ভালভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে এবং এটি এই প্রবাদটি forum প্রায় শুরু থেকে!

কেউ কি আমাকে জেস্টার 1 ম এর পুরানো পেশার কথা মনে করিয়ে দিতে পারে? আমি ভুলে গেছি...

ধন্যবাদ!

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 18:43
দ্বারা wirbelwind262
https://wikirouge.net/Travail_productif ... _productif
উত্পাদনশীল কাজ: যা একটি বাজারের ভাল উপলব্ধিতে অবদান রাখে (শ্রমিকের কাজের মতো)
অনুৎপাদনশীল কাজ: এমন কাজ যা কোনো কিছুতে মূল্য যোগ করে না (ম্যানেজারের কাজের মতো)
বুলশিট জব, আন্ডার-শেফ এবং অন্যান্য ম্যানেজার যারা তেলাপোকার মতো সংখ্যাবৃদ্ধি করে, সব ধরনের সসেজ বিক্রেতা
সংক্ষেপে সিস্টেমের পরজীবী যারা তাদের হাত দিয়ে কিছুই করতে পারে না, ডারউইন এর যত্ন নেবে : পাক: ?
সম্পাদনা: https://www.agoravox.fr/actualites/econ ... ifs-130178

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 18:44
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ব্র্যাটওয়ার্স্ট বিক্রেতাদের বিরুদ্ধে আপনার কী আছে? : Mrgreen:

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 18:49
দ্বারা হতবুদ্ধি করা
@wirbelwind262
আপনি ভয় পাচ্ছেন না যে এই সমস্ত সুন্দর মানুষকে কয়লাতে রেখে, আমরা জীবাশ্মের মধ্যে ফিরে যাই…. ? : Mrgreen:

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 26/02/23, 18:51
দ্বারা wirbelwind262
আমরা সবসময় তাদের রজনে রাখতে পারি এবং সাজসজ্জার জন্য অ্যাম্বার তৈরি করতে পারি

উত্তর: আগামীকালের পেশাগুলির উপর J.-M. Jancovici-এর একটি বাক্যে প্রশ্ন

প্রকাশিত: 27/02/23, 13:43
দ্বারা আহমেদ
উইরবেলওয়াইন্ড, আপনার উৎপাদনশীল/অউৎপাদনশীল কাজের সংজ্ঞায় স্পষ্টতার অভাব রয়েছে।
যে কোন কাজ সরাসরি প্রাথমিক মূলধন বৃদ্ধি করে তা উৎপাদনশীল। বর্তমান শ্রমের একটি ভাল অংশ কঠোরভাবে অনুৎপাদনশীল কারণ প্রথমটি আদায়ের জন্য যদি এটি প্রয়োজন হয় তবে এটি কেবল পুঁজির ভরই বাড়ায় না, বরং এটি উত্পাদনশীল শ্রম থেকে তার অংশ নেয়। তাতে কি মার্কস "ঘটনামূলক খরচ" বলা হয়; আধুনিক সমাজের ক্রমবর্ধমান জটিলতা এবং সেইজন্য সম্পর্কীয় নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির সাথে এই শেয়ারটি অসম পরিমাণে বৃদ্ধি পেয়েছে। সৌভাগ্যবশত (?), the মাত্রিক ঢিলা পার্থক্যের জন্য তৈরি করে এবং এইভাবে একটি বিভ্রম তৈরি করে...
এমন সমস্ত কিছুরও উল্লেখ করা উচিত যা কাজ হিসাবে বিবেচিত হয় না, তবে যা "জীবনের পুনরুত্পাদনের জন্য" প্রয়োজনীয়, যেমন গৃহস্থালির কাজ, প্রজনন (sic) এবং শিশুদের যত্ন নেওয়া, অসুস্থ এবং বৃদ্ধদের জন্য... এই শেষ বিভাগ ( একটি শক্তিশালী পুরুষতান্ত্রিক প্রবণতা সহ!) জিডিপিতে বিবেচনায় নেওয়া হয় না, তবে তা সত্ত্বেও এর উত্পাদনের জন্য প্রয়োজনীয় কাঠামো গঠন করে।