অর্থনীতির আরেকটি চেহারা ....

[ক্রিস্টোফ]

জিডিপির উপর ভিত্তি করে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার কিছু সংক্ষেপণ।

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

[AVEVA]

আমি নিশ্চিত না যে আমি সঠিক জায়গায় আছি! দুঃখিত
তবে এখানে "অ্যাগোরা ক্রনিকল" থেকে একটি নির্যাস দেওয়া হয়েছে এবং আমি সমস্ত একনোলজিস্টকে এটি পরামর্শ করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছি, আপনি ইন্টারনেটে বিনামূল্যে ক্রনিকলটি পেতে পারেন।
22/08/2006 থেকে নিষিদ্ধ (নিষিদ্ধ!)
স্পষ্টতই, "নরম অবতরণ" শব্দ এবং একটি ফেড যা তার হার বৃদ্ধি বন্ধ করেছে, এর অধীনে একটি অর্থনৈতিক মন্দা খুব সুন্দরভাবে ছদ্মবেশে রয়েছে, গ্রিনব্যাকের পক্ষে খুব বেশি যুক্তি নেই। বন্ডের বাজারগুলিও প্রভাবিত হয়েছিল, 10 বছরের টি-বন্ডের সাথে যার ফলন গতকাল 4,81% এর নীচে গিয়েছিল - আমরা মার্চের শেষের পরে এটি দেখিনি।

এটি কি কাকতালীয় ঘটনা, একই সময়ে, সোনা গুরুতরভাবে পুনরুদ্ধার হয়েছে? আউন্স গতকাল ১১ ডলার বেড়ে দ্বিতীয় লন্ডন ফিক্সিংয়ের শেষে $ 11 এ শেষ হয়েছিল।

তেল হিসাবে, ইরান এখন তার পারমাণবিক সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচি শেষ করতে সরকারিভাবে প্রত্যাখ্যানের পরে লেবাননে নতুন করে উত্তেজনা প্রকাশের পরে এটি আবার wardর্ধ্বমুখী পথটি আবার শুরু করেছে: ডব্লিউটিআইয়ের ব্যারেল এভাবে গতকাল $ 72,45 এ পৌঁছেছে নিউ ইয়র্কে

** এদিকে, বিশ্ব কর্তৃপক্ষ এবং মিডিয়া এই সপ্তাহকে "জল সপ্তাহ" হিসাবে ঘোষণা করেছে। এক সপ্তাহের চেয়ে আমাদের বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে এটি বছর ... দশক ... এবং সম্ভবত পানির সেঞ্চুরি হবে!

এরিক ফ্রাই কয়েক সপ্তাহ আগে এটি সম্পর্কে কথা বলছিলেন, এটির ব্যাকআপ নেওয়ার পরিসংখ্যান। ঘটনাগুলির সামান্য অনুস্মারক ...

"জাতিসংঘের মতে, যদি বর্তমান জলের ব্যবহারের প্রবণতা অব্যাহত থাকে তবে 25 বিলিয়ন মানুষ এমন অঞ্চলে বাস করবে যেখানে XNUMX বছরের মধ্যে মৌলিক চাহিদা পূরণ করা অসম্ভব - বা প্রায় অসম্ভব হবে"। জল নিরাময়, পানীয় বা খাওয়ার বিষয় "।

"সমস্যাটি হ'ল মিঠা পানির বিকল্প নেই" ...

"'বিনিয়োগ হ'ল জল সবচেয়ে মৌলিক এবং প্রয়োজনীয় কাঁচামাল,' বিনিয়োগ সংস্থা সামিট গ্লোবাল ম্যানেজমেন্ট পর্যবেক্ষণ করে, 'এবং বিশ্বের একমাত্র উপাদান এটি বিনা মূল্যে কোনও বিকল্প ছাড়াই'।"

"তাই কোনও সন্দেহ নেই যে বিশুদ্ধ জল বিশ্বে সবচেয়ে মূল্যবান সম্পদ This এই প্রয়োজনীয় সত্যটি অবশ্য কয়েক দশকের দূষিত জল ব্যবস্থাপনাকে আটকাতে পারেনি the বিশ্বজুড়ে জল স্বাস্থ্যকর অবমূল্যায়িত হয় এবং ভয়াবহভাবে অপব্যবহার করা হয় ... যদি এটি কোটি কোটি মানুষ যারা প্রতিদিন খুঁজে পেতে লড়াই করে না - বা চাকরিতে মারা যায় তবে বিশ্বের জনসংখ্যার কেবলমাত্র 20% চলমান জলের সুবিধা ভোগ করছে বাকী ৮০% লোককে কোথায় এবং কখন এটি করতে হবে তা খুঁজে বের করতে হবে world বিশ্বের কিছু অংশে মানুষ দিনে দিনে ছয় ঘন্টা জল আনতে ব্যয় করে। "

"এখন যে স্বাস্থ্যহীন জল মারাত্মক অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে অনেক উন্নয়নশীল দেশগুলিতে, বিশ্বের সরকারী সংস্থা এবং বেসরকারী সংস্থাগুলি পদক্ষেপ নিচ্ছে। বাস্তবে, গ্রহের প্রতিটি ঘনবসতিযুক্ত দেশ ব্যয় করবে জল চিকিত্সা এবং বিতরণ অবকাঠামো ইনস্টল এবং উন্নত করতে আগামী ২০ বছরে কয়েক মিলিয়ন কোটি ডলার নয় - বিলিয়ন মার্কিন ডলার ব্যয় করবে একা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র $ 1 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে। তাদের দুর্বল অবকাঠামোগত উন্নতি করতে আগামী দুই দশকে "

[--Ex--]

AVEVA উত্তর দেওয়ার জন্য, এটি স্পষ্ট যে জলের জন্য, অনেক কিছু করার আছে।
টয়লেট জলের মধ্যে, গাড়ির ধোয়াগুলির জন্য অতিরিক্ত পানির অতিরিক্ত জল ... কৃষিকাজ অন্যরকম।

আমি প্রতিদিন জলের ফোয়ারা নিয়ে কাজ করে এটি সম্পর্কে চিন্তা করি।
এটি অবশ্যই সাম্প্রতিক সময়ের অন্যতম খারাপ উদ্ভাবন হতে পারে।
বসন্তের জলের অপচয় এবং আমি এই সমস্ত জল পরিবহনের বিষয়ে কথা বলছি না।

অন্যদিকে, একটি দুর্দান্ত আবিষ্কার হ'ল জল ফোয়ারা যা চলমান জলের নেটওয়ার্কে প্লাগ হয়:

লিংক

[Targol]

জিডিপির উপর ভিত্তি করে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার কিছু সংক্ষেপণ।

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

আমি এই লেখাটি লিখতে পারতাম ... কমপক্ষে যদি আমার কিছু প্রতিভা থাকত

AVEVA উত্তর দেওয়ার জন্য, এটি স্পষ্ট যে জলের জন্য, অনেক কিছু করার আছে।
টয়লেট জলের মধ্যে, গাড়ির ধোয়াগুলির জন্য অতিরিক্ত পানির অতিরিক্ত জল ... কৃষিকাজ অন্যরকম।

আমি প্রতিদিন জলের ফোয়ারা নিয়ে কাজ করে এটি সম্পর্কে চিন্তা করি।
এটি অবশ্যই সাম্প্রতিক সময়ের অন্যতম খারাপ উদ্ভাবন হতে পারে।
বসন্তের জলের অপচয় এবং আমি এই সমস্ত জল পরিবহনের বিষয়ে কথা বলছি না।

অন্যদিকে, একটি দুর্দান্ত আবিষ্কার হ'ল জলের ফোয়ারা যা চলমান জলের নেটওয়ার্কে প্লাগ হয় ...

সম্পূর্ণরূপে একমত।
নেটওয়ার্কযুক্ত ফোয়ারা সম্পর্কিত ক্ষেত্রে, এটি সত্য যে আমরা যদি বোতল, বোতল ধোয়া, ট্র্যাফিক জ্যাম এবং পরিবহন এড়াতে পারি তবে এটি নিখরচায় একটি প্লাস। বিশেষত যেহেতু, সংখ্যাগরিষ্ঠরা যা ভাবেন তার বিপরীতে, এই বোতলগুলির বেশিরভাগটি নলের জলে ভরা ...

[ক্রিস্টোফ]

শেষ 2 টি পোস্ট বরং বিষয় ছাড়াই ... দয়া করে পুনরায় ফোকাস করুন বা একটি নতুন বিষয় তৈরি করুন: https://www.econologie.com/forums/l-eau-gest ... -vf36.html

এছাড়াও আমি মনে করি আমরা ইতিমধ্যে জলের ফোয়ারা সম্পর্কে কথা বলেছি ...

[AVEVA]

মূল্যস্ফীতি ও জিডিপির মধ্যে সম্পর্ক
(এটি কিছুটা দীর্ঘ, তবে আপনাকে এটিকে পরিবেশন করার লোভকে আমি প্রতিহত করতে পারি না কারণ এটি আমার চেয়ে আরও ভাল লেখা হয়েছে ...)

লন্ডনে দ্য ক্রনিকল আগোরার সহ-প্রতিষ্ঠাতা বিল বোনার

*** তথ্য এবং রিয়েল এস্টেট

** "কেউ বলতে পারেন যে যুদ্ধ এবং বিপ্লব ছাড়াও আমাদের আধুনিক সভ্যতার কোনও কিছুই গুরুত্বের দিক থেকে [মুদ্রাস্ফীতি] এর সাথে তুলনা করা যায় না", ক্রাউডস অ্যান্ড পাওয়ার-এ ইলিয়াস কানেটি লিখেছেন। "ইনফুলেশনগুলির কারণে উত্থাপিত ঘটনাগুলি এত গভীর যে লোকেরা তাদের চুপ করে থাকতে এবং তাদের আড়াল করতে পছন্দ করে" "

* গত রাতে, আমরা ঘুমোতে যাওয়ার আগে 20 সালে জার্মানিতে হাইপারইনফ্লেশনের বিষয়ে পল ক্যান্টরের একটি প্রবন্ধ পড়েছিলাম এবং টমাস মানের লেখাগুলিতে কীভাবে এটি প্রভাবিত হয়েছিল, বিশেষত তাঁর নতুন ডিসঅর্ডার এবং প্রথমদিকে দুঃখ। ক্যান্টর অস্ট্রিয়ান স্কুল অফ ইকোনমিক্স অনুসারে গল্পটি বিশ্লেষণ করে দেখায় যে কীভাবে হাইপারইনফ্লেশন কেবল পটভূমি সরবরাহ করে না, তা বোঝার উপায়ও রয়েছে।

* মান এইভাবে তাঁর একটি চরিত্র বর্ণনা করেছেন, একজন বাড়ির মহিলা যা ক্রমবর্ধমান দামের মুখোমুখি:
* "মাটি ক্রমাগত তার পায়ের নীচে লুকিয়ে রয়েছে, এবং বিশ্বটি মনে হচ্ছে উল্টোপাল্টা She সে তার মনের অধিকার নিয়ে কী নিয়ে আলোচনা করে: ডিম, ডিম অবশ্যই আজ কিনতে হবে। তারা 6,০০০ চিহ্ন টুকরো টুকরো, এবং সপ্তাহের এই নির্দিষ্ট দিনে কেবলমাত্র একটি সীমাবদ্ধ পনেরো মিনিট দূরে রয়েছে limited "

** আমরা জানি আমরা ঘুমানোর সময় আরও ভালভাবে চিন্তা করি। আমরা যখন হতাশ হয়ে পড়ি তখন আমাদের মস্তিস্ক শরীরচর্চা শুরু করেছিল, এই নিবন্ধের বিষয়টি, একজন পাকিস্তানী পুলিশ সদস্যের মতো একজন জিহাদিস্টকে আক্রমণ করেছিল। আমরা মাঝরাতে ঘুম থেকে উঠি তাকে রক্তাক্ত দোসর করতে কমাতে ... এবং একটি ভয়াবহ ও সাধারণ অপরাধ স্বীকার করেছিলাম: আমেরিকান মধ্যবিত্ত শ্রেণীর ধ্বংস।

* তবে অপরাধী জিহাদের गिरগা নয়। গোপন কোষ বা গোপন এজেন্ট নেই; কোন তিল, সহযোগী, বিপ্লবীরা এক ভোজনে ঘষে না - না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একবিংশ শতাব্দীর ওয়েমার রিপাবলিকের অধীনে নাশকরা হ'ল আর্থিক কর্তৃপক্ষ হ'ল রাজধানীতে the মুখপত্রগুলি ম্যাগাজিনগুলির কভারগুলিকে সজ্জিত করে, যা বক্তৃতা দেয়, সম্মানজনক উপাধি লাভ করে এবং গ্রাহকদের হয়রানি করে - এটি আর্থিক বিশ্বাসের সর্বশেষতম উদ্ভাবনের উপর চাপ দেওয়া তাদের পক্ষে দৃ push়ভাবে বিশ্বাসযোগ্য নয় ... যেমন উদাহরণস্বরূপ ভেরিয়েবল রেট হোম লোন।

* মনে রাখবেন যে ফেডে তার সময়ে ডলারের মূল্য অর্ধেক হয়ে থাকলেও অ্যালান গ্রিনস্প্যান এখন ময়দার মোরগের মতো অবসর গ্রহণ করছেন ... একটি কাজ ভালভাবে সম্পন্ন করার বিষয়ে বড়াই করছেন। এবং এটি কি একই অ্যালান গ্রিনস্প্যান নয়, যাকে দ্বিতীয় রানী এলিজাবেথ সম্মানজনক এনরন পুরষ্কার জিতানোর পরেই নাইট করেছিলেন?

* জার্মানিতে চিহ্নিত মূল্যস্ফীতি বিশৃঙ্খলা ও পরে শোকের দিকে পরিচালিত করেছে - এবং গত ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে ডলারের মুদ্রাস্ফীতি একই দিক নিয়েছে; বুদবুদ, ক্র্যাশ, ভাসমান হার loansণ এবং স্থগিত মূল loansণ দিয়ে যাচ্ছি। বিগত চার বছরে এককভাবে মার্কিন debtণ বেড়েছে জিডিপির 100%। এখন অনুমান করা হচ্ছে যে $ 300 ট্রিলিয়ন ডলার ডেরিভেটিভগুলি কাজ করছে - একটি বৈশ্বিক অর্থনীতিতে যার মূল্য মাত্র ৫৫ ট্রিলিয়ন ডলার। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অতিরিক্ত জিডিপির একক ডলার তৈরি করতে অতিরিক্ত debtণের $ 000 থেকে 55 takes এর মধ্যে লাগে, অনুপাতটি সাধারণত জিডিপির $ 000 এর debtণের 5 ডলার হয়ে যায়।

* তবে এটি আবাসিক রিয়েল এস্টেটের ক্রাশ যা সর্বাধিক ব্যাধি এবং দুঃখ সৃষ্টি করে, কারণ এটি মধ্য ও নিম্ন শ্রেণীর একটি ইস্পাত ফাঁদে ফেলেছে যা থেকে তারা পালাতে পারে না।

** "প্রাথমিক অবদান ছাড়াই অর্থ প্রদানের বিপর্যয়", এই সপ্তাহে ব্যারন'স পত্রিকায় একটি নিবন্ধ শিরোনাম করেছে। লেখক নোট করেছেন আমরা কয়েক মাস ধরে যা বলছি - ভাসমান হার বন্ধকী পেমেন্ট প্রান্তিক আমেরিকান orণগ্রহীতা ধ্বংস করতে চলেছে ... এবং পুরো অর্থনীতিকে টেনে আনবে।

* এখন, ব্যারনস বলেছেন, আমেরিকান আবাসিক রিয়েল এস্টেট গড়ের দিকে ফিরে যাওয়ার হুমকি দিচ্ছে; এর অর্থ দামগুলিতে 30% হ্রাস হতে পারে যা কয়েক মিলিয়ন বাড়ির মালিকদের মূল্য মুছে ফেলবে one

* হয় তাদের যে পরিমাণ সামর্থ্য রয়েছে তার চেয়ে বেশি মূল্য দিতে হবে (সর্বোপরি, তারা কেন "নো ডাউন পেমেন্ট" বিকল্পটি বেছে নিয়েছিল) যে কোনও জিনিস কিনে তার চেয়ে কম মূল্য পরিশোধ করার জন্য? (ভাল্লের বাজারগুলিতে এটিই ঘটে) বা তারা তাদের বাড়িঘর হারাবে। এটি যখন ঘটে তখন তারা যে পৃথিবী ভেবেছিল তারা তাদের পায়ের নীচে লুকিয়ে থাকবে ...

* যেহেতু ডাঃ ক্যান্টর ১৯০০ এর দশকে লিখেছেন, "মোটিফেটেড ব্যক্তিদের নিয়ে গঠিত একটি সমাজ ... বড় রাজনৈতিক সমস্যার মুখোমুখি হওয়ার পক্ষে বেশি দিন নয়, যেমনটি জার্মানিতে ফ্যাসিবাদের উত্থানের মাধ্যমে দেখানো হয়েছিল "।

==========================================
(গ) লেস পাবলিকেশনস আগোরা ফ্রান্স, 2002-2006
-------------------------------------------------- ------
দ্রষ্টব্য: প্রকাশনা সংস্থার লিখিত চুক্তি ব্যতীত এই ক্রনিকলটির আংশিক বা মোট পুনরুত্পাদন দৃ PRO়ভাবে নিষিদ্ধ।
==========================================

অ্যাগোরা ক্রনিকলটি একটি বিনামূল্যে দৈনিক বৈদ্যুতিন চিঠি যা আগোরা পাবলিকেশনের আর্থিক পরিষেবাগুলি দ্বারা বিতরণ করা হয়। আপনি যদি পরামর্শটি প্রয়োগ করতে চান এবং এই ইমেইলে উল্লেখ করেছেন, তবে আমাদের কোনও একটি চিঠি সাবস্ক্রাইব করতে দ্বিধা করবেন না।

আরও তথ্যের জন্য:
http://www.publications-agora.fr
http://www.la-chronique-agora.com

[--Ex--]

জিডিপির উপর ভিত্তি করে আমাদের অর্থনৈতিক ব্যবস্থার কিছু সংক্ষেপণ।

https://www.econologie.com/file/economie ... regard.pdf

আমি শুরুতেই ভয় পেয়েছিলাম যে এটি একটি চূড়ান্ত বামপন্থী নিবন্ধ ছিল
দরিদ্র এবং ধনী লোকদের অংশ।

তবে "বৃদ্ধির উপাচার" অংশ থেকে এটি জিনিসগুলির দৃষ্টি হিসাবে আকর্ষণীয়।
"উদাহরণস্বরূপ, স্বাস্থ্য কেবল ব্যয় হিসাবে মোকাবেলা করা হয়, যখন এটি মানুষের বিনিয়োগের ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত।"
শিক্ষা সম্পর্কেও একই কথা বলা যেতে পারে বলে আমি মনে করি। পরেরটি আরও গুরুত্বপূর্ণ কারণ যেহেতু আমরা সেখানে বাস্তুশাস্ত্র এবং অর্থনীতিতে যেতে পারি (এতদূর শেখানো হয়নি, অতএব, এই বিষয়ে নাগরিকদের একটি ভুল বোঝাবুঝি এবং অনেকের পক্ষে রাজনীতিবিদদের ভুল ধারণা)
অর্থনীতি, বাস্তুশাস্ত্র -> একনোলজি কেন নয়।

এটা স্পষ্ট যে আজ, গম সর্বাধিক গম করতে রাষ্ট্র কী আগ্রহী।
এমনকি যখন আমরা বিশ্বাস করি যে রাজ্য আমাদের স্বাস্থ্যের জন্য উদ্বিগ্ন (গাড়ি চালা ধীর করুন, ধূমপান করবেন না), তাই এটি হাসপাতালে ইত্যাদিতে রাষ্ট্রের জন্য কম খরচ হয় ...

তবে আমি দেখতে পেলাম যে তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলির জীবনযাত্রার মান দেখলে ফ্রান্সে এখনও আমাদের খুব খারাপভাবে পরিবেশিত হয় না।

[ক্রিস্টোফ]

আমি শুরুতে ভয় পেয়েছিলাম যে এটি দরিদ্র এবং ধনী ব্যক্তিদের বিভাগ সহ খুব বাম দিকে একটি নিবন্ধ ছিল।

না আমি চরম বাম বক্তৃতাগুলি রিলে করি না ... তদুপরি আমি চরম বক্তৃতা "এটি যাই হোক না কেন" রিলে করি না!

"কোনও পুস্তিকা ছাড়াই প্রথম কমিউনিস্ট আমার উপর প্রথম পাথর ফেলুক!" ইকোনো রেডিও থেকে একটি গানের নির্যাস নিতে (তথ্য এখানে: https://www.econologie.com/forums/musiques-e ... t2197.html )

এটা স্পষ্ট যে আজ, গম সর্বাধিক গম করতে রাষ্ট্র কী আগ্রহী।

শুধু রাষ্ট্র নয়, রাষ্ট্র নয় ... রাজ্য = পুরুষ, তাই না? আমি কোথা থেকে আসছি দেখুন?

এমনকি যখন আমরা বিশ্বাস করি যে রাজ্য আমাদের স্বাস্থ্যের জন্য উদ্বিগ্ন (গাড়ি চালা ধীর করুন, ধূমপান করবেন না), তাই এটি হাসপাতালে ইত্যাদিতে রাষ্ট্রের জন্য কম খরচ হয় ...

আমি এমনকি মনে করি তামাক বিরোধী প্রচারাভিযানগুলি করের ইনপুটগুলির ভারসাম্য পরিবর্তনের ফল - তামাকের সামাজিক ব্যয় ... যাইহোক, এই সামাজিক ব্যয়ের জন্য ফার্মাসিউটিক্যাল ল্যাবরেটরিগুলি (কেমো ডে ব্যয় 2000 ডলারেরও বেশি, তাদের জন্য আরও ক্যান্সারাস্ক আরও ভাল ...) সাজিয়েছে যা ফ্রান্সের তেল এবং পারমাণবিকের পরে তৃতীয় লবি। ..

এটি দূষণের জন্য ঘটবে না .... তবুও মৃতদের কোনও ঘাটতি নেই (ধন্যবাদ রুলিয়ান): দূষণ মৃত

আমি উদ্ধৃতি:

"বায়ু দূষণ জলবায়ুর চেয়েও জনস্বাস্থ্যের জন্য বিপর্যয়" "

"আমরা শিখলাম যে ২০০২ সালে ফ্রান্সের agg 15 টি আগ্রাসনে 259 জনসংখ্যার নাগরিক জনগোষ্ঠীর মধ্যে 590 জন মৃত্যুর সূক্ষ্ম কণা দ্বারা দূষণের জন্য দায়ী হতে পারে This এই বছর এই একই জনসংখ্যার মোট মৃত্যুর 76% উপস্থাপন করে "

"কেবল ফ্রান্সই প্রতিবছর বায়ু দূষণের ফলে 31 জন মৃত্যুর মুখোমুখি হতে পারে, যার মধ্যে 700 (17%) একা রাস্তা ট্র্যাফিকের জন্য দায়ী ছিল !!"

দূষণ এবং সড়ক দুর্ঘটনার মধ্যে একটি "আকর্ষণীয়" তুলনা এই নিবন্ধটির লেখকও করেছেন:

"গাড়ি, মোটরসাইকেল ও ট্রাক থেকে বেরিয়ে আসা ধোঁয়ায় সড়ক দুর্ঘটনার চেয়ে ২.৪ গুণ বেশি মারা যায়! রাস্তার আসল প্রতিবেদনটি প্রতিবছর ১,,2,4০০ + ,,২২২ = ২৪,17৪২ জন মারা যায়!"
কে এটা নিয়ে কথা বলছে?
Quedale ...ফ্রান্সের জন্য যে হত্যাকারীদের মুখোমুখি হবেন না ...

[AVEVA]

এটা স্পষ্ট যে আজ, গম সর্বাধিক গম করতে রাষ্ট্র কী আগ্রহী।

এটা পরিষ্কার যে:

সরকার পার্লামেন্টকে বার্ষিক বাজেটে ভোট দিতে এবং যথাসম্ভব এটি পরিচালনা করতে বলত।
তবে কি বাজেটের মাত্র 1% ক্ষেত্রে সংসদের বক্তব্য রয়েছে বলে মনে হচ্ছে!

তাহলে সবসময় কেন বেশি?

এটি নাগরিকদের চাহিদা মেটাতে হবে?

করুন:
আরও শিক্ষক;
তাদের নিরাপত্তার জন্য আরও পুলিশ;
আরও নার্স;
আরও সুন্দর রাস্তা এবং মোটরওয়েজ;
আরও ক্রয় ক্ষমতা;
আর ছুটি নেই;
কম ঘন্টা কাজ।

এবং রোল, দূষিত, নিজেকে মেরে ফেলার টিপ্প ছাড়াই তেল ...

শাসকরা কেন কেবলমাত্র গম সঠিকভাবে ব্যয় না করে করের রাজস্ব বাড়াতে দেখছেন?
ভাল করার খাতিরে?
নির্বাচনী উদ্বেগ নিয়ে?
তাদের অহংকে সন্তুষ্ট করতে?

[হাতি]

ঠিক আছে, দুঃখিত "পরিচালনা করতে" (পরিচালনা করা, প্রবিধান তৈরি করা, বিচার করা, চিকিত্সা করা ইত্যাদি ...) অন্য যেহেতু একটি অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ, প্রত্যেকে নিজের প্রতিচ্ছবি টানেন s