হাইড্রক্সন লিখেছেন:11% হ'ল ব্যাংকগুলি ইস্যু করা creditণ সিকিউরিটিগুলির একটি রেফারেন্স, তাই এটি মুদ্রাস্ফীতি থেকে খুব আলাদা। এটি অবদান রাখে, তবে 1/1 এর ফ্যাক্টর দ্বারা নয়।
তত্ত্ব অনুসারে যদি মুদ্রার মানটি তার নোট এবং প্রচলিত মুদ্রার সংখ্যার দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয় তবে মুদ্রার মানটি 1 থেকে 1 হওয়া উচিত: আপনি তাদের সংখ্যা দ্বিগুণ করেন, আপনি তাদের "কেনার শক্তি" এর মান 2 দ্বারা হ্রাস করেছেন প্রত্যেকের কাছে তা হবে, তত্ত্বে দ্বিগুণ!
বাস্তবে, এটি এমন নয় কারণ মুদ্রাস্ফীতি সব পণ্যগুলিতে গণনা করা হয় না (ইতিমধ্যে রিয়েল এস্টেটে নয়!) তবে কেবলমাত্র পণ্যের "পঞ্চা" যার কারণে, এক্স বা ওয়াই, দামগুলি পারে can অর্থের জন্য মূল্য ব্যতীত অন্য কারণে পৃথক হতে পারে। তদতিরিক্ত, বিশ্বাসের অর্থ সম্পদের সামান্য অংশকেই উপস্থাপন করে।
তাহলে কেন আমাদের স্কুলে শিখানো হয় যে ডিফ্লেশন (মুদ্রাস্ফীতিের বিপরীত) একটি অত্যন্ত খারাপ জিনিস? ডিফ্লেশন তবে ক্রয় শক্তি বৃদ্ধি, তাই না? তবে এই creditণ গ্রহণের শেষ!
আমি কি ভুল করছি?