ব্যাংকিং এবং আর্থিক ব্যবস্থার সমাপ্তির সূচনা বা এর কমপক্ষে গভীর প্রশ্ন? সিএসি 40 আজ 9% হারিয়েছে।
বোরসোরামার সার্ভারগুলি পরিপূর্ণ: http://www.boursorama.com/ তবে আমি এটি ধারণ করতে পেরেছিলাম:
আমি যদি একজন রাজনীতিবিদ হতাম তবে আমি বলব: এটি ভয়াবহ, এটি একটি বিপর্যয়: ১৯৯৯ সালের সংকট আমাদের পায়ে আরও খারাপ!
তবে যেহেতু আমি একজন নই এবং রাজনৈতিকভাবে ভুল আমাকে ভয় দেখাতে পারে না: আমি নিজেকে বলেছি যে আমাদের রাজনীতিবিদ এবং পিতামাতারা যে ব্যবস্থাটি রক্ষা করেছেন এবং তৈরি করেছেন (এবং যা তারা আপত্তিজনক ব্যবহার করেছেন?) দিনের শেষে আসতে পারে? রোলার?
এই সমস্ত কিছুই কেবল "সর্বদা অধিক মুনাফা", "সর্বদা অধিক ধন শোষণ", "বিশ্বায়ন", "নৈতিক মূল্য" হ্রাস, সহজ অর্থ, অতিরিক্ত সুদ, জিডিপির ব্যবহার যা কেবল একটি অর্থনৈতিক সূচক একটি সীমাবদ্ধ বিশ্বে সম্পূর্ণরূপে অসমর্থিত ...
কোথাও কোথাও এই অবস্থা আমাকে গভীরভাবে আনন্দিত এবং আমি অভ্যস্ত একনোলজিস্টদের জন্য খুব দুঃখিত sorry forums যারা বর্তমানে শেয়ার বাজারে অর্থ হারাচ্ছে .... তবে "ভার্চুয়াল" বিশ্বে আধিপত্য বিস্তার করতে বিশ্বাসী এমন এক দুশ্চরিত্রার ছেলের এই ছোট্ট খেলার "আসল" পরিণতিগুলিও আমি দৃ strongly়ভাবে ভয় করি
তবে আমি নিজেও বলেছি যে সংখ্যালঘু মানুষ এই সংকটে প্রচুর অর্থ উপার্জন করতে চলেছে ... এবং আমি বিশ্বাস করি যে এটিই ... সর্বদা এই একই সংখ্যালঘু যা জয়ী হয় ... আপনি আমাকে ষড়যন্ত্রমূলক বলতে পারেন ... ছি ছি!
CAC40 9 শতাংশ হারায়, কালো সোমবার বা কোনও সিস্টেমের শেষ?
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79422
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11084
CAC40 9 শতাংশ হারায়, কালো সোমবার বা কোনও সিস্টেমের শেষ?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 06 / 10 / 08, 18: 51, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79422
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11084
কমপক্ষে আমরা লোকেদের হিংস্র করে তোলার ঝুঁকি নিই না: জোনসকে পাশে রাখুন
http://www.lesechos.fr/investisseurs/an ... e/nyse.php
ওয়াল স্ট্রিট: পতন ত্বরান্বিত হচ্ছে, ডাও জোনস 500 টিরও বেশি পয়েন্ট হারিয়েছে [06/10/08 - 17:00 অপরাহ্ন - লেস ইকোস]
সোমবার সকালে নিউইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জের পতন আরও ত্বরান্বিত হয়েছে, ফ্ল্যাগশিপ ডাউ জোন্স সূচক 500 টিরও বেশি পয়েন্ট পেয়েছে, যখন ইউরোপে সঙ্কট তীব্রতর হয়েছিল: ডাউ জোন্স 5,23% এবং ন্যাসডাক 6,83% হ্রাস পেয়েছে।
জিএমটি-র প্রায় 14:50, ডাউন জোস ইন্ডাস্ট্রিয়াল এভারেজ (ডিজেআইএ) 539,77 পয়েন্ট হ্রাস পেয়ে 9.785,61 পয়েন্টে দাঁড়িয়েছে। ২০০৪ সালের অক্টোবরের পর থেকে এটি 10.000 পয়েন্টের নিচে যায়নি, এটি অস্থায়ীভাবে 2004 পয়েন্টে নেমেছে।
প্রযুক্তি-অধ্যুষিত নাসডাক 132,99 পয়েন্ট হ্রাস করে 1.814,40 পয়েন্টে দাঁড়িয়েছে।
বর্ধিত স্ট্যান্ডার্ড অ্যান্ড দরিদ্রের 500 সূচক 6,15% (67,65 পয়েন্ট) হ্রাস করে 1.031,58 পয়েন্টে রয়েছে।
http://www.lesechos.fr/investisseurs/an ... e/nyse.php
0 x
- nonoLeRobot
- কিয়োটো হোম মাস্টার
- পোস্ট: 790
- রেজিস্ট্রেশন: 19/01/05, 23:55
- অবস্থান: বেয়ুন 21 / প্যারিস
- এক্স 13
Re: CAC40 7 শতাংশ হারায়, কালো সোমবার বা একটি সিস্টেমের শেষ
ক্রিস্টোফ লিখেছেন: আপনি আমাকে ষড়যন্ত্রমূলক বলতে পারেন ... ছি ছি!
ভিলেন বু! নৈরাজ্যবাদী যায়! ভাল ধনী দোষ দেওয়া ভাল না!
যাইহোক, এটি খুব উত্তপ্ত, এই হ্রাসগুলি ইঙ্গিত দেয় যে ব্যাংকগুলি সহ বড় বড় বিনিয়োগকারীরা তাদের শেয়ার বিক্রি করছে, ম্যাসেজ করে, তারল্য থাকতে পারে তবে ভয়ের বাইরেও কারণ তারা জানে যে অর্থনৈতিক কার্যকলাপ ক্ষতিগ্রস্থ হবে; তারা যে সমস্ত অর্থ সংগ্রহ করে তা দিয়ে তারা কী করবে তা দেখতে হবে?
যাইহোক, একটি তথ্য: যখন শেয়ারগুলি ভালভাবে কমে আসবে এবং কেবলমাত্র ছোট শেয়ারহোল্ডাররা থাকবে, তখন অনেক তালিকাভুক্ত সংস্থাগুলি ব্যবসায়ের বাইরে চলে যেতে পারে> ফলাফল: শেয়ারগুলি কোনও মূল্যই পাবে না, সেগুলি বাতিল করা হবে এবং সি তবুও ছোটরা যারা পান করবে ; এটি 2001 এর পরে ইন্টারনেট স্টকগুলির সাথে ইতিমধ্যে ঘটেছে।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79422
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11084
ননলো লিবোট লিখেছেন:হ্যাঁ, অবশেষে, আপনি আপনার ব্যাঙ্কে যান, তিনি আপনাকে আপনার অর্থ দেয় না বা আপনি আপনার সাহেবের কাছে যান, তিনি আপনাকে ভার্চুয়াল অর্থনীতিতে বরখাস্ত করেন, আপনি তার ভাল চলছে বলে অনুভব করেন।
ইতিমধ্যে আমরা সেখানে নেই ...
এবং যদি আমরা সেখানে চলে যাই তবে আমরা আরও বেশি মানবিক মূল্যবোধের ধারণাটি আবারও শিখতে পারি যেখানে জীবনের লক্ষ্যটি আরও বেশি বেশি গ্রাস না করা ...
অত্যাবশ্যক আজকের সমাজের নিরর্থকতার চেয়ে অগ্রাধিকার গ্রহণ করবে ...
আমি মনে করি, গ্রহটি এর পক্ষে আরও ভাল হবে। এই অর্থে যে বর্তমান অর্থনৈতিক ব্যবস্থা একনোলজির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়!
বাম লিখেছেন:ভিলেন বু! নৈরাজ্যবাদী যায়! ভাল ধনী দোষ দেওয়া ভাল না!
হিহিহিহিহ জোনুল আমার বন্ধু এটা সকলেই সুপরিচিত! আপনার জন্য ধনী হচ্ছে কি? যদি কেউ মানবতার সম্পত্তির স্বতন্ত্র গড়ের উপর ভিত্তি করে তবে তার উপর নির্ভর করে forums খুব ধনী ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79422
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11084
যাইহোক, ননো, তুমি কীসের ভয় পাচ্ছ? আমাদের (পাই) নীতিমালা অনুসারে ফরাসি ব্যাংকিং ব্যবস্থাটি সংকটের দ্বারা অদৃশ্য হওয়ার কথা নয়?
অন্যথায় শুক্রবারের ক্যাকটি অবশ্যই দেখুন: http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPCAC
এটি কারণ যে তিনি 2 ঘন্টা ধরে আরোহণ করেছিলেন যে দিনের পতনকে এত গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় ... বাস্তবে 5 দিনের মধ্যে তিনি হারিয়েছেন মাত্র 6% ...
এটি এখনও বড় শেনানিগানের মতো দেখাচ্ছে ...
অন্যথায় শুক্রবারের ক্যাকটি অবশ্যই দেখুন: http://www.boursorama.com/cours.phtml?symbole=1rPCAC
এটি কারণ যে তিনি 2 ঘন্টা ধরে আরোহণ করেছিলেন যে দিনের পতনকে এত গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় ... বাস্তবে 5 দিনের মধ্যে তিনি হারিয়েছেন মাত্র 6% ...
এটি এখনও বড় শেনানিগানের মতো দেখাচ্ছে ...
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79422
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11084
একটি নতুন নিমজ্জন: -8.18% আজ সকালে ...
তাহলে আমরা আর্থিক ব্যবস্থা বাঁচাব না কি?
পিক এবং পিক এবং আটকে ছোলা ...
গতকাল টিভিতে একজন রাশিয়ান অভিজাত একটি "আকর্ষণীয়" মন্তব্য করেছিলেন:
তাহলে আমরা আর্থিক ব্যবস্থা বাঁচাব না কি?
পিক এবং পিক এবং আটকে ছোলা ...
গতকাল টিভিতে একজন রাশিয়ান অভিজাত একটি "আকর্ষণীয়" মন্তব্য করেছিলেন:
এই সংকটটি কেবলমাত্র 100 ধনী ব্যক্তিদের (রাশিয়ায়) উদ্বেগ, গেমের নিয়মগুলি জানা ছিল, আমরা আজ হেরেছি, আমরা আগামীকাল এবং পরে জিতে যাব?
0 x
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
হিহিহিহিহ জোনুল আমার বন্ধু এটা সকলেই সুপরিচিত! আপনার জন্য ধনী হচ্ছে কি? যদি কেউ মানবতার সম্পত্তির স্বতন্ত্র গড়ের উপর ভিত্তি করে তবে তার উপর নির্ভর করে forums খুব ধনী ...
আপনারা জানেন যে আমরা সবাই কমবেশি নৈরাজ্যবাদী, কারণ আমরা সবাই + বা- ধনী।
আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য "ধনী হওয়ার কী দরকার?" আমি আপনাকে যা লিখেছি তা উল্লেখ করি:
তবে আমি নিজেও বলেছি যে সংখ্যালঘু মানুষ এই সংকটে অনেক অর্থ উপার্জন করতে চলেছে ... এবং আমি বিশ্বাস করি যে এগুলি ...সর্বদা এই একই সংখ্যালঘু কে জিতছে
সম্পদ (উপাদান, আর্থিক) অতএব একটি খুব আপেক্ষিক মান, এটি কেবল অন্যের সাথে যা আছে তার সাথে তুলনা করে দেখা যায়; যখন আমি বলি "সুন্দর ধনীদের বিরুদ্ধে অভিযোগ করা ভাল নয়", তবে স্পষ্টতই এই সংখ্যালঘুটির প্রতি আমি উল্লেখ করছি এবং সমস্যাটি তারা অন্যদের চেয়ে ধনী বা কমপক্ষে আরও ধনী হওয়ার বিষয়টি নয়, সমস্যাটি হ'ল তারা 'সুবিধা গ্রহণ করে' এমন একটি সিস্টেমের ধসে পড়ে যখন অন্যরা, কম চালাক, আরও অভাবগ্রস্থ এবং সেভারগুলি সেখানে পালক ছেড়ে দেবে, এমনকি যারা এমন আর্থিক ব্যবস্থার কেবল টুকরো টুকরো সংগ্রহ করে যা তাদের অতিক্রম করে তবে তারা তাদের সঞ্চয়ের মাধ্যমে খাওয়ায়।
তাহলে গল্পের নৈতিকতা কী?
আমরা কী রাজনীতিতে সফল হতে দেখি সবচেয়ে সুবিধাবাদী, সবচেয়ে ধূর্ত, এর আধিপত্য দ্বারা বিবর্তন তত্ত্বকে নিশ্চিত হওয়া উচিত?
0 x
"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 80 গেস্ট সিস্টেম