সামাজিক সুরক্ষা হোল, কিছু পরিসংখ্যান ...

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088

সামাজিক সুরক্ষা হোল, কিছু পরিসংখ্যান ...




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/11/09, 14:10

যত্ন মুক্ত থাকার জন্য আমি যদি বিলটির 100% না হয়ে থাকি (সমস্ত আপত্তি এবং জনগণের মোট ক্ষমতার জন্য দরজা উন্মুক্ত) নীচে কিছু পরিসংখ্যান বিবেচনা করা হবে ... এমনকি আমার যদি নাও হয় তবে তাদের সমস্ত যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় উত্সগুলি।

স্বাস্থ্য বীমা

শ্বাসরুদ্ধকর পড়া 50 সেকেন্ড। সুরক্ষা ঘাটতি পূরণ করতে, আমাদের প্রিয় শাসকরা খুঁজে পেয়েছেন যে আমাদের বেতন প্রদান করাই সবচেয়ে ভাল ...

ক) এখন থেকে চিকিত্সার পরামর্শে আমরা 1 ইউরো প্রদান করি,
খ) আমাদের অসুস্থ পাতার সময় আমরা সীমাবদ্ধ।
গ) বিশেষজ্ঞের দেখার আগে আমাদের অবশ্যই একজন সাধারণ চিকিত্সকের সাথে পরামর্শ করা উচিত ...
d) 91 ইউরোর বেশি কোনও চিকিত্সার জন্য, আমরা আমাদের পকেট থেকে 18 ইউরো,
e) বাক্সগুলিতে 0,50c ট্যাক্স

এই সমস্ত পদক্ষেপগুলি 11 গিগাবাইট তারিখের বিখ্যাত গর্তটি পূরণ করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে।

তবে, আপনি কি জানেন:

ক) সামাজিক সুরক্ষার জন্য উদ্বেগযুক্ত তামাকের একটি অংশ ফেরত দেওয়া হবে না। 7.8 বিলিয়ন
খ) সামাজিক সুরক্ষা জন্য অভিযুক্ত অ্যালকোহলের উপর করের কিছু অংশ ফেরত দেওয়া হয় না। 3.5 বিলিয়ন
গ) সামাজিক সুরক্ষার জন্য নির্মিত অটোমোবাইল বীমা প্রিমিয়ামের কিছু অংশ পরিশোধ করা হয় না 1. 6 বিলিয়ন
ঘ) সামাজিক সুরক্ষার জন্য অভিযুক্ত দূষিত শিল্পের করের অর্থ পরিশোধ করা হয় না 1,2 বিলিয়ন
e) সামাজিক সুরক্ষার জন্য ভ্যাট অংশটি ফেরত দেওয়া হয় না not 2.0 বিলিয়ন
চ) সহায়তা চুক্তিগুলির জন্য সামাজিক সুরক্ষাতে দেরীতে অর্থ প্রদান 2.1 বিলিয়ন
ছ) সংস্থাগুলি দেরীতে প্রদান 1.9 বিলিয়ন

একটি মূ .় সংযোজন করে, আমরা চিত্রটি পৌঁছেছি 20 বিলিয়ন ইউরো।

উপসংহার: যদি সামাজিক সুরক্ষার দায়িত্বে থাকা লোকেরা এবং আমাদের গভর্নররা কার্যকরভাবে এবং বিশেষত সততার সাথে তাদের কাজটি করে থাকে, কথিত ১১ বিলিয়ন গর্ত এখন 11 বিলিয়ন উদ্বৃত্ত.

এই পরিসংখ্যানগুলি সামাজিক সুরক্ষা অ্যাকাউন্টগুলির প্রতিবেদন থেকে এসেছে।

এই বার্তাটি চারপাশে পাস করুন। ঘুরিয়ে দেওয়ার কথায়, তিনি সম্ভবত একদিন কোনও চিন্তাবিদের ডেস্কে পৌঁছে যাবেন যাঁরা করদাতার অর্থ পরিচালনার জন্য তাঁর সময় ব্যয় করবেন।

সরকারী কর্তৃপক্ষ যদি সত্যিই নিশ্চিত হয়ে যেত যে আমাদের স্বাস্থ্য এবং সেইজন্য স্বাস্থ্য বীমা বাঁচাতে আমাদের প্রতিদিন 5 টি ফল এবং শাকসব্জী গ্রহণ করা প্রয়োজন, তারা এই পণ্যগুলিতে ভ্যাট অপসারণ করবে!

বিনীত।

এভলিন ডাবিন, সাধারণ সম্পাদক মো
সহকারী সাধারন পরিচালক

আইএনডিএল: স্থানীয় উন্নয়নের জন্য জাতীয় ইনস্টিটিউট

অ্যাভিনিউ মিশেল সেরেস
BP 32
47901 এজেন সেডেক্স 9

মেল: ই ডাবিন @ ইন্ডিএল। ফ্র


PS: এই 20 বিলিয়ন নিঃসন্দেহে জনগণের debtণ গ্রহীতাদের পকেটে রূপান্তরিত হয় ... অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6534
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1647

উত্তর: সামাজিক সুরক্ষা গর্ত, কিছু পরিসংখ্যান




দ্বারা ম্যাক্রো » 20/11/09, 14:37

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:PS: এই 20 বিলিয়ন নিঃসন্দেহে জনগণের debtণ গ্রহীতাদের পকেটে রূপান্তরিত হয় ... অসত্:


এবং এটি শেষ হয়নি ... আমাদের প্রিয় রাষ্ট্রপতি একই usণদাতাদের কাছ থেকে একটি জাতীয় relaণ পুনরায় চালু করছেন ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/11/09, 14:40

ওহ না, এটি আলাদা কারণ কারণ এটি একটি সরকারী loanণ, যেমন এডএফের মতো: এটি ফরাসি লোকেরা যারা সুদ গ্রহণ করবে (তারপরে তারা নিজেরাই প্রদান করবে এবং বিশেষত যারা haveণ দেয়নি তারা) রাষ্ট্র).

এটি এখনও জনসাধারণের debtণের চেয়ে কিছুটা আলাদা যা আমি তবুও একদিন সুদ গ্রহণকারীদের তালিকা এবং সংশ্লিষ্ট পরিমাণগুলি জানতে চাই ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 20/11/09, 14:43

আমার এখানে এমন কিছু আছে যা আমি কখনই বুঝতে পারি নি এই গর্ত দিয়ে, এগুলি ঠিক কীভাবে তারা এই ধরনের debtণে আসে।
আমি বেকুব হতে পারি, গড়ের তুলনায় ভাল বেসিক ফরাসী, তবে আমি বুঝতে চাই যে সিকিউর তুলনায় আমাদের যত্নের বৃহত্তর অংশ ফেরত দেওয়ার সময় ব্যক্তিগত মিউচুয়ালগুলি (পরিপূরক ব্যক্তিরা) কীভাবে সুবিধাভোগী হতে পরিচালিত করে? পরবর্তীকালে, debtsণ পরিশোধের জন্য সমস্ত "পরিকল্পনা" কার্যকরভাবে সজ্জিত করা সত্ত্বেও এবং এটি সমস্ত অপ্রত্যক্ষ রাজস্ব যা সাধারণত এটি গ্রহণ করা উচিত (তামাক, অ্যালকোহল, ইত্যাদি) intoণ পেতে অবিরত পরিচালনা করে।

আমার মতে এই সমস্ত কিছুর পেছনে একটি বড় ধাক্কা আছে এবং সুরক্ষা এবং এর বিখ্যাত "গর্ত" অবশ্যই আমাদের স্বাস্থ্য ব্যতীত অন্য কোনও অর্থের জন্য ব্যবহার করা উচিত।
বা, তবে এটি একই জিনিসটিতে আসে, এটি "সংহতি" এর আড়ালে আমাদের আরও বেশি করে কর আদায়ের অজুহাত
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6534
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1647




দ্বারা ম্যাক্রো » 20/11/09, 14:47

আমি অর্থনীতিবিদ নই ... আমরা যাদের কাছে টাকা দিয়েছি তাদের কাছ থেকে আমরা ...ণ নিয়ে থাকি ... এই লোকেরা সুদ দিবে না ... কে এই স্বার্থগুলি রক্ষা করবে ??? করদাতা। কে financeণ অর্থ প্রদান করবে ??? ব্যাংকগুলি ... ব্যক্তিগতভাবে আমার ইকনোক্রোককে রাজ্যে toণ দেওয়া আমার পক্ষে ভাল হত ... প্রতি বছর কয়েক% সংগ্রহ করতে সক্ষম হতে ...
পরিবর্তে বোকা ... আমি আমার শক্তি স্বাধীনতায় বিনিয়োগ করতে যাচ্ছি ...

আমি কেনের মতো বলতে চাই ... আপনি জানতে চান কে আপনাকে পেয়েছে ... অর্থ অনুসরণ করুন ... : গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/11/09, 15:17

বোরহর্স লিখেছে:আমার এখানে এমন কিছু আছে যা আমি কখনই বুঝতে পারি নি এই গর্ত দিয়ে, এগুলি ঠিক কীভাবে তারা এই ধরনের debtণে আসে।


কেবল রাজ্য এবং পাবলিক উদ্যোগই এটি বহন করতে পারে, এটি তাদের অধিকার! বেসরকারী ক্ষেত্রে এটি দেউলিয়া হবে ...

আমি অন্যদিকে আশ্চর্য হই যে যদি গর্তে থাকে তবে "তাদের" বছরের পর বছর অ্যাডিজিয়াস থাকে ... সংক্ষেপে, আগ্রহ ...

মিউচুয়ালগুলি হ'ল বীমা, তারা কেবল সুরক্ষার দায়িত্বে নেওয়া ভারী অংশকে পরিপূরক করে, এজন্য তারা অর্থ উপার্জন করতে পারে।

বোরহর্স লিখেছে:আমার মতে এই সমস্ত কিছুর পেছনে একটি বড় ধাক্কা আছে এবং সুরক্ষা এবং এর বিখ্যাত "গর্ত" অবশ্যই আমাদের স্বাস্থ্য ব্যতীত অন্য কোনও অর্থের জন্য ব্যবহার করা উচিত।
বা, তবে এটি একই জিনিসটিতে আসে, এটি "সংহতি" এর আড়ালে আমাদের আরও বেশি করে কর আদায়ের অজুহাত


হ্যাঁ টোটাফé এবং আমার মতে এটি অন্য বিষয়, এটি জনসাধারণের debtণের স্বার্থ ... বেশিরভাগ অংশের জন্য ইতিমধ্যে অত্যন্ত ধনী ব্যক্তিকে প্রদান করা হয়েছে ... ফ্রান্স থেকে ট্যাক্স নির্বাসিত ...

ম্যাক্রো, একটি পাবলিক loanণ, সুতরাং এর নাম, এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে haveণ নিয়ে থাকে যাদের কাছে বিনিয়োগের জন্য অর্থ আছে, সুতরাং তারা সুদের একটি বৃহত অংশের সুবিধাভোগী (বাকিগুলি পরিচালন ফি) এর বিপরীতে পাবলিক debtণ যার স্রষ্টা "পাবলিক" (ব্যক্তি, ব্যাংক, অন্যান্য রাজ্য ...) এর ফরাসি ধারণার সাথে সর্বাধিক অংশ "ব্যক্তিগত" হয়ে থাকে।

যেমনটি উপরে বলা হয়েছে: যদি কে কে 1 এর স্রষ্টার তালিকা থাকে যা আমাকে আগ্রহী ...
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124

উত্তর: সামাজিক সুরক্ষা গর্ত, কিছু পরিসংখ্যান




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 20/11/09, 15:28

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যত্ন মুক্ত থাকার জন্য আমি যদি বিলটির 100% না হয়ে থাকি (সমস্ত আপত্তি এবং জনগণের মোট ক্ষমতার জন্য দরজা উন্মুক্ত) নীচে কিছু পরিসংখ্যান বিবেচনা করা হবে ... এমনকি আমার যদি নাও হয় তবে তাদের সমস্ত যাচাই করার জন্য প্রয়োজনীয় উত্সগুলি।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি 100% কভারেজের জন্য আছি, তবে শর্ত থাকে যে আমি কীভাবে নেওয়া উচিত এবং কী করা উচিত নয় তা পুরোপুরি পর্যালোচনা করি।

বাস্তব জীবনের উদাহরণ: আমার ছেলে স্কাই করার সময় (স্কুলে নয়) দু'বার আহত হয়েছিল (সামান্য)। সুরক্ষা, অজস্র এক্স-রে, পুনর্বাসন, ফার্মাসি, স্প্লিন্টস ইত্যাদির সাহায্যে ... সংক্ষিপ্তভাবে 2% অকেজো যত্নের জন্য কয়েক হাজার ইউরো সামাজিক সুরক্ষা এবং পারস্পরিক অবসর সময়ের জন্য 90% প্রদান করেছে re প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন কেস দ্বারা গুণিত করুন ... শীতকালীন খেলাধুলার বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, এটি দুর্দান্ত, তবে কর্মক্ষেত্রে দুর্ঘটনা ব্যতীত অন্যান্য সমস্ত দুর্ঘটনার পরিণতি অবশ্যই সম্পূর্ণরূপে যত্ন নেওয়া উচিত বীমা ছাড়াও।

ট্র্যাফিক দুর্ঘটনার জন্য ডিটো, এটি প্রদান করা সামাজিক সুরক্ষা নয়, এটি তাদের হার বাড়িয়ে অটো বীমা।

A+
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088

উত্তর: সামাজিক সুরক্ষা গর্ত, কিছু পরিসংখ্যান




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 20/11/09, 15:37

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:ব্যক্তিগতভাবে, আমি 100% কভারেজের জন্য আছি, তবে শর্ত থাকে যে আমি কীভাবে নেওয়া উচিত এবং কী করা উচিত নয় তা পুরোপুরি পর্যালোচনা করি।


আহ যে ভাল কথা! সারকোসিস্ট ভাষণের সত্যিকারের নির্যাস :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: (দুঃখিত এটি যদি আপনার ক্ষতি করে) আরও গুরুতরভাবে, আপনি 100% চান তবে এটি ওয়াই% এর সাথে ওয়াই <100% এর সাথে চিকিত্সা করা ... এটি ইতিমধ্যে কিছুটা ইতিমধ্যে কি না?

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:সংক্ষেপে, 90% অকেজো যত্নের জন্য কয়েক হাজার ইউরো সামাজিক সুরক্ষা এবং পারস্পরিক অবসর সময়ে একটি ক্রিয়াকলাপের জন্য 100% প্রদান করে। প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন কেস দ্বারা এটি গুণ করুন ...


এই ধরণের অপব্যবহারের কথা আমি ভাবছিলাম ... ওষুধ খাওয়ানো, অতিরিক্ত রোগ নির্ধারণের অংশ এটি ... "রোগীদের" থেকে আপত্তি কেবল আসে না।

এখন, বিপরীতে, যদি আমরা সর্বাধিক সতর্কতা অবলম্বন না করি এবং যদি জটিলতা বা এমনকি আজীবন পরিণতি হয় তবে কিছু ক্ষেত্রে সামাজিক ব্যয় আরও বেশি হতে পারে, তাই না?

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:ট্র্যাফিক দুর্ঘটনার জন্য ডিটো, এটি প্রদান করা সামাজিক সুরক্ষা নয়, এটি তাদের হার বাড়িয়ে অটো বীমা।


হৌলা ... নাজুক থিসিস!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6534
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1647




দ্বারা ম্যাক্রো » 20/11/09, 15:39

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ম্যাক্রো, একটি পাবলিক loanণ, সুতরাং এর নাম, এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে haveণ নিয়ে থাকে যাদের কাছে বিনিয়োগের জন্য অর্থ আছে, সুতরাং তারা সুদের একটি বৃহত অংশের সুবিধাভোগী (বাকিগুলি পরিচালন ফি) এর বিপরীতে পাবলিক debtণ যার স্রষ্টা "পাবলিক" (ব্যক্তি, ব্যাংক, অন্যান্য রাজ্য ...) এর ফরাসি ধারণার সাথে সর্বাধিক অংশ "ব্যক্তিগত" হয়ে থাকে।

যেমনটি উপরে বলা হয়েছে: যদি কে কে 1 এর স্রষ্টার তালিকা থাকে যা আমাকে আগ্রহী ...


আমাদের প্রিয় রাষ্ট্রপতি ঘোষণা করেছিলেন যে ব্যক্তিগণের কাছে অনুরোধ করা হবে না ... যে বাজারগুলি এই byণ প্রদান করবে ...

একই বাজারে আমরা কয়েক মাস আগে কয়েক বিলিয়ন ইউরো গড়িয়েছি এবং যা সংকটের অজুহাতে সমস্ত আঘাত দিয়ে মানুষকে বিদায় দিচ্ছে ...

সেকুর জন্য ... আমি এই ইমেইলটি দুই বছর আগে পেয়েছি ইতিমধ্যে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6534
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1647




দ্বারা ম্যাক্রো » 20/11/09, 15:41

ট্র্যাফিকের জন্য ... সর্বাধিক অসংখ্য মৃত্যু হলেন ... পথচারী এবং সাইকেল চালকরা ... হয় দুটি বিভাগ তাদের ভ্রমণের জন্য বীমা করা হয়নি ...
0 x

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 63 গেস্ট সিস্টেম