নৃশংস ভরের বিলুপ্তির ... এটা আমার কিকি চলে গেছে!

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088

নৃশংস ভরের বিলুপ্তির ... এটা আমার কিকি চলে গেছে!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 29/01/13, 22:01

বিজ্ঞানীরা একটি হুঁশিয়ারি উচ্চারণ করছেন: পান্ডা, বাঘ এবং কালো গন্ডার সহ মেরুদণ্ডের একটি পঞ্চমাংশ - অদূর ভবিষ্যতে বিলুপ্তির হুমকি রয়েছে। অনেকগুলি প্রজাতি এমনকি আবিষ্কারের আগেই অদৃশ্য হয়ে যায়, তবে অন্যান্য যেগুলি আরও বেশি পরিচিত তারাও তাদের অস্তিত্বের শেষ দশকে বাস করে।

সায়েন্স ম্যাগাজিনে প্রকাশিত এই নতুন সমীক্ষা অনুসারে বন্যজীবনকে প্রভাবিত সংকট মারাত্মক এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে আরও খারাপ হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। স্বীকার করা যায়, এখনও আবিষ্কার করার মতো অনেক প্রজাতি রয়েছে, তাদের বেশিরভাগ পোকামাকড়, ছত্রাক এবং গাছপালা, তবে এটি ইতিমধ্যে পরিচিত প্রাণীগুলিকে প্রচুর বিপদে পড়তে বাধা দেয় না। এবং এটি বিগত অর্ধ শতাব্দীর সময় যে প্রকৃতির আগ্রাসন পুরোপুরি হ্রাস পেয়েছে।

বিজ্ঞানীরা অনুমান করেছেন যে মেরেখণ্ডির প্রায় এক পঞ্চমাংশ হুমকির মুখে রয়েছে, বেশিরভাগ প্রজাতির ভাগ্য এখনও অস্পষ্ট রয়েছে। ১৯৯৯ সালের সমীক্ষায় দেখা গেছে যে জীববিজ্ঞানীদের %০% ধারণা করেছিলেন যে ২০৩০ সালের মধ্যে সমস্ত প্রজাতির এক পঞ্চমাংশ অদৃশ্য হয়ে গেছে। অনেক বিশেষজ্ঞ এখন অনুমান করেছেন যে বিশ্ব দশকে প্রতি দশকে তার প্রজাতির ৫% হারাচ্ছে, যার অর্থ তাদের 1998 দ্বারা সংখ্যা অর্ধেক হয়ে যাবে।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে সংরক্ষণ ব্যবস্থাগুলি একটি বড় পার্থক্য তৈরি করেছে (বহু প্রজাতি প্রত্যাশার চেয়ে দীর্ঘকাল বেঁচে গেছে), একটি "মানব-সৃষ্ট গণ বিলোপ প্রক্রিয়াজাতকরণ চলছে"।

তদুপরি, লেখকরা যোগ করেছেন যে জলবায়ু পরিবর্তন একটি বিশাল পার্থক্য তৈরির হুমকি দেয়, বিশেষত ইতিমধ্যে অত্যন্ত উন্নত আবাসের ক্ষতির সাথে মিলিত হয়। "আমরা যদি তাপমাত্রাকে দুই ডিগ্রি সেলসিয়াসের নীচে রাখতে না পারি তবে অন্ধকার ভবিষ্যদ্বাণীগুলি সত্য হয়ে উঠবে," ব্রিসবেনের (অস্ট্রেলিয়া) গ্রিফিথ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক নাইজেল স্টর্ক বলেছেন।



http://www.7sur7.be/7s7/fr/2668/Especes ... ages.dhtml
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 29/01/13, 23:36

আমি অন্য দিন রেডিওতে শুনেছিলাম (ফ্রান্স ইন্টার) যে মানুষ এবং তার গৃহপালিত প্রাণী পৃথিবীতে বসবাসকারী মেরুদণ্ডের 98% এর প্রতিনিধিত্ব করে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 30/01/13, 00:35

ওয়েল, এটি সহজ: কিছু (আলোকসজ্জা, ফ্রিম্যাসনস, গ্রেপ বিল্ডারবার্গ) মনে করেন - মনে হয় - এই পৃথিবীতে খুব বেশি or বা billion বিলিয়ন মানুষ রয়েছে।

সুতরাং এটি কোন ব্যাপার না।

মাত্র কয়েক "বর্বর" এবং কয়েক খুব ধনী তাদের সেবা করার জন্য কয়েক মিলিয়ন দাসের সাথে বেঁচে থাকবে।
1 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 30/01/13, 09:08

আমি তাদের মধ্যে একজন নই এবং আমি এও ভাবি যে পৃথিবীতে অনেক বেশি মানুষ রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Flytox
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 14142
রেজিস্ট্রেশন: 13/02/07, 22:38
অবস্থান: Bayonne,
এক্স 841




দ্বারা Flytox » 30/01/13, 09:34

বোরহর্স লিখেছে:আমি অন্য দিন রেডিওতে শুনেছিলাম (ফ্রান্স ইন্টার) যে ব্যক্তি এবং তার পোষা প্রাণী প্রতিনিধিত্ব করে 98% পৃথিবীতে বহু ধরণের মেরুদণ্ডের বাসিন্দা ...


চই সেখানে গণনা করা হয় না, আমি গণনার বিবরণ দেখতে চাই ...... ????????????????????? : শক: : Mrgreen:



ওয়েল, এটি সহজ: কিছু (আলোকসজ্জা, ফ্রিম্যাসনস, গ্রেপ বিল্ডারবার্গ) মনে করেন - মনে হয় - এই পৃথিবীতে খুব বেশি or বা billion বিলিয়ন মানুষ রয়েছে।

সুতরাং এটি কোন ব্যাপার না।

মাত্র কয়েক "বর্বর" এবং কয়েক খুব ধনী তাদের সেবা করার জন্য কয়েক মিলিয়ন দাসের সাথে বেঁচে থাকবে।


আমি তাদের মধ্যে একজন নই এবং আমি এও ভাবি যে পৃথিবীতে অনেক বেশি মানুষ রয়েছে।


এটি সর্বজনবিদিত, এটি অন্যরা যা বেহুদা / অতিরিক্ত। : Mrgreen:
1 x
কারণ দৃঢ় এর উন্মাদনা হয়। কমপক্ষে শক্তির কারণটি হল উন্মাদতা।
[ইউজিন আইওন্সেক]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/01/13, 10:31

ফ্লটক্স লিখেছে:
বোরহর্স লিখেছে:আমি অন্য দিন রেডিওতে শুনেছিলাম (ফ্রান্স ইন্টার) যে ব্যক্তি এবং তার পোষা প্রাণী প্রতিনিধিত্ব করে 98% পৃথিবীতে বহু ধরণের মেরুদণ্ডের বাসিন্দা ...


চই সেখানে গণনা করা হয় না, আমি গণনার বিবরণ দেখতে চাই ...... ????????????????????? : শক: : Mrgreen:


+1 কিছুক্ষণ আগে আমি পড়েছিলাম যে পিঁপড়ার বায়োমাস একাই মানুষের চেয়ে বেশি ছিল ... কেবল ধারণা পেতে ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6531
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1647




দ্বারা ম্যাক্রো » 30/01/13, 10:34

পিঁপড়া কি মেরুদণ্ডী ???
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 30/01/13, 10:34

ফ্লটক্স লিখেছে:
এটি সর্বজনবিদিত, এটি অন্যরা যা বেহুদা / অতিরিক্ত। : Mrgreen:


এটি অন্যদের কাহিনী নয় যারা দরকারী / অকেজো হবে ... আমাদের কেবল জনসংখ্যা বৃদ্ধির কথা চিন্তা করা বন্ধ করা উচিত that's কয়েক দম্পতি প্রতি দম্পতি বাচ্চাদের সংখ্যা কয়েক দম্পতির মধ্যে সীমাবদ্ধ করা গ্রহের পক্ষে ইতিমধ্যে ভাল।
আমি বাচ্চাদের চাই না বলে আমি এই প্রত্যয় মেনে কাজ করি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365




দ্বারা Forhorse » 30/01/13, 10:36

ফ্লটক্স লিখেছে:
বোরহর্স লিখেছে:আমি অন্য দিন রেডিওতে শুনেছিলাম (ফ্রান্স ইন্টার) যে ব্যক্তি এবং তার পোষা প্রাণী প্রতিনিধিত্ব করে 98% পৃথিবীতে বহু ধরণের মেরুদণ্ডের বাসিন্দা ...


চই সেখানে গণনা করা হয় না, আমি গণনার বিবরণ দেখতে চাই ...... ????????????????????? : শক: : Mrgreen:



এটি নির্দিষ্ট করা হয়নি, যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি তবে এটি প্রোগ্রাম "সিও 2 সোমবার"
এবং স্পিকার যিনি এই চিত্রটি দিয়েছিলেন তা পরিষ্কার করে দিয়েছে যে এটিই এর ভর মেরুদন্ডী অতএব পোকামাকড়, আরচনিডস, মল্লাস্কস ইত্যাদিকে বাদ দেওয়া হয়েছে ...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79431
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11088




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 30/01/13, 11:15

হ্যাঁ, অবশ্যই পিঁপড়াগুলি মেরুদণ্ডী নয় ...

তবে, বন্য অঞ্চলে এখনও প্রচুর প্রাণী রয়েছে ... আফ্রিকা এবং দক্ষিণ আমেরিকাতে, মেরুদণ্ডের বুনো বায়োমাস অবশ্যই মানুষের + ঘরের তুলনায় অনেক বেশি ...

সমুদ্রের মাছের কী হবে?

যে কোনও ক্ষেত্রে, বৃহত্তর বিলুপ্তি বিলুপ্ত জৈবিক ভর দ্বারা নয় বরং দ্বারা চিহ্নিত করা হয় বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতির সংখ্যা... আমি কি ভুল করছি?

সুতরাং যদি 4 বিলিয়ন মানুষ অদৃশ্য হয়ে যায় তবে আমরা গণ বিলুপ্তির কথা বলতে পারিনি ... আমি বিশ্বাস করি ...
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 99 গেস্ট সিস্টেম