বিজ্ঞানীরা গ্রহটি সংরক্ষণের সমাধান খুঁজে পেয়েছেন ... সমস্যাটি হ'ল এটির 176 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয়
http://www.atlantico.fr/rdv/atlantico-g ... 91843.html
বিজ্ঞানীরা গ্রহটি সংরক্ষণের সমাধান খুঁজে পেয়েছেন ... সমস্যাটি হ'ল এটির 176 ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয়
আরভি-পি লিখেছেন:- আপনি যদি সমুদ্রের উত্থানের বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে গ্রিনল্যান্ডের একটি টিভি প্রতিবেদনের সময় আমি কিছু লক্ষ্য করেছি।
- সত্যই, বরফের ওজন থেকে মুক্ত, এটি প্রতি বছর 1 সেন্টিমিটারেরও বেশি উপরে চলেছে, আমি বিশ্বাস করি!
- এবং আমি বিশ্বাস করি না যে এটি "বহির্মুখী" বিষয়টির অবদানের দ্বারা যে এটি বাড়ছে, আমার মনে হয়েছে যে সমুদ্রের তলগুলি যত কমছে (ভাল, জল থেকে যে ভলিউমটি আসে!)!
- আমি আরও একটি প্রতিবেদন দেখেছি যা বলেছিল যে প্রাচীন কানাডিয়ান সমুদ্র সৈকতগুলি গত দশকের বরফ যুগের পরেও কয়েক দশক বেড়েছে! এর অর্থ হ'ল কয়েক বিলিয়ন টন জলের দ্বারা "চূর্ণ" সমুদ্রের তলটি অবশ্যই পরিমাণে হ্রাস পেয়েছে!
ফ্লটক্স লিখেছে:উপকূল থেকে দূরে সমুদ্রের তল খুব বেশি স্থানান্তরিত হওয়া উচিত নয়।
আরভি-পি লিখেছেন:- একইভাবে গ্রিনল্যান্ডের মাত্রা বৃদ্ধি কেবল কয়েক মিলিমিটার দ্বারা সমুদ্রের তলের স্তরকে প্রভাবিত করবে, তবে মহাসাগরের পুরো নিমজ্জিত অংশ জুড়ে, এটি 3000 মিটারেরও বেশি উচ্চতম হিমবাহের স্তরে উঠতে পারে !
তদুপরি, আমরা যেমন ... কার্বন হাইড্রেট গঠিত, সাধারণ শ্বাস যে আমরা শ্বাস নিই বায়ুমণ্ডলে CO2 প্রবর্তনও করে !!! প্রাণী গণনা ছাড়াই ... তবে 7 বিলিয়ন মানুষ যারা শ্বাস নেয় তাদের অবশ্যই প্রচুর টন সিও 2 তৈরি করতে হবে!
আহমেদ লিখেছেন:পৃথিবীর ভূত্বকের উল্লম্ব আন্দোলনের এই প্রশ্নটি অবশ্যই জটিল এবং সুনির্দিষ্ট অধ্যয়ন ছাড়া সিদ্ধান্ত নেওয়া অসম্ভব (সেখানে অনুভূমিক গতিবিধিও রয়েছে)।
"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 122 গেস্ট সিস্টেম