CO2: তার লন একটি নাগরিক অঙ্গভঙ্গি mowing হয়?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037

CO2: তার লন একটি নাগরিক অঙ্গভঙ্গি mowing হয়?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/06/15, 19:46

সিও 2-তে সামান্য সাধারণ প্রতিচ্ছবি: আপনার লনকে কাঁচা দেওয়া কি সিও 2 দৃষ্টিকোণ থেকে আকর্ষণীয়?

প্রথম দৃষ্টিভঙ্গি বলবে যে এটি কাঁচা করার জন্য (বেশিরভাগ সময়) পেট্রল ব্যবহার করি কারণ এটি অবশ্যই নেতিবাচক।

কেবল একটি কাঁচা লন আরও ভাল বৃদ্ধি পায় এবং তাই কার্বনটিকে পুনরায় সঞ্চয় করবে। কাঁচা বর্জ্য সংরক্ষণ করা হয় কার্বন শর্ত থাকে যে কাঁচা বর্জ্য অবশ্যই মিথেনের মধ্যে পরিণত হয় না, তবে এটি খুব কমই ঘটে ...

সুতরাং এখানে, আমরা যদি একসাথে একটি ছোট অনুমান করতে পারি (যা অবশ্যই যথেষ্ট ত্রুটিযুক্ত হবে), এটি দুর্দান্ত হবে।

শুরু করার জন্য চিত্রগুলি: গা m় জমিতে গড়ে জ্বালানী খরচ এবং একই অঞ্চলে কাঁচা ঘাস দ্বারা সংরক্ষিত CO2 ... ::
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 16/06/15, 21:34

কাঁচা ঘাস মিথেনাইজিং, পচা বা কম্পোস্টিং করছে কিনা তা সবই সিও 2

কেবলমাত্র ঘাসটি যদি মিথেনাইজেশনের মাধ্যমে শক্তি উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয় তবে তার চেয়ে অন্যান্য শক্তি সঞ্চয় করা ইতিবাচক হবে

এক দশক আগে আমি মিথেনাইজেশন শুরু করেছিলাম এবং দেখেছিলাম যে গড় ঘা দিয়ে যে পরিমাণ পেট্রল সেবন করত তা আমরা যে ঘাসের সাথে উত্পাদন করতে পারতাম তার তুলনায় কম ... তবে আমাদের একটি মিথেনাইজার দরকার যা ভাল কাজ করে এবং যা ঘাসের চেয়ে অন্যান্য বর্জ্য সহ সারা বছর নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে

মিথেনাইজেশন ব্যতীত লন কার্বন ধারণ করে না ... নমনীয়তার জন্য মওয়ারটি আরও একটি শক্তি খরচ

আমরা গবাদি পশুদের ঘাস কাটা ও খড় খাইতে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়তে পারি: এটি শক্তি তৈরি করে না তবে দরকারী প্রাণীদের খাওয়ায় যা আরও বেশি মূল্যবান
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 16/06/15, 21:40

লন রোপণ সর্বোপরি অবনতির পরে সিও 2 এ শেষ হয়েছে এবং সিএইচ 4 এ সবচেয়ে খারাপ।

যদি আমরা CH4 সম্পর্কে কথা না বলি তবে একটি লন সময়ের সাথে সাথে সিও 2 নিরপেক্ষ হবে।

এটি পিটল্যান্ডসের মতো নয় যেখানে কয়েক শতাব্দী ধরে কার্বন শিকড়কে গড়ে তোলে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264




দ্বারা chatelot16 » 16/06/15, 22:33

আমি নিশ্চিত ! এটি কেবল পিট বোগগুলিতেই এটি কার্বন সংরক্ষণ করে ... যখন এটি কার্টটি দাগ দেয় বা কম্পোস্ট করে সিও 2 তে ফিরে আসে

সৌভাগ্যক্রমে যখন এটি দড়ায় এটি মিথেনাইজ হয় না ... মেথানাইজ করার জন্য আপনার অক্সিজেনের কঠোর অনুপস্থিতি প্রয়োজন যা খুব বিরল যাতে কোনও অনাকাঙ্ক্ষিত মিথেনাইজেশন না ঘটে

অ্যানেরোবিক হজম কেবল তখনই কার্যকর যখন মিথেন তেল বাঁচাতে ব্যবহার করা হয় ... যদি মিথেন বায়ুমণ্ডলে হারিয়ে যায় তবে মিথেনের গ্রিনহাউজ এফেক্টটি সিও 2 এর চেয়ে অনেক খারাপ worse
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 17/06/15, 09:32

আমি একই মতামত সহ একটি সংজ্ঞা দিয়েছি: সোডের বড় পাইলস যা অংশটিকে "মিথেনাইজ" করে ভাল করে তোলে, কারণ কমপ্যাক্ট করে পৃষ্ঠের উপর একটি অবর্ণনীয় স্তর গঠন করা হয়, এবং নীচে একটি "অ্যানেরোবিক" অঞ্চল ...

সুতরাং সেখানে, সিও² ব্যালেন্সের পাশাপাশি, "গ্রিনহাউস এফেক্ট" [গ্লোবাল ওয়ার্মিং] এর পরিপ্রেক্ষিতে প্রভাব যুক্ত করা হয়, যা সাধারণত পরিমাপ করা হয় সমতুল্য সিও ...

সুতরাং, হ্যাঁ, একটি লন মাটির কাছাকাছি কাঁচা বা এক বছরে একবার কাঁচা কাটা, একরকম ভারসাম্য হিসাবে, এটি প্রথম দর্শনে নিরপেক্ষ।

বিশদভাবে, বাস্তবে, লনের অধীনে রয়েছে একটি হীনকরণ প্রক্রিয়া (হিউমাস উত্পাদন), যা মানুষের টাইমস্কেলে সি এর ক্রম (হিউমাস নিজেই পচে, তবে খুব খুব ধীরে ধীরে; যখন কোনও মাটি হিউমাসের চেয়ে কম স্থিতিশীল রাজ্য থেকে হিউমাস সমৃদ্ধ একটি স্থিতিশীল অবস্থায় যায়, তখন এটি সি সংরক্ষণ করে stores

এটি আরও গুরুত্বপূর্ণ যদি আমরা "পুরাতন খড়কে" কাটা, আরও সেলুলোজিক। অল্প বয়স্ক সোড, আরও উত্তেজক, প্রায় কোনও হিউস দেয় না ...

ফরাসি কৃষিক্ষেত্রে, জড়িত পরিমাণগুলি বিপুল পরিমাণে (তবে এই মুহুর্তে, "খনিজ এবং জীবাশ্ম জ্বালানী-ভিত্তিক কৃষিকাজ - খনিজ সার, ট্রাক্টর লাঙ্গল ...") হিউমেসে মাটি দরিদ্র করে তুলেছে। সুতরাং, আমরা ধ্বংসাত্মক হয় !)।

এবং প্রকৃতপক্ষে, ঘাসের ক্লিপিংসগুলি বিস্তৃত হতে পারে ... আমরা তখন লনের দ্বারা ধরা সৌর শক্তি পুনরুদ্ধার করি। সি ব্যালেন্সশিটটি নিরপেক্ষ (ধূসর শক্তি ব্যতীত)।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/06/15, 11:32

তাই নাকি? সুতরাং গণনাটি দ্রুত সম্পন্ন হয়: CO2 + CO2 = CO2 :D

কিন্তু জঘন্য, কাটা ঘাসের একটি ছোট অংশ নেই যা হিউমাসে শেষ হয় ????

মিথেনের জন্য, আমরা এটির বিষয়ে অনেক দিন আগে কথা বলেছিলাম এবং অনেকে দাবি করেছেন যে ঘরোয়া অবস্থার অধীনে (1 মিটারেরও কম উঁচু স্তূপ বলুন) অ্যানেরোবিক মিথেনাইজেশন শর্ত থাকা সম্ভব হয়নি। ..
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 17/06/15, 14:44

সাধারণত মিথেন থাকে: জৈব বর্জ্যের কম্পোস্টিং সম্পর্কিত এই সুইস দলিলটি দেখুন

http://www.ader.ch/energieaufutur/energ ... mposte.php

তাও আছে:

http://www.passerelleco.info/article.ph ... ticle=1365

বা এমনকি এই "কম্পোস্টিং হ'ল কী কী জৈবগঠনযোগ্য তা হাইলাইট করার কার্যকর সমাধানের প্রতিনিধিত্ব করে এবং যা সমস্ত অবশিষ্ট উপাদানগুলিতে 40% এরও বেশি অনুপাতে পাওয়া যায়। তবে সাবধান, কম্পোস্টিং বিপুল পরিমাণে মিথেন প্রকাশ করে। , একটি গ্যাস যার উত্তাপ শক্তি CO21 এর চেয়ে 2 গুণ বেশি is " ভিতরে : http://www.transition-energie.com/trans ... /biomasse/

বা আবার এটি: তবে, আমরা যদি উদ্ভিদের অবশিষ্টাংশগুলি দাফন করি তবে এটি আর একই ব্যাকটেরিয়া নয় যা উদ্ভিদকে হ্রাস করবে: অ্যান্সেরোবিক পরিবেশে যে ব্যাকটেরিয়া অক্সিজেন ছাড়া বলে, তার পরিবর্তে মিথেন উত্পাদন করে তাদের হজমের মাধ্যমে কার্বন ডাই অক্সাইডের চেয়ে বেশি "

বা আবার: "তবে, মিথেনকে দায়ী গ্রিনহাউস এফেক্ট কার্বন ডাই অক্সাইডের চেয়ে 30 গুণ বেশি Home ভাল বায়ুচলাচল। " ভিতরে : http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/20 ... nce_1.html

সুতরাং আমি আন্তরিকভাবে মনে করি যে লন কাঁচার গাদা যে কোনও কোণে পচে যেতে বাকি আছে তা মিথেনের উত্স (আমরা সঠিক কম্পোস্টিংয়ের শর্ত থেকে অনেক দূরে: সুষম সি / এন অনুপাত; নিয়ন্ত্রিত আর্দ্রতা; বাঁক এবং বায়ুচলাচল; মিশ্রণ) আরও কমপ্যাক্ট জনসাধারণ সহ তন্তুযুক্ত গণ এবং কাণ্ড ইত্যাদি ...)
0 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554




দ্বারা moinsdewatt » 17/06/15, 17:01

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তাই নাকি? সুতরাং গণনাটি দ্রুত সম্পন্ন হয়: CO2 + CO2 = CO2 :D

কিন্তু জঘন্য, কাটা ঘাসের একটি ছোট অংশ নেই যা হিউমাসে শেষ হয় ????


তবে আপনি কি এই লন প্রতিষ্ঠায় ইতিমধ্যে হামাগুলি ধ্বংস করেননি ???

এই ক্ষেত্রে এই লনটি ধ্বংস হওয়ার আগে যে হিউমাসটি তৈরি করেছিল কেবল তা পুনরায় তৈরি করে .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 17/06/15, 17:36

মূল্যায়ন এত সহজ নয়!

তাত্ক্ষণিক এ এবং তাত্ক্ষণিক বি এর মধ্যে যদি হিউমাসের মাত্রা বৃদ্ধি পায় তবে ধারাবাহিকতা রয়েছে ... মাটির হিউমাস স্তরের প্রকরণগুলি খুব ধীর, তবে জনসাধারণ উচ্চতর খেলায় ...

একটি বৃদ্ধি ঘটতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা আগে জমি জমি চাষ করি, বেশ দীর্ঘকাল ধরে: জৈব জৈব জন্তু এবং বড় অপসারণ (যদি আমরা উদ্ভিদের উদ্ভিদের উল্লেখযোগ্য অংশ সংগ্রহ করি) একটি নেতিবাচক বার্ষিক ভারসাম্য বজায় রাখতে পারে। চাষাবাদ এবং লাঙ্গলটি হিউমাস স্তরকে নীচে নামিয়ে আনতে পারে।

গ্রাসিং এর ফলে হিউমাস স্তরে ধীরে ধীরে বৃদ্ধি হতে পারে অর্থাৎ সি এর সিকোস্টেশন can

দ্রষ্টব্য: শস্যের নিচে হিউমাসের স্তরটি সাধারণ সত্যের দ্বারা বৃদ্ধি পেতে পারে যে আমরা শিকড় এবং কিছু "ফলস" স্থানে রেখেছি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685




দ্বারা Did67 » 17/06/15, 17:41

কমডয়েট লিখেছেন:
তবে আপনি কি এই লন প্রতিষ্ঠায় ইতিমধ্যে হামাগুলি ধ্বংস করেননি ???
..


এটি এমনভাবে অদৃশ্য হয় না, হিউমাস!

খনিজকরণের হার (প্রতি বছর খনিজ উপাদানগুলিতে ধ্বংস হওয়া হামাসের%%) অনেকগুলি কারণ অনুসারে পরিবর্তিত হয়: মাটির প্রকৃতি, জলবায়ু, মাটির কাজ, আর্দ্রতা ...

এটি প্রায় 0,6 থেকে 0,7% পর্যন্ত 2% অবধি পরিবর্তিত হয় (মাঝারি জমিগুলিতে; কিছু জলাভূমিতে কম খনিজকরণ থাকতে পারে; তাই প্রায়শই কালো রঙ ...

সুতরাং এটি এমন নয় যে আমরা একটি লন ওজন করতে সক্ষম করব (আমি কথা বলছি না, অবশ্যই "জড়", গভীর জমি দিয়ে ব্যাকফিলিং করার সময় "টপসোয়েল" পরিবর্তে অপসারণ করা হবে) ভিত্তি খনন ...)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 126 গেস্ট সিস্টেম