forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

সুপ্রভাত,
আপনার কারও পক্ষে আগ্রহী হলে আমি আপনার সুবিধার্থে এই তথ্যটি ভাগ করছি। জলবায়ু বিশেষজ্ঞ ও হিমবাহ বিশেষজ্ঞ জিন জৌজেল সোমবার ২৩.১১.২০১। সকাল সাড়ে ৮ টায় একটি অনলাইন সম্মেলন করবেন, স্পষ্টতই পরিবেশগত পরিবর্তনের অর্থায়নে। আপনার বিপরীতে লিঙ্কটি ক্লিক করে আরও তথ্য থাকতে পারে এবং নিবন্ধন করতে পারেন http://www.sans-transition-magazine.info/voyage-en-transition-jean-jouzel

সেলোম্যাপ লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আপনার কারও পক্ষে আগ্রহী হলে আমি আপনার সুবিধার্থে এই তথ্যটি ভাগ করছি। জলবায়ু বিশেষজ্ঞ ও হিমবাহ বিশেষজ্ঞ জিন জৌজেল সোমবার ২৩.১১.২০১। সকাল সাড়ে ৮ টায় একটি অনলাইন সম্মেলন করবেন, স্পষ্টতই পরিবেশগত পরিবর্তনের অর্থায়নে।

চাপিয়ে দেওয়ার জন্য কোনও জলবায়ু জরুরী বা রূপান্তর নেই।

উইকিপিডিয়া থেকে:
"১৯৮৮ সালে জাতিসংঘের মধ্যে আইপিসিসি সন্ধানের সিদ্ধান্তের পরে, জিন জজেলের অবদান আরও রাজনৈতিক হয়ে উঠল।"

সব কিছু বলা হয়, তিনি আন্তঃবাহিনী গ্যাংয়ের মুখপাত্র।

আমরা আপনাকে একটি সহজ জিনিস ব্যাখ্যা করব: আমরা আপনাকে মুষ্ট্যাঘাত করব এবং আপনাকে দারিদ্র্যময় করব, আপনি অনুমানের উষ্ণায়নের চেয়ে অনেক বেশি ঝুঁকির মুখোমুখি হবেন, তবে মানুষকে প্রকৃতির কাছে উত্সর্গ করা ভাল কারণেই আমাদের.

একই জোজেল ১৯ 70০ এর দশকে একটি বরফযুগে বিশ্বাস করেছিলেন।যে কোনও বিজ্ঞানী এখনও বিশ্বাস করেন যে একজন বিজ্ঞানী? পরিবর্তে, আসুন যে বিজ্ঞানীরা জানেন এবং তাদের জলবায়ুবিদ্যার জটিলতার বিষয়ে অগ্রাধিকার দিন, পূর্বাভাসের ক্ষেত্রে এটি আজকের কারওর ক্ষেত্রে নয়।
একমাত্র যুক্তিযুক্ত মনোভাব হ'ল এই বিজ্ঞানের অগ্রগতির জন্য অপেক্ষা করা, এবং বিশেষত অপেক্ষা করার সময় কাজ না করা। আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে আত্মহত্যা করব না কারণ নস্ট্রাডামাস আপনাকে সর্বজনীন ঘোষণা করে।

সেলোম্যাপ লিখেছেন:সুপ্রভাত,
আপনার কারও পক্ষে আগ্রহী হলে আমি আপনার সুবিধার্থে এই তথ্যটি ভাগ করছি। জলবায়ু বিশেষজ্ঞ ও হিমবাহ বিশেষজ্ঞ জিন জৌজেল সোমবার ২৩.১১.২০১। সকাল সাড়ে ৮ টায় একটি অনলাইন সম্মেলন করবেন, স্পষ্টতই পরিবেশগত পরিবর্তনের অর্থায়নে। আপনার বিপরীতে লিঙ্কটি ক্লিক করে আরও তথ্য থাকতে পারে এবং নিবন্ধন করতে পারেন http://www.sans-transition-magazine.info/voyage-en-transition-jean-jouzel

আমরা কি প্রতি ব্যক্তি 150 XNUMX এর জন্য পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি? শীতল কেন আমাদের বলা হয় যে আমাদের তখন প্রচেষ্টা করতে হবে এবং ত্যাগ স্বীকার করতে হবে?

আমরা সর্বদা অস্বীকৃতিতে একই 2 তেল লবিস্ট খুঁজে পাই, সেখানে এই দুটি খেতে সর্বদা একটি হাড়

বোরহর্স লিখেছে:আমরা সর্বদা অস্বীকৃতিতে একই 2 তেল লবিস্ট খুঁজে পাই, সেখানে এই দুটি খেতে সর্বদা একটি হাড়

অস্বীকার কি? 1000 বিলিয়ন প্রতি ব্যক্তি প্রায় 150 is হয় না, আমি একটি ভুল গণনা করেছি?
একটি অগ্রাধিকার এটি বছরের আমার রুটির বাজেটের চেয়ে কম।

আপনাকে ধন্যবাদ আমি কেবল তরল নাইট্রোজেন সহ শক্তি সঞ্চয় করার জন্য আমার আবেদনটি পাঠিয়েছি।

https://time-planet.com/fr

ABC2019 লিখেছেন:

বোরহর্স লিখেছে:আমরা সর্বদা অস্বীকৃতিতে একই 2 তেল লবিস্ট খুঁজে পাই, সেখানে এই দুটি খেতে সর্বদা একটি হাড়

অস্বীকার কি? 1000 বিলিয়ন প্রতি ব্যক্তি প্রায় 150 is হয় না, আমি একটি ভুল গণনা করেছি?
একটি অগ্রাধিকার এটি বছরের আমার রুটির বাজেটের চেয়ে কম।

৫ হাজার কোটি তেল নিয়ে কী হবে?

পূর্ববর্তী গবেষণায়, আইএমএফ অনুমান করেছিল যে, বিশ্বব্যাপী, প্রাক-কর অনুদানগুলি ২০১১ সালে $ 492 বিলিয়ন (গ্লোবাল জিডিপির 0,7 শতাংশ) পৌঁছেছে, যার প্রায় অর্ধেকটি অল্প সংখ্যককেই দায়ী করা হয়েছিল তেল রফতানি উন্নয়নশীল দেশ। এই গবেষণাটি নিম্নলিখিত দুটি উপাদানকে বিবেচনায় নেওয়ার পরে করের অনুদানের বিস্তৃত ধারণাটি চালু করেছে:

এটি আইএমএফের ওয়েবসাইটে রয়েছে।

লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

বোরহর্স লিখেছে:আমরা সর্বদা অস্বীকৃতিতে একই 2 তেল লবিস্ট খুঁজে পাই, সেখানে এই দুটি খেতে সর্বদা একটি হাড়

অস্বীকার কি? 1000 বিলিয়ন প্রতি ব্যক্তি প্রায় 150 is হয় না, আমি একটি ভুল গণনা করেছি?
একটি অগ্রাধিকার এটি বছরের আমার রুটির বাজেটের চেয়ে কম।

৫ হাজার কোটি তেল নিয়ে কী হবে?

বোঝা গেল না, কি 5000 বিলিয়ন? আপনার উত্স 492 বিলিয়ন কথা বলে

তবে আমি বলছি না যে 1000 বিলিয়ন খুব বেশি, বিপরীতে আমি অবাক হয়েছি যে এটি যথেষ্ট, ব্যক্তি প্রতি 150।

ABC2019 লিখেছেন:

লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:অস্বীকার কি? 1000 বিলিয়ন প্রতি ব্যক্তি প্রায় 150 is হয় না, আমি একটি ভুল গণনা করেছি?
একটি অগ্রাধিকার এটি বছরের আমার রুটির বাজেটের চেয়ে কম।

৫ হাজার কোটি তেল নিয়ে কী হবে?

বোঝা গেল না, কি 5000 বিলিয়ন? আপনার উত্স 492 বিলিয়ন কথা বলে

তবে আমি বলছি না যে 1000 বিলিয়ন খুব বেশি, বিপরীতে আমি অবাক হয়েছি যে এটি যথেষ্ট, ব্যক্তি প্রতি 150।

এটি অবশ্যই প্রতি বছর হয়

লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

লিখেছেন:৫ হাজার কোটি তেল নিয়ে কী হবে?

বোঝা গেল না, কি 5000 বিলিয়ন? আপনার উত্স 492 বিলিয়ন কথা বলে

তবে আমি বলছি না যে 1000 বিলিয়ন খুব বেশি, বিপরীতে আমি অবাক হয়েছি যে এটি যথেষ্ট, ব্যক্তি প্রতি 150।

এটি অবশ্যই প্রতি বছর হয়

এমনকি প্রতি বছর, এটি অনেক বেশি নয়। প্রতিবছর 150 জীবাশ্ম ছাড়া করতে, আপনি কি গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করেন?