আলো সম্পর্কে প্রশ্ন

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
পুডিংবিশেষ
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/06, 09:41
অবস্থান: লসান, সুইজারল্যান্ড

আলো সম্পর্কে প্রশ্ন




দ্বারা পুডিংবিশেষ » 17/10/06, 14:49

আমার কর্মক্ষেত্রে টয়লেটগুলি নিয়ন লাইট এবং অর্থনৈতিক বাল্ব দিয়ে জ্বালানো হয়। প্রস্থানটি বিতর্কিত হওয়ার সময় আমাদের কীভাবে আলোটি বন্ধ করে দেওয়া উচিত, একদিকে যারা বলে যে একটি নিয়ন ইগনিশনে প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে এবং এর কিছুক্ষণ পরে, অন্যদিকে যারা পাঙ্ক্ট-স্ক্লুস আলো বন্ধ করে দেয়।

আপাতত, আমার ছুটির দিনে শিবিরে একজন প্রকৌশলী এবং একজন পদার্থবিদ এবং অন্যটিতে অনেক ভাল লোক রয়েছে।

বিশেষজ্ঞ একনোলজিস্টরা এ সম্পর্কে কী ভাবেন? কে ঠিক আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
citro
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5129
রেজিস্ট্রেশন: 08/03/06, 13:26
অবস্থান: উচ্চশ্রেণীর মদ্যবিশেষ
এক্স 11




দ্বারা citro » 17/10/06, 15:08

এটি করার জন্য, আপনাকে প্রশ্নে সঠিকভাবে সরঞ্জামগুলি জানতে হবে:
- ব্র্যান্ড, প্রযুক্তি, শক্তি ...

এবং যদি সম্ভব হয় তবে এটি পরীক্ষা করুন (একনোলজির দোকানে বিক্রয়ের জন্য একটি পিএম 230 সহ)।:D

নিয়ন লাইটগুলিতে, এটি ইগনিশন সিস্টেম যা উপাদানের কর্মক্ষমতা এবং গুণমানকে যোগ্য করে তোলে:

- ব্যালাস্ট + স্টার্টার = দুর্বল সমর্থন সহ বেসিক সরঞ্জাম
বারবার এবং লোভী ইগনিশন জ্বলন্ত। :?

- বৈদ্যুতিন প্রারম্ভিক সার্কিট = আরাম (দ্রুত প্রসারণ),
শক্তি (দক্ষ এবং অর্থনৈতিক) এবং নির্ভরযোগ্যতা (নীতিগতভাবে)। 8)

নলের গুণমান (কিছুটা) গৌণ।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
nonoLeRobot
কিয়োটো হোম মাস্টার
কিয়োটো হোম মাস্টার
পোস্ট: 790
রেজিস্ট্রেশন: 19/01/05, 23:55
অবস্থান: বেয়ুন 21 / প্যারিস
এক্স 13




দ্বারা nonoLeRobot » 17/10/06, 15:40

সর্বোপরি, আপনাকে দেখতে হবে আপনি কতজন, কারণ টয়লেটগুলি খুব দ্রুত এক বিকেলে প্রচুর লোককে দেখতে পায়, তাই এটি প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে স্যুইচ অফ করার চেষ্টাটির পক্ষে দ্রুত মূল্য দেয় না।

অন্যদিকে আমি আমার ল্যাবটিতে লক্ষ্য করেছি যে হঠাৎ এটি সারা রাত অবস্থান করে এবং বিব্রতকর। তাই আমি নিয়মিত বিকেলে শেষে বন্ধ হয়ে যাই, কখনও কখনও পরে কেউ আর ফিরে আসে না। অনুরূপ করিডোরের জন্য। শেষ একটির জন্য একটি সাধারণ সুইচ দরকার need
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79394
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11077




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/10/06, 18:14

ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব (সস্তা প্রথম প্রজন্ম) খুব ঘন ঘন পছন্দ / বন্ধ না করার জন্য বিখ্যাত (আমার ধারণা ক্লাসিক বাল্বের চেয়ে ভাল আর নেই) ...

নিয়ন লাইটের জন্য আমি সত্যিই জানি না তবে আমি মনে করি তাদের একই ত্রুটি রয়েছে এবং তারা ব্যালাস্ট থেকে আগত একটি অতিমাত্রায় উপস্থাপন করতে পারে (এই বিষয়ে ডেলনরামের একটি সাম্প্রতিক পোস্ট সিএফ পরিবর্তন করতে)

আপনার ক্ষেত্রে .... একটি নেতৃত্বাধীন বাল্ব (জ্বলন প্রতিরোধের সংবেদনশীলতা নেই, 25 বছর "তাত্ত্বিক" জীবনকাল এবং ফ্লুরোসেন্ট লাইটের তুলনায় একই আলো আউটপুট, কিছুটা আরও ভাল দেখুন ... অবশেষে সেরা মডেলের জন্য ... কিছু সম্পূর্ণ ক্যাটামারান) সম্ভবত উপযুক্ত হতে পারে ...

আরে বলুন তাই ভাল, আমরা কেবল দোকানে ফিরে এসেছি ... আমরা সন্ধ্যায় এগুলি sertোকাব ... মনোযোগ দিন এটি চাইনিজ স্টাফ তবে তবুও গুণমান ...

খরচ এবং কর্মক্ষমতা যাচাই করা হয়েছে forum : https://www.econologie.com/forums/ampoules-a ... 18-51.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2




দ্বারা delnoram » 17/10/06, 18:42

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব (সস্তা প্রথম প্রজন্ম) খুব ঘন ঘন পছন্দ / বন্ধ না করার জন্য বিখ্যাত (আমার ধারণা ক্লাসিক বাল্বের চেয়ে ভাল আর নেই) ...

নিয়ন লাইটের জন্য আমি সত্যিই জানি না তবে আমি মনে করি তাদের একই ত্রুটি রয়েছে এবং তারা ব্যালাস্ট থেকে আগত একটি অতিমাত্রায় উপস্থাপন করতে পারে (এই বিষয়ে ডেলনরামের একটি সাম্প্রতিক পোস্ট সিএফ পরিবর্তন করতে)

ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব এবং "নিয়নস" প্রচলিত বাল্বগুলির মতো একই দুর্বলতা রয়েছে, ফিলামেন্ট যা প্রথম 2 টি ক্ষেত্রে কেবল বাতিটি গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয় যখন এটি চালু হয়।
তার উপরে "নিয়নস" (যখন তারা একটি বৈদ্যুতিন "ব্যালাস্ট" সজ্জিত হয় না) একটি স্টার্টার পরার সমস্যা।
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
ব্যবহারকারীর অবতার
পুডিংবিশেষ
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/06, 09:41
অবস্থান: লসান, সুইজারল্যান্ড




দ্বারা পুডিংবিশেষ » 18/10/06, 12:05

উপসংহার, এটি নিয়নের উপর নির্ভর করে।

মেরি আপনি éালাও! :)
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79394
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11077




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/10/06, 13:02

তথ্যের জন্য, এলইডি বাল্বগুলি দোকানে পাওয়া যায়:

ভাবমূর্তি

কোল্ড হোয়াইট লাইট মডেল

উষ্ণ অ্যাম্বার হালকা মডেল
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
বীবর
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 127
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/06, 22:15
অবস্থান: ফ্রান্স: আইডিএফ




দ্বারা বীবর » 26/10/06, 22:37

শুভ সন্ধ্যা।


আসুন আমরা বলি যে ক্লাসিক 60W বাল্বগুলি প্রতিদিন 1/2 ঘন্টা আলোকিত হয় (60x.5 = 30W.h) 11W কম কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের চেয়ে কম 8 দিনের (11x8 = 88W.h) গ্রাস করে। অন ​​/ অফ চক্রগুলি নিয়ন এবং কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টের ক্ষতি হওয়ায়, আমার মতে, এগুলিকে টয়লেটে রাখাই ভাল ধারণা নয়।
0 x
বিজ্ঞান কৌতূহল শুরু করে।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 121 অতিথি