গ্রিনল্যান্ড, অ্যান্টার্কটিকার নতুন জমি, উত্থান
প্রকাশিত: 11/03/07, 17:50
গ্লোবাল ওয়ার্মিং, গ্লোবাল অর্থনীতি এবং সামুদ্রিক রুটের বিশ্লেষণ (অন্যান্য নিবন্ধগুলি ফ্রান্স টেলিভিশনে আমার ব্লগে পরিণতিগুলি)
সমুদ্রপথে অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক আদান-প্রদানের পরিবর্তন। প্রকৃতপক্ষে সমুদ্রের বরফ গলে যাওয়া বরফটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে যার পরিণতি ঘটবে রাশিয়া, কানাডা (ক্যুবেক), আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, উত্তর ইউরোপের দেশগুলি, চীন এবং জাপানের চেয়ে আরও বেশি বর্তমানে তাদের মধ্যে বাণিজ্য এবং অর্থনীতি সরাসরি (তবে এই দেশগুলির তেল-উত্তর পরবর্তী অভিযোজনও কার্যকর হয়)। উত্তর শিপিংয়ের রুটগুলি পরিবর্তন হবে।
উত্তর ইউরোপ, রাশিয়া এবং কানাডায় জলবায়ু আরও বেশি নাতিশীতোষ্ণ দেশগুলিতে পরিণত হওয়ার কারণে আরও আবাসস্থল এবং বসবাসের সহজতর পরিবেশ হবে (জলবায়ু কম কঠোর)। এই দেশগুলির স্তরে উদ্ভিদের পরিবর্তনও হবে।
কানাডা, রাশিয়া এবং গ্রিনল্যান্ডের উত্তর দ্বীপপুঞ্জগুলি আরও নির্ভরযোগ্য এবং বাসযোগ্য হবে।
পশ্চিম ইউরোপের স্তরে জলবায়ুটি উপসাগরীয় প্রবাহের উপরও নির্ভর করে কারণ এর থামানো বা তার ধারাবাহিকতার পরিণতি ঘটতে পারে তবে আমরা যা বিশ্বাস করি তার চেয়ে কম কারণ সমুদ্রগুলির জলবায়ু জলবায়ু এবং বৈশ্বিকও। এমনকি যদি এই বর্তমানটি বন্ধ হয়ে যায়, পশ্চিমা ইউরোপ আরও তাপ এবং আরও মারাত্মক জলবায়ু অনুপাতের দিকে জলবায়ু পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা অর্জন করবে (এবং তা জানতে শুরু করবে)।
দক্ষিণ মেরুর নিকটবর্তী দেশগুলির স্তরে যেমন আর্জেন্টিনা, চিলি, অস্ট্রেলিয়া ect। অর্থনৈতিক ও বাণিজ্য বিনিময় পাশাপাশি দক্ষিণ দক্ষিণ আমেরিকারও পরিবর্তিত হবে, যা জলবায়ুর দিক থেকে হালকা হয়ে উঠবে। গ্রহের উত্তর এবং দক্ষিণের রাস্তা এবং শিপিং লেনগুলি পরিবর্তন হবে।
এবং সাধারণত বিশ্বব্যাপী এবং খুব নেতিবাচক উপায়ে জলবায়ু উষ্ণায়নের ফলে অনাবাদী জমি এবং উত্থিত জলও উত্থিত হয় তাই কিছু উপকূল এবং অদৃশ্যতার সমুদ্র দ্বারা আক্রমণ বা উপকূলের আশেপাশে বাসযোগ্য অঞ্চলগুলির সীমাবদ্ধতা কিছু দ্বীপগুলির (পাশাপাশি অন্যান্য দ্বীপগুলির নিখোঁজ হওয়া খুব কম, যা ইতিমধ্যে ঘটছে)
প্রশ্নটি এন্টার্কটিকের স্তরে যা একটি পার্শ্বীয় মহাদেশ (এবং উত্তর মেরু যেমন বরফ এবং সমুদ্রের বরফের সমন্বিত নয়) এর মতো নয়। আমাদের কি এটিকে ভার্জিন মহাদেশ এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা হিসাবে ছেড়ে দেওয়া উচিত? বৈজ্ঞানিক ঘাঁটিযুক্ত দেশগুলিতে ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসা করা এবং গ্রহণ করা প্রশ্নগুলি, অ্যান্টার্কটিকা বিশ্ব চুক্তির পরে একটি নিরপেক্ষ ভূমি হয়ে গেছে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য একচেটিয়াভাবে সংরক্ষিত।
তবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের নতুন চুক্তি ছাড়াই।
উষ্ণায়নের দিকে জলবায়ুর বিবর্তনের সাথে সাথে কেউ এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে যে এই মহাদেশটি beপনিবেশিকরূপে পরিণত না হতে পারলে এবং লক্ষ লক্ষ জলবায়ু শরণার্থীদের থাকার জন্য আরও একটি স্বাগত ও বাসযোগ্য পৃথিবীতে পরিণত হতে পারে কিনা?
অ্যান্টার্কটিক হবে এই নতুন মহাদেশের অবস্থা কী হবে? একটি নতুন স্বাধীন দেশ একবার উপনিবেশ? যে দেশগুলি বর্তমানে এই ভূমির কিছু অংশ রয়েছে তারা কি তাদের এই নতুন বাসিন্দাদের কাছে ছেড়ে যেতে চাইবে?
সংক্ষেপে প্রশ্নটি অ্যান্টার্কটিক হ'ল এই কুমারী ভূমির স্তরে এক না কোনও দিন জিজ্ঞাসা করতে হবে ...
গ্রীনল্যান্ডে একই প্রশ্ন উঠবে (অ্যান্টার্কটিকের চেয়ে আরও সহজে উপনিবেশযুক্ত) এটি বর্তমানে ডেনমার্কের একটি বিশাল দ্বীপ এবং এটি কোন নিরপেক্ষ ভূমি নয় যা বৈজ্ঞানিক গবেষণায় নিবেদিত ...
বৈশ্বিক স্তরে পরিবর্তনের দিকে ফিরে আসতে, তেলের সমাপ্তি (তবে আমি আমার "ফ্রান্স টেলিভিশন" এর অন্য একটি নিবন্ধে বলি) এবং এটি প্রতিস্থাপনের কৌশলগুলির শক্ত অভিযোজন, আরও মহাদেশীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দিকে পরিচালিত করবে এবং এর ফলে অর্থনৈতিক বিশ্বায়নের একটি প্রশমিত প্রভাব।
সুতরাং আমাদের বর্তমান সভ্যতার দূষিত ক্রিয়াকলাপের ফলে তৈরি গ্লোবাল ওয়ার্মিং পরিবর্তিত হয় এবং তেলের সমাপ্তির পাশাপাশি বিশ্বের চেহারা বদলে দেবে।
বর্তমান এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের অতীতের জন্য প্রচুর চ্যালেঞ্জ এবং সমস্যা থাকবে। তারা কি শান্তিপূর্ণ উপায়ে এটি করবে বা একে অপরকে হত্যা করবে?
যাইহোক, সমস্যাগুলি যথাসময়ে নেওয়া হলে আরও সহজে এবং শান্তভাবে সমাধান করা হয়, যা আজ আমাদের নেতাদের প্রাথমিক উদ্বেগ বলে মনে হয় না। তবে যা নিশ্চিত তা হল যে বিশ্বের পরিবর্তন হবে এবং পশ্চিমা, এশীয় দেশগুলি এবং অন্যান্য যেহেতু বর্তমানে করছে (যেমনটি বলা আছে: "যেহেতু এটি পশ্চাৎপদ বা সামনের দিকে ধাপ নয়)। আমার পরে বন্যা ") যে সমস্যার সমাধান হবে।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন শুরু হয়েছে এবং তেল ছাড়া আমাদের করতে হবে এবং এই সমস্যাগুলি ধর্ম, রাজনীতি, সমাজ এবং দেশগুলির মধ্যে সমস্যার বাইরেও go আমাদের অবশ্যই আমাদের শক্তিগুলি, উত্পাদন, জীবনযাপন, গ্রাস, বাণিজ্য, আমাদের অর্থনীতি, আমাদের সমাজের পুনর্বিবেচনা করতে হবে।
সমুদ্রপথে অর্থনৈতিক ও বাণিজ্যিক আদান-প্রদানের পরিবর্তন। প্রকৃতপক্ষে সমুদ্রের বরফ গলে যাওয়া বরফটি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে যার পরিণতি ঘটবে রাশিয়া, কানাডা (ক্যুবেক), আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, উত্তর ইউরোপের দেশগুলি, চীন এবং জাপানের চেয়ে আরও বেশি বর্তমানে তাদের মধ্যে বাণিজ্য এবং অর্থনীতি সরাসরি (তবে এই দেশগুলির তেল-উত্তর পরবর্তী অভিযোজনও কার্যকর হয়)। উত্তর শিপিংয়ের রুটগুলি পরিবর্তন হবে।
উত্তর ইউরোপ, রাশিয়া এবং কানাডায় জলবায়ু আরও বেশি নাতিশীতোষ্ণ দেশগুলিতে পরিণত হওয়ার কারণে আরও আবাসস্থল এবং বসবাসের সহজতর পরিবেশ হবে (জলবায়ু কম কঠোর)। এই দেশগুলির স্তরে উদ্ভিদের পরিবর্তনও হবে।
কানাডা, রাশিয়া এবং গ্রিনল্যান্ডের উত্তর দ্বীপপুঞ্জগুলি আরও নির্ভরযোগ্য এবং বাসযোগ্য হবে।
পশ্চিম ইউরোপের স্তরে জলবায়ুটি উপসাগরীয় প্রবাহের উপরও নির্ভর করে কারণ এর থামানো বা তার ধারাবাহিকতার পরিণতি ঘটতে পারে তবে আমরা যা বিশ্বাস করি তার চেয়ে কম কারণ সমুদ্রগুলির জলবায়ু জলবায়ু এবং বৈশ্বিকও। এমনকি যদি এই বর্তমানটি বন্ধ হয়ে যায়, পশ্চিমা ইউরোপ আরও তাপ এবং আরও মারাত্মক জলবায়ু অনুপাতের দিকে জলবায়ু পরিবর্তনের অভিজ্ঞতা অর্জন করবে (এবং তা জানতে শুরু করবে)।
দক্ষিণ মেরুর নিকটবর্তী দেশগুলির স্তরে যেমন আর্জেন্টিনা, চিলি, অস্ট্রেলিয়া ect। অর্থনৈতিক ও বাণিজ্য বিনিময় পাশাপাশি দক্ষিণ দক্ষিণ আমেরিকারও পরিবর্তিত হবে, যা জলবায়ুর দিক থেকে হালকা হয়ে উঠবে। গ্রহের উত্তর এবং দক্ষিণের রাস্তা এবং শিপিং লেনগুলি পরিবর্তন হবে।
এবং সাধারণত বিশ্বব্যাপী এবং খুব নেতিবাচক উপায়ে জলবায়ু উষ্ণায়নের ফলে অনাবাদী জমি এবং উত্থিত জলও উত্থিত হয় তাই কিছু উপকূল এবং অদৃশ্যতার সমুদ্র দ্বারা আক্রমণ বা উপকূলের আশেপাশে বাসযোগ্য অঞ্চলগুলির সীমাবদ্ধতা কিছু দ্বীপগুলির (পাশাপাশি অন্যান্য দ্বীপগুলির নিখোঁজ হওয়া খুব কম, যা ইতিমধ্যে ঘটছে)
প্রশ্নটি এন্টার্কটিকের স্তরে যা একটি পার্শ্বীয় মহাদেশ (এবং উত্তর মেরু যেমন বরফ এবং সমুদ্রের বরফের সমন্বিত নয়) এর মতো নয়। আমাদের কি এটিকে ভার্জিন মহাদেশ এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণা হিসাবে ছেড়ে দেওয়া উচিত? বৈজ্ঞানিক ঘাঁটিযুক্ত দেশগুলিতে ইতিমধ্যে জিজ্ঞাসা করা এবং গ্রহণ করা প্রশ্নগুলি, অ্যান্টার্কটিকা বিশ্ব চুক্তির পরে একটি নিরপেক্ষ ভূমি হয়ে গেছে এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণার জন্য একচেটিয়াভাবে সংরক্ষিত।
তবে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের নতুন চুক্তি ছাড়াই।
উষ্ণায়নের দিকে জলবায়ুর বিবর্তনের সাথে সাথে কেউ এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারে যে এই মহাদেশটি beপনিবেশিকরূপে পরিণত না হতে পারলে এবং লক্ষ লক্ষ জলবায়ু শরণার্থীদের থাকার জন্য আরও একটি স্বাগত ও বাসযোগ্য পৃথিবীতে পরিণত হতে পারে কিনা?
অ্যান্টার্কটিক হবে এই নতুন মহাদেশের অবস্থা কী হবে? একটি নতুন স্বাধীন দেশ একবার উপনিবেশ? যে দেশগুলি বর্তমানে এই ভূমির কিছু অংশ রয়েছে তারা কি তাদের এই নতুন বাসিন্দাদের কাছে ছেড়ে যেতে চাইবে?
সংক্ষেপে প্রশ্নটি অ্যান্টার্কটিক হ'ল এই কুমারী ভূমির স্তরে এক না কোনও দিন জিজ্ঞাসা করতে হবে ...
গ্রীনল্যান্ডে একই প্রশ্ন উঠবে (অ্যান্টার্কটিকের চেয়ে আরও সহজে উপনিবেশযুক্ত) এটি বর্তমানে ডেনমার্কের একটি বিশাল দ্বীপ এবং এটি কোন নিরপেক্ষ ভূমি নয় যা বৈজ্ঞানিক গবেষণায় নিবেদিত ...
বৈশ্বিক স্তরে পরিবর্তনের দিকে ফিরে আসতে, তেলের সমাপ্তি (তবে আমি আমার "ফ্রান্স টেলিভিশন" এর অন্য একটি নিবন্ধে বলি) এবং এটি প্রতিস্থাপনের কৌশলগুলির শক্ত অভিযোজন, আরও মহাদেশীয় অর্থনৈতিক ব্যবস্থার দিকে পরিচালিত করবে এবং এর ফলে অর্থনৈতিক বিশ্বায়নের একটি প্রশমিত প্রভাব।
সুতরাং আমাদের বর্তমান সভ্যতার দূষিত ক্রিয়াকলাপের ফলে তৈরি গ্লোবাল ওয়ার্মিং পরিবর্তিত হয় এবং তেলের সমাপ্তির পাশাপাশি বিশ্বের চেহারা বদলে দেবে।
বর্তমান এবং ভবিষ্যত প্রজন্মের অতীতের জন্য প্রচুর চ্যালেঞ্জ এবং সমস্যা থাকবে। তারা কি শান্তিপূর্ণ উপায়ে এটি করবে বা একে অপরকে হত্যা করবে?
যাইহোক, সমস্যাগুলি যথাসময়ে নেওয়া হলে আরও সহজে এবং শান্তভাবে সমাধান করা হয়, যা আজ আমাদের নেতাদের প্রাথমিক উদ্বেগ বলে মনে হয় না। তবে যা নিশ্চিত তা হল যে বিশ্বের পরিবর্তন হবে এবং পশ্চিমা, এশীয় দেশগুলি এবং অন্যান্য যেহেতু বর্তমানে করছে (যেমনটি বলা আছে: "যেহেতু এটি পশ্চাৎপদ বা সামনের দিকে ধাপ নয়)। আমার পরে বন্যা ") যে সমস্যার সমাধান হবে।
গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন শুরু হয়েছে এবং তেল ছাড়া আমাদের করতে হবে এবং এই সমস্যাগুলি ধর্ম, রাজনীতি, সমাজ এবং দেশগুলির মধ্যে সমস্যার বাইরেও go আমাদের অবশ্যই আমাদের শক্তিগুলি, উত্পাদন, জীবনযাপন, গ্রাস, বাণিজ্য, আমাদের অর্থনীতি, আমাদের সমাজের পুনর্বিবেচনা করতে হবে।
