নমনীয়তা: মাংস হ্যাঁ তবে খুব বেশি নয়!

[ক্রিস্টোফ]

এর "আবিষ্কার" এর 10 বছরেরও বেশি সময় পরে আমি সবেমাত্র নমনীয়তা শব্দটি আবিষ্কার করেছি: http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexitarisme

নমনীয়তাবাদ একটি আসল অন্তর্নিহিত প্রবণতা হয়ে উঠছে। আরও বেশি সংখ্যক গ্রাহকরা অবশ্যই প্রাণীদের ভুলে না গিয়ে তাদের জীবন এবং গ্রহে দীর্ঘমেয়াদী সুবিধার অভিনেতা হতে চান।

নমনীয় = যে ব্যক্তি মাঝেমধ্যে মাংস খায় এবং উদ্ভিদের উত্সের খাবারগুলিকে স্থান দেয় pride "

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexitarisme

আমি বিশ্বাস করি যে আমি দীর্ঘকাল ধরে নমনীয় ছিলাম!

[Janic]

ক্রিস্টোফ হ্যালো
আমাদের সমস্ত আচরণ এবং সামাজিক পছন্দগুলির মধ্যে আমরা বিভিন্নভাবে বিভিন্ন ডিগ্রীতে "ফ্লেক্সিটেরিয়ানস", তা হ'ল নীতি ও অনুশীলনের মধ্যে বিরোধপূর্ণ আচরণগুলির সাথে বলতে হয়।
উদাহরণস্বরূপ, একটি নমনীয়তা বাড়িতে নিরামিষ বা নিরামিষভোজ খেতে পারে তবে বিশেষ খাবারগুলিতে মাংসযুক্ত খাবারগুলি যেমন খাওয়া খাওয়া, পরিবার বা বন্ধুদের সাথে ডাইনিং 3,4 খেতে পারে eat উইকিপিডিয়া
les forums ভিজি এই ফ্লেক্সিটিজমবাদ থেকে তাদের চর্বি তৈরি করে যা ব্যক্তি অনুসারে, দুটি জীবনযাত্রার মধ্যে প্রয়োজনীয় উত্তরণ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে (দীর্ঘস্থায়ীভাবে ধূমপান ছেড়ে দেওয়ার জন্য ধূমপায়ী হিসাবে কিছুটা) কারণ হঠাৎ পরিবর্তনগুলি খুব কমই হয় প্রস্তাবিত
উইকিপিডিয়াটির এই সংজ্ঞাটির সাথে তুলনা করা, এটি কোনও পরিবারে অনুগত হওয়ার কথা বলার মতো তবে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে আনুগত্যের চুক্তিতে আপনার পেনটাইফ শটগুলি গ্রহণ করা (আনুফার হিসাবে আনুগত্যকে নিজের মধ্যে ন্যায্যতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়! )
প্রশ্নটি তাই ডায়েটিক্সের চেয়ে সামাজিক-মনস্তাত্ত্বিক ডোমেনের বেশি।

সংক্ষিপ্ততা হ'ল সংজ্ঞা অনুসারে একটি সর্বজনীন।উইকিপিডিয়া সর্বদা
এই সর্বজনগ্রাহী ভাবটি এখানেও বিতর্কিত হয়েছে কারণ একটি শারীরিকভাবে কোনও খাদ্য মোডে (এই ক্ষেত্রে) এবং গৃহীত খাদ্য আচরণের মধ্যে রূপান্তরিত হওয়ার মধ্যে একটি বিভ্রান্তি রয়েছে (যা চিন্তার বিভিন্ন স্রোতকে সাজিয়ে তোলে)। তামাকের উপরের মতো একই উদাহরণটি ধরতে ধূমপান মানুষকে প্রাকৃতিক ধূমপায়ী করে তুলবে! আমরা জানি যে এটি সঠিক নয় এবং তবুও এটি প্রকৃতপক্ষে সাধারণ আচরণ।
সুতরাং নীচে সম্পূর্ণ অযৌক্তিক গঠন:
« আসলে, এর হজম ব্যবস্থাটি প্রাণীর প্রোটিনগুলি গ্রাস করতে সক্ষম হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে কেবলমাত্র শাকসব্জী এমনকি যদি তার ডায়েটের ভিত্তিতে মূলত উদ্ভিজ্জ পণ্য থাকে: শিকড়, পাতা, ফল, বীজ ... (শাকসবজি, ফলমূল, সিরিয়াল ...) তবে এর নিজস্ব স্বাদ, দুর্ভিক্ষ, ফ্যাশন, সুবিধা সামাজিক, বৈজ্ঞানিক জ্ঞান বা বিশ্বাসগুলি তাদের পছন্দগুলিতে বিশেষত প্রোটিন উত্স সম্পর্কিত প্রভাব ফেলতে পারে। »
এটি প্রমাণিত হয় যে মানব পাচনতন্ত্রটি প্রাণীর ব্যবহারের সাথে অভিযোজিত নয় (কুউভিয়ার) এবং তাই এই পণ্যগুলির ব্যবহারের আশ্রয় নেওয়া বিষাক্ত উপাদানগুলি দূর করতে উল্লেখযোগ্য শারীরবৃত্তীয় শক্তি খরচ ব্যতীত করা হয় না।
খাদ্য সংস্থাগুলির অভাবের কারণে (বিশেষত শীত আবহাওয়ায়) এই বিকল্পগুলির ব্যবহার কার্যকরভাবে নির্দিষ্ট সামাজিক অবস্থার সাথে কার্যকরভাবে মিলছে তবে এটি সারা বছর ধরে নিয়মিত আচরণের অংশ হয়ে যায় এবং আর seasonতুগতভাবে আর থাকে না।
নমনীয় অনুশীলনকারীদের প্রয়োজনীয় তাই নিরামিষাশীদের তুলনায় ডায়েটরি সীমাবদ্ধতা, বিভিন্ন কারণে যেমন স্বাস্থ্য সমস্যা 5, প্রাণীদের একটি নিখরচায় চিকিত্সার জন্য আকাঙ্ক্ষা, বা পরিবেশগত উদ্বেগ,, বা এই সমস্ত কারণগুলিকে একত্রিত করার জন্য ar
আবার, "সীমাবদ্ধতা" এর এই নির্দিষ্ট সূত্রটি (শব্দের ওজন!) এর ব্যবহারটি সেই লেখকের উত্সকে নির্দেশ করে যিনি নিজে নন এবং বিষয়টির বাইরের এবং বিমূর্ত পর্যবেক্ষক হিসাবে বক্তব্য রাখেন। প্রকৃতপক্ষে যদি কোনও ভিজিকে এই খাবারের মোডে বাধ্য করা হয়, তবে এটি দীর্ঘক্ষণ অধ্যবসায়ী হবে না (যেমনটি বিবেচিত সমস্ত ডায়েটের মতো!), একজন ক্রীড়াবিদকে তার অনুশীলনের জন্য বাধ্য করা উচিত নয় (যার জন্য অবশ্য শৃঙ্খলা এবং শৃঙ্খলা দরকার a প্রত্যাশিত ফলাফল পাওয়ার জন্য নিয়মিততা প্রয়োজনীয়)
সুতরাং এটি ফ্লেক্সির এই ধারণাটিকে প্রত্যাখ্যান করার প্রশ্ন নয়, দুটি পদ্ধতির মধ্যে একটি উত্তরণ হিসাবে পুরো বিষয়টি হ'ল নিজের মান এবং জীবন পছন্দগুলি জেনে রাখা।

[dede2002]

সুপ্রভাত,

আমি মনে করি প্রচুর লোকেরা সীমাবদ্ধতা ছাড়াই "নমনীয়তা অনুশীলন" করে, তবে আমরা ছোট মাংসের টুকরা দিয়ে একটি বড় থালা তৈরি করতাম, এখন এটি একটি বড় টুকরো মাংসের একটি ছোট থালা বেশি।

সম্ভবত নমনীয়তার উত্স পাকস্থলির ধারণার চেয়ে প্রচলিত কৃষিকাজ থেকে বেশি এসেছে। কারণ প্রাণীগুলি সার সরবরাহ করে এবং মাংস প্রোটিনের পাশাপাশি ফ্যাট সরবরাহ করে।
এখানে ফ্যাটটিকে "ক্ষতিকারক" হিসাবে বিবেচনা করা হয়, তবে দোকানে তেল না থাকলে এটি একটি মূল্যবান পণ্য হয়ে যায় ...?

[dede2002]

সুপ্রভাত,

আমি মনে করি প্রচুর মানুষ বাধা ছাড়াই "নমনীয়তা অনুশীলন" করে ...

অনেক লোকের উদাহরণস্বরূপ, যারা বছরে 1x মাংস খান, তাদের জন্য আর্থিক প্রতিবন্ধকতা রয়েছে ...

মাংসের চর্বি সম্পর্কে, দক্ষিণের শুকনো মাংসটি বাজারে গরুর মাংসের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল। আর যত চর্বি তত বেশি ব্যয়বহুল!

এখানে, সর্বাধিক ব্যয়বহুল টুকরাগুলি সেগুলির মধ্যে কোনও ফ্যাট নেই।

কেন? আমি মনে করি স্বাদ এবং গন্ধে মেদ আছে, এবং শিল্প কৃষিতে ফ্যাট দুর্গন্ধযুক্ত !!