স্ট্যানলি কুবিক চাঁদ গিয়েছিল?

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9

স্ট্যানলি কুবিক চাঁদ গিয়েছিল?




দ্বারা Raymon » 15/12/15, 09:26

এটি কি একাধিক অগোছালো সাইট থেকে নকল আমি জানি না আপনি কী ভাবেন? আপনি খেয়াল করবেন যে আমি সাবধান!

http://www.nouvelordremondial.cc/2015/1 ... 015-video/

সাক্ষাত্কারের সরাসরি লিঙ্ক:

0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/12/15, 10:44

উচ্চমাধ্যমের চাহিদার কারণে নাসা প্রিন্ট রানের সংখ্যা বাড়াতে স্টুডিওগুলি ব্যবহারের জন্য প্রকাশ্যে স্বীকার করেছে। এটি কোনও গোপন বিষয় নয় ...

এর অর্থ এই নয় যে তারা চাঁদে যায়নি।

সংক্ষেপে, আমি সত্যিই এই বিষয়টির অর্থনৈতিক আগ্রহ দেখছি না ...

এখানে চাঁদ সম্পর্কিত আরও দুটি ইকোনোলজিকাল বিষয় রয়েছে:

চাঁদ-অ্যাপোলো-নাসা-t11105 এইচটিএমএল-তে-বিজ্ঞান এবং প্রযুক্তি / এক্সপোলিউশন-টু-মেন-মেন-পুরুষ

জীবাশ্ম-পারমাণবিক শক্তি / খনন এবং-শক্তি-চাঁদ-হিলিয়াম -3-t7995.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88




দ্বারা গ্যাস্টন » 15/12/15, 11:14

তথ্যচিত্র দেখার জন্য এই সুযোগটি নেওয়া যাক অপারেশন মুন যা খুব স্পষ্টভাবে দেখায় ... যে আমরা টিভিতে (বা সিনেমায়) যা দেখি তা বিশ্বাস করা উচিত নয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 15/12/15, 11:17

গ্যাস্টন: আসলেই কি এটি প্রতারণা? (ঠিক আছে আমি -> [] বেরিয়ে যাও ...)

রায়মন লিখেছেন:স্ট্যানলে কুব্রিক চাঁদে গেলেন?


ভাল শিরোনাম! : গোলগাল: হ্যাঁ তবে কি ব্যাপার?

আমেরিকান রূপকথার পুরোপুরি বিশ্বে ধসে পড়েছে আজ এটি (হায়) ছাই থেকে আর কখনও উঠবে না!
এমনকি তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ এমনকি "ত্রাণকর্তার" আগমনটি দেখা সম্ভবই নয়, যতক্ষণ না আমরা জানি যে কে নেতৃত্ব দিচ্ছে।

এবং তদ্ব্যতীত, যদি এটি হয়, চীনা >>> ভারতীয়রা >>> জাপানিরা >>> এবং রাশিয়ানরা >>> এবং এখানে >>> ইতিমধ্যে জানি।

যদি এটি না হয় তবে এটি সম্ভব যে চাঁদে তোলা ছবি / ফিল্মগুলি যথেষ্ট মানের না হওয়ার ভয়ে নাসা কুব্রিককে চলচ্চিত্রের দৃশ্যে বাধ্যতামূলক করেছিল, যাতে এর সাথে কিছু করার ছিল। ঘটনার শীর্ষে যে পৃথিবীতে উপস্থিত রয়েছে ... এইভাবে কুব্রিক সত্যটি বলতে পারতেন, তবে তিনি কিছুটা অতিরিক্ত এক্সপ্লোলেট করে দিতেন - পুরোপুরি সর্বশ্রেষ্ঠ গোপনীয়তার মধ্যে দিয়েছিলেন - ধারণা করা যে মিশনগুলি তা করেনি to হত না ...

টিওকোলের সাথে জয়েন্টগুলির সমস্যা সহ দুর্ঘটনার পর্বগুলি বাদ দিয়ে বা নভোচারীরা এলইএম-এর ইঞ্জিনের সাহায্যে আন্তঃতন্ত্রীয়দের সংরক্ষণ করেছিলেন যা তাদের পৃথিবীতে ফিরিয়ে এনেছিল ...

এছাড়াও, নাসা অ্যাপোলো মিশনের 8 টিরও বেশি ছবি অস্বীকৃতি জানায় না >>>

আমি জানি না যে এটি আজ আমাদের কাছে থাকা সফ্টওয়্যার সহ "নকল" মিশনের হাসেলব্ল্যাডে> 10 "জাল" ফটো তৈরি করার প্রতিনিধিত্ব করতে পারে কিনা তা জানি না ...

আমি বলি না, তবে আমি আশা করি কিছু সিসা দিয়ে থ্রেডে অবদান রেখেছি!

আমরা শিগগিরই বা সত্যটি জানব, বিভিন্ন এলইএমএস থেকে পৃথিবীতে ফিরে উচ্চ লঞ্চ মডিউলগুলি রয়েছে ... এবং যা কিছু পিছনে রেখেছিল (যদি তারা সেখানে চলে যায় ...)

ভাল থ্রেড! ভাবমূর্তি

পিএস: ওডিসি 2001 সম্ভবত এটি হঠাৎ সত্য হয়েছিল ভাবমূর্তি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 15 / 12 / 15, 12: 12, 5 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/12/15, 11:30

গাসন লিখেছেন:তথ্যচিত্র দেখার জন্য এই সুযোগটি নেওয়া যাক অপারেশন মুন যা খুব স্পষ্টভাবে দেখায় ... যে আমরা টিভিতে (বা সিনেমায়) যা দেখি তা বিশ্বাস করা উচিত নয় ...


আমি কিছুক্ষণ আগে এটি দেখেছি।

সত্যিই ভাল!


(এই সপ্তাহের মিটারেন্ডে আর্টে ভাল ডকুমেন্টারিগুলির কথা বলার সাথে দাঁত ক্রাইঞ্জ করা হয়েছে: http://tvmag.lefigaro.fr/le-scan-tele/p ... errand.php )
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79304
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11037




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 15/12/15, 11:31

ক্রেজি একই পরিচালক: উইলিয়াম কারেল https://fr.wikipedia.org/wiki/William_Karel

উদ্দেশ্য নিয়েও নয়! কী সুযোগের অস্তিত্ব নেই! : গোলগাল:

আর তিনিই ছিলেন সিআইএর গোপন যুদ্ধ, খুব ভাল ট্রিলজি!
রিয়েলটি টিভির পরিবর্তে প্রাইম টাইমে যাওয়া ভাল কে করবে ... কোন বোকা লোকেরা! আমার কেয়ার বিয়ারস কোথায়? : গোলগাল:

অন্যদিকে মজার বিষয় হচ্ছে, এই সপ্তাহে আর্টে তার উইকির পৃষ্ঠায় উপস্থিত হয়নি (এখনও?) ...

http://info.arte.tv/fr/francois-mitterr ... s-amours-0

PS: তিনি কেবল তাঁর কুরস্ক খেজুরের সমস্যায় পড়ে পানিতে ডুবো সাবমেরিনের প্রয়োজন! খুব ভাল তদন্তকারী প্রতিবেদন (নিশ্চিত নয় যে আজ এটি সম্ভব হত!)

https://www.econologie.com/forums/documentai ... t6197.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749




দ্বারা সেন-নো-সেন » 15/12/15, 18:44

মানুষ চাঁদে যায়নি, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির উপর কোনও পারমাণবিক বোমা হামলা হয়নি, ডব্লিউটিসির টাওয়ারগুলিতে কোনও বিমান ছিল না, মধ্যযুগ ইতিহাসবিদদের আবিষ্কার, পৃথিবী কখনই ঘুরে যায় না না ... ইন্টারনেটে প্রচারিত মন-বগল গল্পগুলির অ-পরিসীমা তালিকা।

এমন একটি সমাজের মুখোমুখি হয়েছিল যা খুব দ্রুত পরিবর্তিত হয়, ব্যক্তিরা সর্বত্র তথ্য দিয়ে বিরক্ত হন, একমাত্র সমাধান হিসাবে এটি বাস্তবতার অবহেলা হিসাবে সন্ধান করেন ... এটি যথেষ্ট উদ্বেগজনক, অস্বীকারের পথে বিমানটি সাংস্কৃতিক পতনের পরিণতি ।
Historicalতিহাসিক রোমান্টিকতার উত্থান সাধারণত হিংস্র সংঘাতের উপস্থাপক।
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 15/12/15, 19:15

মানুষ চাঁদে যায়নি, হিরোশিমা এবং নাগাসাকির উপর কোনও পারমাণবিক বোমা হামলা হয়নি, ডব্লিউটিসির টাওয়ারগুলিতে কোনও বিমান ছিল না, মধ্যযুগ ইতিহাসবিদদের আবিষ্কার, পৃথিবী কখনই ঘুরে যায় না না ... ইন্টারনেটে প্রচারিত মন-বগল গল্পগুলির অ-পরিসীমা তালিকা।

আমি কেবল এটিই বলছি না যে কুবারিকের সাথে সাক্ষাত্কারটি বিগার্ডের মতো বিরক্তিকর!
আমি পুজাদাদের দেওয়া স্যুপে বিশ্বাস করি না। যদিও কিছু সত্য আছে। ভাগ্যক্রমে এই সমস্ত বুলশিটের সাথে ইন্টারনেট রয়েছে কারণ মূলধারার মিডিয়া আমাকে জর্জেস অরওয়েল সম্পর্কে আরও বেশি করে ভাবতে বাধ্য করে। উদাহরণস্বরূপ, 70 এর দশকের সংবাদগুলি খুব আলাদা ছিল ফিগারোর মধ্যবর্তী সময়ে একটি বাস্তব পার্থক্য ছিল এবং প্রকাশিত হয়েছিল পোলাকের কাছ থেকে সঠিক প্রোগ্রামের মতো প্রতিক্রিয়া।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 15/12/15, 21:30

সত্যি বলতে কী মজা হবে যদি তারা না যায় ... : গোলগাল:

এই ধরণের গোপনীয়তা বজায় রাখার জন্য একটি অবিশ্বাস্য ব্যয় হবে "বিপরীতে শিবির "!

আমি চাইব না যে এগুলি এত নিচে নেমে পড়ে (যদি এমন মিথ্যা বলার ফাঁকে ফাঁকে যাওয়ার সম্ভাবনা থাকে)।

আমি ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য : Mrgreen: :P : গোলগাল: (তবে যে সম্প্রদায়ের পক্ষে কেউ প্রতিনিধিত্ব করতে পারে সেই বিপদের জন্য নয়!)
0 x
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 16/12/15, 09:06

আমি ক্ষমতার ভারসাম্যের জন্য আছি মিঃ গ্রিন রাজ্জ চিজি গ্রিন (তবে যে সম্প্রদায়ের পক্ষে কেউ প্রতিনিধিত্ব করতে পারে এমন বিপদের জন্য নয়!)

পুতিনের পক্ষে কেবল সত্যটির ভারসাম্য রক্ষা করা উচিত যা তাকে অবশ্যই জানতে হবে।
0 x

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 210 গেস্ট সিস্টেম