forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

2050 দিগন্তে পুনর্নবীকরণযোগ্য সূত্র দ্বারা ফ্রান্সের সমস্ত শক্তি চাহিদার আবরণ করা সম্ভব। কঠিন জৈববস্তুপুঞ্জ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির প্রধান উৎসবায়ু দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে এবং তারপর photovoltaics, নিজেই বায়োগ্যাস দ্বারা ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ আমদানিকৃত জীবাশ্ম জ্বালানি শুধুমাত্র অ শক্তি ব্যবহারের জন্য ব্যবহার করা হয় বর্তমান 58 পারমাণবিক চুল্লি অপারেশন চতুর্থ দশকীয় পরিদর্শন (প্রায় 40 বছর) অতিক্রম করা দীর্ঘ হচ্ছে না, তাদের শেষ 2035 মধ্যে বন্ধ করা হয়। তার বৈচিত্রপূর্ণ সম্পদ ফ্রান্স জুড়ে শোষণ উপর ভিত্তি করে, ফ্রান্স সম্পূর্ণরূপে তার শক্তি নিরাপত্তা নিশ্চিত https://negawatt.org/Points-cles-scenar ... -2017-2050

পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে বনগুলি কতটা দ্রুত শোষণ এবং এমনকি কম তা বিশ্বাস করতে কষ্ট হয়।
সৌর দ্বারা সজ্জিত হতে পারে এমনকি এমনকি ব্যক্তিরা সামনে নিয়ে আসতে পারে

এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভব, কিন্তু এটি খাদ্যতালিকাগত অভ্যাসগুলির পরিবর্তনের প্রয়োজন হবে।
বনজঙ্গের বরাদ্দের এলাকা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করার জন্য মাংসের উৎপাদনের পরিমাণ কমানোর জন্য যথেষ্ট হবে।
ফ্রান্সে শেকৃবি (দরকারী কৃষি এলাকা) প্রায় প্রতিনিধিত্ব করে 29 মিলিয়ন হেক্টর যার প্রায় 70% পশুদের উৎপাদন এবং / অথবা চারণভূমি জন্য উদ্দেশ্যে করা হয় .... বিরুদ্ধে 16,5 লক্ষ বন এর হেক্টর, ভুল সন্ধান করুন!
মনে রাখবেন যে উত্পাদন বর্তমান মোড সম্পূর্ণরূপে নির্ঘণ্ট, আসলে এটি গ্রহের কৃষি পৃষ্ঠের 2 / 3 কাছাকাছি যে পশুদের খাওয়ানোর খাদ্য ব্যবহার করা হয় যে আমরা (আমার ছাড়া ...) তারপর গ্রাস। ..

"মাংস" এর স্বাদ কুঁড়ি মেটাতে ফ্রান্সে প্রতি বছর 4500 এরও বেশি গবাদি পশু কোরবানি দেওয়া হয় ...

একটি নীতির অংশ হিসাবে কার্যকর আত্মবিশ্বাস "বিস্তৃত অঞ্চলগুলির মধ্যে স্থানীয় উত্পাদন ইউনিটগুলির মাধ্যমে কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় শক্তি উত্পাদন করতে তার পৃষ্ঠতলগুলি বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহার করতে পারত"লোমশ গল"মধ্যযুগের আগে ফ্রান্স কী ছিল .... কানাডার মতো চোখ যতদূর দেখা যায় আমাদের বনভূমির দৃশ্য ছিল!



* এবং ঘটনাক্রমে কী থেকে অনেক কাজ ...

এটি একটি নিকট ভবিষ্যতে হতে পারে একটি চমৎকার পদ্ধতি কিন্তু পরিবর্তনগুলি অত্যন্ত গভীর বলে মনে হয় এবং আমি জৈবিক শোষণের দৃষ্টিভঙ্গির উপর বেঁচে থাকতে পারি না। যাইহোক, এটি অবশ্যই একটি সম্পূর্ণ রূপান্তর উত্তরণ কারণ এটি একটি সৌর স্টক যে আমরা একটি কঠিন সময় আছে জীবাশ্মের চেয়ে ENR আরও দক্ষ করতে Taming।
খাদ্যে ক্ষোভ, ঘরগুলির নিরোধক এবং সমস্ত সৌর থেকে বায়োমাসে স্থানান্তর, এটি একটি সহজ এবং বিশ্বাসযোগ্য পথ যা "বিপ্লব" ছাড়াই তুলনামূলকভাবে অর্জনযোগ্য পদ্ধতির বলে মনে হয়।

শুভ সন্ধ্যা,

সান-না-সেন লিখেছেন: 16,5 মিলিয়ন হেক্টর বন

আমি জানিনা আপনার উৎসগুলি কোথা থেকে এসেছে বা কাঠের সংখ্যা গণনা করা হয় না।

সর্বশেষ খবর (2015 ডেটা): 24,5 Mha, অঞ্চলটির 38.5% http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/ ... 1bspca.pdf

http://inventaire-forestier.ign.fr/spip/spip.php?rubrique11

19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে বামপন্থী অভিজ্ঞতা লাভের পর, ফরাসি বন অঞ্চলটি মধ্যযুগের শেষ পর্যায়ে ফিরে এসেছে, অর্থাৎ 1২ লক্ষ একর জেলার হেক্টর।
আমাদের যুগের প্রায় 400.000 বৎসরের সর্বোচ্চ 2XXXXX ; 19 শতকের মাঝামাঝি সময়ে তার সর্বনিম্নটি ​​75.000 কিলোমিটারে XXX; আজ 2 XXXXXX: আমরা তিনটি ল্যান্ডমার্কের মধ্যে দেখতে পাচ্ছি, সময়ের সাথে সাথে ফরাসী বনভূমির এলাকা কতটুকু পরিবর্তিত হয়েছে।

শেষ বরফ যুগের শেষে, 18.000 বছর, বন, গাছপালা পরবর্তী উত্তরাধিকারী হয়, বর্তমান জাতীয় অঞ্চল তিন চতুর্থাংশ আবরণ না হওয়া পর্যন্ত খুব ধীরে ধীরে বড় স্পেস পুনরুদ্ধার করুন।

জনসংখ্যা বৃদ্ধির ফলে, কৃষিজমি, কাঠ ও কাঠের কাঠামো অনুসারে জনসংখ্যার প্রয়োজনীয়তাগুলি কাঠের যথেষ্ট ক্লিয়ারিং এবং নিষ্কাশন সৃষ্টি করেছে। তাই আজ বনভূমির এলাকাটি 13,6% পর্যন্ত হ্রাস করা হয়, যা আজকাল থেকে 28% পর্যন্ত চলছে, এটি মধ্য যুগের শেষে দখল করে নিচ্ছে।

http://www.onf.fr/gestion_durable/sommaire/milieu_vivant/patrimoine/forets_francaises/20071001-133331-958050/@@index.html
এনএফবি উৎস

পার্থক্য সম্ভবত এই যে ONF শুধুমাত্র বন গণনা থেকে আসে, যখন গাছ মোট এলাকা (বাগান বা ক্ষেত্র হেজেস, পার্ক, ইত্যাদি) হয়। অন্য দিকে, ভূমি পরিষ্কার করার জন্য, এটি জমির জমিতে রূপান্তরিত করে, বিশেষ করে বনগুলির উদ্বেগ। তবে, প্রজনন (অধিক এবং বেশি শিল্প) ঘাসের সংমিশ্রণ নয়, তবে সয়াবিন, ভুট্টা, রেপিসেড ইত্যাদি উৎপাদনের জন্য কৃষিজমি ব্যবহার করে .... অনেক ভুল যে বিশ্বাস করা হয় যে আমাদের ফরাসি খরচ প্রতি ব্যক্তি হ্রাস করতে পারেন, তাহলে প্রশ্ন উন্নত হবে। কিন্তু প্রজনন রপ্তানির জন্য লক্ষ্য রাখছে এবং এইভাবে রক্ষণাবেক্ষণ, এমনকি চাষের উৎপাদন বৃদ্ধির জন্য।
অতএব, সমস্যাটির অভাবে বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি (আফ্রিকাই আগামী বছরের মধ্যে জনসংখ্যা দ্বিগুণ করবে এবং আফ্রিকানরা বর্তমানে এশিয়া হিসাবে দাবীদার হবে) এবং এ জন্য আমরা কোথায় যা তৈরি করব তা জানতে হবে। সংখ্যা এবং ক্রয় ক্ষমতা এই ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার সন্তুষ্ট?

জ্যানিক লিখেছে: অনেক ভুল যে বিশ্বাস করা হয় যে আমাদের ফরাসি খরচ প্রতি ব্যক্তি হ্রাস করতে পারেন, তাহলে প্রশ্ন উন্নত হবে। কিন্তু প্রজনন রপ্তানির জন্য লক্ষ্য রাখছে এবং এইভাবে রক্ষণাবেক্ষণ, এমনকি চাষের উৎপাদন বৃদ্ধির জন্য।
অতএব, সমস্যাটির অভাবে বৈশ্বিক দৃষ্টিভঙ্গি (আফ্রিকাই আগামী বছরের মধ্যে জনসংখ্যা দ্বিগুণ করবে এবং আফ্রিকানরা বর্তমানে এশিয়া হিসাবে দাবীদার হবে) এবং এ জন্য আমরা কোথায় যা তৈরি করব তা জানতে হবে। সংখ্যা এবং ক্রয় ক্ষমতা এই ক্রমবর্ধমান জনসংখ্যার সন্তুষ্ট?

হ্যাঁ যে একটি ভাল পয়েন্ট,কিন্তু আমাদের খাদ্য মোড সরাসরি অন্যদের যে প্রভাবিত করে।
উদাহরণস্বরূপ, আমরা আমাদের রন্ধন শিল্পের দেশে "ফাস্টফুড" এর সাফল্য দেখতে পাই কেন?
কারণ ফাস্ট ফুড শক্তির মধ্যে সবচেয়ে dissipative মডেল প্রতিনিধিত্ব করে, এটি অবিলম্বে অনুলিপি করা হয় এবং তারপর একটি বৃহদায়তন উপর পুনর্বিবেচনা করা হয়, এটি এখানে আমাদের খাদ্যাভাস রদবদল করা জরুরী জন্য যা নিচে reverberate।

মাংস বা সিরিয়াল পণ্য রফতানি শুধুমাত্র "রেড কুইন" টাইপ এফেক্টের মাধ্যমে পরিবেশগত সমস্যা বাড়ায়।
আফ্রিকার দেশগুলির জন্মের হারের জন্য, আমরা ইতিহাসের সবচেয়ে ভয়াবহ সমস্যাগুলোর মধ্যে একটি।
প্রকৃতপক্ষে জন্মতারিখ বন্ধ করার এবং পরিবারকে রূপান্তরিত করার জন্য একটি ফ্যাশন পদ্ধতি রূপায়ণ করার একমাত্র উপায় r(একটি নিম্ন স্তরের শিক্ষা সহ অনেক শিশু) থেকে একটি K(একটি উচ্চ স্তরের শিক্ষার সঙ্গে কয়েকটি শিশু)।
সমস্যা, এই ধরনের পরিবর্তন শুধুমাত্র শিল্পজাত দেশে উৎপন্ন হয়, জন্মের অস্তিত্বের বাইরে এটি কয়েক দশক ধরে নিতে হবে - আমাদের আরো আছে - জন্ম সংখ্যা সীমাবদ্ধ
একইভাবে, তার দেশের শিল্পায়ন শুধুমাত্র পরিবেশবান্ধব বৃদ্ধি এবং খাদ্য সমস্যা বৃদ্ধি করবে, অভিবাসী আন্দোলন, দ্বন্দ্ব এবং দুর্ভিক্ষের পক্ষে ভোট দেবে ... রিপোর্টটি অসাধারণ।

আমি কাঠের শিল্পের লঙ্ঘনের সাথে জড়িত এমন বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য এই সব কারখানার ভেতরে উল্লম্ফিত হয়ে চিৎকার করে বললাম, এক বিরক্তিকর গতিতে ব্যবহার করা।
এ কারণে আমি নেগাওয়াত স্কিমটি সন্দেহ করি, যা মূলত এই সেক্টরের শক্তি সংকটের জন্য নির্ভর করে।

আমি বলতে চেয়েছিলাম যে এটি লাভজনক নয়, এই কাঠের সমষ্টিগত বা পৃথক গরম করার জন্য হতে হবে, ছোট শাখাগুলির পুনরুদ্ধার (BRF) এবং কৃষি জন্য অ্যাশ।

জ্যানিক লিখেছে: প্রজনন (অধিক ও বেশি শিল্প) ঘাসের সংমিশ্রণ নয়, তবে সয়াবিন, ভুট্টা, রেপিসেড ইত্যাদি উৎপাদনের জন্য কৃষিজমি ব্যবহার করে ....

পশু খাদ্য জন্য সয়াবিনস প্রধানত আমদানি করা হয়। এটি চাষের জন্য একটি বিশেষ জলবায়ু লাগে

এবং জৈব সোয়া প্রধানত মানুষের খরচ জন্য উত্থিত হয়

izentrop লিখেছেন:
এ কারণে আমি নেগাওয়াত স্কিমটি সন্দেহ করি, যা মূলত এই সেক্টরের শক্তি সংকটের জন্য নির্ভর করে।

পারমাণবিক শক্তি বা monopolistic প্রকল্প টাইপ এর ক্ষতির থেকে এড়ানো যে এই প্রকল্প আকর্ষণীয় Desertec (যে কোনো ক্ষেত্রে একটি geopolitically অস্থির ভবিষ্যতে কার্যকর হবে না)।
যতটা লাভজনকতা উদ্বিগ্ন, এটি অর্থনীতির প্রতিফলন সম্পর্কে সবই।

এমনকি যদি নীতি পারমাণবিক শক্তি আগ্রহী নয়, বিষয় দুর্গন্ধযুক্ত বল, এটা এখন পর্যন্ত পরিত্যক্ত হবে না, যেহেতু আমরা জানি যে, পারমাণবিক শক্তি বাহিত হয় না পেয়ে এবং কার্যত বর্জ্য-মুক্ত, বহুজাতিক কোম্পানি বাজেয়াপ্ত করা হবে এবং n এর 'শুধু খুলে ফেলা reps ভার গ্রহণ করা হবে। যদি আমরা পুনর্ব্যাবহার জন্য একটি পথ খুঁজে না অবশিষ্ট বর্জ্য কম ক্ষতিকর 300 বছর।