আহমেদ লিখেছেন:জন্মের ঘাটতি একটি প্রদত্ত অবস্থার উপর ভিত্তি করে কেবল একটি গণনা, এটি নিজেরাই কী আকাঙ্ক্ষিত হবে তার কিছুই বোঝায় না।
এটি প্রকৃতপক্ষে কেবল একটি সূচক, সামগ্রিকভাবে অভিবাসন বা জন্ম নীতিগুলির মাধ্যমে জন্মের ঘাটতি মোকাবিলার আকাঙ্ক্ষার একটিমাত্র লক্ষ্য রয়েছে: ভোক্তাদের পরিমাণ বৃদ্ধি করার অনুমতি দেওয়া।
যাইহোক, এই যুক্তি অনির্দিষ্টকালের জন্য বহির্মুখী হতে পারে না, একটি চৌকাঠ পেরিয়ে, নতুন কৌশল প্রেরণ করে সিস্টেমটি "নিজেকে উপরে উঠে যায়"।
প্রকৃতপক্ষে এটি হিংস্র প্রযুক্তিকে উত্তেজিত করে এমন উপদ্রব ফ্যাক্টরের সাথে সংযুক্ত মানুষের সংখ্যার মধ্যে অনুপাত:
প্রযুক্তি যত বেশি ছড়িয়ে পড়ে, ততই অধীনতা এবং স্বতন্ত্রবাদী আচরণকে প্ররোচিত করে, এজন্যই আমরা জন্মের হার কমার সাথে সাথে নতুন প্রজননমূলক আচরণগুলি দেখছি: সমকামী দম্পতিরা বা ভিন্ন ভিন্ন একক মায়েদের আশ্রয় নেওয়া আইভিএফ (বন্ধ্যাত্বের অনুপস্থিতি সত্ত্বেও)
প্রযুক্তিগততা যদি পরিমাণগত মাধ্যমে তার আগমনের নিশ্চয়তা দেয় তবে এটি এখন কাজ করে এমন সূক্ষ্মতার মধ্য দিয়ে।
ট্রান্সহিউম্যানিস্ট বর্তমান দৃশ্যত নাইজারে দিনের আলো দেখতে পাবে না বরং উত্তর-পরবর্তী একটি "পরিবার" কাঠামোর মধ্যে দেখতে পাবে।
আমাদের দুটি ধাপে এক ধরণের ওয়াল্টজকে করতে হবে: বিমূর্ত পেরিফেরিয়াল দেশগুলিতে গণ জন্মের হার, বিমূর্ত মূল্যবোধের উত্পাদনের জন্য রিজার্ভ সেনাবাহিনী হিসাবে পরিবেশন করা এবং শিল্পকেন্দ্রিক দেশগুলিতে প্রথম ঘন্টার পরিবার কাঠামোর রূপান্তরকে লক্ষ্য করে at প্রযুক্তিগত উপায়ে মানব জাতির একটি বিবর্তনের উত্থান।