বৈজ্ঞানিক অজানা ভিএস শারীরিক আইন এবং নীতিগুলি কার্যকর
প্রকাশিত: 12/10/20, 10:33
সুপ্রভাত,
আমি "বৈজ্ঞানিক অজানা" শিরোনামে এই নতুন বিতর্কটি খুলি, যা অবশ্যই সবচেয়ে উপযুক্ত নয় (ক্রিস্টোফ প্রয়োজনে এটি পরিবর্তন করবে) তবে আমি যে ধারণাটি প্রকাশ করতে চাই তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য "অজানা" শব্দটি যথেষ্ট বিশাল is ।
আমি বিতর্ক খুব পছন্দ econology যা হেরাল্ড গবেষণা এবং প্রশ্নগুলি যা বিজ্ঞানে আমাদের জ্ঞানের সীমাবদ্ধতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
উদাহরণস্বরূপ, আমি কেবল বিষয়টি ব্রাউজ করেছি https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html এতে এটি ঘোষিত হয়েছে যে অধ্যয়ন করা ঘটনাটির প্রথম পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের জ্ঞানের কয়েকটি মৌলিক ভিত্তি (সিএফ। থার্মোডিনামিক্সের আইন) কে প্রশ্নবিদ্ধ করে বলে মনে হচ্ছে ...
বিশেষজ্ঞরা তাড়াতাড়ি মন্তব্যগুলি সংশোধন করতে এসেছিলেন যে বিজ্ঞানের সূর্যের নীচে নতুন কিছু ছিল না এবং এই গবেষণার ফলাফল এবং এটি থেকে যে সিদ্ধান্তে এসেছিল তা ভ্রান্ত বা এমনকি উদ্ভট।
আমাদের বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ভিত্তিতে যে কয়েকটি মৌলিক নিয়ম রয়েছে তার ভিত্তিতে অবশ্যই প্রস্তর স্থাপন করা হয়েছে এবং তাই অদম্য, বা আমরা যদি ধারণা করতে পারি যে আমাদের জ্ঞানের বিবর্তন ভবিষ্যতে একদিন তাদেরকে প্রশ্নে ডেকে আনবে কিনা তা এখনও এখনও প্রশ্ন থেকেই যায়। বা এর কাছাকাছি বা খুব দূরে, এবং এইভাবে আজ উত্তরহীন প্রশ্নের উত্তর বিবেচনা করুন যেমন পৃথিবীতে "প্রচুর এবং অসীম শক্তি সম্ভব", "অতিমানবিক" শক্তি উত্পাদন, বা চলাচলের জন্য ডিটো চিরস্থায়ী, ইত্যাদি ...
সংক্ষেপে, এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য একনোলজিতে নতুন বিতর্ক খোলার আগে, একটি বিতর্ক যা সাধারণত "জন্য" এবং "বিরুদ্ধে" (এবং প্রায়শই নামগুলির আদান-প্রদানের সাথে শেষ হয়) এর মধ্যে অবস্থানগুলি এবং এনক্রিটারগুলির একটি স্ফটিক দ্বারা সমাপ্ত হয় and 'পাখি এবং অন্যান্য বিজ্ঞাপন-আক্রমণ আক্রমণ ... ),
আমি চাই যে আমরা (বিজ্ঞান) টেবিলটি এমন ঘটনা ও পর্যবেক্ষণগুলিতে রাখতে পারি যার জন্য বিজ্ঞান কোনও বৈজ্ঞানিক উত্তর দিতে সক্ষম হয় নি।
(আসুন ইউএফও, হোমিওপ্যাথি, জলের ইঞ্জিন, কোল্ড ফিউশন বা ইটারগুলি এড়িয়ে চলুন যা সম্ভবত উত্তপ্ত এবং এমনকি বিস্ফোরক বিষয়! ... )
অতএব আমি এই তালিকার বিপদজনক প্রতিষ্ঠানের দিকে 3 টি উদাহরণ দিয়ে যাচ্ছি (এরপরে ইকোনোলজিতে ইতিমধ্যে উল্লিখিত):
- ঘটনা মাধ্যাকর্ষণ (অথবা মাধ্যাকর্ষণ): আমরা এই বাহিনীটি পর্যবেক্ষণ করি, আমরা এটি গণনা করি, তবে আমরা এটি ব্যাখ্যা করি না।
- এই কৌতূহলী অবজেক্টটি ক্রোকস, 1873 সালে আবিষ্কার করেছিলেন ক্রুকস রেডিওমিটার, এবং যা প্রমাণ করে যে ফোটন গঠন আলো একটি ভর ছিল, যা এ আইনস্টাইন কমবেশি বিপরীত এবং অংশে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। (উইকি)। সত্যটি এখনও অবধি রয়ে গেছে যে এই কৌতূহলী বস্তুটি এখনও কিছু অব্যক্ত বৈজ্ঞানিক রহস্য গ্রহণ করে ...
- যে পরীক্ষাটি একটি পরমাণু উপাদানকে 2 বিপরীত দিকের সাথে সংযুক্ত 2 কণা ছড়িয়ে দেওয়ার প্রবণতা সৃষ্টি করে, তারপরে 2 টি কণের একটিতে ক্রিয়া তৈরি করে এবং লক্ষ্য করে যে অন্য দূরবর্তীও তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল ...
(এটি এই কৌতূহলের অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্তসার যা আমার কাছে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল ... পারমাণবিক বিশেষজ্ঞরা এই সংক্ষিপ্ত বিবরণটি নিতে, বিস্তারিত বা সংশোধন করতে সক্ষম হবেন।)
সমসাময়িক পদার্থবিজ্ঞানের অপরিবর্তনীয় নিয়মগুলিকে গাদাগাদি করে এমন কোনও ঘটনা বা অবজেক্টের অন্য কোনও উদাহরণ সম্পর্কে আপনি কি জানেন?
আমি "বৈজ্ঞানিক অজানা" শিরোনামে এই নতুন বিতর্কটি খুলি, যা অবশ্যই সবচেয়ে উপযুক্ত নয় (ক্রিস্টোফ প্রয়োজনে এটি পরিবর্তন করবে) তবে আমি যে ধারণাটি প্রকাশ করতে চাই তা অন্তর্ভুক্ত করার জন্য "অজানা" শব্দটি যথেষ্ট বিশাল is ।
আমি বিতর্ক খুব পছন্দ econology যা হেরাল্ড গবেষণা এবং প্রশ্নগুলি যা বিজ্ঞানে আমাদের জ্ঞানের সীমাবদ্ধতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
উদাহরণস্বরূপ, আমি কেবল বিষয়টি ব্রাউজ করেছি https://www.econologie.com/forums/inventions-innovations/ce-circuit-en-graphene-produit-de-l-energie-indefiniment-t16577.html এতে এটি ঘোষিত হয়েছে যে অধ্যয়ন করা ঘটনাটির প্রথম পর্যবেক্ষণগুলি আমাদের জ্ঞানের কয়েকটি মৌলিক ভিত্তি (সিএফ। থার্মোডিনামিক্সের আইন) কে প্রশ্নবিদ্ধ করে বলে মনে হচ্ছে ...
বিশেষজ্ঞরা তাড়াতাড়ি মন্তব্যগুলি সংশোধন করতে এসেছিলেন যে বিজ্ঞানের সূর্যের নীচে নতুন কিছু ছিল না এবং এই গবেষণার ফলাফল এবং এটি থেকে যে সিদ্ধান্তে এসেছিল তা ভ্রান্ত বা এমনকি উদ্ভট।
আমাদের বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের ভিত্তিতে যে কয়েকটি মৌলিক নিয়ম রয়েছে তার ভিত্তিতে অবশ্যই প্রস্তর স্থাপন করা হয়েছে এবং তাই অদম্য, বা আমরা যদি ধারণা করতে পারি যে আমাদের জ্ঞানের বিবর্তন ভবিষ্যতে একদিন তাদেরকে প্রশ্নে ডেকে আনবে কিনা তা এখনও এখনও প্রশ্ন থেকেই যায়। বা এর কাছাকাছি বা খুব দূরে, এবং এইভাবে আজ উত্তরহীন প্রশ্নের উত্তর বিবেচনা করুন যেমন পৃথিবীতে "প্রচুর এবং অসীম শক্তি সম্ভব", "অতিমানবিক" শক্তি উত্পাদন, বা চলাচলের জন্য ডিটো চিরস্থায়ী, ইত্যাদি ...
সংক্ষেপে, এই প্রশ্নগুলির উত্তর দেওয়ার জন্য একনোলজিতে নতুন বিতর্ক খোলার আগে, একটি বিতর্ক যা সাধারণত "জন্য" এবং "বিরুদ্ধে" (এবং প্রায়শই নামগুলির আদান-প্রদানের সাথে শেষ হয়) এর মধ্যে অবস্থানগুলি এবং এনক্রিটারগুলির একটি স্ফটিক দ্বারা সমাপ্ত হয় and 'পাখি এবং অন্যান্য বিজ্ঞাপন-আক্রমণ আক্রমণ ... ),
আমি চাই যে আমরা (বিজ্ঞান) টেবিলটি এমন ঘটনা ও পর্যবেক্ষণগুলিতে রাখতে পারি যার জন্য বিজ্ঞান কোনও বৈজ্ঞানিক উত্তর দিতে সক্ষম হয় নি।
(আসুন ইউএফও, হোমিওপ্যাথি, জলের ইঞ্জিন, কোল্ড ফিউশন বা ইটারগুলি এড়িয়ে চলুন যা সম্ভবত উত্তপ্ত এবং এমনকি বিস্ফোরক বিষয়! ... )
অতএব আমি এই তালিকার বিপদজনক প্রতিষ্ঠানের দিকে 3 টি উদাহরণ দিয়ে যাচ্ছি (এরপরে ইকোনোলজিতে ইতিমধ্যে উল্লিখিত):
- ঘটনা মাধ্যাকর্ষণ (অথবা মাধ্যাকর্ষণ): আমরা এই বাহিনীটি পর্যবেক্ষণ করি, আমরা এটি গণনা করি, তবে আমরা এটি ব্যাখ্যা করি না।
- এই কৌতূহলী অবজেক্টটি ক্রোকস, 1873 সালে আবিষ্কার করেছিলেন ক্রুকস রেডিওমিটার, এবং যা প্রমাণ করে যে ফোটন গঠন আলো একটি ভর ছিল, যা এ আইনস্টাইন কমবেশি বিপরীত এবং অংশে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। (উইকি)। সত্যটি এখনও অবধি রয়ে গেছে যে এই কৌতূহলী বস্তুটি এখনও কিছু অব্যক্ত বৈজ্ঞানিক রহস্য গ্রহণ করে ...
- যে পরীক্ষাটি একটি পরমাণু উপাদানকে 2 বিপরীত দিকের সাথে সংযুক্ত 2 কণা ছড়িয়ে দেওয়ার প্রবণতা সৃষ্টি করে, তারপরে 2 টি কণের একটিতে ক্রিয়া তৈরি করে এবং লক্ষ্য করে যে অন্য দূরবর্তীও তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিল ...
(এটি এই কৌতূহলের অভিজ্ঞতার সংক্ষিপ্তসার যা আমার কাছে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল ... পারমাণবিক বিশেষজ্ঞরা এই সংক্ষিপ্ত বিবরণটি নিতে, বিস্তারিত বা সংশোধন করতে সক্ষম হবেন।)
সমসাময়িক পদার্থবিজ্ঞানের অপরিবর্তনীয় নিয়মগুলিকে গাদাগাদি করে এমন কোনও ঘটনা বা অবজেক্টের অন্য কোনও উদাহরণ সম্পর্কে আপনি কি জানেন?