পৃষ্ঠা 1 sur 5

মিটার বিদ্যুৎ সাভার

প্রকাশিত: 29/10/10, 11:04
দ্বারা lojeti
সুপ্রভাত,
আমাকে বিদ্যুত সেভারের জন্য একটি বিজ্ঞাপন পাঠানো হয়েছিল যা পুরো বাড়ির জন্য একটি একক বৈদ্যুতিক আউটলেটে প্লাগ হয় এবং এটি ভোল্টেজ স্থিতিশীল করে 48% পর্যন্ত বিদ্যুতের সঞ্চয় করতে পারে।
সম্ভবত আপনি এই ধরণের ডিভাইসটির বিষয়ে ইতিমধ্যে কথা বলেছেন forum কিন্তু আমি কিছুই পাইনি।
সত্য বলতে, আমি জানি না বিদ্যুৎ কীভাবে কাজ করে তবে তারা বলে যে এটি এটিএমএলে ব্যবহৃত টেকনোলজির উপর ভিত্তি করে তবে পুরো বাড়ির জন্য? ? ?

আপনি কি মনে করেন এটি সম্ভব? কেউ ইতিমধ্যে এটি চেষ্টা করেছে?

Merci vালা vos réponses।

প্রকাশিত: 29/10/10, 11:39
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আমি পরীক্ষা করিনি তবে শুনেছি।

হ্যাঁ এটি তত্ত্বে কাজ করে (কোনও ডিভাইস ২২৫ ভি এর চেয়ে বেশি 235V এ গ্রাস করবে) তবে এটির 225% পর্যন্ত সাশ্রয় হয় মূলত অতিরঞ্জিত ...

বর্তমানের স্থিতিশীলতা আমি 5 থেকে 10% অর্জন করার জন্য ভাবি ...

উদাহরণস্বরূপ: একটি উত্তাপ যা 220 ভি এর অধীনে পরিচালিত হয় কম শক্তি গ্রহণ করবে তবে 235 ভি এর চেয়ে কম দৃ strongly়রূপে গরম করবে ... সুতরাং শেষ পর্যন্ত 220V এর অধীনে এটি দীর্ঘতর পরিচালনা করতে হবে ... এবং সেইজন্য শক্তি গ্রহণের পরিমাণ একই হবে ।

তদ্ব্যতীত, নেটওয়ার্কগুলির ভোল্টেজের নিয়ন্ত্রণ (বর্তমানে কম্পিউটার দ্বারা পরিচালিত) মোটামুটি স্থিতিশীল হয়ে উঠেছে এবং একটি ভোল্টেজের সাথে মোকাবিলা করা যার জন্য বিদ্যুতের প্রয়োজন প্রযুক্তিগতভাবে করা কঠিন, সুতরাং অর্থনীতিবিদ অগত্যা ব্যয়বহুল হবে।

PS: এলবিসি কি?

প্রকাশিত: 02/11/10, 23:40
দ্বারা lojeti
ধন্যবাদ, আমি নিজেও বলেছি ...
এলবিসি কম শক্তি প্রদীপ, দুঃখিত।

অন্যান্য মতামত আছে কিনা তা আমি দেখতে পাব, তবে আমি এখনই বিনিয়োগ করব না (48 ইউরো, আমি মনে করি)।

শুভ সন্ধ্যা,

প্রকাশিত: 03/11/10, 00:16
দ্বারা chatelot16
এটি একটি সাধারণ কেলেঙ্কারী মত গন্ধ!

প্রকাশিত: 03/11/10, 00:56
দ্বারা boubka
P = UI 'তে

প্রকাশিত: 03/11/10, 08:39
দ্বারা bernardd
ঠিক আছে, আমি দেখছি না যে বর্তমান উত্তেজনা কীভাবে ফ্রান্সে স্থিতিশীল নয় এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে বেশিরভাগ বৈদ্যুতিক ডিভাইসকে বাধা দেয়, জেনে যে যারা বিব্রত হতে পারে তাদের ইতিমধ্যে প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত নিয়ম আছে ।

লোটিং ভোল্টেজগুলি জনসাধারণের আলোকসজ্জার জন্য ব্যবহৃত হয় তবে সর্বোপরি কারণ হালকা আউটপুটে ফলস্বরূপ ড্রপটির কোনও প্রভাব নেই, এবং এই সিস্টেমগুলির ইনস্টলেশন সম্পর্কে কেউই জানেন না শহর হল বাজেট।

এত বেশি যে আসল প্রশ্নটি জনসাধারণের আলোকপাতের আসল উপযোগিতার দিকে মনোনিবেশ করার পরিবর্তে মনে হয়, এখন যেহেতু প্রত্যেকে এই সেবার জন্য প্রদেয় করের চেয়ে কম তার জন্য তার পোর্টেবল আলোকসজ্জা পেতে পারে ...

প্রকাশিত: 03/11/10, 14:15
দ্বারা ক্রিস্টোফ
লোজেতি লিখেছেন:ধন্যবাদ, আমি নিজেও বলেছি ...
এলবিসি কম শক্তি প্রদীপ, দুঃখিত।


আপনাকে স্বাগতম, তবে আমি এখনও একটি এএমএল এবং এই জাতীয় ডিভাইসের মধ্যে সংযোগটি দেখতে পাই না ... প্রমাণ দেয় যে বিক্রেতা তার বিদ্যুতের পরিপূর্ণতা অর্জন করে ...

লোজেতি লিখেছেন:অন্যান্য মতামত আছে কিনা তা আমি দেখতে পাব, তবে আমি এখনই বিনিয়োগ করব না (48 ইউরো, আমি মনে করি)।

শুভ সন্ধ্যা,


আহ 48 ইউরো, এটি কেবল স্টু হতে পারে ...

"বর্তমান স্মুথার" ডিভাইসগুলির জন্য আমি 10 গুণ বেশি দামের কথা বলছিলাম ... পাওয়ার ইলেকট্রনিক্সগুলি দ্রুত ব্যয়বহুল হয়।

48 টি এসএমডি এলইডি বাল্ব কেনার পরিবর্তে আপনার 2 Save সংরক্ষণ করুন :) https://www.econologie.com/shop/ampoule- ... p-359.html

অন্ততপক্ষে আসলে কিছু সংরক্ষণ করবে।
: Mrgreen:

আমার মনে হয় বিষয়টি বন্ধ রয়েছে। আপনি একটি বেসরকারী বার্তায় আমাকে বলতে পারেন যদি আপনি চান তবে এটি ঠিক কী ছিল : গোলগাল:

প্রকাশিত: 03/11/10, 15:55
দ্বারা Obamot
তবে, এমন একটি সিস্টেম রয়েছে যা তার সরবরাহে দুর্ভেদ্য মাইক্রো কাট তৈরি করে এবং অপারেটররা এই কাটাগুলি "ব্যাক ব্যাক" দিয়ে থাকে যারা শীর্ষস্থানীয় সময়ে আরও বেশি ব্যয়বহুল কারেন্ট এড়াতে এই সিস্টেমটি ব্যবহার করে। একে ব্লুপড, ব্লুবক্স ... বা অন্য কিছু বলা হয় ... আমি কিছুক্ষণ আগে এটি টিভিতে দেখেছি ...

প্রকাশিত: 03/11/10, 19:08
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ওবামট লিখেছেন:তবে, এমন একটি সিস্টেম রয়েছে যা তার সরবরাহে দুর্ভেদ্য মাইক্রো কাট তৈরি করে এবং অপারেটররা এই কাটাগুলি "ব্যাক ব্যাক" দিয়ে থাকে যারা শীর্ষস্থানীয় সময়ে আরও বেশি ব্যয়বহুল কারেন্ট এড়াতে এই সিস্টেমটি ব্যবহার করে। একে ব্লুপড, ব্লুবক্স ... বা অন্য কিছু বলা হয় ... আমি কিছুক্ষণ আগে এটি টিভিতে দেখেছি ...


এটিতে এটি সুইস সংস্করণ হতে পারে, ফ্রান্সে এটি ভোল্টালিস নামে পরিচিত: https://www.econologie.com/forums/edf-voltal ... t7982.html

এটি মাইক্রো কাট-অফ নয় তবে স্থায়িত্বের সহায়তা করার জন্য নেটওয়ার্কের ফ্রিকোয়েন্সি / পিক পিরিয়ডের ক্ষেত্রে বড় ব্যবহারের লোডশেডিং।

এটি অবশ্যই ইডিএফ, আরটিই এবং ইআরডিএফ-এর কাছে আবেদন করেছিল তবে দৃশ্যত তা নয় ... কারণ তারা তাদের নেটওয়ার্কে "নিয়ন্ত্রণ" রাখতে চায় ... বা কোন অস্পষ্ট অজুহাত আমি জানি না ...

প্রকাশিত: 03/11/10, 20:24
দ্বারা bernardd
আমি কিছুক্ষণ আগে দেখেছি, একটি সিস্টেম যা বোঝায় একটি সহজ উপায়ে বোঝা নিয়ন্ত্রণের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি খেলতে প্রস্তাব করে। যদি ফ্রিকোয়েন্সি 50Hz এর থেকে কিছুটা নীচে নেমে যায় তবে লোডগুলি অবশ্যই তাদের খরচ কমিয়ে দেবে। এবং যদি ফ্রিকোয়েন্সি কিছুটা বাড়ায় তবে চার্জগুলি তাদের ব্যবহার বাড়িয়ে তুলতে পারে।

আমি এই বুদ্ধিমান সিস্টেমটি পেয়েছি ... তবে আমি উত্সটি ভুলে গিয়েছি ভ্রুকুটি: