জিওপোর্টেল গুগল ম্যাপের চেয়ে ভাল!
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79313
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11040
জিওপোর্টেল গুগল ম্যাপের চেয়ে ভাল!
আমি কেবল সুযোগ পেয়ে পুনরায় আবিষ্কার করেছি বিখ্যাত জিওপোর্টাইল: http://www.geoportail.fr
সত্যি কথা বলতে, 2006 এর মাঝামাঝি সময়ে এটির উচ্চ প্রচারিত হওয়ার পর থেকে এটি খুব ভালভাবে বিকশিত হয়েছে! (এবং একটি সামান্য ফিয়াস্কো কারণ সরঞ্জাম শেষ হয়নি, তাই সত্যই অকাল প্রস্থান)
বড় সুবিধা হ'ল অ্যাক্সেসযোগ্য স্তরগুলির গুণমান, আগে হয় হয় পরিশোধের জন্য বা পেশাদারদের জন্য সংরক্ষিত।
উদাহরণস্বরূপ: নির্মিত পৃষ্ঠতল, ক্যাডাস্ট্রাল মানচিত্র, ভূমি ব্যবহার, প্রশাসনিক সীমানা, বিদ্যুতের লাইন, উপকূলীয় মানচিত্র, আইজিএন মানচিত্র, 3 ডি সংস্করণ, ক্যাসিনি মানচিত্র (historicalতিহাসিক) ... এবং প্রচুর অন্যান্য জিনিস!
স্তরগুলির উদাহরণ:
ক) দক্ষিণ পশ্চিমের ক্লাউসের ক্ষতি:
http://www.geoportail.fr/?c=-1.0,44.29& ... 00%29&z=12
খ) জীব বৈচিত্র্য:
http://www.geoportail.fr/?c=4.25,44.4&l ... 00%29&z=14
গ) পাওয়ার লাইন:
http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 100%29&z=7
আমি 15 মিনিটে যা পেয়েছি তা এখানে ...
সত্যিই ভাল!
আমি বুঝতে পারি না যে এমন একটি সরঞ্জাম, এত শক্তিশালী এবং সম্পূর্ণ নিখরচায়, এর চেয়ে বেশি পরিচিত নয় ... ২০০ 2006 সালে আমরা এটির বিষয়ে এতটা কথা বলেছিলাম যখন এটি খারাপভাবে শেষ হয়েছিল এবং আজ, মিডিয়ায় কিছুই নেই ... পিএফএফএফ এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা সর্বদা আমাকে এড়িয়ে চলে!
সত্যি কথা বলতে, 2006 এর মাঝামাঝি সময়ে এটির উচ্চ প্রচারিত হওয়ার পর থেকে এটি খুব ভালভাবে বিকশিত হয়েছে! (এবং একটি সামান্য ফিয়াস্কো কারণ সরঞ্জাম শেষ হয়নি, তাই সত্যই অকাল প্রস্থান)
বড় সুবিধা হ'ল অ্যাক্সেসযোগ্য স্তরগুলির গুণমান, আগে হয় হয় পরিশোধের জন্য বা পেশাদারদের জন্য সংরক্ষিত।
উদাহরণস্বরূপ: নির্মিত পৃষ্ঠতল, ক্যাডাস্ট্রাল মানচিত্র, ভূমি ব্যবহার, প্রশাসনিক সীমানা, বিদ্যুতের লাইন, উপকূলীয় মানচিত্র, আইজিএন মানচিত্র, 3 ডি সংস্করণ, ক্যাসিনি মানচিত্র (historicalতিহাসিক) ... এবং প্রচুর অন্যান্য জিনিস!
স্তরগুলির উদাহরণ:
ক) দক্ষিণ পশ্চিমের ক্লাউসের ক্ষতি:
http://www.geoportail.fr/?c=-1.0,44.29& ... 00%29&z=12
খ) জীব বৈচিত্র্য:
http://www.geoportail.fr/?c=4.25,44.4&l ... 00%29&z=14
গ) পাওয়ার লাইন:
http://www.geoportail.fr/?c=2.433,49.03 ... 100%29&z=7
আমি 15 মিনিটে যা পেয়েছি তা এখানে ...
সত্যিই ভাল!
আমি বুঝতে পারি না যে এমন একটি সরঞ্জাম, এত শক্তিশালী এবং সম্পূর্ণ নিখরচায়, এর চেয়ে বেশি পরিচিত নয় ... ২০০ 2006 সালে আমরা এটির বিষয়ে এতটা কথা বলেছিলাম যখন এটি খারাপভাবে শেষ হয়েছিল এবং আজ, মিডিয়ায় কিছুই নেই ... পিএফএফএফ এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা সর্বদা আমাকে এড়িয়ে চলে!
0 x
- chatelot16
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6960
- রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
- অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
- এক্স 264
আমার অংশের জন্য আমি বেশ ভাল জানি, আমি এটি প্রায়শই ব্যবহার করি।
আমি পছন্দ করি এমন একটি নতুন ফাংশনও রয়েছে: স্যাটেলাইট ফটোটির পূর্ববর্তী সংস্করণ সহ একটি স্তর থাকার সম্ভাবনা, এটি আপনাকে নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলের বিবর্তন দেখতে দেয় (জঞ্জাল ভূমির সম্প্রসারণ, নতুন নির্মাণ, ইত্যাদি ...)
ক্যাডাস্ট্রের জন্য একই ধারায়, এছাড়াও রয়েছে:
http://www.cadastre.gouv.fr/
যার নাম অনুসারে এটি ক্যাডাস্ট্রে থেকে নিষ্কাশন রয়েছে আপ টু ডেট এবং আনুষ্ঠানিকভাবে কার্যকর (জিওপোর্টাইলের বিপরীতে যেখানে সর্বদা আপ টু ডেট থাকে না)
এবং দূরত্ব, পৃষ্ঠ, কোণের মতো কয়েকটি বেশ কয়েকটি সামান্য সরঞ্জাম (হ্যান্ডলিং সুস্পষ্ট নয় তবে এটি চূড়ান্তভাবে সহজ) ...
পারমিট অ্যাপ্লিকেশন তৈরির জন্য খুব সহজ (উদাহরণস্বরূপ)
আমি পছন্দ করি এমন একটি নতুন ফাংশনও রয়েছে: স্যাটেলাইট ফটোটির পূর্ববর্তী সংস্করণ সহ একটি স্তর থাকার সম্ভাবনা, এটি আপনাকে নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলের বিবর্তন দেখতে দেয় (জঞ্জাল ভূমির সম্প্রসারণ, নতুন নির্মাণ, ইত্যাদি ...)
ক্যাডাস্ট্রের জন্য একই ধারায়, এছাড়াও রয়েছে:
http://www.cadastre.gouv.fr/
যার নাম অনুসারে এটি ক্যাডাস্ট্রে থেকে নিষ্কাশন রয়েছে আপ টু ডেট এবং আনুষ্ঠানিকভাবে কার্যকর (জিওপোর্টাইলের বিপরীতে যেখানে সর্বদা আপ টু ডেট থাকে না)
এবং দূরত্ব, পৃষ্ঠ, কোণের মতো কয়েকটি বেশ কয়েকটি সামান্য সরঞ্জাম (হ্যান্ডলিং সুস্পষ্ট নয় তবে এটি চূড়ান্তভাবে সহজ) ...
পারমিট অ্যাপ্লিকেশন তৈরির জন্য খুব সহজ (উদাহরণস্বরূপ)
0 x
- sherkanner
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 386
- রেজিস্ট্রেশন: 18/02/10, 15:47
- অবস্থান: অস্ট্রিয়া
- এক্স 1
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79313
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11040
এটি অনেক বেশি সম্মানের চ্যালেটোট 16
আমি "বায়বীয় ফটো 2000-2005" স্তরটি পেয়েছি তবে এটি কি আরও? আমি আরও দূরের বিবর্তন দেখতে এন moreতিহাসিক সংস্করণ বলতে চাই?
PS: আমি ক্যাসিনি এ সম্পর্কে কথা বলছি না । ক্যাসিনি ভাল, আমি মনে করি, ইতিহাসের জায়গাগুলির গুরুত্ব কীভাবে বিচিত্র হয়েছে! কিছু ছোট গ্রাম খুব বড় আকারে ইঙ্গিত করা হয় ... সেই সময়ে অবশ্যই তাদের গুরুত্বের ইঙ্গিত?
আমি পছন্দ করি এমন একটি নতুন ফাংশনও রয়েছে: স্যাটেলাইট ফটোটির পূর্ববর্তী সংস্করণ সহ একটি স্তর থাকার সম্ভাবনা, এটি আপনাকে নির্দিষ্ট কিছু অঞ্চলের বিবর্তন দেখতে দেয় (জঞ্জাল ভূমির সম্প্রসারণ, নতুন নির্মাণ, ইত্যাদি ...)
আমি "বায়বীয় ফটো 2000-2005" স্তরটি পেয়েছি তবে এটি কি আরও? আমি আরও দূরের বিবর্তন দেখতে এন moreতিহাসিক সংস্করণ বলতে চাই?
PS: আমি ক্যাসিনি এ সম্পর্কে কথা বলছি না । ক্যাসিনি ভাল, আমি মনে করি, ইতিহাসের জায়গাগুলির গুরুত্ব কীভাবে বিচিত্র হয়েছে! কিছু ছোট গ্রাম খুব বড় আকারে ইঙ্গিত করা হয় ... সেই সময়ে অবশ্যই তাদের গুরুত্বের ইঙ্গিত?
0 x
এখনকার জন্য, কেবলমাত্র 2000-2005 স্তর রয়েছে, অর্থাত্ ডেটাটির পূর্ববর্তী সংস্করণ। আমার মনে হওয়ার আগে স্যাটেলাইট ফটোগুলি "পাবলিক" বা কেবল অস্তিত্বহীন * ছিল না (এবং অবশ্যই পুরানো এরিয়াল ফটোগুলি খুব নির্ভুল * বা "গোপনীয় প্রতিরক্ষা" এর মতো প্রকাশিত হতে পারে)
আমাদের পরবর্তী আপডেটের জন্য অপেক্ষা করতে হবে (2015?) আমাদের ২ টি স্তর থাকবে কিনা তা দেখার জন্য বা তারা সর্বদা কেবল N-2 সংস্করণটি রেখে যাবে।
* ভুলে যাবেন না যে 2000 এর দশকের আগে ছবিগুলি ফিল্ম ক্যামেরা ছিল এবং পর্যবেক্ষণ স্যাটেলাইটদের সম্ভবত ছবি তোলার কোনও উপায় ছিল না (আমি বিশ্বাস করি তারা ইনফ্রারেডে কাজ করেছেন)
হঠাৎ করে এই সময়ের আগে তোলা বায়বীয় ফটো ডিজিটালাইজ করা খুব সামান্য কাজকে উপস্থাপন করে যা এটি উপস্থাপন করে সামান্য আগ্রহের জন্য। এটি কেবল প্রশাসনের প্রয়োজন অনুসারে কেস ভিত্তিতে করা উচিত।
আমাদের পরবর্তী আপডেটের জন্য অপেক্ষা করতে হবে (2015?) আমাদের ২ টি স্তর থাকবে কিনা তা দেখার জন্য বা তারা সর্বদা কেবল N-2 সংস্করণটি রেখে যাবে।
* ভুলে যাবেন না যে 2000 এর দশকের আগে ছবিগুলি ফিল্ম ক্যামেরা ছিল এবং পর্যবেক্ষণ স্যাটেলাইটদের সম্ভবত ছবি তোলার কোনও উপায় ছিল না (আমি বিশ্বাস করি তারা ইনফ্রারেডে কাজ করেছেন)
হঠাৎ করে এই সময়ের আগে তোলা বায়বীয় ফটো ডিজিটালাইজ করা খুব সামান্য কাজকে উপস্থাপন করে যা এটি উপস্থাপন করে সামান্য আগ্রহের জন্য। এটি কেবল প্রশাসনের প্রয়োজন অনুসারে কেস ভিত্তিতে করা উচিত।
0 x
- হাতি
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 6646
- রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
- অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
- এক্স 7
ফোরহাউস বলেছেন:
???? আমার জ্ঞান "আমরা" ডিজিটাল মাধ্যমে খুব দীর্ঘ সময় ধরে মাটিতে প্রেরণ করে আসছি, এমনকি যখন নাসা একবার ঘোষণা করেছিলেন যে এটি ১৯60০ এর দশক থেকে পুরানো টেপগুলি আর পড়তে সক্ষম নয় (সেই সময়ে যখন আমরা বিশাল টেপগুলি পড়ি 2 মি হাই ড্রাইভ
ভুলে যাবেন না যে 2000 এর দশকের আগে ফটোগুলি এনালগ ছিল এবং পর্যবেক্ষণ স্যাটেলাইটের সম্ভবত ছবি তোলার কোনও উপায় ছিল না (আমি মনে করি তারা ইনফ্রারেডে কাজ করেছেন)
হঠাৎ করে এই সময়ের আগে তোলা বায়বীয় ফটো ডিজিটালাইজ করা খুব সামান্য কাজকে উপস্থাপন করে যা এটি উপস্থাপন করে সামান্য আগ্রহের জন্য। এটি কেবল প্রশাসনের প্রয়োজন অনুসারে কেস ভিত্তিতে করা উচিত।
???? আমার জ্ঞান "আমরা" ডিজিটাল মাধ্যমে খুব দীর্ঘ সময় ধরে মাটিতে প্রেরণ করে আসছি, এমনকি যখন নাসা একবার ঘোষণা করেছিলেন যে এটি ১৯60০ এর দশক থেকে পুরানো টেপগুলি আর পড়তে সক্ষম নয় (সেই সময়ে যখন আমরা বিশাল টেপগুলি পড়ি 2 মি হাই ড্রাইভ
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
হাতি লিখেছেন:???? আমার জ্ঞান "আমরা" ডিজিটাল মাধ্যমে খুব দীর্ঘ সময় ধরে মাটিতে প্রেরণ করে আসছি, এমনকি যখন নাসা একবার ঘোষণা করেছিলেন যে এটি ১৯60০ এর দশক থেকে পুরানো টেপগুলি আর পড়তে সক্ষম নয় (সেই সময়ে যখন আমরা বিশাল টেপগুলি পড়ি 2 মি হাই ড্রাইভ
হ্যাঁ সংক্রমণ জন্য, কিন্তু ছবির সেন্সর জন্য?
2000 এর শুরুতে যখন সাধারণ মানুষের জন্য একটি ডিজিটাল ক্যামেরা 1 মিলিয়ন পিক্সেল প্রদর্শন করেছিল, তখন এটি সীমার শীর্ষে ছিল।
আমরা ধরে নিতে পারি যে সামরিক এবং মহাকাশ অ্যাপ্লিকেশনগুলির এই রেজোলিউশনটি কয়েক বছর আগে আমাদের ছিল (এবং এটির মাথার চোখের দাম পড়েছিল) তবে তারা কী এটিকে একটিতে সংহত করার সময় সিদ্ধান্ত নিয়েছিল? satelite?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Satellite_Spot
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79313
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11040
আহ্, যাইহোক বাড়াবাড়ি করবেন না ...
মার্কিন সামরিক উপগ্রহের সম্ভবত 10 এর দশকের গোড়ার দিকে 90 এমপিক্সেল ছিল ... তাই না?
তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি সেন্সরের রেজোলিউশন যা স্যাটেলাইটে গণনা করা হয়েছে বরং অপটিক্সের গুণমান (10 এমপিক্সেল ফটো কতটি 0.1 এমপিক্সেল ফটো? অন্য কথায়: কেবল কয়েকটি পাস করুন ...)
পরীক্ষা করার জন্য ... আমি চতুর্থ ...
মার্কিন সামরিক উপগ্রহের সম্ভবত 10 এর দশকের গোড়ার দিকে 90 এমপিক্সেল ছিল ... তাই না?
তবে আমি নিশ্চিত নই যে এটি সেন্সরের রেজোলিউশন যা স্যাটেলাইটে গণনা করা হয়েছে বরং অপটিক্সের গুণমান (10 এমপিক্সেল ফটো কতটি 0.1 এমপিক্সেল ফটো? অন্য কথায়: কেবল কয়েকটি পাস করুন ...)
পরীক্ষা করার জন্য ... আমি চতুর্থ ...
0 x
«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 175 গেস্ট সিস্টেম