ভার্চুয়াল বাস্তবতা কাছাকাছি আসছে

[ক্রিস্টোফ]

ভার্চুয়াল বাস্তবতা, ৩০ বছরেরও বেশি আগে উদ্ভাবিত, এই মুহুর্তে সাধারণ মানুষের জন্য প্রত্যাবর্তন করছে ... এটি স্মার্টফোনের বিবর্তনের জন্য ধন্যবাদ যা দামগুলি হ্রাস করেছে এবং "এইচডি" স্ক্রিনগুলি ছোট করে দিয়েছে, গ্রাফিক্স চিপস এবং গতি সনাক্তকরণ উপাদান (অ্যাকসিলোমিটার, জাইরোস্কোপ ...)

উইকিতে ইতিহাস: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ali ... _virtuelle

সাধারণ জনগণের জন্য নিখরচায় অ্যাপ্লিকেশনগুলি ইতিমধ্যে অসংখ্য: ছোট সিমুলেটর বা 3 ডি গেমস, প্রযুক্তির ডেমো, 360 films ভিডিও বা চলচ্চিত্র এমনকি ... গুগল প্লেতে কেবল "কার্ডবোর্ড" বা "ভার্চুয়াল বাস্তবতা" টাইপ করুন বা অ্যাপল স্টোর ... এবং অবশ্যই "পরিবেশ-বান্ধব" অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে ...

আপনার দোকান forum স্মার্টফোনের মাধ্যমে ভার্চুয়াল বাস্তবতা আবিষ্কার করতে পছন্দের কম দামে 2 হেলমেট সরবরাহ করে: https://www.econologie.com/shop/realite-virtuelle-c-98 (ব্যবহৃত গুণাগুণ স্মার্টফোনটির উপর নির্ভর করে, এটি সমতুল্য, যদি আমি পরীক্ষা করতে সক্ষম হয়েছি এমন এককুলাসের চেয়ে ভাল না হয়)



পরীক্ষা করা কারণ এটি সত্যিই দুর্দান্ত ... সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক অবশ্যই 360 ° ভিডিওগুলি (আসলে 360 অক্ষের মধ্যে 2)) তবে সেগুলি ভারী: 100 এমবি / মিনিট গণনা করুন।

একটি 6 ° ভিডিও বানাতে আপনার 360 টি প্রশস্ত-কৌনিক ক্যামেরা (গোপ্রো স্টাইল) দরকার!

[ক্রিস্টোফ]

অগমেন্টেড বাস্তবতা নিয়ে বিভ্রান্ত হওয়ার দরকার নেই, এটি তুচ্ছ, তবে আমি এটি নির্দিষ্ট করতে পছন্দ করি: http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ali ... ent%C3%A9e

[ক্রিস্টোফ]

এখানে এমন একটি সাইট রয়েছে যা 360 ° ভিডিও সরবরাহ করে: http://www.360heros.com/

আপনি এগুলি সরাসরি পিসিতে পড়তে পারেন এবং মাউসটি নিয়ে চলতে পারেন (তবে প্রভাবটি হেডসেটের সাথে নিমজ্জন করার চেয়ে কম আকর্ষণীয়)।

একটি দুল ULM সহ একটি ভিডিওর উদাহরণ: http://video.360heros.com/website/users ... php?vid=54

দয়া করে নোট করুন যে লোডিংটি দীর্ঘ সময় নিতে পারে, যেমনটি আমি আপনাকে আগেই বলেছি, 360 ° ভিডিও অবশ্যই গতির দিক থেকে বেশ ভারী!

[সেন-নো-সেন]

সর্বমোট নিমজ্জন কখন হবে সম্পূর্ণ প্রত্যাহার ou জরায়ু?

[ক্রিস্টোফ]

শীঘ্রই সেন, শীঘ্রই! গুগল 2040 এর আগে এটি করবে বলে আমি মনে করি ...

তবে আসুন আমরা যা সিজারকে তার ফিরিয়ে দিই: মোট নিমজ্জন সম্পর্কে কথা বলার জন্য প্রথম চলচ্চিত্রটি ভাল মানসিক বিপর্যয়জনিত আবেগাদির উচ্ছ্বাস 1983 সালে, একটি দুর্দান্ত প্রত্যাশা ফিল্ম যা সত্যিই আমাকে আগ্রহী হয়েছিল যখন আমি যখন এটি দেখেছিলাম (আমি মনে করি 90 এর দশকের শুরু বা 80 এর দশকের শেষের দিকে)।

আমি এটি 2 বা 3 বছর আগে আবার দেখেছি: দুর্ভাগ্যক্রমে এটি যথেষ্ট বয়সের হয়ে গেছে (ধারণায় নয় চিত্রগ্রহণের পথে ...) এবং সম্ভবত একটি পুনর্নির্মাণের যোগ্যতা রয়েছে (মোটামুটি স্মরণকারীর চেয়ে ভাল যা একটি বাজে কথা রাক্ষসী আমি পাই ...)

ছোট ইকোনোলজিকাল নোট: প্রধান অভিনেতা (আমার মনে হয়) একটি ন্যূনতম বাইক ব্যবহার করে এবং আমরা এক ধরণের আর্থসিটি দেখি ইকোনকনস্ট্রাকশন-এইচকিউ / আর্থ-ল-আবাস-রিসাইক্ল-ভার্ট-এট-ইকোলো-ডি-40-আনস-টি9821.html (ইকো হাউস)

[সেন-নো-সেন]

খুব শীঘ্রই আমি আশা করি, কারণ সংকটে একটি পৃথিবীতে অনেকে স্থায়ীভাবে সংযুক্ত থাকতে বেছে নিতে পারেন ...

[ক্রিস্টোফ]

তবে কে আপনাকে বলেছিল যে আমরা ইতিমধ্যে সংযুক্ত নেই?

আর একটি দুর্দান্ত সিনেমা, তবে মস্তিষ্কের মতো পরিচিত is ভার্চুয়াল অতীত... যা আমি দৃ strongly়ভাবে প্রস্তাব দিচ্ছি কিন্তু যা ম্যাক্সট্রিক্স দ্বারা সেই সময় ক্ষমতাচ্যুত হয়েছিল (ভাল এটি একই বাজেট ছিল না এবং এর কিছু ত্রুটি রয়েছে তবে এটি আমাকে তৈরি করেছে, শেষ পর্যন্ত ম্যাট্রিক্সের চেয়ে আরও বেশি চিন্তা করুন ...)

[সেন-নো-সেন]

ভাবুন যে এটি একটি প্রশ্ন গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয়েছে:

আমরা কি আমাদের বংশধরদের দ্বারা তৈরি কম্পিউটার সিমুলেশনে বাস করছি?

যতটা অবাস্তব লাগছে ততই আমেরিকান এবং জার্মান পদার্থবিজ্ঞানীরা এমন একটি পদ্ধতি প্রয়োগের প্রস্তাব করেছেন যা আমরা যা বাস্তবে বাস করি তা আমাদের বংশধরদের দ্বারা নির্মিত কম্পিউটার সিমুলেশন কিনা তা পরীক্ষার সক্ষম capable

আমরা কি আমাদের বংশধরদের দ্বারা তৈরি কম্পিউটার সিমুলেশনে বাস করছি? এই ধারণাটি যদি, দশ বছর আগে প্রবর্তক নিক বোস্ট্রামের দ্বারা চালু করা হয়েছিল। অক্সফোর্ড ইউনিভার্সিটির দর্শনের বিষয়ে (২০০৩ সালে ফিলোসফিকাল কোয়ার্টারলি জার্নালে প্রকাশিত "আপনি কি কম্পিউটারের সিমুলেশনে বাস করছেন?" নিবন্ধটি পড়ুন) ম্যাট্রিক্সের সাফল্যের প্রমাণ হিসাবে মনের পক্ষে অবশ্যই উদ্দীপিত, তবে এর সম্ভাবনা বৈধভাবে আমাদের বেশিরভাগের কাছে খুব কম বলে মনে হয়। তবে, আমাদের স্বীকার করতে হবে ... যে আমাদের ভবিষ্যতের প্রজন্মের দ্বারা নির্মিত ভার্চুয়াল মহাবিশ্বে বাস করি না তা নিশ্চিত করার কোনও প্রমাণ নেই।

http://www.journaldelascience.fr/physique/articles/vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-2867


এবং আরও গুরুতর এখনও:
পৃথিবী একটি কোয়ান্টাম কম্পিউটার

পদার্থবিজ্ঞান - পাবলো অ্যারিঘি এবং জোনাথন স্ক্র্যাপিং দ্বারা মাসিক n ° 467 তারিখের সেপ্টেম্বর 2012 পৃষ্ঠায় 72২ (2119 শব্দ) | ফ্রি

আমাদের ইউনিভার্সকে কি খুব বড় সমান্তরাল কম্পিউটার হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে? কোনও সন্দেহ নেই যে এই কম্পিউটারটি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের আইন মেনে চলে।

তবুও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির শেঠ লয়েড এবং কানাডার পেরিমিটার ইনস্টিটিউটের লি স্মোলিন সহ একাধিক বিশ্বখ্যাত পদার্থবিজ্ঞানী সম্প্রতি এই বিষয়টি নিয়েছেন। তারা এই ধারণাকে সমর্থন করেন যে তাত্ত্বিক পদার্থবিজ্ঞানের গবেষণায় "তথ্য" ধারণার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত, "বিষয়" নয় on তাদের মতে, বিশ্বের এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গির বাইরে যাওয়া প্রয়োজন যেখানে কণাগুলি প্রচার করে এবং ইন্টারঅ্যাক্ট করে এবং এনট্রপি (তথ্য পরিমাপের একটি ফাংশন) এবং তথ্য আদান-প্রদানের মত ধারণাগুলির উপর জোর দেয়। সিস্টেমের মধ্যে তথ্য।

http://www.larecherche.fr/savoirs/physique/monde-est-ordinateur-quantique-01-09-2012-91584

এটি আপনাকে ভাবিয়ে তোলে!

[ক্রিস্টোফ]

ফিল্মোগ্রাফিক নিবন্ধগুলির চেয়ে এগুলি আরও বৈজ্ঞানিক জন্য আপনাকে দুর্দান্ত ধন্যবাদ।

আসলে "আমাদের বংশধরদের দ্বারা নির্মিত একটি কম্পিউটার সিমুলেশন" হ'ল ভার্চুয়াল পাস (যা এই স্টাডির কিছুটা আগে বেরিয়ে এসেছিল!) চলচ্চিত্রটির মূল প্রতিপাদ্য ..

ঠিক আছে, প্রায়: যারা এখনও এটি দেখেনি তাদের সাসপেন্সটি ভাঙতে চাই না! উপরে এখনও একটি "স্তর" রয়েছে

[ক্রিস্টোফ]

গুগল সবেমাত্র কার্ডবোর্ড ক্যামেরা অ্যাপ্লিকেশন প্রকাশ করেছে যা আপনাকে একটি স্মার্টফোনের সাথে এক মিনিটেরও কম সময়ে 360 ° ফটো তুলতে দেয়: https://www.econologie.com/shop/blog/goo ... ilement-n9

পরীক্ষা করার জন্য, তাই আপনার ভার্চুয়াল রিয়েলিটি হেডসেট না থাকলেও: প্রতিটি চিত্রের সাথে একটি "প্যানোরামিক" সংস্করণও তৈরি করা হয়েছে!

সুতরাং আপনি যদি প্রিয়জন এবং খুব বিবিধ অ্যাপ্লিকেশন সহ ক্রিসমাস উপহারের ধারণাগুলি বাদ দিচ্ছেন তবে এখানে একবার দেখে নিন: https://www.econologie.com/shop/google-c ... p-607.html