দ্বৈত শক্তি গ্রিড 12V এবং 220V?

[lokonda]

সুপ্রভাত,

সৌর প্যানেল (গুয়াদেলৌপে) স্থাপনের সাথে একটি নতুন নির্মাণের প্রসঙ্গে, একটি বৈদ্যুতিক "ডাবল গ্রিড" যা স্বাধীনভাবে পরিচালিত হবে তা ইনস্টল করা আকর্ষণীয় হবে?

এর অর্থ আমার কাছে একটি 12V নেটওয়ার্ক আলোর জন্য সংরক্ষিত (এবং সম্ভবত কিছু অন্যান্য ট্রান্সফর্মারলেস ডিভাইসগুলি সম্পর্কে এটি ভাবতে হবে) এবং "ক্লাসিক" ডিভাইসগুলির জন্য একটি ধ্রুপদী 220V (ওয়াশিং মেশিন ইত্যাদি)?

পারফরম্যান্স অনুকূল করতে আমরা কি এইভাবে সৌর শক্তি সঞ্চয় করতে পারি?

এছাড়াও বিনিয়োগের ব্যয়টি বিবেচনা করুন, তবে এটি যদি দীর্ঘমেয়াদে লাভজনক হতে পারে, কেবলমাত্র আলোকসজ্জার জন্য, এটি খারাপ হতে পারে না ...

আমি আপনার অবহিত মতামতের জন্য অপেক্ষা করছি :-) (আমি এটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু জানি না তবে আমি কিছুটা স্পর্শ করি)

[Remundo]

প্রশ্নের কোনও সহজ উত্তর নেই ...

একদিকে, আপনি ডিসি / এসি রূপান্তর ক্ষতি এড়াতে পারবেন ...

তবে অন্যদিকে, আপনার 12V নেটওয়ার্কে 220V এর তুলনায় আপনার জোল প্রভাব দ্বারা আরও বেশি ক্ষতি হবে

একই ডিভাইস পাওয়ারের জন্য, বর্তমানের প্রয়োজনীয় 220/12 = 18,3 গুণ বেশি এবং জোলের ক্ষতি 336 গুণ বেশি ... (স্রোতের বর্গক্ষেত্রের সমানুপাতিক)

অতএব অতিরিক্ত উত্তাপ এড়াতে আপনার জন্য বৃহত তামা বিভাগগুলির প্রয়োজন হবে ... বিশেষত যেহেতু আপনার সর্বদা সমান্তরালভাবে 220V নেটওয়ার্কের প্রয়োজন হবে। অবশ্যই ইনস্টল করার জন্য অর্থনৈতিক নয়!

ব্যক্তিগতভাবে, আমি বরং ক্লাসিক 220 ভি নেটওয়ার্কের সাথে একটি ভাল মানের ব্যাটারি প্যাক / কনভার্টারের উপর বাজি ধরতে চাই।

[হাতি]

এবং 12 ভি-তে অনেকগুলি জিনিস মেরামত করার জন্য, আমি যুক্ত করব যে আগুনের ঝুঁকি বেশি। সুতরাং, যদি না আপনি 6 মিমি থেকে সংযোগ তৈরি করেন এবং ত্রুটিযুক্ত সংযোগ না করেন .....

[chatelot16]

কিছু দশ বছর আগে কনভার্টারটি ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে এবং প্রায়শই খারাপ পারফরম্যান্সে একটি 12 ভি নেটওয়ার্ক কার্যকর ছিল

আজ আর কোনও দ্বিধা নেই: এমনকি নিম্ন-প্রান্তের রূপান্তরকারীগুলিরও দক্ষতা রয়েছে এবং বিশেষত নিম্ন শক্তি নো-লোড হারিয়েছে: কেবল ব্যবহৃত শক্তির উপর নির্ভর করে ক্ষয়ক্ষতি

12 ভি 20 এর চেয়ে 230 গুণ ছোট, সুতরাং এটির বর্তমান 20 গুণ শক্তিশালী প্রয়োজন: একই শক্তিটি পাস করার জন্য আপনার কমপক্ষে 20 গুণ বড় তারের প্রয়োজন ... তবে ভোল্টেজ ড্রপে হারিয়ে যাওয়া 1 ভোল্ট 20 গুণ বেশি 12V এর চেয়ে 230 ভি-তে গুরুত্বপূর্ণ তাই 12V এর মতো 230V তে একই সংক্রমণ দক্ষতার জন্য আপনার 400 গুণ বড় একটি বিভাগের প্রয়োজন (20x20 = 400)

বৈদ্যুতিন সংকেতের মেরু বদল করার আরও একটি সুবিধা তাদের সকলের খুব কম ব্যাটারি ভোল্টেজের স্টপ ফাংশন রয়েছে যা এটি অতিরিক্ত স্রাবকে এড়িয়ে চলে ... সরাসরি 12 ভি সংযোগে এমন একটি ডিভাইস রয়েছে যা প্রায়শই সম্পূর্ণরূপে ডিসচার্জ করে ব্যাটারি ফুটায় ils

[antoinet111]

গরু, আমি এই জাতীয় পরিষ্কার এবং সুস্পষ্ট উত্তর আশা করিনি, তাই এটি স্বপ্নদর্শনও নয় যে এটি একটি সমান্তরাল সিস্টেম বৈধ।

তোমাকে ধন্যবাদ

[lokonda]

হ্যাঁ আপনার পরিষ্কার এবং সুনির্দিষ্ট উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। কমপক্ষে এটি পরিষ্কার, খাস্তা এবং সুনির্দিষ্ট। আমি এটি দ্রষ্টব্য রাখি এবং এটি আমার ভবিষ্যতের প্রকল্পগুলি সহজ করবে :-)। সবাইকে সুন্দর দিন দিন

[ছায়া]

গণনার জন্য
এটি যে তাত্পর্যটি নিয়ন্ত্রণ এবং নিয়ন্ত্রণ করা যা প্রয়োজনীয় যা প্রয়োজনীয় কারণ আপনার উত্সটি যত বেশি গুরুত্বপূর্ণ হবে ততই উত্স এবং গ্রহণকারীর মধ্যে হবে (যদিও এটি তত্ত্বের দিক থেকে সত্য তবে স্থলভাগে এটি) ভিন্ন কারণ অন্যান্য ভেরিয়েবল বিদ্যমান যা গুরুত্বপূর্ণ)
এই প্রবণতাটি সর্বত্র ইনভার্টার স্থাপন করার জন্য (হ্যালো রিএজেন্ট এবং জোল এবং হারমনিক ক্ষয়) এবং এটি বৈদ্যুতিন উপাদান আরোপ করে যাতে আরও ব্রেকডাউন হয় (আপনি যদি ঝামেলা এবং ব্যয় চান) এটির জন্য যান
আপনার ভোল্টেজ 12 ভোল্টের জন্য এটি নতুন প্রযুক্তির সাথে একটি দুর্দান্ত ধারণা যা আপনাকে সম্পূর্ণ তৃপ্তি দেয় এবং এইভাবে সুরক্ষা বাড়িয়ে তোলে
220 ভোল্টের জন্য আপনাকে এগুলি সমস্ত স্ট্যান্ডার্ডে সেট করতে হবে সুতরাং আপনার সকেটগুলি এবং অন্যান্য বিভাগগুলির জন্য আপনার বৈদ্যুতিক ডিভাইস এবং নির্মাতারা তাদের ঘোষিত ক্ষমতাগুলি অনুযায়ী সুরক্ষা মার্জিন সরবরাহ করবেন (2.5%) কারণ এর স্থান বাড়ির তাপমাত্রা স্ট্যান্ডার্ডের তুলনায় বেশি (ইউরোপ) অন্য গুরুত্বপূর্ণ জিনিস যা আপনার ডিভাইসগুলির মান অনুযায়ী হওয়া উচিত (পৃথিবীর সংযোগ সর্বত্র গুরুত্বপূর্ণ)
আমি কেবল আপনাকে দিয়েছিলাম যা শীর্ষে (ব্লেডা)
এবং একটি পৃথিবী ভাল উপস্থিত থাকতে হবে এবং নিয়ন্ত্রণ করতে হবে (- একটি কাটআউট স্ট্রিপ সহ 3 ওহমস) এবং আপনার প্যানেলগুলির জন্য সমস্ত 'সজ্জিত' পৃথিবীতে সংযুক্ত হবে
আরও অনেক বিবরণ প্রয়োজন হবে

[কিয়ানুস]

নমস্কার নমস্কার,

220 ভোল্ট VS গার্হস্থ্য 12v-তে এই বিতর্কটি পড়ে আনন্দিত, জুল প্রভাবের ভাল প্রযুক্তিগত ভিত্তিগুলি দেখতে সক্ষম হতে যা সহজভাবে "লাইন লস" হিসাবে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে।

আমি খুব সুনির্দিষ্টভাবে এই ক্ষতির শতাংশ নির্ধারণ করতে পারি না যা গণনার ভিত্তি যা আমার "ব্যাটারি ছাড়া মোবাইল সোলার জেনারেটর" (তবে সঞ্চয়কারীর সাথে) এর 2য় প্রোটোটাইপ তৈরি করার সময় অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে।

তাই আমি আপনাকে আমার প্রথম প্রোটোর গল্প বলতে যাচ্ছি, আপনাকে ব্যাখ্যা করব কিভাবে আমি ব্যাটারি ছাড়া করতে পেরেছিলাম কারণ অবশ্যই শুরুতে, আমি লিড/জিইএল ব্যবহার করেছি এবং 1 সালে বিএমএস ছাড়াই LiFePo2014 ব্যবহার করেছি তারপর 4 সালে বিএমএস ছাড়াই চালু করেছি। একটি তদন্ত যা এই ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ব্যাটারিগুলিকে অপসারণ করতে 2016 বছর ধরে চলেছিল যা আমি সময়ের সাথে অবিশ্বস্ত বলে মনে করি (খুব খারাপভাবে সাইকেল চালানো এবং খুব দ্রুত বার্ধক্য), তীব্রতা পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে খারাপভাবে পারফর্ম করা, শেষ পর্যন্ত ব্যবহার করা খুব ব্যয়বহুল, লোড করতে খুব ধীর এবং সত্যিই খুব দূষণকারী।

হ্যাঁ... রস সঞ্চয় করার জন্য ইলেক্ট্রোকেমিস্ট্রি সত্যিই দুর্দান্ত নয়। আপনার মধ্যে সবচেয়ে সংস্কৃতিবান এবং/অথবা বুদ্ধিমান ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছেন যে আমি এই অভিশাপ ব্যাটারিগুলিকে কী দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি।

মার্চ 2012-এ আমি আমার ফুড ট্রাকের উৎপাদন চাহিদা মেটাতে প্রথম মোবাইল সোলার ইনস্টল করি। আমি কেবল পরিবেশগত, অর্থনৈতিক এবং ব্যবহারিক কারণে তাপীয় জেনারেটরের ব্যবহার এড়াতে চেয়েছিলাম।

পিৎজা ট্রাকের আমার সমস্ত সহকর্মীরা আমাকে বলেছিল যে আমার প্রকল্পটি "প্রযুক্তিগতভাবে অসম্ভব": আমি একটি সুন্দর এবং খাঁটি সাইনোসয়েড দিয়ে 3v এর নিচে প্রায় 220 Kw আউটপুট করতে চেয়েছিলাম, শুধুমাত্র আমার কম্পিউটার এবং টিভিকে কোল্ড চেইন, পারকোলেটর ছাড়াও সংযুক্ত করতে এবং 2টি ফ্রিজ এবং 2টি ফ্রিজার৷

এতে আমার ৩ মাস সময় লেগেছে, কিন্তু অসম্ভব যেটা আমাকে বলা হয়েছিল, ভালো... এটা সম্ভব ছিল এবং এমনকি ছাড়িয়ে গেছে যেহেতু সর্বোচ্চ সময়ে আমি আমার মাল্টিপ্লাস ভিক্ট্রন থেকে 3 কিলোওয়াটে পিক আঁকতে পারি।

যাইহোক, আমি উপরে বলেছি, ব্যাটারিগুলি দুর্দান্ত নয়, বিশেষত যদি আপনার সেগুলির "নিবিড় ব্যবহার" থাকে। আমার কাছে আমার শেষ LiFePo4 ব্যাটারিও আছে যার ক্যাথোড গলে গেছে যদিও আমি জুস, শর্ট সার্কিট বা খারাপ চাইনিজ উত্পাদন ব্যবহার করছি না আমার কোন নিশ্চিততা নেই তবে আমার ফুড ট্রাক প্রায় একটি বিশাল বারবিকিউতে পরিণত হয়েছিল যখন আমার লিথিয়াম ব্যাটারির 200 Ah দ্রুত মুক্তি পেতে শুরু করেছিল ...

প্রতি টুকরো লিথিয়ামে 1600 বল (কাস্টমস তাদের ভাগ ডেলিভারি ব্যক্তির মাধ্যমে নিতে ভুলবেন না), বড় ঝুঁকি যা আমি এড়িয়ে গিয়েছিলাম এবং প্রতিস্থাপনের জন্য প্রয়োজনীয় মূল্য, আমি এতটাই হতাশ হয়েছিলাম যে আমি জেলও না করে নেতৃত্বে ফিরে এসেছি। , আমাকে বলছেন যে এই লিথিয়ামটি প্রতিস্থাপন করার জন্য আমাকে তদন্ত করতে হয়েছিল যা আমার জন্য একটি পরিবেশগত ধর্মদ্রোহিতা ছাড়া আর কিছুই নয় যা আমার 2016 প্রবৃত্তি অনুসারে, ফরাসি ভাষায় রোলিং স্টকের বিদ্যুতায়নের পরিমাপ করার সময় একটি অর্থনৈতিক ধর্মদ্রোহিতার সাথে মিলিত হবে। বিশ্বস্তর

আমি প্রায় 4 বছর ধরে একটি তদন্ত শুরু করেছি। সীসা সহ সুপার ক্যাপস // পরীক্ষা করেছেন। সুপার ক্যাপগুলির অবিশ্বাস্য ক্ষমতার কারণে এটি সত্যিই চূড়ান্ত নয় কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে আকর্ষণীয় ছিল যা আমি আমার ফুড ট্রাকে দেখেছি যার কেবিনটি আমার প্রযুক্তিগত ল্যাব হিসাবে কাজ করেছিল।

2020 সালে, আমি অস্ট্রেলিয়ায় আমার হোলি গ্রেইল খুঁজে পেয়েছিলাম, কিন্তু দেখুন: ইউরোপীয় বাজার সরবরাহযোগ্য ছিল না? আমি এই অস্ট্রেলিয়ান কোম্পানীর সিইওর সাথে যোগাযোগ করার জন্য আমার পথের বাইরে গিয়েছিলাম যাতে প্রতি কিলোওয়াট প্রতি 1100 ইউরোতে কিছু কেনা যায় কিন্তু কিছুই হয়নি: বস আমাকে বলেছিলেন যে ইউরোপ সরবরাহযোগ্য নয়।

কিন্তু এক মাস পরে, আমি অবশেষে একটি বড় ইতালীয় কোম্পানির কাছ থেকে একটি ইমেল পেয়েছি যা অস্ট্রেলিয়ান কোম্পানি তার উত্পাদন বিতরণের জন্য বেছে নিয়েছে!

আমি একটি অনুলিপি কিনতে ছুটে গিয়েছিলাম এবং এটি আমার বাড়ির ক্র্যাশ পরীক্ষার মাধ্যমে রেখেছিলাম।
সত্যি বলতে, আমি মুগ্ধ হইনি, আমি আরও ভালো আশা করেছিলাম। কিন্তু আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার সবুজ বিদ্যুৎ সঞ্চয় করে 45 বছর ধরে আমি মনের শান্তি পাব।

আমাকে কেবল সঞ্চয়কারী উপাদানগুলির সংখ্যা গুণ করতে হয়েছিল। আমি আরও 2 অর্ডার করেছি এবং এটি আশানুরূপ কাজ করেছে।

এটি 1 কেজি প্রতি পিস 100 ইউরো, 23 Kwh এর জন্য 160 বাই 8 এ 9 সেমি এবং সর্বোচ্চ ভোল্টেজ 1 কিন্তু আমার হোম ক্র্যাশ পরীক্ষা অনুসারে, আমি বিস্ফোরণ ছাড়াই তাদের 13,5 ভোল্টে উন্নীত করেছি।


আমি 2020 এবং 2021 সালের বসন্ত জুড়ে পেশাদার ব্যবহারের জন্য এই সমস্ত পরীক্ষা করেছি: চিন্তার কিছু নেই, এটি সুপার ফাস্ট চার্জিং গতিতেও দুর্দান্ত যা সঠিক শক্তিতে 10 থেকে 0% পর্যন্ত 100 মিনিট


এবং আগস্ট 2021-এ, সুপার ক্যাপ পরীক্ষা করতে সক্ষম হওয়ার পরে, আমি একটি "ব্যাটারি-মুক্ত সৌর ট্রেলার" প্রকল্প শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।
আমি 60% সমাপ্তিতে আছি এবং কম কনফিগারেশনে 17 ইউরোর পূর্বাভাস বাজেট (আমার ট্রেলারের 000 কেজির GVW এর উপর নির্ভর করে 3 পর্যন্ত বর্ধিত 15টি সুপার ক্যাপ মডিউল সহ)।

আমি নিকটতম সরবরাহকারীদের পক্ষে থাকাকালীন বিশ্বব্যাপী সেরা উপাদানগুলি থেকে নির্বাচন করি।

টেসলা এবং এসসিটিডি ইন্ডাস্ট্রি (ফরাসি) আমার শুরু করার এক বছর পরে এসে "সোলার ট্রেলার"-এর মডেল প্রকাশ করে... (গুগলের মাধ্যমে সহজে পাওয়া যায়) দেখে আমার অবাক হওয়ার কী ছিল

হ্যাঁ, কিন্তু কাছে থেকে দেখছি এবং আমি কী বিকাশ করছি তা দেখে, আমি নিশ্চিত যে আমার প্রোটো কেবল তাদের থেকে ভাল হবে না, বরং সব দিক থেকে আরও উন্নত হবে।

আমি এটা বিশ্বাস করতে পারছি না, কিন্তু এটা সত্য: আমার প্রোটো হবে "প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগতভাবে ভালো"। আমার সোলার প্রোডাকশন সারফেস ছোট হবে (MPPT রেগুলেশন সহ সান পাওয়ার থেকে ফুল ব্ল্যাক 4 Wp-এর 390 প্যানেল এবং “ফুল ভিক্ট্রন”-এ চার্জ/রূপান্তর যা আমার 1ম প্রোটোতে আমার আস্থা জিতেছে।

হ্যাঁ, VICTRON ভাল জিনিস কিন্তু তাদের কিছু প্রশিক্ষক অবশ্যই দক্ষ কিন্তু ভদ্রতা উন্নত করা দরকার।

আমি আমার কাজ প্রদর্শন করতে যাচ্ছি না যা আমি বরং গোপন রাখতে চাই, কিন্তু ক forum তাদের ক্ষেত্রে দক্ষ ছেলেদের মধ্যে সবুজ, এটি এখনও একই ভাষায় কথা বলার এবং শক্তির চাহিদা মেটাতে সক্ষম ইকো-দায়িত্বশীল সিস্টেমের সৃজনশীলতা বাড়ানোর জন্য ভাগ করার একটি সুযোগ।

আমি যেমন বলেছি, আমার প্রতিযোগী TESLA এবং SCTD-এর প্রোটোগুলিতে 9টি পর্যন্ত সোলার প্যানেল রয়েছে এবং আমি এটিকে 4-এ সীমিত রাখি বিভিন্ন স্বয়ংক্রিয় অভিযোজন এবং রিভার্ব সিস্টেমের সাহায্যে ফলন বাড়াতে, বার্ধক্যের ভয় না করে দ্রুত উত্পাদন সঞ্চয় করতে।

সমান পৃষ্ঠের ক্ষেত্রে সৌর ফলন সর্বাধিক করা, স্টোরেজ সময় কমানো, আউটপুট তীব্রতা সর্বাধিক করা, এটি আমার উদ্দেশ্যগুলির প্রথম অংশ।

আল্ট্রা পারফরম্যান্সে সক্ষম একটি যুদ্ধের মেশিন প্রকাশ করার ধারণা আমার থেকে অনেক দূরে, আমি কেবল দক্ষতায় যতটা সম্ভব যেতে চাই যা শেষ পর্যন্ত আমাকে প্যানেলের পরিমাণ এবং সেইজন্য সংস্থানগুলিকে সীমিত করতে দেয়, যখন পৃষ্ঠের এলাকা এবং পদচিহ্ন সীমিত করে।

আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু আমার জন্য বাস্তুবিদ্যা সম্পদ এবং দূষণ উত্পন্ন অর্থনীতির বিজ্ঞান ছাড়া আর কিছুই নয়.

দক্ষতার জন্য এই অনুসন্ধানে আমার দ্বিতীয় উদ্দেশ্য হল সৌর উৎপাদনের ব্যবহার পুনঃউদ্ভাবন করা, অবশ্যই উৎপাদন উত্তেজনার মধ্যে!

কেন পৃথিবীতে আমরা সব খরচে 220 ভোল্ট ব্যবহার করতে চাই যদিও আমরা 12 বা 24 উৎপন্ন করি?!? ভালো ঘরোয়া আরাম???

রূপান্তর না করেই আমরা যা উৎপাদন করি তার স্বদেশে ব্যবহার করা, এটা কি উৎপাদনের অকাট্য ভালো ব্যবহার নয়, কারণ আমি মৌলিকভাবে এটাই মনে করি???

স্পষ্টতই, আমি 24 ভোল্টে স্যুইচ করতে চাইনি কারণ 12 অনেক বেশি সার্বজনীন: মিউজিক সংস্করণ SONO, টিভি, কম্পিউটার, লাইট, ফ্রিজ/ফ্রিজার, টেলিফোনি, এটি এমন সব চাহিদা যা আমরা একেবারে প্রয়োজন ছাড়াই 12v দিয়ে পূরণ করতে পারি। 220v এ স্যুইচ করুন যা অবশ্যই উচ্চ-তীব্রতার যন্ত্রপাতির জন্য প্রয়োজনীয় (থালা ধোওয়ার/লন্ড্রি, কফি মেশিন ইত্যাদি)।

আসলে, আমি বিশেষ করে 12v থেকে 220v রূপান্তরের ক্ষতি সীমিত করতে চাই, আমার কনভার্টারের কাজের চাপ কমিয়ে এর পরিধান সীমিত করতে চাই এবং সর্বোপরি আমার প্রোটোর নির্ভরযোগ্যতা উন্নত করতে চাই টাইপের প্রয়োজনীয় চাহিদাগুলির উপর: যদি কনভার্টারটি ভেঙে যায়, আমার ফ্রিজ এবং ফ্রিজার কোল্ড চেইন বজায় রাখতে একটি বাস্তব সমস্যা হতে চলেছে...

আসুন 12v-এ আমাদের জুল প্রভাবে ফিরে যাই, অবশেষে তারের অংশগুলি তীব্রতার সাথে ভালভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়া হয়েছে, আমরা ক্ষয়ক্ষতি সীমিত করতে পারি, সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা উন্নত করতে পারি যখন রূপান্তর ক্ষয়ক্ষতি দূর করতে পারি কারণ বিদ্যুত কম ভোল্টেজের সৌরশক্তি ছাড়া অন্য কেউ নয়। উৎপাদন,

একটি কনভার্টারের গড় ক্ষতি ধরা যাক যা আমি অনুমান করি খারাপ চীনা মানের জন্য 10% এবং ভিক্ট্রনের জন্য 3% এর মধ্যে, তাই আমরা একটি অনিবার্য প্রযুক্তিগত সমস্যা সহ প্রায় 6,5% ক্ষতির মধ্যে আছি: দীর্ঘমেয়াদে একটি ভাঙ্গন৷ , একটি সমস্যা৷ স্থিতিস্থাপকতা এবং প্রকৃত স্বায়ত্তশাসন, অতিরিক্ত মেরামত খরচ এবং ইলেকট্রনিক বর্জ্য জড়িত।

আমার প্রোটো, আমি চাই এটি পরিবেশ-বান্ধব হোক, সর্বোচ্চ নির্ভরযোগ্যতা সহ, ব্যবহার খরচ যা এর দীর্ঘায়ুর কারণে নগণ্য হয়ে উঠেছে, সবচেয়ে উপযুক্ত উপকরণ এবং সরঞ্জাম ব্যবহার করে অনবদ্য পরিবেশ-দায়িত্ব সহ, এর উৎপাদন উভয় ক্ষেত্রেই দক্ষ। অনুমোদিত ব্যবহারে যা কম উৎপাদন ভোল্টেজের পক্ষে এবং কঠোরভাবে প্রয়োজনীয় ব্যবহারে 220 ভোল্টের ব্যবহার সীমাবদ্ধ করে।

তাই অবশ্যই, আমাদের জুল প্রভাব রয়েছে, আমরা সবাই আমাদের বাড়িতে শুধুমাত্র 220 ভোল্ট ব্যবহার করতে অভ্যস্ত এবং বেশিরভাগ ঘরোয়া ব্যবহারে 12 ভোল্ট একটি খুব অসঙ্গত ধারণা।

কিন্তু আপনি কি জানেন যে আপনার এবং আপনার গার্হস্থ্য সকেটের সবচেয়ে কাছের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রের মধ্যে যে "লাইন লস" হয়, সেখানে ইতিমধ্যেই 9% লোকসান আছে যদি আমরা জুল প্রভাব গণনা করি তবে এর অন্তর্নিহিত ক্ষতিগুলিও খুব উচ্চ ভোল্টেজ থেকে উচ্চ ভোল্টেজ রূপান্তর করে আপনার আশেপাশে অবশেষে 220 ভোল্ট হবে?

আপনি কি জানেন যে শেষ পর্যন্ত আপনার বেশিরভাগ আলো, টিভি, সাউন্ড এমপ্লিফায়ার, টেলিফোন এবং ট্যাবলেট 220 ভোল্ট ব্যবহার করে না বরং 12 থেকে 21 ভোল্টের মধ্যে একটি কম ভোল্টেজ যা নতুন রূপান্তর ক্ষতি যোগ করে যা গুণমানের ইলেকট্রনিক উপাদানগুলির উপর নির্ভর করে সত্যিই বড় হতে পারে আপনি যে ডিভাইসগুলি ব্যবহার করেন?


অবশেষে, যারা 220v ব্যবহার করার পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন, 40 এর জুল প্রভাব এবং কারণগুলি উদ্ধৃত করেছেন, তারা বুঝতে পেরেছেন যে 220 ভোল্ট শেষ পর্যন্ত "লাইন লস" এর ক্ষেত্রে অনেক বেশি ব্যয়বহুল?

আমরা যদি স্বায়ত্তশাসিত এবং স্থিতিস্থাপক হতে চাই, তাহলে একটি জাতীয় পারমাণবিক নেটওয়ার্কের উপর নির্ভরশীল না হয়ে আমাদের নিজস্ব সৌর উত্পাদন থেকে 12v ব্যবহার করা উচিত যার প্রয়োজনগুলি পরমাণুর শক্তি কৌশলকে খাওয়ায় যার বর্জ্য কী করতে হবে তা আমরা আর জানি না, এর ঝুঁকিগুলি যা, কম হলেও, শুধুমাত্র বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলিতেই নয়, বর্জ্য সঞ্চয়স্থানেও অক্ষত রয়েছে যা আমরা ভবিষ্যত প্রজন্মের কাছে তাদের ব্যবস্থাপনার সমাধান খুঁজে বের করার কাজটি দিয়ে থাকি যা আমরা এখনও নির্ভরযোগ্য করতে পারিনি, তাহলে প্রশ্নটি একটি ছোট ঘরোয়া নেটওয়ার্কে জুল প্রভাবের কারণে ক্ষতি আমার কাছে খুব গৌণ বলে মনে হয়।

আমার মতে এবং এই মুহুর্তে আমি এটিই বিকাশ করছি (সেপ্টেম্বর 1 এর জন্য পরিকল্পনা করা প্রোটোর প্রথম কমিশনিং), ঘরোয়াভাবে 2024v এর ব্যবহার আমার কাছে আরও ভাল নির্ভরযোগ্যতা, প্রকৃত ক্ষতি কিন্তু শেষ পর্যন্ত খুব নগণ্য বলে মনে হচ্ছে।

আপনি কি আমাকে খুশি করতে হবে জানেন? এটা আপনি প্রত্যেকেই এই বিষয়ে কথা বলেছেন forum, ভোট দেওয়া শেষ করে এবং আমার সাথে তার ভোট ভাগ করে:

কে 12v ব্যবহার উন্নয়নের পক্ষে?

কার বিরুদ্ধে?

এটা প্রত্যেক ব্যক্তির উপর নির্ভর করে যে তারা তাদের জ্ঞান অনুযায়ী তাদের ভোটকে সমর্থন করবে। গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল বিতর্কে প্রযুক্তিগত জ্ঞান আনা এবং শেষ পর্যন্ত, আপনি কখনই জানেন না, আমি আমার প্রোটোতে 12v সংযোগকারীগুলিকে একীভূত করতে পারি যা সর্বোত্তম পরিচিতিগুলিকে অনুমতি দিতে পারে, আর্দ্রতার মুখে সর্বোত্তম ব্যবহারিকতা এবং দীর্ঘায়ু থাকতে পারে এবং শর্ট সার্কিট এড়াতে পারে এবং ঝুঁকি ঝুঁকি.



আন্তরিক শুভেচ্ছা - প্যাসকেল - টুলুস - bar.biturique (at) gmail.com

[Forhorse]

অনেক বকবক শেষ পর্যন্ত বলতে হয়... এবং নিঃসন্দেহে অন্য একজন মার্গোলিন যে বাতাস বিক্রি করতে আসে।

[Remundo]

12V অটোমোবাইল আনুষাঙ্গিকগুলির মতো খুব ছোট ভোক্তাদের জন্য পর্যাপ্ত, কিন্তু যত তাড়াতাড়ি আমরা 1000 ওয়াট অতিক্রম করি, তড়িৎ বিদ্যুত হয় (প্রায় 100A) এবং আমাদের কাছে প্রতিটি বৈদ্যুতিক লাইনের জন্য তামার খনি রয়েছে।

12V স্ট্যান্ডার্ড নয়, এই ছোট আনুষাঙ্গিকগুলি ছাড়াও, এবং সমস্ত "আকর্ষণীয়" ডিভাইসগুলি স্ট্যান্ডার্ড 220V এসি।

আমার জন্য, শুরু থেকে একটি 220V নেটওয়ার্ক থাকা ভাল, এবং প্রয়োজনে একটি সহায়ক 12V নেটওয়ার্ক ব্যবহার করুন; এটি একটি রূপান্তরকারীর মাধ্যমে 220V থেকে পুনরুত্পাদন করা যেতে পারে, অথবা সরাসরি ব্যাটারিতে "স্পাইক" করা যেতে পারে (প্রদান করা হয় যে সেগুলি // 12V হয়)