ভাস্বর বাল্ব ফেরত?
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13763
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
ভাস্বর বাল্ব ফেরত?
ভাস্বর বাল্ব ফিরে?
দুর্বল পারফরম্যান্সের জন্য জানুয়ারী 2013 থেকে স্ক্র্যাপ করা হয়েছে, তারা 40% ফলন দিয়ে ফিরে আসতে পারে, এলইডি থেকে অনেক ভাল।
কৌতুক হ'ল একটি ফিল্টার যা দৃশ্যমান আলোকে মধ্য দিয়ে যেতে দেয় এবং তাপটি ফিলামেন্টে ফেরত দেয়। http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... cence.html
দুর্বল পারফরম্যান্সের জন্য জানুয়ারী 2013 থেকে স্ক্র্যাপ করা হয়েছে, তারা 40% ফলন দিয়ে ফিরে আসতে পারে, এলইডি থেকে অনেক ভাল।
কৌতুক হ'ল একটি ফিল্টার যা দৃশ্যমান আলোকে মধ্য দিয়ে যেতে দেয় এবং তাপটি ফিলামেন্টে ফেরত দেয়। http://www.sciencesetavenir.fr/high-tec ... cence.html
0 x
খুব খারাপ তারা কতটা লুমেন / ওয়াট বলে না কারণ 40% এর বেশি অর্থ হয় না, এমআইটি কি আপেল এবং কমলা মিশিয়ে দেবে?
পুরানো ফিলামেন্ট ল্যাম্পগুলির পারফরম্যান্সের চেয়ে এলইডি 10x ভাল better সুতরাং তুলনায় তুলনামূলকভাবে এলইডিগুলির 30% দক্ষতা থাকবে, তাদের তাত্ত্বিক সম্ভাবনা 60% এর বাইরে হবে >>> তবে ক্রি ইতিমধ্যে 50% এ হবে (ওয়াট প্রতি 254 লুমেনস)
এবং তাই 50 কে-তে 000 ঘন্টা জীবনের 40% দক্ষতা এবং তেজস্ক্রিয়তা, আমার সন্দেহ আছে ... নিবন্ধটি যেমন বলেছে, অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর নির্ভর করে এই অগ্রগতি অবশ্যই কার্যকর হবে।
পুরানো ফিলামেন্ট ল্যাম্পগুলির পারফরম্যান্সের চেয়ে এলইডি 10x ভাল better সুতরাং তুলনায় তুলনামূলকভাবে এলইডিগুলির 30% দক্ষতা থাকবে, তাদের তাত্ত্বিক সম্ভাবনা 60% এর বাইরে হবে >>> তবে ক্রি ইতিমধ্যে 50% এ হবে (ওয়াট প্রতি 254 লুমেনস)
এবং তাই 50 কে-তে 000 ঘন্টা জীবনের 40% দক্ষতা এবং তেজস্ক্রিয়তা, আমার সন্দেহ আছে ... নিবন্ধটি যেমন বলেছে, অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপর নির্ভর করে এই অগ্রগতি অবশ্যই কার্যকর হবে।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13763
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
এটা প্রকৃতপক্ষে স্পষ্ট নয়।
নিবন্ধে ঘোষিত মানগুলি এই টেবিলের সাথে সামঞ্জস্য https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement ... ote-ccri-3
আমি জানি না যে এটি 555% এর জন্য 100nm উল্লেখ করার সঠিক ভিত্তি কিনা তবে ভাস্বর 100 ওয়াট বাল্বের সাথে তুলনা করলে 40% 17.5 / 2.6 এক্স 40 = 269 এলএম / ডাব্লু এর সমতুল্য হবে
গণনা যার অর্থ কোনও অর্থ নাও হতে পারে এবং এটি ফিল্টারটির দক্ষতার উপর নির্ভর করবে।
যেহেতু তাদের আসার আগে আমাদের বেশ কয়েক বছর অপেক্ষা করতে হবে, আসুন ভালুকের ত্বকটি বিক্রি করি না ...
6500k? আমি নিবন্ধটিতে দেখিনি, গ্লোটি 2700 কে।
গবেষণার বাজেট বাড়ানোর একটি ঘোষণার প্রভাব আঘাত করে না, বিশেষত যেহেতু প্রযুক্তি বিরল পৃথিবী ব্যবহার করে না, এমনকি কম দর্শনীয় ফলন পাওয়া যায়, সম্ভবত এটি এলইডিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার সম্ভাবনা রয়েছে 230 ভি যা বর্তমানে প্রায়শই তাদের অক্ষম সরবরাহের কারণে কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পের চেয়ে উচ্চতর হয় না।
নিবন্ধে ঘোষিত মানগুলি এই টেবিলের সাথে সামঞ্জস্য https://fr.wikipedia.org/wiki/Rendement ... ote-ccri-3
আমি জানি না যে এটি 555% এর জন্য 100nm উল্লেখ করার সঠিক ভিত্তি কিনা তবে ভাস্বর 100 ওয়াট বাল্বের সাথে তুলনা করলে 40% 17.5 / 2.6 এক্স 40 = 269 এলএম / ডাব্লু এর সমতুল্য হবে
গণনা যার অর্থ কোনও অর্থ নাও হতে পারে এবং এটি ফিল্টারটির দক্ষতার উপর নির্ভর করবে।
যেহেতু তাদের আসার আগে আমাদের বেশ কয়েক বছর অপেক্ষা করতে হবে, আসুন ভালুকের ত্বকটি বিক্রি করি না ...
6500k? আমি নিবন্ধটিতে দেখিনি, গ্লোটি 2700 কে।
গবেষণার বাজেট বাড়ানোর একটি ঘোষণার প্রভাব আঘাত করে না, বিশেষত যেহেতু প্রযুক্তি বিরল পৃথিবী ব্যবহার করে না, এমনকি কম দর্শনীয় ফলন পাওয়া যায়, সম্ভবত এটি এলইডিগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করার সম্ভাবনা রয়েছে 230 ভি যা বর্তমানে প্রায়শই তাদের অক্ষম সরবরাহের কারণে কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পের চেয়ে উচ্চতর হয় না।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত izentrop 15 / 01 / 16, 09: 50, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13763
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1531
- যোগাযোগ:
স্প্রে এবং ত্বকের ক্রিম সমস্যা, কিন্তু এটি এমন একটি উপকরণের শীট যা পাউডারে রূপান্তরিত করার উদ্দেশ্যে নয়, তাই না?আহমেদ লিখেছেন:বোনাস হিসাবে ন্যানো পার্টিকেল সহ নতুন বাল্ব ...
আমি অনুমান করি যে সে অনুসারে এটি অধ্যয়ন করা হবে?
উত্পাদন ক্ষেত্রে এবং পুনর্ব্যবহারের ক্ষেত্রে সাবধানতা সম্মান করার মানদণ্ড হবে
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
ওবামট লিখেছেন:খুব খারাপ তারা কতটা লুমেন / ওয়াট বলে না কারণ 40% এর বেশি অর্থ হয় না, এমআইটি কি আপেল এবং কমলা মিশিয়ে দেবে?
অবশ্যই, যখন আপনি শক্তির ধরণ পরিবর্তন করেন তখন% এর মধ্যে ফলন সম্পর্কে কথা বলা সবসময়ই কঠিন ... এবং যত বেশি শক্তির প্রকারগুলি পৃথক হয়, ততই এটি সূক্ষ্ম হয় (কেবল গণনা করা নয়, বোঝাও)
যদি আমি একদিন সঠিকভাবে মনে রাখি, অনেক দিন আগে, অনুমান করা হয়েছিল যে ভাস্বর বাল্বগুলির সামগ্রিক দক্ষতা প্রায় 5% ছিল ... তার মানে 95% উত্তাপে চলে গেছে।
প্রকৃতপক্ষে, একটি সাধারণ তাপ পরিমাপ সামগ্রিক দক্ষতা অর্জন সম্ভব করে তোলে: যদি আমরা এক্সডব্লিউর একটি বাল্বের উপর তাপ আকারে বিলুপ্ত শক্তি YW পরিমাপ করি তবে এটি আমাদের (এক্স - ওয়াই) / এক্স বা 1 - ওয়াইয়ের সাথে সরাসরি দক্ষতা দেয় / এক্স!
উদাহরণ: যদি কোনও 6W বাল্ব (ক্লাসিক, নেতৃত্বাধীন বা ফ্লুরোসেন্ট ... যাই হোক না কেন) 5W কে তাপ আকারে বিলুপ্ত করে তবে এর গ্লোবাল দক্ষতা 1 - 5/6 = 17%
আমি মনে করি ফিলিপস, ওসরাম বা মেগামানের মতো বড় নির্মাতাদের সাইটে এই বিলুপ্তি মূল্যগুলি পাওয়া সম্ভব? প্রো পরিসীমা খুঁজছেন?
কম বা বেশি জটিল গণনা অবলম্বন না করে যে কোনও বাল্বের জন্য বৈধ পদ্ধতি (বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় বিকিরণের শক্তির গণনা করা এখনও ঝাড়ু!)
এটা বোকা আমার হাতে ক্যালোরিমেট্রিক ট্যাঙ্ক নেই ...
0 x
এটি নির্দোষ একটি উড়াল নয়, এটি হয় প্রচুর উত্তপ্ত হয়। সন্দেহ নেই মেকআপ ধন্যবাদ ঠিক আছে আমি বাইরে যাচ্ছি -> []
6500 ° K কোনও LED এর শীর্ষস্থানীয় পারফরম্যান্স থেকে খুব বেশি দূরে নয়, এর নীচে এটিও আলোকিত হয় না। আমরা এটি অন্য থ্রেডে দেখেছি।
izentrop লিখেছেন:6500k? আমি নিবন্ধটিতে দেখিনি, গ্লোটি 2700 কে।
6500 ° K কোনও LED এর শীর্ষস্থানীয় পারফরম্যান্স থেকে খুব বেশি দূরে নয়, এর নীচে এটিও আলোকিত হয় না। আমরা এটি অন্য থ্রেডে দেখেছি।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79462
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11097
প্রযুক্তিগতভাবে আমি জানি না যে LED 6500K এর আরও ভাল পারফরম্যান্স আছে কিনা? ইউরল প্লিজ?
লুমেনস / ডাব্লুতে আউটপুট পরিমাপের জন্য, সবকিছু লুমেনস পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত বর্ণালী সংবেদনশীলতার উপর নির্ভর করে ...
প্রকৃতপক্ষে যদি এই বর্ণালীটি দৃশ্যমান সূর্যের আলোতে "আটকানো" হয় (এটি হ'ল পুরো রংধনু, প্রতিটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য, প্রতিটি রঙ একইভাবে ভারিত হয়) তবে 6500 কে হয় বাল্বগুলি যে সেরা পারফরম্যান্স দেবে ...
তবে যদি পরিমাপের বর্ণালীটি ক্যালিব্রেটেড হয় তবে বলুন যে ভাস্বর দৈর্ঘ্যের সাথে ভাসমান বাল্বের সাথে মিল রয়েছে এটি 2700 কে হয় তবে এটিই পরবর্তীটি সেরা পারফরম্যান্স দেবে।
এছাড়াও, এটি ভুলবেন না আলোর প্রশংসা বিষয়বস্তু: কিছু লোক বাড়ির সন্ধ্যায় দিবালোক ঘৃণা করবে (তবুও এটি রোদ যা তারা প্রতিদিন সূর্যের সাথে দেখেন) ... এবং উষ্ণ আলো দিয়ে শপথ করেন যে ফায়ারসাইড (এপিগনেটিক হেরিটেজ ???) মনে আছে
স্বাদ এবং রঙ কি ...
লুমেনস / ডাব্লুতে আউটপুট পরিমাপের জন্য, সবকিছু লুমেনস পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত বর্ণালী সংবেদনশীলতার উপর নির্ভর করে ...
প্রকৃতপক্ষে যদি এই বর্ণালীটি দৃশ্যমান সূর্যের আলোতে "আটকানো" হয় (এটি হ'ল পুরো রংধনু, প্রতিটি তরঙ্গদৈর্ঘ্য, প্রতিটি রঙ একইভাবে ভারিত হয়) তবে 6500 কে হয় বাল্বগুলি যে সেরা পারফরম্যান্স দেবে ...
তবে যদি পরিমাপের বর্ণালীটি ক্যালিব্রেটেড হয় তবে বলুন যে ভাস্বর দৈর্ঘ্যের সাথে ভাসমান বাল্বের সাথে মিল রয়েছে এটি 2700 কে হয় তবে এটিই পরবর্তীটি সেরা পারফরম্যান্স দেবে।
এছাড়াও, এটি ভুলবেন না আলোর প্রশংসা বিষয়বস্তু: কিছু লোক বাড়ির সন্ধ্যায় দিবালোক ঘৃণা করবে (তবুও এটি রোদ যা তারা প্রতিদিন সূর্যের সাথে দেখেন) ... এবং উষ্ণ আলো দিয়ে শপথ করেন যে ফায়ারসাইড (এপিগনেটিক হেরিটেজ ???) মনে আছে
স্বাদ এবং রঙ কি ...
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 13 জবাব
- 3572 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা বেরান
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/11/22, 17:40একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 0 জবাব
- 3070 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/02/17, 17:22একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 17 জবাব
- 23804 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা chatelot16
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/06/14, 16:57একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 50 জবাব
- 63325 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা dedeleco
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/12/15, 17:56একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
-
- 1 জবাব
- 5043 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা gegyx
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
23/12/07, 22:55একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটার: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর
«বিদ্যুৎ, ইলেকট্রনিক্স এবং কম্পিউটারগুলি: হাই-টেক, ইন্টারনেট, DIY, আলো, উপকরণ এবং খবর»
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 123 গেস্ট সিস্টেম