সংক্ষেপে 1984 আস্তে আস্তে উত্থিত হচ্ছে তবে অবশ্যই দিগন্তে: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... =1791.html
এই মত ছোট সাইট forum স্পষ্টতই এই গেমটিতে প্রবেশ করবে না তবে গুগল যদি সেগুলি সেন্সর করে তবে তাদের আর খুঁজে পাওয়া যাবে না ...
ছোট্ট উপাখ্যান:
ইকনোলজি গুগল থেকে তার দর্শকদের 50% হারিয়েছে (অতএব এটির মোট দর্শকদের 48%) এই কারণে যে আমি এখনও ব্যাখ্যা করি নি বা এর ফলে সমাধান হয়নি ...
আমি প্যারানোইয়ায় পড়ছি না, আমি কেবল বলছি যে কয়েক ঘন্টা গবেষণার পরেও উত্তর আমি খুঁজে পাইনি ... এবং এটি এমন একটি উদাহরণ যা দেখায় যে গুগল কীভাবে বিস্তৃত সাইটগুলিকে নিয়ন্ত্রণ করে। .. (ফেসবুক, টুইটার, ইনস্টাগ্রাম বাদে যার "বন্দী গোষ্ঠী" আছে ...)
চলবে?
ইউরোপীয় সরকারগুলি গুগল এবং ফেসবুকের ওয়েব সেন্সরশিপ সরবরাহ করতে সম্মত
6 Decembre 2018
আমরা কখনও ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রণগুলি ইউরোপীয় সরকারগুলি (3 মাসেরও কম সময়ে!) এত তাড়াতাড়ি গ্রহণযোগ্য হতে দেখিনি, এবং বিভিন্ন রাজ্য (1) এর উদ্বেগ সত্ত্বেও এটি। ম্যাক্রন তাদের পরিষ্কারভাবে বুঝিয়েছিলেন যে ইউরোপীয় নির্বাচন ঘনিয়ে আসার সাথে সাথে তারা অদম্য সন্ত্রাসী অজুহাতে আন্দোলন করে তাদের ক্ষমতা বজায় রাখতে পারে। ফলাফলটি ব্যাপকভাবে সেন্সরশিপ এবং ইন্টারনেটের নজরদারি।
ইউরোপীয় ইউনিয়ন পরিষদ তাই তাত্ক্ষণিকভাবে এবং তাত্পর্যপূর্ণ ও তীব্র বিতর্ক ছাড়াই কাজ করেছে, এমন একটি বিল যা ওয়েবের সমস্ত অভিনেতাকে ফেসবুকের সরবরাহকৃত স্বয়ংক্রিয় নজরদারি এবং সেন্সরশিপ সরঞ্জামগুলিতে জমা দিতে বাধ্য করবে এবং গুগল (২) কোনও বিচারকের অনুমোদন ছাড়াই পুলিশকে যে বিষয়বস্তু "সন্ত্রাসী" হিসাবে বিবেচনা করবে তার এক ঘন্টার মধ্যে অপসারণের দাবি করার সময় পুলিশকে অনুমতি দেয়।
এগুলি নতুন হওয়ার মতো বিভ্রান্তিকর দুটি পদক্ষেপ, যা পুরো ইউরোপীয় ডিজিটাল বাস্তুসংস্থানকে মুষ্টিমেয় দৈত্যদের অধীনে নিয়ে যাবে, যেটি ইউনিয়ন আমাদের চিঠিপত্রের গোপনীয়তা নিয়ে ঝুঁকি নিয়ে ঝুঁকিপূর্ণভাবে লড়াই করতে চায় (আমাদের বিশ্লেষণটি পড়তে পারে) দাবি করে ( 3) ... এবং এই সমস্ত কিছু যখন ইউরোপীয় কমিশন বা সরকারগুলি কখনও প্রমাণ করতে সফল হয়নি যে এই আইন কীভাবে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কার্যকর হবে (4)।
ইউরোপীয় সংসদের আগে এই পাঠ্য নিয়ে বিতর্ক অব্যাহত থাকবে। পরবর্তীকৃতরা আগামী বুধবার, 12 ডিসেম্বর ভোট দেবে, "সন্ত্রাসবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রথম প্রতিবেদন" যা কোনও আইনের প্রভাব ছাড়াই "বিধিবিধানের বিধানের বিধান অনুসারে কমপক্ষে একই রকম অযৌক্তিক পদক্ষেপের প্রচার করে। সন্ত্রাসবিরোধী সেন্সরশিপ ”, যা সংসদ পরবর্তী সপ্তাহগুলিতে পরীক্ষা করবে।
বুধবারের এই প্রথম ভোটটি প্রতিটি এমইপির পক্ষে ইমানুয়েল ম্যাক্রোঁর সর্বগ্রাসী প্রকল্পের দৃষ্টিতে তাদের অবস্থান প্রকাশের সুযোগ হবে এবং ২০১২ সালের ইউরোপীয় নির্বাচনের নির্বাচনী প্রচার শুরু হওয়ার সাথে সাথে তারা তাদের জবাবদিহি করতে হবে।
তথ্যসূত্র
1. particular বিশেষত ফিনল্যান্ড, স্লোভাকিয়া, চেক প্রজাতন্ত্র, পোল্যান্ড, ডেনমার্কের বর্তমান সংস্করণটির বিরোধিতা করছেন
২. 2 জুন ২০১ as সালের প্রথম দিকে ইউরোপীয় কমিশন প্রকাশ্যে নিজেকে অভিনন্দন জানিয়েছে "এর মধ্যে মূল ওয়েব প্ল্যাটফর্মের সাথে দু'বছর ধরে কাজ করেছেন Forum ইউরোপীয় ইন্টারনেট ", যা ২০১৫ সাল থেকে গুগল, ফেসবুক, টুইটার এবং মাইক্রোসফ্টকে একত্রিত করেছে," অনলাইনে সন্ত্রাসবাদী বিষয়বস্তু স্বেচ্ছাসেবী অপসারণ নিশ্চিত করতে ", বিশেষত" ইন্ডাস্ট্রির নেতৃত্বাধীন উদ্যোগ তৈরি করার মাধ্যমে " "হ্যাশগুলির ডাটাবেস" যা গ্যারান্টি দেয় যে এক প্ল্যাটফর্মে সরিয়ে নেওয়া সন্ত্রাসবাদী সামগ্রী অন্য প্ল্যাটফর্মে অনলাইনে আর ফিরিয়ে দেওয়া হবে না "।
কমিশনের জন্য, ইতিমধ্যে, "প্ল্যাটফর্মগুলি আরও বেশি করে কাজ করা, বিশেষত সন্ত্রাসবাদী বিষয়বস্তুর স্বয়ংক্রিয় সনাক্তকরণের উন্নতি করে, ছোট সংস্থাগুলির সাথে সম্পর্কিত প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামগুলি ভাগ করে এবং" বেসের সম্পূর্ণ ব্যবহার করে ডিজিটাল ফিঙ্গারপ্রিন্ট ডেটা "" (এই উদ্ধৃতিগুলির সমস্তই ইংরেজি থেকে বিনামূল্যে অনুবাদ)।
৩. our আমাদের যোগাযোগের গোপনীয়তার জন্য ঝুঁকি সম্পর্কিত আমাদের শেষ বিশ্লেষণের পরে আমরা এখানে কিছুটা বিবর্তন নোট করি। ইইউ কাউন্সিল কর্তৃক আজ গৃহীত প্রবিধানের সংস্করণে, আবৃত্তি 3 সংশোধন করা হয়েছে এবং এই পাঠ্যের আন্তঃব্যক্তিগত যোগাযোগ পরিষেবাদির ক্ষেত্র থেকে বাদ দেওয়ার চেষ্টা বলে মনে হচ্ছে: "আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগ পরিষেবাগুলি যা সরাসরি সক্ষম করে সীমাবদ্ধ সংখ্যক ব্যক্তির মধ্যে আন্তঃব্যক্তিক এবং ইন্টারেক্টিভ বিনিময়, যার মাধ্যমে যোগাযোগের সূচনা বা অংশগ্রহণকারী ব্যক্তিরা তার প্রাপক (গুলি) নির্ধারণ করে, তাদের সুযোগ নেই ”
এই নির্ভুলতা বিশেষত বিপজ্জনক এবং আশ্বাস দেয় না। প্রথমত, প্রবিধানের 2 অনুচ্ছেদে যথাযথতা নেওয়া হয়নি, যা পাঠ্যের বিভিন্ন ধারণাকে সংজ্ঞায়িত করে। সর্বোপরি, এই ব্যাখ্যাটি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়: "আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগ পরিষেবা" ইতোমধ্যে ইলেকট্রনিক যোগাযোগের ইউরোপীয় কোড (নিবন্ধ 2 এবং আবৃত্তির 17) দ্বারা সংজ্ঞায়িত হয়েছে, তখন নির্দিষ্ট মেঘ পরিষেবাগুলি আবরণে সক্ষম হতে পারে (যেখানে সীমিত সংখ্যক সংখ্যক ব্যবহারকারীগণ নথির বিনিময় করতে পারেন, সাধারণত)। তবে, আজ রেকর্ড করা নিয়ন্ত্রণের সংস্করণটি স্পষ্টভাবে জানিয়েছে যে এটি মেঘ পরিষেবাগুলিতে প্রযোজ্য, যখন আন্তঃব্যক্তিক যোগাযোগগুলিতে প্রয়োগ না করার দাবি করে। বিভ্রান্তি মোট।
4. 2017 550 সালে, ইউনেস্কো অনলাইনে র্যাডিকালাইজেশন ইস্যুতে প্রকাশিত XNUMX টি সমীক্ষা বিশ্লেষণ করে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে যে "ইন্টারনেট, সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম এবং সহিংস র্যাডিকালাইজেশনের মধ্যকার সংযোগ সম্পর্কে প্রমাণের বর্তমান অবস্থা অত্যন্ত সীমাবদ্ধ এবং এখনও চূড়ান্ত নয়" এবং "এই সিদ্ধান্তে সিদ্ধান্ত নেওয়ার পক্ষে পর্যাপ্ত প্রমাণ নেই যে" সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে চরমপন্থী প্রচার বা নিয়োগ এবং তরুণদের সহিংস উগ্রপন্থীকরণের মধ্যে একটি কার্যকরী যোগসূত্র রয়েছে। প্রতিবেদনে জোর দেওয়া হয়েছে যে "ইন্টারনেটের দিক থেকে তরুণদের র্যাডিকালাইজেশন রোধের প্রচেষ্টা কার্যকর প্রমাণিত হয়নি তবে, অন্যদিকে অনলাইন স্বাধীনতা, বিশেষত মত প্রকাশের স্বাধীনতাকে স্পষ্টতই ক্ষতি করতে পারে" (আমাদের অনুবাদ ইংরেজি).
উত্স: https://www.laquadrature.net/2018/12/06 ... -facebook/