একক-ফেজ মোটরের জন্য ফ্রিকোয়েন্সি রূপান্তরকারী

[Forhorse]

গতকাল রাতে একটি সার্ফ থেকে এলোমেলোভাবে আমি অ্যাপ্লিকেশন মিরক্রোচিপের একটি নোট পেয়েছিলাম যা আমাকে খুব আগ্রহী।

এটি সিঙ্গল ফেজ মোটরের জন্য একটি ছোট ফ্রিকোয়েন্সি ইনভার্টার (স্পিড কন্ট্রোলার) তৈরির পরিকল্পনা এবং ফার্মওয়্যার।
প্রথম নজরে উপাদানগুলি ফ্রান্সে পাওয়া যাবে এবং উপলব্ধি আমার পক্ষে অত্যধিক জটিল বলে মনে হচ্ছে না।
একটি মনো মোটরের গতি সহজেই পরিবর্তিত করতে সক্ষম হওয়ার সুবিধা ছাড়াও, এই ব্যবস্থাটি প্রচলিত ক্যাপাসিটারটিকে এটি ঘুরিয়ে দেওয়ার জন্য এবং এটি প্রায়শই ব্যর্থতার কারণ হিসাবে নির্মূল করা সম্ভব করে তোলে।
আমি যা বুঝতে পেরেছি সে থেকে ফার্মওয়্যারের একটি ছোট পরিবর্তন একটি তিন-পর্বের মোটরকে ক্ষমতা দেয়।
এটি সর্বাধিক ২.২ কেডব্লিউ মোটর সীমাবদ্ধ তবে এটি ইতিমধ্যে খারাপ নয় এবং আমি নিজেকে বলি যে এটি কিছু ডিআইওয়ির আগ্রহী।

এই প্রকল্পটি আরও দেখার জন্য আমার কাছে এখন সময় নেই, আমি এটি পরবর্তী সময়ের জন্য উষ্ণ রাখব। তবে আমি এই ছোট্ট আবিষ্কারটি আপনার সাথে ভাগ করে নিতে চাই।
https://www.econologie.com/fichiers/partager2/1283849662vKhTYN.pdf

এই অ্যাপ্লিকেশন নোট এবং ফার্মওয়্যারের উত্স কোডগুলি ওয়েবসাইটে পাওয়া যাবে মাইক্রোচিপ

সময় পাওয়ার সাথে সাথে আমি প্রকল্পটির দিকে গুরুত্ব সহকারে তাকান কারণ একটি ছোট ফ্রিকোয়েন্সি রূপান্তরকারীটি আমাকে সবসময় আগ্রহী করে তুলেছিল। এবং তারপরে যারা এখানে এই ধরণের ড্রাইভ তৈরি করতে চান তবে তাদের কাছে নিজেরাই করার মতো জ্ঞান বা উপাদান নেই তাদের কাছে উপাদান এবং প্রিন্টেড সার্কিট সহ একটি ছোট কিট অফার করবেন না।

[ফটিক]

সুপ্রভাত à tous,

সিস্টেম সম্পর্কে একটু সতর্কতা,
বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, সিঙ্গল-ফেজ অ্যাসিনক্রোনাস ক্যাপাসিটার মোটরগুলিতে দুটি কঠোরভাবে অনুরূপ উইন্ডিং থাকে না।
দুটি পর্যায়ে যেকোন একটিতে ক্যাপাসিটারের ব্যবহারের ফলে আসল টর্কের পরিবর্তে প্রারম্ভের সময় ঘূর্ণনের দিকনির্দেশ দেওয়া সম্ভব হয়।
ক্যাপাসিটার দ্বারা সরবরাহিত পর্যায়ে সর্বাধিক বর্তমান মূল পর্বের চেয়ে কার্যত অর্ধেক কম,
একটি গাভী বাদে এটি ইঞ্জিন এবং তাদের ব্যবহারের উপর নির্ভর করে।

পর্যায়ের ক্যাপাসিটর সম্পর্কিত এটি কার্যকরভাবে মুছে ফেলা হবে,
তবে সেক্টরটি সংশোধন করার পরে আপনার স্মুথিং ক্যাপাসিটারগুলির প্রয়োজন হবে।
উভয়ই সস্তা নয়, পাওয়ার স্ট্র্যান্ডের জন্য এটি প্রায় 500µF লাগে।
470µF গোলাকার, যা 400 থেকে 450 ভি এর নীচে, সমস্তই একটি স্বাভাবিকীকরণের মান costs

এটি বলেছিল যে ধারণাটি এখনও প্রাসঙ্গিক, ডেটশিট যা আপনাকে ভাল করে সম্পন্ন করেছে তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

A+

পিএস: ডকুমেন্টের নীচে ডানদিকে পৃষ্ঠা 15, একটি ছোট চিত্র রয়েছে যা দুটি পর্যায়টি দেখায় যেগুলির মধ্যে একটি হ'ল অন্য অক্স, সুতরাং তারা এটিকে বিবেচনায় আনেন এটি একটি ভাল বিষয়।

[chatelot16]

আকর্ষণীয়, তবে পাওয়ার ট্রানজিস্টর সম্পর্কিত কোনও তথ্য নেই এবং মূল একের চেয়ে কম: পিক এবং ট্রানজিস্টরের মধ্যে ইন্টারফেস

3 নীচের ট্রানজিস্টরের নিয়ন্ত্রণ সহজ: কেবল একটু প্রশস্ত করুন

শীর্ষ ট্রানজিস্টরের জন্য আপনার একটি বিচ্ছিন্ন সার্কিটের প্রয়োজন কারণ তারা ভোল্টেজে পুরোপুরি ঘুরান: আমার জন্য এটি 3 ট্রান্সফর্মার হবে

কিছু চূড়াটি সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্ন করতে পছন্দ করে: এটির জন্য 6 ট্রান্সফর্মার নিয়ন্ত্রণ ট্রানজিস্টর এবং ভোল্টেজ এবং বর্তমান পরিমাপের জন্য বিচ্ছিন্ন সিস্টেমও প্রয়োজন

আমি ট্রানজিস্টর ব্রিজের ভরতে শীর্ষের ভর স্থাপন করতে পছন্দ করি


এই অ্যাপ্লিকেশন নোট আকর্ষণীয় কিন্তু সত্যিকারের মূল দেয় না

[ফটিক]

অপস !!

[ফটিক]

এই ধরণের অ্যাপ্লিকেশানের জন্য, আইজিবিটি ব্যবহার করা সবচেয়ে ভাল, অপ্টোকলपर्স দ্বারা নিয়ন্ত্রণ।
Optocouplers এ একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হ'ল তাদের নিয়ন্ত্রণ মোড অবশ্যই ইনপুট ডায়োডের শর্ট সার্কিটের মাধ্যমে হওয়া উচিত,
আমি নিজেকে একটি কম ভোল্টেজ অ্যাপ্লিকেশনটিতে ব্যাখ্যা করি, কেবলমাত্র অপ্টোর ইনপুট ডায়োডে একটি স্রোত ইনজেক্ট করি, এটি আউটপুট হিসাবে নিয়ন্ত্রিত হয়,
তারপরে আমরা ইনপুট কারেন্টটি কাটা এবং এটি আউটপুট এ বন্ধ হয়।
যখন উচ্চ ভোল্টেজ এবং উচ্চ বর্তমান অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে থাকে,
ওপটো স্যুইচিং অফ লর্ড সেখানে বেশ তাৎপর্যপূর্ণ স্যুইচিং সুরেলা উত্পাদন তরঙ্গ একটি ট্রেন আছে।
এই সুরেলাগুলি আইসি-র অভ্যন্তরীণ ক্যাপাসিটিভ সংযোগের মাধ্যমে অপটোকল্লারটিকে পুনরায় চালনে ফিরিয়ে আনতে যথেষ্ট শক্তিশালী।
এবং সেখানে এটি নাটক ..... দুটি টোটার একই সাথে গাড়ি চালায়, তাই হতবাক হয়ে যায়।
কৌশলটি হ'ল আফটো বন্ধ রাখার জন্য ইনপুট ডায়োডকে শর্ট সার্কিট করা।
13 পৃষ্ঠায় দেখুন আপনি আরও ভাল বুঝতে হবে, চিত্র 22 আপনাকে কী করবে না তা দেখায়।
অন্যদিকে ডুমুর 21 বা 23, ইনপুট ডায়োডের টার্মিনালগুলিতে কোনও অসুবিধা ভোল্টেজ থামানো সম্ভব করে তোলে,
শর্ট সার্কিট যা কমান্ড দ্বারা প্রাকৃতিকভাবে নির্বাচিত।

A+

[chatelot16]

optocouplers তথ্য প্রেরণ করে তবে শক্তি নয়

সুতরাং প্রতিটি ট্রানজিস্টরের জন্য এম্প্লিফায়ার সরবরাহের জন্য বিচ্ছিন্ন সরবরাহের সার্কিটের জন্য প্রয়োজনীয় যা ফটোকপলার অনুসরণ করে

সে কারণেই আমি ভাল পুরানো ট্রান্সফর্মারটি পছন্দ করি, যা সমস্ত কাজ নির্ভরযোগ্যভাবে করে ... অবশ্যই জিনিসগুলি সহজ করে তোলে তা হ'ল আমি আমার ঘুরছি, সুতরাং এটি আমাকে ঠিক কী করতে দেয় আমি চাই যে

কম বিদ্যুতের জন্য, আমি প্রকৃত মোস ভ্রূণকেই পছন্দ করি: একটি আরডিএসের সাথে আমরা পর্যাপ্ত পরিমাণে কম থাকি আমাদের কাছে আইজিবিটির চেয়ে কম ভোল্টেজ ড্রপ থাকে এবং এটি বড় রেডিয়েটার স্থাপন করা এড়ানো হয়

অন্য একটি মন্তব্য: আমার শিল্প সরঞ্জামগুলির সমস্যা সমাধানের ক্ষেত্রে আমি নোট করি যে ফটোকোলারগুলি দুর্বল পয়েন্টগুলি প্রায়শই ত্রুটিযুক্ত: ডাল ট্রান্সফর্মারগুলি চিরন্তন ...

[Forhorse]

চিত্রটি আরও ভালভাবে দেখুন ...
ব্যবহৃত পাওয়ার ট্রানজিস্টর হ'ল তিন-পর্বের সেতু এবং এর নিয়ন্ত্রণ যুক্তির আকারে আইজিবিটি।
IRAMS10UP60A (35 € এইচটি ফরেনেলে, 26 € রেডিওস্পারেসে)
আসলেই কোনও সমন্বয় করার দরকার নেই, সবকিছুই নির্দেশিত indicated

[chatelot16]

কোয়ার্টজ আপনার অপটোকল্লারে সরাসরি আইজিবিটি নিয়ন্ত্রণ করতে পরিবর্ধক রয়েছে

আমি ফাংশনগুলি পৃথক করতে পছন্দ করি: বিচ্ছিন্ন করার জন্য একটি সাধারণ অপটোকল্টার এবং প্রসারিত করার জন্য কিছু ট্রানজিস্টর

[ফটিক]

ব্যক্তিগতভাবে আমি অপটোসের সাথে কাজ করি যা 2০০ ভি এর অধীনে A০ এ এর ​​আইজিবিটি অর্ডার করতে 70A এ পৌঁছে যায় এবং এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য কাজ করে।
আমি সংযুক্ত করেছি এমন ডেটাশিটটি এই ধরণের একটি অপ্টো ড্রাইভারকে অবিকল দেখায়।
এটি বলেছিল, ট্রান্সফর্মারটি খুব ভালভাবে কাজ করে, তবে কোনও ব্যক্তির পক্ষে এটি খুঁজে পাওয়া কম সহজ হতে পারে।

আইজিবিটি-র তুলনায় মোসফিটগুলি historতিহাসিকভাবে আরও ভঙ্গুর, তদুপরি আইজিবিটি যা বর্তমানে রেলের সর্বশেষ প্রজন্মের জন্য ব্যবহৃত হয়।
টার্মিনালগুলিতে ভোল্টেজের ড্রপ দুর্বল হয়ে যাচ্ছে এবং অপচয় হ্রাস খুব কম হচ্ছে।
5KW অবধি ফ্রিকোয়েন্সি রূপান্তরকারীতে হিটসিংস নেই।

বিনামূল্যে ঝরে পড়া আরডসন দিয়ে মশালাগুলি আরও বেশি শক্ত হয়ে উঠছে।
তুলনামূলকভাবে উচ্চ শক্তি পর্যন্ত কোনও তাপ ডুবে না।
এর পরে, সমস্ত কিছু দামের এবং উপাদানগুলির প্রাপ্যতার বিষয়।
তবে প্রযুক্তিগুলি সমান।

A+

[chatelot16]

আমি বুঝতে পারি নি: সবকিছু একই বিচ্ছিন্নতা, নিয়ন্ত্রণ এবং 6 আইজিবিটি মডিউলে

কি ভয়াবহ! আমরা কীভাবে এটি ঠিক করব?

আমি শক্তি এবং নিয়ন্ত্রণের মিশ্রণ করতে অস্বীকার করি ... অবশ্যই রেডিওস্পারে 26 ইউরোতে এটি ব্যবসায়কে কিছুটা ক্ষতিগ্রস্ত করে, পৃথক উপাদান একই দামে ফিরে আসতে পারে তবে 20 বছরে পৃথক উপাদান সহ সার্কিটটি এখনও মেরামতযোগ্য হবে, যখন মডিউলটি পাওয়া যাবে না

আমি নিয়মিত 1975 সালে নির্মিত থাইরিস্টর ভেরিয়েটারগুলি মেরামত করি: আমরা সর্বদা সুসংগত উপাদানগুলি রাখতে পারি ...

এবং অগত্যা 2 কেডব্লিউয়ের প্রয়োজন নেই: পৃথক উপাদানগুলির সাথে আপনি স্বল্প শক্তির জন্য সস্তা ম্যাসফেটগুলি চয়ন করতে পারেন