লবণের পুনর্ব্যবহার - সোডিয়াম ক্লোরাইড - ব্রাইন?

[Vivinou]

হ্যালো!

আমি জানতে চাই বর্তমান লবণ (বা ব্রাইন), রাস্তা সল্টিং ... ইত্যাদি ব্যতীত অন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে কি না:
- বাড়িতে ইনসুলেশন?
- শিল্প ব্যবহার?
- জ্বালান ???

আমি নিজেই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি কারণ বিশোধনকারী উদ্ভিদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং এটি পানযোগ্য করে তোলার জন্য জল থেকে যে লবণ বের করা হয় তা বর্তমানে স্থলভাগে শেষ হয় (অতএব দূষণের ফলে জমিটি নির্বীজন করে), বা জল (জলের লবণাক্ততা বৃদ্ধি)।

সুতরাং এই সমস্ত লবণের জন্য একটি ব্যবহার সন্ধান করা আমার কাছে অপরিহার্য বলে মনে হচ্ছে!

++

[খরগোশ]

এটি গাছ স্ক্রু জন্য খুব ভাল কাজ করে
প্রতি বিচক্ষণতার সাথে প্রতিবেশী। তবে আমি নই
নিশ্চিত না যে এটি শিল্পগতভাবে প্রযোজ্য।

[oiseautempete]

হ্যালো!

আমি জানতে চাই বর্তমান লবণ (বা ব্রাইন), রাস্তা সল্টিং ... ইত্যাদি ব্যতীত অন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে কি না:
- বাড়িতে ইনসুলেশন?
- শিল্প ব্যবহার?
- জ্বালান ???

আমি নিজেই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করি কারণ বিশোধনকারী উদ্ভিদের সংখ্যা বৃদ্ধি পাচ্ছে এবং এটি পানযোগ্য করে তোলার জন্য জল থেকে যে লবণ বের করা হয় তা বর্তমানে স্থলভাগে শেষ হয় (অতএব দূষণের ফলে জমিটি নির্বীজন করে), বা জল (জলের লবণাক্ততা বৃদ্ধি)।

সুতরাং এই সমস্ত লবণের জন্য একটি ব্যবহার সন্ধান করা আমার কাছে অপরিহার্য বলে মনে হচ্ছে!

++

লবণের অন্য কোনও ব্যবহার নেই যা "লাভজনক", লবণের পচন ধরে ক্লোরিন এবং সোডিয়াম উত্তোলন সম্ভব করে তোলে (পরবর্তী ক্ষেত্রে এটি দরকারী তবে এটির উত্তোলন শক্তিতে ব্যয়বহুল তরল অবস্থায় + তড়িৎ অবস্থায়) ...
দূষণকারী? বিচ্ছুরিত উদ্ভিদগুলির সোডিয়াম ক্লোরাইড সমুদ্রের মধ্যে জলের আকারে ছেড়ে দেওয়া হয়, "ল্যান্ডফিল" -তে কখনই না (আপনাকে এমন বাজে কথা কে বলেছিল?) ...
অন্যথায়, যদি সত্যিই এটি পৃথিবীতে সংরক্ষণ করতে হত, তবে প্রায় সর্বত্রই সেখানে যথেষ্ট পরিমাণে লবণের খনি রয়েছে যেখানে এটি কোনও কিছুই দূষিত করবে না ...

[Vivinou]

পুনরায়,

আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমি যদি উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি নিই (তবে অবশ্যই বিজ্ঞানের প্রচুর পরিমাণ নেই):

বিচ্ছিন্নতা অসুবিধা
এখনও উচ্চ শক্তি খরচ
সমুদ্রের দ্বিগুণ প্রাকৃতিক লবণাক্ততা বা মাটিতে ইনজেকশন করা ঘন ঘন ব্রিনের প্রত্যাখ্যান;
পাতন ক্ষেত্রে সমুদ্রের গরম জল প্রত্যাখ্যান;
ঝিল্লি পরিষ্কার করার জন্য রাসায়নিক ব্যবহার (ক্লোরিন);
তামাগুলির চিহ্নগুলি ইনস্টলেশনগুলি থেকে পালিয়ে যায়;
এই চিকিত্সাগুলির ফলে জলের প্যাকেজিবিলিটি সম্পর্কে কোনও নির্দিষ্ট আইন নেই।

সুতরাং হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, এটি মাটিতে ectedুকিয়ে দেওয়া হয়েছে: আমি স্কিম্যাটিকভাবে হতে পারি।
তবে আমি যে উদ্বেগটি দেখছি তা হ্রাসকারী উদ্ভিদের নিকটে জলের লবণাক্ততা বৃদ্ধির সর্বোপরি, যা বাস্তুতন্ত্রের পরিবর্তনের কারণ হতে পারে।

এবং পরিশেষে, যদি বিশোধন থেকে এই "বর্জ্য" পুনর্ব্যবহার করা যায়, এটি যাইহোক খারাপ নয়, তাই না?

++

[oiseautempete]

সুতরাং হ্যাঁ, আপনি ঠিক বলেছেন, এটি মাটিতে ectedুকিয়ে দেওয়া হয়েছে: আমি স্কিম্যাটিকভাবে হতে পারি।

ভূগর্ভস্থ লবণের আন্ডারগ্রাউন্ড স্তরটিতে মাটিতে প্রবেশ করা কোনও ত্রুটি নয়: আপনি কি উদাহরণস্বরূপ জানেন যে ভূমধ্যসাগরের তলদেশে নুনের বিভিন্ন স্তর রয়েছে (যা আরও প্রমাণ করে যে এই সমুদ্র বেশ কয়েকবার বন্ধ হয়ে গেছে), যে জমিতে স্যাচুরেশনে প্রচুর নুনের জমার এবং লবণের স্তর রয়েছে (লোরেনের মধ্যে এটি সর্বাধিক পরিচিত, তবে গভীর শুকনো স্তর বা লবণের স্তরগুলিও রয়েছে) উদাহরণস্বরূপ আলসেসে 5000 মিটার অবধি বিভিন্ন স্তরবদ্ধকরণের (উদাহরণস্বরূপ (পুরানো পোটাশ খনিগুলি তুলনামূলকভাবে অগভীর যে দেখুন)), যা 250 মিলিয়ন বছর ধরে পলি ভরাট প্রাচীন সমুদ্র থেকে আসে?
কেবলমাত্র ভূমি পৃষ্ঠের উপরে থাকলে লবণটি "জমিটিকে জীবাণুমুক্ত করে" যদি বিশেষত চীন বা আরাল সাগরের আশেপাশে যেখানে খুব কম বৃষ্টি হয় এমন জায়গাগুলি সেচ দেওয়ার সময় ঘটে থাকে। ...

[yvescharnier]

[ফ্লাইটক্স দ্বারা সংযত]

কোনও বাণিজ্যিক লিঙ্ক এবং বিশেষত এই বিভাগের জন্য .... এবং বিষয়টির সাথে কোনও সম্পর্ক ছাড়াই .....

[chatelot16]

সমুদ্র খুব তরল! আপনি যখন সমুদ্রের জল বিচ্ছিন্ন করেন তখন আপনি জলকে আরও খানিকটা ঘন নুনের মধ্যে ফেলে দেন যা সহজেই সমুদ্রের বাকী অংশে মিশ্রিত হয়: সুতরাং এটি কোনও সমস্যা নয় is

সমুদ্রের লবণাক্ততা বৃদ্ধির সমস্যা কেবল তখনই উদ্ভূত হত যদি আমরা একটি বিশাল বিচ্ছুরণ কেন্দ্র তৈরি করি তবে এত বিশাল যে লবন আর সমুদ্রের দ্বারা মিশ্রিত হতে পারে না, আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি ঘটতে পারে কি না?

[AXEAU]

সুপ্রভাত,
লবণ সংগ্রহ করতে চায় এমন লবণের কর্মীর পাশের একটি বিচ্ছিন্নতা কেন্দ্র একটি পাথর দিয়ে দুটি পাখি মেরে ফেলবে।

jlg