হোমিওপ্যাথী ডামি জন্য রূপান্তরে ব্যাখ্যা

[Janic]

ডমিগুলির জন্য হোমিওপ্যাথি
ডামিগুলির জন্য আরও বেশি বেশি জনপ্রিয় বই রয়েছে (এর ক্ষণিকের বিবেচনায় নেওয়া উচিত নয়) কেবল কারণ অনেক লোক নির্দিষ্ট কিছু বিষয় সম্পর্কে খুব কম বা কিছুই জানেন এবং একটি ধারণা যা মিডিয়াতে দৃ strongly়ভাবে নির্ভর করে, অনুকূল বা প্রতিকূল, যা এটি তৈরি করা হয়েছে।
কিছু বিষয় উপলব্ধি করা অপেক্ষাকৃত সহজ, অন্যগুলি আরও জটিল বা আরও বেশি বৈজ্ঞানিক এবং পরবর্তীকাগুলি রূপক নামক সাধারণ চিত্র দ্বারা তাদের ধারণাগুলি অ্যাক্সেসযোগ্য করার জন্য প্রচেষ্টা করেছেন।
সুতরাং, শিশু হওয়ায় আমাদের মাউস সোয়াব এবং পিং পং বলগুলি রেখে পরমাণু শক্তির নীতিটি ব্যাখ্যা করে দেখানো হয়েছিল। এইভাবে অন্যদের মাঝে ফেলে দেওয়া আরেকটি বল ধারাবাহিকভাবে প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল এবং আমাদের অল্প বয়স এবং বিষয় সম্পর্কে আমাদের অজ্ঞতা সত্ত্বেও নীতিটি অনেক স্মৃতিতে নোঙ্গর থাকতে হয়েছিল।
খুব সাম্প্রতিককালে, একইভাবে স্থানের সময়ের বিকৃতি ব্যাখ্যা করার জন্য, অন্য কোনও রূপক চিত্রটি কোনও ওজনের অধীনে নমনীয় গদিতে ব্যবহৃত হয় এবং কোনও বৈজ্ঞানিক জ্ঞান ছাড়াই বিপুল সংখ্যক ব্যক্তির এটি থাকতে পারে। নীতিটি বুঝতে পেরেছি।
তবে আপনাকে অবশ্যই সতর্ক করতে হবে, দুর্ভাগ্যক্রমে কেউ কেউ প্ররোচিত হবে বলে আপনি এই রূপকগুলি প্রথম ডিগ্রীতে গ্রহণ করবেন না। পরমাণু মাউসট্র্যাপ নয় এবং স্থানের সময় কোনও বিশাল ফোম গদি নয়।
এই নিখুঁত: আমরা কীভাবে রূপকভাবে হোমিওপ্যাথিকে ব্যাখ্যা করতে পারি?
এটি বুঝতে, আমাদের ইতিহাসে ফিরে যেতে হবে যখন এই কৌশলটি এখনও বিদ্যমান ছিল না এবং যখন ওষুধগুলি ওজনের পরিমাণে ব্যবহার করা হত এবং তাই বিষাক্ত প্রভাব সহ যা সাহিত্যগুলি এটিকে নিন্দা করে, কিন্তু ছাড়াই তবে সন্তোষজনক সমাধানের সন্ধান করুন (আমি যত্নের অন্যান্য "অ্যালোপ্যাথিক" পদ্ধতিগুলি অবহেলা করছি, এমন একটি শব্দ যা এখনও বিদ্যমান ছিল না) সুতরাং এলডি 50 এর ধারণাটি, যা বিকশিত হয়েছে, যেমন একটি পণ্য উচ্চ মাত্রায় জীবনকে ধ্বংস করে (পরীক্ষাগার প্রাণীদের উপর পরীক্ষার মাধ্যমে) এবং তাই এটি ধরে নেওয়া হয় যে আমরা যদি এই লেথাল ডোজকে দু'টি দ্বারা হ্রাস করি তবে প্রাণীটি মারা যাবে না, যা "বৈজ্ঞানিকভাবে" যাচাই হয়ে গেছে।
বলেছিল, চলুন রূপকটির জন্য যাই।
অসুস্থতাগুলি বন্ধ দরজার মতো যা উন্নত অ্যাক্সেসকে আটকা দেয় prevent এই দরজাটি খোলার জন্য বেশ কয়েকটি সম্ভাবনার প্রস্তাব দেওয়া হচ্ছে। একটি বিস্ফোরক রুটি, একটি কামানের শট, (বিখ্যাত ডিএল) এবং আর কোনও দরজা নেই, এটি প্রত্যাশিত দক্ষতা। কম ধ্বংসাত্মক, একটি কোড়োবার, একটি স্লেজহ্যামার, একটি ব্লোটার্চ, একটি কুড়াল যা ধ্বংসাত্মক প্রভাবকে হ্রাস করবে (এলডি 50)। অন্য সমাধানটি হ'ল লকস্মিথকে ফোন করা যিনি একটি মাস্টার কী দ্বারা লকটি "চাপিয়ে দেওয়ার" চেষ্টা করবেন, তাই বিপদ ছাড়াই, ধ্বংসাত্মক প্রভাব ছাড়াই, দরজার জন্য বা লকের জন্য নয়। এটি হুমকিবিহীন হোমিওপ্যাথি, কোনও পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া নয়।
এটি বলা ছাড়াই যায় যে প্রতিটি মোড একই মানদণ্ডের মধ্য দিয়ে যায় না এবং একটি চাবি একটি প্লাস্টিকের বার বা একটি ভরতেও তুলনা করে না, এটি বুঝতে পারার জন্য আপনাকে খুব চালাক হতে হবে না cannot তুলনামূলকভাবে, একটি হ'ল "কার্যকর" র‌্যাডিক্যাল সমাধানের জন্য, অন্যটি অ-ধ্বংসাত্মক সমাধানের জন্য যা দরজা এবং তালা ছাড়বে এবং যে কোনও ক্ষেত্রে সেই জঘন্য দরজাটি খুলবে!
দুটি বিষয় রয়েছে যা প্রশ্ন উত্থাপন করে এবং যা এই রূপকটিতে প্রকাশিত হয়।
1 certain এটি নির্দিষ্ট এইচ পণ্যগুলির জন্য চিহ্নিত অকার্যকরতার ক্ষেত্রে।
উল্লিখিত তালাবিশেষটির বিভিন্ন উপায়ে তার লক্ষ্যে পৌঁছানোর বিভিন্ন উপায় রয়েছে যেমন সহজ লকগুলির জন্য একটি মাস্টার কী ব্যবহার করা, তবে এটির জন্য এটি প্রয়োজনীয় যে তার সরঞ্জামগুলি আসলে এটি অনুমতি দেয়, এটি স্ব-selfষধে ব্যবহৃত এই ড্রাগগুলি যা সর্বত্র পাস হয় তবে যা না অগত্যা সমস্ত দরজা খোলার জন্য, এটি মূলত এই কীগুলির আকার, তাদের আকৃতি এবং লকস্মিথের দক্ষতার উপর নির্ভর করে (আমরা হোমিওপ্যাথের চেয়ে বেশি লকস্মিথ আবিষ্কার করি না) অন্যথায় এটি ব্যর্থতার আশ্বাস। ("আপনি এইচটি দেখেন যে কাজ করে না!")
তবে এখানে রয়েছে অত্যাধুনিক লকস, তথাকথিত সুরক্ষা লকগুলি যা তাদের জটিলতার কারণে সাধারণ হুককে প্রতিহত করে এবং আর ডিআইওয়াই নেই § ভাল মডেল হাতে নাহলে লকটি খোলা হবে না এবং তালাবদ্ধটি ধরে রাখা হবে কারণ এটিতে এইচ-তে উল্লিখিত "সিমিলিনাম" নেই, এমনকি বৈদ্যুতিন, ডিজিটাল লকগুলির জন্যও এটি একই জিনিস 9 টির মধ্যে 10 টি সঠিক অঙ্ক সহ, লকটি আর খুলবে না।
স্পষ্টতই, সামগ্রিক চিকিত্সায়, আরও বেশি লক্ষণ রয়েছে যা লকটিকে যুক্ত করে তোলে এবং জটিল করে তোলে (এবং তাই এর চারপাশে এর একাধিক স্ক্রিনের সাথে পর্যাপ্ত কী) এবং কম সমাধান খুঁজে পাওয়া যায় অপেশাদারিত্বকে সহ্য করে না।
অবশেষে রয়ে গেল বিখ্যাত প্লাসেবো। এখনও রূপকের শর্তে, দরজা (রোগ) খোলার সাথে সাথে খোলার ব্যবস্থাটি অবিচলিত। কীভাবে সম্ভব? কেবল যখন দরজাটি তালাবন্ধ না থাকে তবে কেবল বল্টের সাহায্যে এবং আপনাকে কেবল হ্যান্ডেলটি ঘুরিয়ে দিতে হবে যাতে প্রয়োজন হলে কয়েক ফোঁটা তেল দিয়ে এটি খোলে।
সেখানে! আমি আশা করি এই রূপকটি কিছুকে ভূমিকা রাখে ভূমিকা, এবং এ, এইচ এবং প্লেসমোর পার্থক্য আরও ভালভাবে বুঝতে।

[pedrodelavega]

অসুস্থতা = দরজা বন্ধ।
নিরাময় / সুস্থতা = দরজা খোলা।

আমি 2 টি দরজা 100 প্রচুর নিতে; প্রতিটি ব্যাচে 30% দরজা লক থাকে না তবে দরজাটি জোর করার চেষ্টা করার আগে আমরা কোনটি জানতে পারি না;
1 তম ব্যাচ খুলতে: 1 টি করবার এবং তার সমস্ত সরঞ্জাম সহ 2 য় ব্যাচ: 1 লকস্মিথ খুলতে।
2 সম্পূর্ণ লট খোলার চেষ্টার পরে মূল্যায়ন: কোড়বার 60 এর মধ্যে 100 টি দরজা খোলে এবং তালাবদ্ধ 30 এর মধ্যে 100 দরজা খুলে দেয়।

তাদের একই "মানদণ্ড" (?) বা একই কার্যকর সরঞ্জাম নেই, তবে আমরা তাদের কার্যকারিতা তুলনা / মূল্যায়ন করতে পারি (উদাহরণস্বরূপ চেষ্টা করার পরে দরজা উন্মুক্ত করার সংখ্যা)

[Janic]

হাই তোলা !!!!

[Terremoto]

হ্যাঁ, রূপকটি খুব খুশি নয়, এবং উত্তরটি ভালো নয়।

আমি কাউকে কাউকে চাবুক দিয়ে আমার বাড়ির দরজা খোলার চ্যালেঞ্জ দিই, এবং যদি কোনও লক্মীটি কেবল 30 এর 100 দরজা খুলতে পারে তবে সে দোকান বন্ধ করে দিতে পারে, কারণ তার গ্রাহকরা তাকে ফোন করবেন না।

[Janic]

হ্যালো টেরেমোটো

হ্যাঁ, রূপকটি খুব খুশি নয়,

আপনি আমার মতো জানেন যে কোনও রূপক অসম্পূর্ণ এবং কোনও ফেনার গদিটির মতো স্পেস টাইমের চেয়ে বেশি সুখী নয়। তবে যদি সাহায্য করে ... !!!!

আমি কাউকে চ্যালেঞ্জ জানাই যে আমার বাড়ির দরজা কাকবার দিয়ে খুলতে হবে,

আমি না, একটি ঝাঁকুনি তাদের খোলার জন্য যথেষ্ট হবে, আমার হোমিওপ্যাথিক দিক সম্ভবত!
এবং যেহেতু আমি এটি প্রতিহত করতে পারি না:

আমি 2 টি দরজা 100 প্রচুর নিতে; প্রতিটি লটে 30% দরজা রয়েছে লক না তবে দরজা জোর করার চেষ্টা করার আগে কোনটি জানতে পারে না;

যদি তারা আনলক করা আছে, কোনও লকস্মিথের প্রয়োজন নেই, কেবল হ্যান্ডেলটি ঘুরিয়ে দিন। স্পষ্টতই যদি আপনি অসুস্থ না হন তবে ডাক্তারের প্রয়োজন নেই।

[izentrop]

এটি যদি আপনাকে (বা আপনি) ভাবতে পারে?
নিজেকে বৃদ্ধ প্রশ্ন করার আগে, একজন বৃদ্ধ হোমিওপ্যাথ তার রোগীদের কয়েক বছর ধরে চিনি নির্ধারণ করেছিলেন।

হোমিওপ্যাথির একটি লবি রয়েছে যা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের বিপরীতে প্রায় অদৃশ্য থেকে যায়, "গ্র্যামস ব্যাখ্যা করে।" উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে এমন ওষুধ সংস্থাগুলি রয়েছে যাদের হোমিওপ্যাথি প্রস্তুতকারকদের সাথে চুক্তি রয়েছে agree কিছু কিছু এমনকি হোমিওপ্যাথি বিশেষজ্ঞ একটি শাখা আছে। সুযোগটি খুব ভাল: চিনির বলগুলি উত্পাদন করতে কিছুই ব্যয় করে না, ওষুধ শিল্পের প্রচ্ছদ এবং তহবিলের জন্য, উত্পাদনকারীদের ব্যয়বহুল বৈজ্ঞানিক গবেষণায় একটি অর্থ ব্যয় করতে হবে না। "

[Janic]

এটি যদি আপনাকে (বা আপনি) ভাবতে পারে?
নিজেকে বৃদ্ধ প্রশ্ন করার আগে, একজন বৃদ্ধ হোমিওপ্যাথ তার রোগীদের কয়েক বছর ধরে চিনি নির্ধারণ করেছিলেন।

এই প্রাক্তন হোমিওপ্যাথ যে বিষয় বিবেচনা করুন না কেন, এই অগ্রহণযোগ্য আচরণগুলি দ্বারা আক্রান্ত হওয়া একেবারেই সঠিক। তাদের মত পরিবর্তন করা এবং তাদের নতুন অবস্থানগুলি রক্ষা করা সবার অধিকার। এ কারণেই আমরা বিপরীত আন্দোলনটি পর্যবেক্ষণ করি যেখানে A এইচ হয়, এটি মানুষের প্রকৃতিতে!
বলেছিল, এটি চর্যাডিস থেকে সিস্লায় যায় to
বিপদ থেকে বাঁচা (বা অসুবিধা) কেবলমাত্র আরও মারাত্মক সমস্যার বিরুদ্ধে নিজেকে ঘষতে।
আক্ষরিকভাবে এইচ এর বিরোধীদের diatribes গ্রহণ যা কোন বৈজ্ঞানিক রেফারেন্সও নয়!

হোমিওপ্যাথির একটি লবি রয়েছে যা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের বিপরীতে প্রায় অদৃশ্য থেকে যায়, "গ্র্যামস ব্যাখ্যা করে।" উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে এমন ওষুধ সংস্থাগুলি রয়েছে যাদের হোমিওপ্যাথি প্রস্তুতকারকদের সাথে চুক্তি রয়েছে agree কিছু কিছু এমনকি হোমিওপ্যাথি বিশেষজ্ঞ একটি শাখা আছে। সুযোগটি খুব ভাল: চিনির বলগুলি উত্পাদন করতে কিছুই ব্যয় করে না, ওষুধ শিল্পের প্রচ্ছদ এবং তহবিলের জন্য, উত্পাদনকারীদের ব্যয়বহুল বৈজ্ঞানিক গবেষণায় একটি অর্থ ব্যয় করতে হবে না। "

সেখানেও এটি খুব বোধগম্য এবং এটি নতুন নয়। এগুলিই সবচেয়ে বড় দূষণকারী যারা দূষণ নিয়ন্ত্রণ আবিষ্কার করেছিল যেভাবে উভয় ক্ষেত্রেই বিজয়ী হয়, ব্যবসা ব্যবসা। কে বর্তমানে নবায়নযোগ্য শক্তির উপর ভবিষ্যতের একচেটিয়া পুনরুদ্ধার করছে? পারমাণবিক লবিটি তার বিভিন্ন বোন এবং সাবকন্ট্র্যাক্টিং শিল্পগুলির মাধ্যমে। ভবিষ্যতে প্রতিস্থাপন শিল্প ইত্যাদিতে বিনিয়োগকারী পেট্রোলিয়াম উত্পাদনকারীদের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম হয় pet
যত বেশি অনুরোধ থাকবে তত বেশি অফার রয়েছে! এটি এবং এখনও উভয় গণনা খেলে! প্রথমত রিয়েল প্লেসবোস তৈরি করে যার জন্য তাদের কোনও মূল্য ব্যয় হয় না এবং যার ফলে আসল এইচ পণ্যগুলিকে অপমান করতে পারে; এবং যদি এটি কোনওভাবেই কাজ করে তবে তারা পরিবর্তনের অগ্রদূতদের মধ্যে থাকার পরামর্শ দেবে! জৈব হিসাবে! হাল্লিলূয়া!
শিল্পপতিরা বোকা নন এবং যে বাতাস বইতে পারে তার অনুসারে কীভাবে আবহাওয়ার মতো হয়ে উঠবেন জানেন

[pedrodelavega]

এটি যদি আপনাকে (বা আপনি) ভাবতে পারে?
নিজেকে বৃদ্ধ প্রশ্ন করার আগে, একজন বৃদ্ধ হোমিওপ্যাথ তার রোগীদের কয়েক বছর ধরে চিনি নির্ধারণ করেছিলেন।

হোমিওপ্যাথির একটি লবি রয়েছে যা ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পের বিপরীতে প্রায় অদৃশ্য থেকে যায়, "গ্র্যামস ব্যাখ্যা করে।" উদাহরণস্বরূপ, জার্মানিতে এমন ওষুধ সংস্থাগুলি রয়েছে যাদের হোমিওপ্যাথি প্রস্তুতকারকদের সাথে চুক্তি রয়েছে agree কিছু কিছু এমনকি হোমিওপ্যাথি বিশেষজ্ঞ একটি শাখা আছে। সুযোগটি খুব ভাল: চিনির বলগুলি উত্পাদন করতে কিছুই ব্যয় করে না, ওষুধ শিল্পের প্রচ্ছদ এবং তহবিলের জন্য, উত্পাদনকারীদের ব্যয়বহুল বৈজ্ঞানিক গবেষণায় একটি অর্থ ব্যয় করতে হবে না। "

অন্যান্য নিষ্কাশন:

(...) হোমিওপ্যাথ, ২০১২ সালে যখন তিনি দুজন সাংবাদিককে একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন তখন তার কেরিয়ার একটি আমূল পরিবর্তন ঘটিয়েছিল। তারা হোমিওপ্যাথি নিয়ে একটি সমালোচনামূলক কাজ লিখছিলেন, যা দ্য লাইস অফ হোমিওপ্যাথির নামে অভিযুক্তের আকারে প্রকাশিত হয়েছিল। "আমি যখন তাদের লেখাটি পড়েছি তখন আমি ক্রোধের মধ্যে পড়ে গেলাম myself আমি নিজেকে রক্ষা করার জন্য তাদের এক পয়েন্ট বাই পয়েন্ট সাড়া দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"

দুই লেখকের সমালোচনার জন্য বিশদ এবং স্থিতিশীল প্রতিক্রিয়া বিকাশের চেষ্টা করার সময়, নাটালি গ্রামসকে তাদের সাথে নিবিড়ভাবে কথাবার্তা এবং মুখোমুখি হতে হয়েছিল অনিবার্যভাবে সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণা যে তারা তাদের কাজ উদ্ধৃত করেছিল। অল্প অল্প করেই, সে আছে সন্দেহ শুরু। "বাঁশি, তারা যদি ঠিক থাকে তবে কি? আমি এত বছর যদি আমার বাচ্চাদের অহেতুক গ্রানুলস দিতাম?"
নিজেকে কঠোরভাবে প্রশ্ন করার পরে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে হোমিওপ্যাথি এবং প্রাকৃতিক ওষুধের ক্ষেত্রে তার জড়িত ছিল নিমজ্জিত একটি কর্পাস বছরের জন্য নীতি এবং অনুমান যে তিনি দীর্ঘদিন ধরে প্রশ্ন করেননি ...

(...) মানুষের প্রতিক্রিয়া সহিংসতা আমাকে আতঙ্কিত করে। আপনি কোনও বাক্যটি বের করার সাথে সাথেই আপনাকে অপমান করা হবে, তাকে নাজি বলে। আমি প্রতিটি সাক্ষাত্কারের পরে অবমাননাকর চিঠির ঝাপটায় পাই। চিনির বল রক্ষা করতে আমরা কীভাবে এত আগ্রাসন বিনিয়োগ করতে পারি? "(...)

আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন ....

[Janic]

অন্যান্য নিষ্কাশন:

(...) হোমিওপ্যাথ, ২০১২ সালে যখন তিনি দুজন সাংবাদিককে একটি সাক্ষাত্কার দিয়েছিলেন তখন তার কেরিয়ার একটি আমূল পরিবর্তন ঘটিয়েছিল। তারা হোমিওপ্যাথি নিয়ে একটি সমালোচনামূলক কাজ লিখছিলেন, যা দ্য লাইস অফ হোমিওপ্যাথির নামে অভিযুক্তের আকারে প্রকাশিত হয়েছিল। "আমি যখন তাদের লেখাটি পড়েছি তখন আমি ক্রোধের মধ্যে পড়ে গেলাম myself আমি নিজেকে রক্ষা করার জন্য তাদের এক পয়েন্ট বাই পয়েন্ট সাড়া দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।"
দুই লেখকের সমালোচনার বিষয়ে বিশদ ও স্থিতিশীল প্রতিক্রিয়া বিকাশের চেষ্টা করার জন্য, নাটালি গ্রামসকে তাদের সাথে নিবিড়ভাবে কথাবার্তা কাটাতে হয়েছিল এবং অনিবার্যভাবে তারা তাদের বইয়ে উদ্ধৃত সমস্ত বৈজ্ঞানিক গবেষণার মুখোমুখি হয়েছিল। একটু পরেই সে সন্দেহ করতে শুরু করে। "বাঁশি, তারা যদি ঠিক থাকে তবে কি? আমি এত বছর যদি আমার বাচ্চাদের অহেতুক গ্রানুলস দিতাম?"
কঠোরভাবে নিজেকে জিজ্ঞাসাবাদ করার পরে, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে হোমিওপ্যাথি এবং প্রাকৃতিক medicineষধের ক্ষেত্রে তাঁর জড়িত থাকার কারণে তিনি বহু বছর ধরে তাকে নীতি ও অনুমানের প্রতিশ্রুতিতে নিমজ্জিত করেছিলেন যে তিনি দীর্ঘদিন ধরে প্রশ্ন করেননি। । (...)
সে জন্য তিনি একটি নির্দিষ্ট পথ অনুসরণ করেছিলেন se জিজ্ঞাসাবাদ এবং এটি অত্যন্ত বিরল (বিষয়টি কোনও বিষয় নয়) তাই আমরা সম্প্রতি সর্বশেষ নির্বাচনে ট্র্যাকের এই পরিবর্তনগুলি দেখেছি: এটি করার অধিকার কে ছিল?
একইভাবে, এইচ এর দিকে ঘুরে এগুলি একই রকম করুন কারণ তাদের ওষুধ অপ্রতুল এবং বিপজ্জনক যেমন আইট্রোজেন + (ক্যান্সারে আক্রান্ত রোগীদের মৃত্যু অবধি ভাগ না করেই ফেলে দেওয়া হয়েছে)

(...) মানুষের প্রতিক্রিয়ার হিংস্রতা আমাকে আতঙ্কিত করে। [*] আপনি কোনও বাক্য প্রকাশের সাথে সাথেই আপনাকে অপমান করা হবে, তাকে নাৎসি বলা হয়। আমি প্রতিটি সাক্ষাত্কারের পরে অবমাননাকর চিঠির ঝাপটায় পাই। চিনির বল রক্ষা করতে আমরা কীভাবে এত আগ্রাসন বিনিয়োগ করতে পারি? "(...)

ব্যক্তিগত অবমাননা কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে গ্রহণযোগ্য নয়। অন্যদিকে যে কোনও সিস্টেম সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত, কারণ কোনওটিই নিখুঁত নয়, এটি বলার মতো যে তাদের উচ্চতর চিকিত্সা ও রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা ভারতে যেমন কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে প্রদর্শিত হয়েছে তখন তারা কেবলমাত্র চিনিকল are

আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন ....

তো তোমার আয়নায়!

[*]যখন তারা কী লিখেছিল আমি যখন পড়ি তখন আমি খুব রেগে গেলাম।

http://www.passeportsante.net/fr/Actual ... omeopathie
পক্ষে এবং বিপক্ষে দৃষ্টিভঙ্গিগুলির তুলনা।

[Janic]

এবং হপ! আরও এক!
http://www.planete-homeo.org/propositio ... meopathie/