হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি
প্রকাশিত: 28/05/17, 16:10
"একটি কানের সংক্রমণের জন্য হোমিওপ্যাথিতে চিকিত্সা করার পরে একটি 7 বছরের ছেলে মারা গেছে।"
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665
আশ্চর্যের কিছু নেই যে হোমিওপ্যাথি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুর সন্দেহ হয়েছে:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593
প্রকৃতপক্ষে, হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলি সত্যিকারের ওষুধগুলির জন্য প্রয়োজনীয় (অ্যালোপ্যাথির) কঠোর নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে নয়। এমনকি এই নিয়ন্ত্রণগুলি সহ, দুর্ঘটনাগুলি ওষুধের সাথে ঘটে, সুতরাং যখন আমরা কোনও অজুহাতে এমনকি এমনকি সায়ানাইডের ডোজও সামান্যতম ঝুঁকি উপস্থাপনের জন্য খুব কম হয়ে যাই যে অজুহাতে নিয়ন্ত্রণটি না করি, তখন আমরা ঝুঁকিটি চালাই সমস্যা। কারণ এটি এখনও পরীক্ষা করা উচিত, এই ডোজ!
এবং যখন আমরা হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলি সত্যই হোমিওপ্যাথিকভাবে ডোজ পরীক্ষা করি তখন আমরা তাদের অকার্যকার্যতা বুঝতে পারি:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
এটি প্লেসবো স্তর।
আমরা জানি যে কাজ করে তার বিকল্পগুলির একই শিরাতে, তবে এটি অসম্পূর্ণ হলেও আমাদের খাদ্য বিকল্পগুলি থেকে সাবধান থাকা উচিত:
"সবজি দুধ খাওয়ানোর পরে তাদের বাচ্চা মারা যায়".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html
নিরামিষাশীদের ফ্যাশন হয়। এমনকি এর চরমপন্থী, ভেগানিজমের অনুসারী রয়েছে। নৈতিক, ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক কারণে পরিচালিত এই আন্দোলন (অপ্রাকৃত কারণ অপ্রাকৃত) আমাদের বিশ্বাস করতেও তৈরি করবে, যৌক্তিকতার একটি দৃষ্টান্তের গল্প বলে যে নিরামিষাশীরা আমাদের আধুনিকতার শোচনীয় খাদ্যাভাসের সমাধান এবং একটি পরিবেশগত সমাধান হিসাবে তৈরি করবে by প্রজননকে অপ্রচলিতভাবে উপস্থাপন করা, যেন লোকটি নিজেও বাস্তুবিদ্যার বিষয় নয়।
কারণ পৃথিবী উপনিবেশে চলে যাওয়ার পর থেকে মানুষ সর্বদা মাংস খেয়েছে যা এখনও আমাদের 2 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় নিয়ে যায়। অতিরিক্ত মাংসযুক্ত খাবারের মধ্যে বৈচিত্র্যের অভাব এবং প্রচুর পরিমাণে খাওয়ার সাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত মাত্রায় মাংস কখনও সমস্যা হয় নি। বিপরীতে, আমাদের যে অবদানের প্রয়োজন তা প্রয়োজনীয় বৈচিত্র্য বাড়িয়ে মানুষের পক্ষে উপকারী।
এখানে প্রতিবেদন করা দুটি সংবাদ গল্পগুলি নিশ্চিত করে যে এই সমস্ত বেমানান বিকল্পের সংরক্ষণ ছাড়াই প্রচারকারীরা সীমান্তের অপরাধী। অজ্ঞানতা কোনও অজুহাত নয়।
http://www.femmeactuelle.fr/sante/news- ... thie-39665
আশ্চর্যের কিছু নেই যে হোমিওপ্যাথি ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মৃত্যুর সন্দেহ হয়েছে:
http://www.ouest-france.fr/sante/medica ... sa-4558593
প্রকৃতপক্ষে, হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলি সত্যিকারের ওষুধগুলির জন্য প্রয়োজনীয় (অ্যালোপ্যাথির) কঠোর নিয়ন্ত্রণের সাপেক্ষে নয়। এমনকি এই নিয়ন্ত্রণগুলি সহ, দুর্ঘটনাগুলি ওষুধের সাথে ঘটে, সুতরাং যখন আমরা কোনও অজুহাতে এমনকি এমনকি সায়ানাইডের ডোজও সামান্যতম ঝুঁকি উপস্থাপনের জন্য খুব কম হয়ে যাই যে অজুহাতে নিয়ন্ত্রণটি না করি, তখন আমরা ঝুঁকিটি চালাই সমস্যা। কারণ এটি এখনও পরীক্ষা করা উচিত, এই ডোজ!
এবং যখন আমরা হোমিওপ্যাথিক ওষুধগুলি সত্যই হোমিওপ্যাথিকভাবে ডোজ পরীক্ষা করি তখন আমরা তাদের অকার্যকার্যতা বুঝতে পারি:
http://www.lexpress.fr/actualite/societ ... 65953.html
এটি প্লেসবো স্তর।
আমরা জানি যে কাজ করে তার বিকল্পগুলির একই শিরাতে, তবে এটি অসম্পূর্ণ হলেও আমাদের খাদ্য বিকল্পগুলি থেকে সাবধান থাকা উচিত:
"সবজি দুধ খাওয়ানোর পরে তাদের বাচ্চা মারা যায়".
http://www.ladepeche.fr/article/2017/05 ... rents.html
নিরামিষাশীদের ফ্যাশন হয়। এমনকি এর চরমপন্থী, ভেগানিজমের অনুসারী রয়েছে। নৈতিক, ধর্মীয় বা সাংস্কৃতিক কারণে পরিচালিত এই আন্দোলন (অপ্রাকৃত কারণ অপ্রাকৃত) আমাদের বিশ্বাস করতেও তৈরি করবে, যৌক্তিকতার একটি দৃষ্টান্তের গল্প বলে যে নিরামিষাশীরা আমাদের আধুনিকতার শোচনীয় খাদ্যাভাসের সমাধান এবং একটি পরিবেশগত সমাধান হিসাবে তৈরি করবে by প্রজননকে অপ্রচলিতভাবে উপস্থাপন করা, যেন লোকটি নিজেও বাস্তুবিদ্যার বিষয় নয়।
কারণ পৃথিবী উপনিবেশে চলে যাওয়ার পর থেকে মানুষ সর্বদা মাংস খেয়েছে যা এখনও আমাদের 2 মিলিয়ন বছরেরও বেশি সময় নিয়ে যায়। অতিরিক্ত মাংসযুক্ত খাবারের মধ্যে বৈচিত্র্যের অভাব এবং প্রচুর পরিমাণে খাওয়ার সাথে সম্পর্কিত অতিরিক্ত মাত্রায় মাংস কখনও সমস্যা হয় নি। বিপরীতে, আমাদের যে অবদানের প্রয়োজন তা প্রয়োজনীয় বৈচিত্র্য বাড়িয়ে মানুষের পক্ষে উপকারী।
এখানে প্রতিবেদন করা দুটি সংবাদ গল্পগুলি নিশ্চিত করে যে এই সমস্ত বেমানান বিকল্পের সংরক্ষণ ছাড়াই প্রচারকারীরা সীমান্তের অপরাধী। অজ্ঞানতা কোনও অজুহাত নয়।