বিকল্প ঔষধের অলৌকিকতা বনাম অযৌক্তিকতার ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

বিকল্প ঔষধের অলৌকিকতা বনাম অযৌক্তিকতার ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 03/06/17, 08:11

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_en_France
540.000 বার্ষিক মৃত্যুর মধ্যে: 147.000 ক্যান্সার; 140.000 কার্ডিওভাসকুলার রোগ; 94.000 ড্রাগ (তাদের বেশিরভাগ আইনী); 55.000 স্থূলত্ব; ডায়াবেটিস থেকে ৩২,০০০ এবং সংক্রামক রোগ থেকে ২৫,০০০ (২০১৩ সালে, সংক্রামক এবং পরজীবী রোগের কারণে প্রায় 32.000৫% মৃত্যুর ঘটনা years৫ বছরেরও বেশি বয়সী মানুষের মধ্যে ঘটেছিল)।
স্পষ্টতই, ক্যান্সার, হৃদরোগ এবং ড্রাগস ইত্যাদির মতো গুরুত্বপূর্ণ রোগবিজ্ঞানগুলি সমাধান করতে অক্ষমতার কারণে ফ্রান্সে সংখ্যাগরিষ্ঠ মৃত্যুর কারণ অ্যালোপ্যাথি is
সৌভাগ্যক্রমে, তবে 1 টি শিশু ইউরোপে পাওয়া গেছে যার জন্য তারা মৃত্যুর জন্য দায়ী নয়। এটি কি ঝর্ণার প্লেগের অসুস্থ প্রাণীদের মনে করিয়ে দেয় না।

গাধা ঘুরে এসে বলল: আমার মনে আছে
এটি একটি উত্তীর্ণ সন্ন্যাসী ঘাটে,
ক্ষুধা, সুযোগ, কোমল ঘাস এবং আমি মনে করি
কিছু শয়তানও আমাকে চাপ দিচ্ছে,
আমি এই ঘাটি থেকে আমার জিহ্বার প্রস্থ কাঁচা করি।
আমার কোন অধিকার ছিল না, যেহেতু আমাদের স্পষ্ট করে বলতে হবে।
এই কথায় আমরা বাউদেটে হ্যারো কাঁদলাম।
কিছুটা কেরানি নেকড়ে তার প্রমান দ্বারা প্রমাণিত
এই অভিশপ্ত প্রাণীটিকে উত্সর্গ করা প্রয়োজন ছিল,
এই খোসা, এই মাঙ্গি, যেখানে তাদের সমস্ত ব্যথা এসেছে।
তার পেচাডিলোকে একটি ফাঁসি মামলা বলে গণ্য করা হয়েছিল।
অন্য কারও ঘাস খান! কী জঘন্য অপরাধ!
মৃত্যু ছাড়া আর কিছুই সক্ষম ছিল না
তার অপরাধ নির্মূল করার জন্য: আমরা তাকে এটি ভাল করে দেখিয়েছি।
আপনি শক্তিশালী বা কৃপণ তা নির্ভর করে,
আদালতের রায় আপনাকে সাদা বা কালো করে তুলবে।


এই ক্ষমতাকারী, অন্যের পাপের বিচার করার জন্য, সমস্ত ধরণের লবি যারা তাদের মারাত্মক ব্যবসা করতে বাধা দেয় এমন সমস্ত কিছুর বিরুদ্ধে অভিযোগ ও নিন্দা করে।
মানুষ এই গ্রহে ছড়িয়ে থাকা এই সমস্ত বিষ দ্বারা বিরক্ত এবং তারা আস্তে আস্তে সচেতন হয়ে উঠছে যে এটি অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থায়ী হতে পারে না। অতএব, আরও বেশি করে, এ বি, হোমিওপ্যাথি এবং অন্যান্য বিকল্প ওষুধের আশ্রয় নেওয়া, কীটনাশকবিহীন কৃষিতে, বা অন্তঃস্রাবজনিত বিঘ্নকারীদের এবং প্রিজারভেটিভবিহীন খাবার, রঞ্জক, না বাকী এবং ফলস্বরূপ কম কম রাসায়নিক ওষুধ আমাদের স্বাস্থ্যের জন্য এবং ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য যেমন বিপজ্জনক এবং তত লোককে রেখে দেয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 03/06/17, 12:00

জ্যানিক লিখেছে:স্পষ্টতই, ক্যান্সার, হৃদরোগ এবং ড্রাগস ইত্যাদির মতো গুরুত্বপূর্ণ রোগবিজ্ঞানগুলি সমাধান করতে অক্ষমতার কারণে ফ্রান্সে সংখ্যাগরিষ্ঠ মৃত্যুর কারণ অ্যালোপ্যাথি is


Janic তবে আপনি "ইয়িন" সংস্করণে অবশ্য আমাদের বন্ধুটির মতো "পাতলা বাতাসের বাইরে" পড়েছেন বলে মনে হয়।
ফ্রান্সের সমস্ত মৃত্যুর জন্য "অ্যালোপ্যাথি" (আমি ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি শব্দটিই বেশি পছন্দ করি) বলে দায়বদ্ধ হওয়া অবাস্তবতা (!)।
এর সমস্ত চিকিত্সা ব্যতীত, আমরা বেশিরভাগ দুর্ঘটনার চিকিত্সা করতে পারব না এবং জনসংখ্যা হ্রাস পাবে!
এর ওষুধের ব্যবহারের সাথে অবশ্যই অনেকগুলি জাতীয় কেলেঙ্কারী লিঙ্কযুক্ত রয়েছে (বাছাই Josacine ইত্যাদি) তবে এটি লক্ষ লক্ষ লোককে গণনা ছাড়াই এটির জন্য ধন্যবাদ সংরক্ষণ করা হবে!
বেনিফিটটি স্পষ্টভাবে এটির দিকে চলে যায় এবং যে কোনও সুবিধা ঝুঁকির সাথে জড়িত।
আমি মনে করি আপনি চিকিত্সার ক্ষেত্রে প্রয়োগ হওয়া অর্থনীতিবাদের বাড়াবাড়ি এবং চিকিত্সার মধ্যে একটি বিভ্রান্তি তৈরি করছেন।

হোমিওপ্যাথি দুর্ভাগ্যক্রমে নির্দিষ্ট প্যাথলজিসমূহের ওজনকে বিশেষভাবে সংক্রামক হিসাবে তৈরি করে না, তবে এটি কিছু দীর্ঘস্থায়ী রোগের চিকিত্সার ক্ষেত্রে কোনও নির্দিষ্ট উপকারিতা থেকে দূরে সরে যায় না।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা Janic » 03/06/17, 14:09

জ্যানিক লিখেছে:
স্পষ্টতই অ্যালোপ্যাথি হ'ল ফ্রান্সের বেশিরভাগ মৃত্যুর কারণ যেমন ক্যান্সার, হৃদরোগ এবং ড্রাগস ইত্যাদি of

জেনিক আপনি মনে হয় আমাদের বন্ধু হিসাবে "পাতলা বাতাসের বাইরে" একইভাবে পড়েছেন, তবে "ইয়িন" সংস্করণে।

স্পষ্টতই, এই রাখালীর পালকের প্রতিক্রিয়া। : গোলগাল:
ফ্রান্সের সমস্ত মৃত্যুর জন্য "অ্যালোপ্যাথি" (আমি ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি শব্দটিই বেশি পছন্দ করি) বলে দায়বদ্ধ হওয়া অবাস্তবতা (!)।

আমি এটি বলিনি, তবে: "গুরুত্বপূর্ণ প্যাথলজগুলি সমাধান করতে অক্ষমতার কারণে"এটি কেবলমাত্র আমরা অর্ধ-খালি গ্লাস বা অর্ধ পূর্ণ গ্লাসের বিষয়ে কথা বলছি না Hal হাফ-পাস বা অর্ধ-পাসও!
তবে এই ওষুধটি ফ্রান্সের প্রভাবশালী medicineষধটি (এটি পছন্দ করে বা না পছন্দ করে) এক ধরণের একচেটিয়া পদ্ধতি দ্বারা এটি নিয়ে আলোচনা করা বা প্রশ্ন করা উচিত নয়, এটি উপরে উল্লিখিত অসংখ্য ব্যর্থতা সত্ত্বেও।
এর সমস্ত চিকিত্সা ব্যতীত, আমরা বেশিরভাগ দুর্ঘটনার চিকিত্সা করতে পারব না এবং জনসংখ্যা হ্রাস পাবে!

এটি পুরোপুরি "তাঁর মনে ভুল" Indeed তবে কেবল পশ্চিমাদের জন্য, যুদ্ধের পরে এর প্রসারিত হওয়ার পরে, অ্যালোপ্যাথি বা ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি যদি আপনি পছন্দ করেন তবে নিজেকে নিষিদ্ধ করার একমাত্র এবং একমাত্র পথ হিসাবে প্রতিষ্ঠিত করেছেন (বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে, মেডিকেল অফিসগুলিতে, ফার্মেসীগুলিতে এর আধিপত্য দ্বারা অবশেষে,) বড় ফার্মার বিষগুলি ব্যতীত অন্য কোনও কিছুর পরামর্শ ও বিতরণ করা, প্রশ্ন না করে বিষাক্ত বিপদ ছাড়াই অন্য উপায়গুলি সম্ভব কিনা।
এছাড়াও এটি আবারও নেওয়া দরকার, কারণগুলি প্রশ্ন না করেই প্রভাবগুলি মোকাবেলা করার চেষ্টা করে সমস্যাটি উল্টো করে ফেলুন (জীবনযাত্রার সাথে এর অনেক কিছু করার দরকার বিবেচনার সাথে এখনই কম)
এটির ওষুধের ব্যবহার (পিক, জোসাসিন ইত্যাদি) এর সাথে অবশ্যই অনেকগুলি কেলেঙ্কারী যুক্ত রয়েছে তবে এটি লক্ষ লক্ষ লোককে গণনা ছাড়াই হবে যার জন্য এটি সংরক্ষণ করে!
শুধুমাত্র পরিচিত জন্য! রাসায়নিক ওষুধগুলি লোকেরা যে রাসায়নিক রাসায়নিক বিষগুলি ব্যবহার করে সেগুলির একটি সামান্য অংশ।
এটি বলার মতো যে উদ্ধারকর্তাদের ধন্যবাদ জীবনকে বাঁচিয়ে নেওয়া এটিকে গ্রাহ্য না করে যে তাদের বেশিরভাগই অ্যালকোহল, মাদকদ্রব্য, অসাবধানতা, প্রতিরক্ষামূলক নিষেধাজ্ঞাগুলির সীমালংঘন কারণে হয়। এটি ভাল করার নিয়তটিকে (অন্তত প্রাথমিকভাবে এবং কিছু আদর্শবাদীদের সাথে) প্রশ্নে ডেকে আনে না, তবে নরকটিও ভাল উদ্দেশ্য নিয়ে এবং আমাদের অসুস্থ সমাজের কয়েক দশক পর্যবেক্ষণের পরেও প্রশস্ত হয়েছে this ফালিচন নয়
বেনিফিটটি স্পষ্টভাবে এটির দিকে চলে যায় এবং যে কোনও সুবিধা ঝুঁকির সাথে জড়িত।

কেবলমাত্র যদি আপনি বিবেচনা করেন যে এর অর্থ কেবলমাত্র এবং কেবলমাত্র সম্ভাব্য অর্থ, তাই অন্য কোনও কিছুর অভাবে। এখন প্রাকৃতিক ওষুধ (যেগুলি তাদের প্রাচীনরা সহস্রাব্দের জন্য অনুশীলন করেছিলেন (এবং আমি এখানে আমাদের সমাজের অস্পষ্টবাদী কাল সম্পর্কে কথা বলছি না) বিশ্বজুড়ে চর্চা করা হয়েছে, বিপরীতভাবে বলুন A চিকিত্সাকারী প্রাচ্য ভেষজবিদও এটি করেন, এমনকি রাসায়নিক ওষুধের উল্লেখযোগ্য ঝুঁকিগুলি উপস্থাপন না করেই আরও ভাল যা নিজেকে পশ্চিমা জনগোষ্ঠীর উপর একচেটিয়াভাবে চাপিয়ে দিয়েছে এবং আংশিকভাবে সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়েছে কারণ বড়ি খাওয়ার সাথে তার সাংস্কৃতিক আচরণগুলি সংশোধন করার চেয়ে বড়ি গিলে ফেলা সহজ (এবং এটি এইচ-এর পক্ষেও বৈধ) ( পিয়েরে কফি: "এটি বাজে! "=
আমি মনে করি আপনি চিকিত্সার ক্ষেত্রে প্রয়োগ হওয়া অর্থনীতিবাদের বাড়াবাড়ি এবং চিকিত্সার মধ্যে একটি বিভ্রান্তি তৈরি করছেন।

না, এবং ভাগ্যক্রমে, না! অবশ্যই, ছোট বা বড় আকারের সমস্ত সংস্থার মতোই, তাদের অপারেশনটির অর্থনৈতিক দিকটি আমাদের দেশে পারমাণবিকের মতো চলা এবং শেষের দিকে বিবেচনা করা প্রয়োজন। (তবে ২০,০০০% অনেক বেশি!) প্রশ্ন করা হয়নি, জানতে হবে যদি এটি সঠিক পথ অবলম্বন করা হয় এবং যদি ক্রমবর্ধমান প্যাথলজগুলি (ডাঃ নকের মতো) জনসংখ্যা দুর্বল হওয়ার ফলস্বরূপ হয় এবং সুতরাং তাদের চিকিত্সা করা বা চিকিত্সাগুলি থেকে আসা জনগোষ্ঠীকে দুর্বল করে তোলে।
এখন এটি, এর দশকের দশক পরে আধিপত্য বিস্তার করে (অতএব রাসায়নিক) যে তুলনা শ্রদ্ধার সাথে করা যেতে পারে…। কিছুই নেই কারণ এটি একচেটিয়াবাদীআহমেদ এবং আপনি বিশ্লেষণ করতে পছন্দ করে এমন কোনও অর্থনৈতিক ব্যবস্থা হিসাবে এটি বজায় রাখতে এবং ধরে রাখতে তীব্র প্রচারণা, মানহানি, সব ধরণের মিথ্যাচারের মাধ্যমে অনুসন্ধান করা। টুথব্রাশের মতো ওষুধ বা মোজার ক্ষেত্রে কোনও কিছুই আলাদা হয় না ates
হোমিওপ্যাথি দুর্ভাগ্যক্রমে নির্দিষ্ট প্যাথলজিসমূহের ওজনকে বিশেষভাবে সংক্রামক হিসাবে তৈরি করে না, তবে এটি কিছু দীর্ঘস্থায়ী রোগের চিকিত্সার ক্ষেত্রে কোনও নির্দিষ্ট উপকারিতা থেকে দূরে সরে যায় না।

না, আবার না! এই বক্তব্যটি ফার্মাকোমিক্যাল শিল্প দ্বারা বিশ্বাস করে তোলে যে এটি প্রকৃতপক্ষে কেস, যা এটির ব্যবসাকে ভাল মানায়। ভরাট বাস্তব সক্ষম পেশাদার উত্স (এইচ ইউনিটিসিটি বা বহুত্ববাদী কেবল হোমিওপ্যাথ, এ এ স্নাতক, সুতরাং এইচ এর সম্ভাব্য সীমাতে তুলনা করতে সক্ষম (এবং তিনি এটি কোনও কৌশল মত পছন্দ করেছেন!)) এ।
যেমনটি আমি আগেই বলেছি, এমনকি একই পেশাদার স্তরের সাথেও, একজন এ্যারোনটিকাল ইঞ্জিনিয়ারের সাবমেরিনার হিসাবে একই দক্ষতা (এবং তদ্বিপরীত) নেই, এগুলি দুটি কিছু সত্ত্বেও কিছু পয়েন্ট সহ দুটি আলাদা বৈশিষ্ট্য, তবে উভয়ই অন্যটিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। তবে এইচএস যদি অ্যালোপ্যাথিক মেডিসিনে স্নাতক হন এবং তাই দ্বিগুণ দক্ষতার সাথে, এগুলির কোনও নেই এবং তাই তাদের মানদণ্ডে কেবল তাদের প্রতিবেশী বিশেষত্ব বিচার করতে অক্ষম pe
যে কোনও বোকা সহজেই উপলব্ধি করতে পারে যে এটি বিশ্বাসযোগ্য নয়, তবে এই ক্ষেত্রে এক ধরণের "অলৌকিক" ব্যতিক্রম হবে যা তাদের অনুপস্থিত দক্ষতা দেবে। আসুন আমরা সিরিয়াস, যুক্তিযুক্ত থাকি!
তবে সবকিছু বিকৃত! যদি এ একটি মেডোক দেয় এবং এটি কাজ করে, আমরা বলি যে প্যাথলজিটি পণ্যটি কার্যকর but তবে এটি যদি অন্য ওষুধে একই রকম হয় তবে (এবং আমি এটির বিষয়ে কথা বলি না do শুধুমাত্র এইচ) এটি সুযোগ, একটি প্লেসবো ছিল, বা এটি ছিল দয়ালু ডাক্তার এইচ। বা উপরের খারাপ ডাক্তার এ এর ​​চেয়ে প্রাকৃতিক রোগের পরামর্শ দিয়েছিলেন, যিনি চিকিত্সা করেছিলেন। আমরা মানুষকে মূর্খদের জন্য, মৃতদের জন্য সত্যই গ্রহণ করি।

নোট: কাহিনীটির জন্য, ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে। প্রাকৃতিক ওষুধের অনুসারী, রিকা জারাî চিকিত্সা করেছিলেন যে চিকিত্সা অধ্যাপকরা যারা তাকে সমালোচনা করেছিলেন, ডাক্তার এবং রোগীদের সমন্বয়ে সম্মানজনক জুরি একত্রিত করার জন্য এবং রোগীদের নিয়ে যাওয়ার এবং তাকে "নিরাময়" করার জন্য বলেছিলেন। সব এবং এই ভদ্রলোকদের এই ধরণের থেরাপির বৈধতা স্বীকার করতে হবে, নাহলে এটি সফল হয় না এবং তাদের কাজ প্রমাণিত হয় না তা প্রমাণ করার জন্য তাদের কাছে কিছু থাকত। কেউ অংশ নিতে চায়নি: বা যদি তারা সত্য বলে নিশ্চিত হয় যে তাদের কী হারানো হয়েছিল?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 03/06/17, 14:35

জ্যানিক লিখেছে:আমি এটি বলিনি, তবে: "গুরুত্বপূর্ণ প্যাথলজিগুলি সমাধান করতে অক্ষমতার কারণে"! এটি কেবলমাত্র আমরা অর্ধ-খালি গ্লাস বা অর্ধ পূর্ণ গ্লাসের বিষয়ে কথা বলছি কিনা। অর্ধেক পথ সাফল্য পেতে বা অর্ধেকও ব্যর্থ হতে!
তবে এই ওষুধটি ফ্রান্সের প্রভাবশালী medicineষধটি (এটি পছন্দ করে বা না পছন্দ করে) এক ধরণের একচেটিয়া পদ্ধতি দ্বারা এটি নিয়ে আলোচনা করা বা প্রশ্ন করা উচিত নয়, এটি উপরে উল্লিখিত অসংখ্য ব্যর্থতা সত্ত্বেও।


এবং আপনি এটি দিয়ে কি প্রতিস্থাপন করতে চান?
হোমিওপ্যাথি আমার ধারণা?
ইতিমধ্যে এটি দৃ to়ভাবে প্রমাণ করা যায় যে ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি গুরুতর রোগতন্ত্রগুলি সমাধান করতে অক্ষম, অনেকগুলি পূর্বের মারাত্মক রোগ নিরাময়ের খুব উচ্চ স্তরের সাথে চিকিত্সা করা হয়।

এখনও এমন প্যাথলজ রয়েছে যেখানে ফার্মাকোকেমিক্যাল ড্রাগগুলি অকার্যকর, মূলত নিউরো রোগ, তবে হোমিও এর চেয়ে ভাল নয় ...

প্রাকৃতিক ওষুধের অনুসারী, রিকা জারাî চিকিত্সা করেছিলেন যে তাঁর চিকিত্সা করা প্রিনের চিকিত্সা ডাক্তার এবং রোগীদের সমন্বিত সম্মানমূলক জুরি একত্রিত করার জন্য এবং রোগীদের নিয়ে যাওয়ার জন্য এবং তাকে সমস্ত "নিরাময়" করার জন্য এবং এই ভদ্রলোকদের উচিত এই ধরণের থেরাপির বৈধতাটি সনাক্ত করুন, অন্যথায় এটি ব্যর্থ হবে এবং তাদের কাজ করার জন্য প্রমাণ করার মতো কিছু থাকবে। কেউই অংশ নিতে চায়নি: তবে তারা যদি সত্য বলে নিশ্চিত হয় তবে তাদের কী হারাতে হবে?

এটি তাকে ইদানীং স্ট্রোক হওয়া থেকে বিরত রেখেছে না ... আপনি প্রাকৃতিক ওষুধগুলি একটু বেশিই আদর্শায়ন করছেন।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা Janic » 03/06/17, 19:37

জ্যানিক লিখেছে:
আমি এটি বলিনি, তবে: "গুরুত্বপূর্ণ প্যাথলজগুলি সমাধান করতে অক্ষমতার কারণে"এটি কেবলমাত্র আমরা অর্ধ-খালি গ্লাস বা অর্ধ পূর্ণ গ্লাসের বিষয়ে কথা বলছি না Hal হাফ-পাস বা অর্ধ-পাসও!
তবে এই ওষুধটি ফ্রান্সের প্রভাবশালী medicineষধটি (এটি পছন্দ করে বা না পছন্দ করে) এক ধরণের একাধিপত্যের দ্বারা, যা উপরে উল্লিখিত অসংখ্য ব্যর্থতা সত্ত্বেও আলোচনা করা বা প্রশ্ন করা উচিত নয়।

এবং আপনি এটি দিয়ে কি প্রতিস্থাপন করতে চান?

এটা ভাল! এগুলি প্রত্যেককে নিজের আগে জিজ্ঞাসা করা উচিত questions
আমি উল্লেখ করেছি যে আমি এখানে কেবলমাত্র একটি ব্যক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি দেই তাই রেফারেন্স হিসাবে নয়। তাই:
সামগ্রিকতাবাদী ওষুধের পরিবর্তে কেন একইরকম প্রেজেন্টেশনগুলির সাথে এটির জায়গা হবে (একই বিখ্যাত যেটি আপনি নিয়মিত উল্লেখ করেন)
আমি ইতিমধ্যে এটি প্রকাশ করেছি, তবে সবাই আমাকে ধাপে ধাপে অনুসরণ করেছিল না, (সুন্দর ট্রিপলেট স্থাপন করা সহজ নয়) আমি সমস্ত চিকিত্সার প্রতি সর্বাধিক উন্মুক্ততার জন্য আছি যা সাহায্য করতে পারে, উপশম করতে পারে এবং যদি সম্ভব হয় তবে যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা নিরাময় সম্ভব অগ্রাধিকার, সাংস্কৃতিক, সামাজিক, ধর্মীয় বা নাস্তিক ব্যতীত কষ্ট ভোগ করছে।
হোমিওপ্যাথি আমার ধারণা?

সদৃশবিধান একটি মাত্র অন্যদের ভিড়ের মাঝে কৌশল এবং একা সমস্ত কিছু সমাধান করার দাবি কারও কাছে নেই এবং নেই।
ইতিমধ্যে এটি দৃ to়ভাবে প্রমাণ করা যায় যে ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি গুরুতর রোগতন্ত্রগুলি সমাধান করতে অক্ষম, অনেকগুলি পূর্বের মারাত্মক রোগ নিরাময়ের খুব উচ্চ স্তরের সাথে চিকিত্সা করা হয়।

উদাহরণস্বরূপ যে অন্য কোন অর্থ সমাধান করতে পারে না?
তারপরে, আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করলাম (এটি কতটা নেবে?) ফার্মাকো-রসায়নটির কার্যকারিতা, এমনকি ক্ষণস্থায়ী, প্রতিযোগিতা করার কোনও প্রশ্নই আসে না, তবে এর বিষাক্ততা এবং বিপজ্জনকতার বিষয়ে।
একটি বোমা সবসময় শান্তির আলোচনার চেয়ে কার্যকর, তবে এর পরিণতি খুব কমই ঘটে।
এখনও এমন প্যাথলজ রয়েছে যেখানে ফার্মাকোকেমিক্যাল ড্রাগগুলি অকার্যকর, মূলত নিউরো রোগ, তবে হোমিও এর চেয়ে ভাল নয় ...

এটি কেবল ফার্মাকো-রাসায়নিকই নয় যেগুলি নির্দিষ্ট প্যাথলজিসমূহের ক্ষেত্রে অকার্যকর যখন এইগুলি তাদের যোগ্যতার ক্ষেত্রের বাইরে থাকে। এখন, এবং আমি আপনাকে দশমবারের জন্য স্মরণ করিয়ে দিতে চাই, এইচ। এ হিসাবে একই প্রক্রিয়াটিকে অনুসরণ করে না বা অন্য উপায়গুলি তদ্ব্যতীত, এটি "ক্লাসিক" শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়াগুলির উপর স্থির করা হয়নি, যা কমপক্ষে পাস্তুরিজম থেকে প্রাপ্ত যা ভাইরাস, জীবাণু এবং অন্যদের দ্বারা আক্রান্ত হয় যোদ্ধা আত্মা থেকে উত্তরাধিকার সূত্রে পাওয়া ব্যাকটিরিয়া যা সর্বত্র কেবল শত্রু এবং শত্রুদেরই দেখে sees তবে ভাইরাস ব্যতীত, ব্যাকটিরিয়া ছাড়া, জীবাণু ছাড়া আমরা এমনকি বেঁচে থাকতে পারি না এমনকি আমাদের অস্তিত্বও থাকত না।
পাস্তুর বাচ্যাম্পের বিরোধিতা করেছিলেন যিনি তাকে ভূখণ্ডের ধারণা প্রতিরোধ করেছিলেন (প্রতিরোধ ব্যবস্থাটির অবস্থা) যেহেতু সংক্রমণ সংক্রামক এজেন্টদের দ্বারা সংঘটিত হয়, তবে এই সংক্রামক এজেন্টদের লড়াই পর্যন্ত লড়াই করা হয় এই প্রতিরোধ ব্যবস্থাটির ক্রিয়াকলাপের মাধ্যমে শারীরবৃত্তীয় ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করা।
সুতরাং এগুলি হত্যা করার শত্রু নয়, তবে তারা শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়ার জন্ম দেয় যা ইমিউন সিস্টেমের অকার্যকরতা (এই একমাত্র দিক বিবেচনায় নেওয়া জন্য) নির্দেশ করে যা সবচেয়ে খারাপভাবে একটি এসআইডি-তে যাবে, এটি হ'ল অর্থাত্ একটি ইমিউনোডেফিয়েন্ট সিস্টেম, নির্দিষ্ট কিছু রোগের বৈশিষ্ট্য।
এবং এটি সমস্ত প্যাথলজিসের জন্য বৈধ এবং সুতরাং এই ঘাটতি অনুযায়ী কোনও থেরাপি প্রয়োগ করা উচিত।
এইচ (কারণ এটি প্রশ্নে ডাকা হয়) এ এর ​​স্বাভাবিক প্রোটোকল অনুযায়ী কাজ করে না যা এই চিকিত্সাগুলিকে বিভ্রান্ত করে তোলে যারা এই কৌশলটি দক্ষতা অর্জন করেন না যতটা রোগীদের মধ্যে সম্পর্ক দেখা যায় না, উদাহরণস্বরূপ ( এবং সর্বাধিক কিছু), সকালে 2 থেকে 3 এর মধ্যে ঘাম ঝরানো, অ্যাসিডের গন্ধযুক্ত এবং অন্যান্য প্রচুর লক্ষণ যা এ দ্বারা বিবেচনা করা হয় না, যখন তারা হ'ল সিমিলিনাম নির্দেশ করুন এবং তিনি একা, তাঁর মতো আর কেউ নন। যদিও বেশ কয়েকটি ওষুধ এটির দ্বারা গ্রহণ করা লক্ষণগুলির সাথে সামঞ্জস্য করবে।
এই দুর্বলতার জন্য আপনি কোয়ান্টাম পদার্থবিজ্ঞানের যথেষ্ট অনুরাগী হন যে হোমিওপ্যাথিক নীতিটি এই জলের মধ্যে অবস্থিত, তবে হ্যানিম্যানের সময় কেউ নিউটনীয় পদার্থবিজ্ঞানের বৈজ্ঞানিক বিপ্লবকে সন্দেহ করেননি যে এটি প্রতিনিধিত্ব করবে।

রিকার জন্য জারা!
এটি তাকে ইদানীং স্ট্রোক হওয়া থেকে থামেনি ...

এটা ঠিক! তবে এটি কেবল ভিজিআর ছিল ভিজিএল নয়, (সেই সময়ে) যা এখনও এই দুটি খাদ্য ব্যবস্থার মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তৈরি করে, যদিও কার্ডিওভাসকুলার রোগগুলি এই পণ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত রয়েছে। তবে আমি তার প্রতিদিনের ডায়েটটি জানি না বলে এই বিষয়ে আমার কোনও মতামত নেই।
তবে আপনাকে অবশ্যই তাঁর বইটি পড়তে হবে আমার প্রাকৃতিক ওষুধ যেখানে তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে তাঁর দুর্ঘটনার পরে কেন তিনি অনুগামী হয়েছিলেন এবং যার মধ্যে চিকিত্সকরা বলেছিলেন যে তাঁর প্যাথলজির মাধ্যাকর্ষণ দিয়ে তিনি আর কখনও হাঁটবেন না। একজন ভিজিআর নেতার মাধ্যমেই তাকে যত্নের এই পদ্ধতিগুলি প্রয়োগ করতে পরিচালিত করা হয়েছিল এবং তার যা ছিল তা বিবেচনা করে তার পুনরুদ্ধার অত্যন্ত দ্রুত হয়েছিল। এবং তিনি যে মেডিক্সকে "হারানো" বলে মনে করেছিলেন তার বিস্ময়ের কোনও সিক্যুয়াল ছাড়াই লক্ষ্য করেছেন
.
আপনি প্রাকৃতিক ওষুধকে একটু বেশিই আদর্শবান করেন
ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি আদর্শ করে তোলা কি আরও ভাল?
এখন আমি আদর্শায়ন করছি না, আমি অনুশীলন করি, এমই, যারা শূন্যতায় আলোচনা করেছেন, তাদের ব্যাক্তিগত অভিজ্ঞতা ব্যতীত বা জ্ঞাত, জীবিত অভিজ্ঞতা ছাড়েন, আদর্শের কথা বলা তাই অবাস্তব।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা সেন-নো-সেন » 03/06/17, 20:50

জ্যানিক লিখেছে:উদাহরণস্বরূপ যে অন্য কোন অর্থ সমাধান করতে পারে না?


আমি মনে করি না যে উদাহরণস্বরূপ হেপাটাইটিস বি নিরাময়ে হোমিও বা আকুপাংচার কার্যকর।
ফার্মাকোকেমিস্ট্রি সর্বগ্রাসী বলে, এটি মোটামুটিভাবে বোঝা যাচ্ছে, কারণ জ্ঞান হিপনোথেরাপি, আকুপাংচার বা ফাইটোথেরাপি নিষিদ্ধ নয়, কিছু মিউচুয়াল পরামর্শগুলির প্রতিদান প্রদান করে।

এটা ঠিক! তবে তিনি কেবল ভিজিআর ছিলেন ভিজিএল নয় (রিকা জারাই সম্পাদকের দ্রষ্টব্য), (সেই সময়ে) যা এই দুটি খাদ্য ব্যবস্থার মধ্যে এখনও গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য তৈরি করে, যদিও কার্ডিওভাসকুলার রোগগুলি এই পণ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত রয়েছে।


এবং তাই যদি সে ভেগান হত তবে সে স্ট্রোক দ্বারা আক্রান্ত হত না? এবং তারপরে যদি সে ভেগান হত তবে আপনি বলতেন,আহ তবে হ্যাঁ তবে এটা খুব দেরি হয়ে গেছে! :হাঃ হাঃ হাঃ: এটি যুক্তি হিসাবে কিছুটা সহজ!
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা Janic » 03/06/17, 21:36

জ্যানিক লিখেছে:
উদাহরণস্বরূপ যে অন্য কোন অর্থ সমাধান করতে পারে না?

আমি মনে করি না যে উদাহরণস্বরূপ হেপাটাইটিস বি নিরাময়ে হোমিও বা আকুপাংচার কার্যকর।
আপনি দেখতে পারেন যে আপনি সাহায্য করতে পারবেন না তবে বিবেচনা করুন, একটি অগ্রাধিকার, যে নেই এবং হতে পারে না বড় ফার্মাস বাদে অন্য উপায়
এখন আপনি ভাবেন কিন্তু আপনি জানেন না, তাই আপনি একটি অগ্রাধিকার থেকে শুরু করুন, কেবলমাত্র একটি অনুমান থেকে। আমি শুধু লিখেছি সমস্ত সম্ভাব্য থেরাপি শুধু দু-এক নয়!
ফার্মাকোকেমিস্ট্রি সর্বগ্রাসী বলে বলা বাহুল্য, এটি মোটামুটিভাবে বোঝা যাচ্ছে, কারণ আমার জ্ঞানের কাছে সম্মোহন চিকিত্সা, আকুপাংচার বা ফাইটোথেরাপি নিষিদ্ধ নয়, নির্দিষ্ট পারস্পরিক পরামর্শগুলির প্রতিদান প্রদান করে।

আজ আবার! ফার্মাকো-কেমিস্ট্রি রাসায়নিক কৃষির মতো, কারণ কয়েকটি অনুশীলনের ক্ষেত্রগুলিতে নিঃশব্দ করার জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত লড়াইয়ের পক্ষে খুব কম লোকই জানেন। আকুপাংচার এবং অস্টিওগুলিকে ফ্রান্সে অনুশীলন করা নিষিদ্ধ করা হয়েছিল এবং এর চিকিত্সকরা এমন চিকিত্সকদের আদেশ দিয়ে বিচার করেছিলেন যেরা রোগীদের ভাল ছিলেন কি না সে বিষয়ে যত্নশীল ছিলেন না। কিছু বিরল, খুব বিরল, ফার্মেসী বা পেশাদার মেডিকেল প্লেট নির্দেশিত হোমিওপ্যাথি বা আকুপাংচার। কৃষিবিদদের জন্য এবিটি সংবাদপত্রগুলি দ্বারা উপহাস করা হয়েছিল এবং আজ আমরা গুণের ঘোষণা দিই। জিনিসের স্মৃতি কি এতটাই চঞ্চল?
বিষয়গুলির একটি গল্প রয়েছে যা ভুলে যাওয়া উচিত নয়।
সুতরাং তারা বাদ পড়ে না drop Que কারণ জনপ্রিয় চাপ সেই হিসাবে কৃষিতে যেমন pressureষধে এই নিষেধাজ্ঞাগুলি উপেক্ষা করে শেষ হয়েছে এবং এই জিগোটোদের সাথে লড়াই শেষ হয়নি যারা তাদের প্রশ্নে কৌশলগুলি সম্পর্কে গভীর অজ্ঞতা থাকা সত্ত্বেও তাদের প্রচার চালিয়ে যাচ্ছে।

এবং তাই যদি সে ভেগান হত তবে সে স্ট্রোক দ্বারা আক্রান্ত হত না?

একেবারে না। ডায়েটিক্সের অগ্রগতিগুলি খাদ্যের প্রতিটি উপাদানকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছে এবং কোনও পুষ্টিবিদ তার রচনাটি এবং তাই এর প্রভাবগুলি জানেন। ভিজিএল এর একটি বড় অংশ সরিয়ে দেয় এবং সেইজন্য ঝুঁকি হ্রাস করে reduces
এবং তারপরে যদি সে ভেগান করত তবে আপনি বলতেন, ওহ হ্যাঁ তবে সে খুব দেরীতে শুরু করেছিল!

এছাড়াও এটি প্রায়শই সত্য এবং এটির বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতাও রয়েছে।
এটি যুক্তি হিসাবে কিছুটা সহজ!

সবসময় একই!
তার জীবনের পছন্দগুলির সাথে মুখোমুখি ব্যক্তিটির বাস্তবতার মুখোমুখি যুক্তিগুলি অকেজো। এখন আপনি ভিজিআর এবং ভিজিএল এবং এই বিষয়টিতে বিদ্যমান কয়েকটি অধ্যয়ন দেওয়া থাকলে এবং 50 বছর পরেও যখন তাদের কেউ বিবেচনা করা হয় তখন তার মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে কী জানেন? তাদের গুরুত্ব সহকারে চ্যালেঞ্জ করতে পারেন। একটি অনুস্মারক হিসাবে, 50 বছর আগে সমস্ত সরকারী সাহিত্যে ভিজিআর-এর উপর ভিজিএল (এবং এবি) হিসাবে হ্যালো চিৎকার করেছিল, এবং আজ আমরা পিঠে চিনি ভাঙ্গতে অব্যাহত রেখে প্রচুর গুণাবলী পেয়েছি অজ্ঞতার একই ডোজ সহ ভিজিএল এর।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা Janic » 05/06/17, 10:08

ঘটনাচক্রে, আসলে আহমেদ তার সাইটের একটি ইঙ্গিত দেওয়ার পরে, আমি নিকোলিনোর এই নিবন্ধটি জুড়ে এসেছি (যা স্পষ্টতই সবার জন্য কোনও রেফারেন্স নয়)
http://fabrice-nicolino.com/?cat=1
« প্ল্যাঞ্জের সান ভিসার অন্যতম প্রিয় পাঠক ফ্রেডেরিক ওল্ফকে আমি ফ্লোর দিই। এবং সত্যিকারের আনন্দের সাথে।

প্রবৃত্তির একটি ফেটে, কেউ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়া দুর্ঘটনাক্রমে, বিচ্ছিন্নতার এই ঘটনাগুলিকে যোগ্য করে তুলতে পারে। আমি এক সেকেন্ডের জন্য এটি বিশ্বাস করি না। এই অকার্যকরতাগুলি কাঠামোগত, কোনও নির্দিষ্ট প্রান্তিকের চেয়েও বেশি ব্যবস্থার মধ্যে অন্তর্নিহিত, যেমন মেডিকেল এন্টারপ্রাইজের সাথে সম্পর্কিত ইভান ইলিক প্রকাশ করেছেন, বিশেষত (নিমেসিস মেডিকেল, 1975)। যে ওষুধ আপনাকে অসুস্থ করে তোলে, ভাবটি সম্পর্কে আইকনোক্লাস্টিক কিছু রয়েছে। আইট্রোজেনিক রোগগুলি, আমরা এভাবেই শিল্পের নিয়মে চালিত একটি মধ্যস্থতাকারী ক্রিয়াকলাপের ফলে প্যাথলজগুলির নাম করি। পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া থেকে শুরু করে অসাধারণ পরিস্থিতি পর্যন্ত, আমরা সকলেই সেগুলি শুনেছি। তবে বিষয়টি আরও অনেকটা এগিয়ে যায়। শিল্প ওষুধ একই নামের সমাজের মতো। উভয়ই কৃত্রিম শপথ করে। তারা আমাদের নিজস্ব স্বায়ত্তশাসন থেকে স্থানীয় ভাষায় প্রতিকার থেকে আমাদের সরিয়ে দেয়। তারা আমাদের জীবনের সমস্ত মাত্রা colonপনিবেশিক করে তোলে। সবকিছুই চিকিত্সা করাতে হবে এবং বিশ্বের শিল্পায়ন যত বেশি ভিত্তি অর্জন করবে তত বেশি medicineষধ তার খপ্পরকে প্রসারিত করবে, এ থেকে বাঁচতে তত বেশি কঠিন হয়ে উঠবে।
বিষকে কল দেয় বিষ। দেহ (পৃথিবীর মতো) খুব দীর্ঘ সময় ধরে বাইপাস করা, আর একটি আধান ছাড়া আর করতে পারে না। আমাদের এমন ওষুধ বলা বন্ধ করা উচিত যা বিষাক্ত মেশিন ছাড়া আর কিছুই নয়, আর ফাইটোস্যান্টারি পণ্যগুলির কথা বলুন না রাসায়নিক বিষ। সামঞ্জস্যতা একটি বিরতি আছে, জীবের তাদের ভারসাম্য (হোমিওস্টেসিস) রাজ্যে ফিরে আসার প্রাকৃতিক ক্ষমতা একটি গ্রহ। স্বাস্থ্য এই স্বায়ত্তশাসিত ক্ষমতা হতে পারে, অবিকল, এবং আমরা অসুবিধা ছাড়াই বুঝতে পারেন যে এই অনুষদটি বাজারের সমাজের জন্য অসহনীয় হিসাবে উপস্থিত হয় appears.
এই প্রশ্নগুলিতে আমি যত বেশি তদন্ত করি, ততই আমি জীবিতদের অবিশ্বাস্য জটিলতার মজুত করি, এর রহস্যের কথা না বলে। আমরা জ্ঞানে যা অর্জন করি, তা আমরা বুঝতে পারি না lose আমাদের জ্ঞান আরও বেশি বিশেষায়িত, আমি আপনাকে মঞ্জুর করি। তবে জীবন্তদের বৈশিষ্ট্যগুলি হ'ল লিঙ্কগুলি যা এর অভ্যন্তরে এবং এর পরিবেশের মধ্যে তৈরি হয়। এই লিঙ্কগুলি বোঝার চেষ্টা না করে এই বিষাক্ত পরিবেশকে প্রশ্নবিদ্ধ না করে স্বাস্থ্য কাজ করার ভান করা একেবারে লজ্জাজনক। এটি কাঙ্ক্ষিত লক্ষ্যের বিরুদ্ধে যেতে হবে। কোনও ডাক্তার অফিসে রাসায়নিক অণুগুলির মাধ্যমে লক্ষণগুলি প্রেরণে ব্যয় করা কয়েক মিনিট নয়, যা কোনও সমস্যার সমাধান করবে, স্ক্যানার বা কিছু আধুনিক প্রযুক্তি ছাড়া আর কিছু নয়।
»
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা Exnihiloest » 06/06/17, 16:43

...
স্পষ্টতই, ক্যান্সার, হৃদরোগ এবং ড্রাগস ইত্যাদির মতো গুরুত্বপূর্ণ রোগবিজ্ঞানগুলি সমাধান করতে অক্ষমতার কারণে ফ্রান্সে সংখ্যাগরিষ্ঠ মৃত্যুর কারণ অ্যালোপ্যাথি is
...

এ সম্পর্কে বারবার খুঁজে পাওয়া খুব খারাপ forum অশ্লীলতার প্রচার, এর সত্যের মিথ্যাচার এবং এর মিথ্যাচার।
বাস্তুশাস্ত্র কি বিজ্ঞান নয়? বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি অস্বীকার করে ততক্ষণ পর্যন্ত এটি পরিপক্ক হবে না যতক্ষণ না এটি তার উগ্রপন্থীদের থেকে প্রত্যাখ্যান করে যারা এটিকে বিজ্ঞানসম্মত অগ্রগতির অস্বীকার করে সর্বাত্মক-একাডেমিকের বিরুদ্ধে তাদের সামান্য প্রতিক্রিয়াশীল লড়াইয়ের অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বিকল্প ওষুধের সুরক্ষা বনাম অ্যালোপ্যাথির ঝুঁকিগুলি




দ্বারা Janic » 06/06/17, 17:41

এ সম্পর্কে বারবার খুঁজে পাওয়া খুব খারাপ forum অশ্লীলতার প্রচার, এর সত্যের মিথ্যাচার এবং এর মিথ্যাচার।
বাস্তুশাস্ত্র কি বিজ্ঞান নয়? বৈজ্ঞানিক অগ্রগতি অস্বীকার করে ততক্ষণ পর্যন্ত এটি পরিপক্ক হবে না যতক্ষণ না এটি তার উগ্রপন্থীদের থেকে প্রত্যাখ্যান করে যারা এটিকে বিজ্ঞানসম্মত অগ্রগতির অস্বীকার করে সর্বাত্মক-একাডেমিকের বিরুদ্ধে তাদের সামান্য প্রতিক্রিয়াশীল লড়াইয়ের অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করে।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আপনি বরখাস্ত হতে চান forum? : রোল
আমি যখন আছি, এটি আকর্ষণীয় যে আপনি অবতার হিসাবে নেবেন, কোনও বিজ্ঞানের চিত্র নয়, তবে তাঁর দুলের সাথে একটি দোসর যা আপনার "অল-যে যা-is-একাডেমিক "চার্ল্যাটানিজম বিবেচনা করুন। অসত্:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 279 গেস্ট সিস্টেম