জন জোয়েক্সের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

জন জোয়েক্সের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Bardal » 21/09/19, 10:21

বন্য ক্লিনিকাল ট্রায়ালস, আলঝাইমারিতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা, অতি তুচ্ছ নৈতিক নীতিগুলির প্রতি অসম্মান… এই ক্লাউনটি কতদূর যেতে পারে, টিকা প্রত্যাখ্যান চ্যাম্পিয়ন, ইতিমধ্যে medicineষধ অনুশীলন নিষিদ্ধ…

ভ্যালেন্টোনাইন, একটি নতুন পেরলিপিনপিন পাউডার ...

কি প্যান্ট, কি বাফুন ...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা GuyGadebois » 21/09/19, 10:41

বারদাল লিখেছেন:ভ্যালেন্টোনাইন, একটি নতুন পেরলিপিনপিন পাউডার ...

এই লোকটিকে রক্ষা করতে না চাইলে আমি বলব যে আপনি এ সম্পর্কে একেবারে কিছুই জানেন না। আমার চেয়ে বেশি কিছু নেই।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Bardal » 21/09/19, 10:48

অবশ্যই, তবে এটি সমস্যা নয় ...
0 x
phil53
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1376
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/08, 10:26
এক্স 202

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা phil53 » 21/09/19, 11:42

বারদাল লিখেছেন:অবশ্যই, তবে এটি সমস্যা নয় ...

যদি, আমি বিশেষভাবে এটি প্রশংসা করি না। এটি বিরক্ত করে, সম্ভবত এটি বিপজ্জনক, সম্ভবত এটি একটি ভাল ধারণা। যে অজুহাতে তিনি প্রতিষ্ঠিত আদেশটিকে চ্যালেঞ্জ জানায় মিডিয়া প্রকাশিত হয় না।
পরীক্ষাগুলির সময় যাজক তিনি আরও সুরক্ষিত ছিলেন, আমার কাছে এমনটি মনে হয় না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Grelinette » 21/09/19, 14:38

সুপ্রভাত,

এই বিষয়টি সম্ভবত খুব বিতর্কিত এবং আমি এটিকে ঝুঁকি না করাই ভাল ছিল ...
এবং তবুও আমি প্রতিক্রিয়া জানাই কারণ আমি কেবল শুনেছি ডাক্তার ইরান ফ্রেচন, ওষুধ কেলেঙ্কারী উদ্ঘাটনকারী পালমোনোলজিস্ট পিক, এবং কে মহান নম্রতা এবং দৃ determination়তার সাথে কথা বলে সার্ভার ল্যাবরেটরিজের পরবর্তী ফৌজদারি বিচার শীঘ্রই খোলা হবে.

আরও সাধারণভাবে, ইরান ফ্রেচন কিছু অনুশীলনের নিন্দা করেছিলেন স্টোরফ্রন্টের সাথে পরীক্ষাগারগুলির এবং রাজনৈতিক বিশ্বের সাথে খুব যুক্তবিশেষত সার্ভার পরীক্ষাগারগুলি যা জ্ঞাতভাবে বৈজ্ঞানিক দক্ষতা এবং অফিসিয়াল অনুমোদনের আড়ালে একটি বিষ বাজারজাত করেছিল যা হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করেছিল এবং অন্যদের মধ্যে অপরিবর্তনীয় পরিণতি ঘটায়.

সবচেয়ে খারাপ বিষয়, তারা কয়েক দশক ধরে সমস্ত চিকিত্সা সুরক্ষা সংস্থার মিশনগুলিকে অপব্যবহার করে, জনস্বাস্থ্যের চেয়ে আর্থিক দিকটিকে প্রাধান্য দিয়ে এবং ড। ফ্রেঞ্চন যেভাবে বলেছিলেন, ব্যবহার করে "কাজটি" করতেন, তৎকালীন সমস্ত চিকিত্সা ও রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা অনুমোদিত প্রায় মাফিয়া পদ্ধতিগুলি ...

সংক্ষেপে, এমনকি যদি একজন আইকনোক্লাস্টিক চিকিত্সক মেডিকেল গ্রেইলটি আবিষ্কার করার দাবি করার সাথে সাথে খুব সাবধানতা অবলম্বন করা আবশ্যক, তবুও চিকিত্সা সুরক্ষা কর্তৃপক্ষের মুখোমুখি হওয়া উচিত, যারা প্রতিটি অপ্রচলিত মেডিকেল কেলে কেলেঙ্কারীতে চিৎকার করে। তাদের উপর যে কাজগুলি করা হয়েছে তার মধ্যে সত্যই দক্ষতা প্রদর্শন করেনি।
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Janic » 21/09/19, 15:29

ইজেন্ট্রপ লিখেছেন: হেনরি জোয়াক্সকেও আমন্ত্রিত করা হয়নি ... আশ্চর্যজনক, তাই না?

খুব খারাপ, তিনি তার "ক্লিনিকাল ট্রায়াল" উপস্থাপন করতে এসেছিলেন:

যদি না এটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল না হয়। যখন তার চিকিত্সকের পরামর্শ দেওয়া কোনও ব্যক্তি নিকোটিন প্যাচ (স্বীকৃত বিষাক্ত পদার্থ) পরে থাকেন, তখন এটি ক্লিনিকাল ট্রায়াল বলা হয় না, উদাহরণস্বরূপ! তবে নিকোটিন প্যাচগুলি তাদের কার্যকারিতা এবং অ-বিপজ্জনকতার জন্য অনুমোদিত হয়নি, তবে ডিফল্টরূপে কারণ সেগুলি তামাকের চেয়ে কম রোগজীবাণু হয়। বাষ্পীকরণ ছাড়া আর কিছু নয় another
https://www.stop-tabac.ch/fr/la-cytisine-tabex

তার সহকর্মীর মতো আনন্দিত পিআর হলেন উচ্চ স্তরের বিজ্ঞানীরা যারা ক্লিনিকাল ট্রায়ালটির অর্থ পুরোপুরি জানেন। কেবলমাত্র বিচার এবং বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ নিয়ে এটিই সংজ্ঞায়িত করা হবে। এটা ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ফরাসি আইনের অধীনে একটি সন্দেহের (নিশ্চিত হওয়া নয়) প্রমাণের কোনও মূল্য নেই এবং যে সন্দেহভাজন ব্যক্তি নির্দোষতার অনুভূতি থেকে উপকৃত হয়, এটিই আইন! এবং কিছু যত্ন না! অসত্:

অধ্যাপক জয়েক্স 350 জন রোগীর উপরে একটি অভ্যাসে "বন্য" ক্লিনিকাল ট্রায়াল করেছিলেন
https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Ac ... nformation
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Bardal » 21/09/19, 21:08

প্রকৃতপক্ষে, আইনত, তিনি শার্লানিজমের অপরাধে নির্দোষ বলে গণ্য হয়েছেন ...

তবে এটি তাকে চার্লাতান এবং জাস্টার হতে বাধা দেয় না, কিছুটা আঁকাবাঁকা পথ থেকে, যেহেতু ভ্যালেন্টো-ডোজ জন্য তিনি 1000 ডলার চার্জ করেছিলেন তিনি কি জানেন না।

আমি এটি বলি এবং আমি ধরে নিই; এবং আমিও প্রকাশ্য অপমানের অপরাধে নির্দোষ বলে গণ্য ...

তবে কি লজ্জা !!! এবং সেখানে এই লোকদের সাথে আপনি বুনন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা GuyGadebois » 21/09/19, 21:26

বারডাল, চিকিত্সা এবং বৈজ্ঞানিক গবেষণায় "নবাগত" জন্য, আমি আপনাকে খুব বুদ্ধিমান মনে করি। আমি জয়েক্সকে বিশেষভাবে মনে মনে রাখি না, আমি তাকে সন্দেহজনক বলে মনে করি, তবে আমি তাকে একটি ছাল্লান, একটি বুফুন বা আপনার মতো অন্য কোনও কিছু বলা থেকে বিরত করি না, "জে নে সিস কোয়ে "।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Janic » 22/09/19, 10:45

বারডাল »21/09/19, 21:08 অপরাহ্ন
প্রকৃতপক্ষে, আইনত, তিনি শার্লানিজমের অপরাধে নির্দোষ বলে গণ্য হয়েছেন ...
আপনি বা আমি বা রোগের মন্ত্রীরাই সিদ্ধান্ত নিতে পারবেন না, কিন্তু সরকার এবং লবি থেকে পৃথক আদালত।
তবে এটি তাকে চার্লাতান এবং জাস্টার হতে বাধা দেয় না, কিছুটা আঁকাবাঁকা পথ থেকে, যেহেতু ভ্যালেন্টো-ডোজ জন্য তিনি 1000 ডলার চার্জ করেছিলেন তিনি কি জানেন না।
হাতুড়ে? দেখার জন্য একটি দৃ concrete় উদাহরণ দিন।
বিদূষক? কোনটি? বা এটি একটি পারমাণবিক বুফুন যিনি চিকিত্সায় একটি বুফুন বিচার করবেন।
তিনি কি এক ডোজ 1000E চার্জ করবেন? এই একই মিডিয়াতে আপনি 20 ই থেকে 1.000 ই নির্দেশিত উল্লেখ করেছেন; এটি অদ্ভুত: না, "কুটিল" জন্য? যখন আমরা বোগাস ক্যান্সার চিকিত্সা দেখি যার জন্য কয়েক হাজার ই ই ব্যয় হয়।
https://www.medecinsdumonde.org/fr/actu ... as-de-prix
https://leprixdelavie.medecinsdumonde.org/fr-FR/
আমার ধারণা আপনি এই ডাক্তারদেরকে কুটিল বা বুফুনের জন্য নেন না! অসত্: কেন? কাকে বিশ্বাস করতে হবে তা আমরা আর জানি না! : কান্নাকাটি:
আমি এটি বলি এবং আমি ধরে নিই; এবং আমিও প্রকাশ্য অপমানের অপরাধে নির্দোষ বলে গণ্য ...
বা বরং এই ক্ষেত্রে অজ্ঞ।
তবে কি লজ্জা !!! এবং সেখানে এই লোকদের সাথে আপনি বুনন ...
এমনকি না! যদি বুঝতে হয় যে একটি স্বাস্থ্যকর জীবনধারা (রাষ্ট্রের আধিকারিক পরিষেবাদি দ্বারা আরও বেশি প্রস্তাবিত) এর গুরুত্বের মতো নির্দিষ্ট সংখ্যক ধারণা ভাগ করা হয় তবে হ্যাঁ! আমি আংশিকভাবে ভাজি।
তবে আরও কিছু আছে!
https://professeur-joyeux.com/2019/06/2 ... berculose/
এগুলি একই উদ্ভট যে অনুমিত অ্যান্টিভ্যাক্সেক্সের জন্য, যক্ষ্মার বিরুদ্ধে একটি টিকা পুনরায় প্রতিষ্ঠা করা ততটাই নিরলস যে মন্ত্রী এমনকি বাধ্যতামূলক ভ্যাকসিনগুলিতে নিবন্ধন করেননি। এর চেয়ে বেশি কিছু বোঝার দরকার নেই! : কান্নাকাটি:


আমি মনে মনে বিশেষ খুশি নই, আমি তাকে সন্দেহজনক বলে মনে করি
সন্দেহ কি? এটা কোন উদ্দেশ্য বা বিষয়ীয় মতামত?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Bardal
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 509
রেজিস্ট্রেশন: 01/07/16, 10:41
অবস্থান: 56 এবং 45
এক্স 198

পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস




দ্বারা Bardal » 22/09/19, 13:57

আরে আরে ... মোরগ তিনবার কাঁকানোর আগে ...

সুতরাং কেবল জয়ফুলকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হবে তা নয়, সন্দেহের সুবিধার্থে তিনি খালাসও পেয়ে যাবেন…

এবং "চার্লাতান" উপযুক্ত শব্দটি হবেনা ... সম্ভবত আরও সুষ্ঠু হাকস্টার বা মাউন্টব্যাঙ্ক ...

কারণ পরিশেষে, তাঁর সহযোগী - যতটা একজন অধ্যাপক - যা তাদের ভ্যালেন্টনিন সম্পর্কিত একটি পিয়ার-পর্যালোচিত জার্নালে প্রকাশিত হতে বাধা দিয়েছে, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের দ্বারা স্বীকৃত ফর্মগুলিতে ব্যস্ত হওয়া থেকে, সম্পর্কিত রোগীদের জন্য কঠোরতা এবং সুরক্ষার কিছু গ্যারান্টি, একটি ক্লিনিকাল পরীক্ষামূলক প্রোটোকল; সর্বনিম্ন, বিশেষজ্ঞদের মধ্যে আলোচনা, বিতর্ক হতে হবে।

এই অদ্ভুত পদ্ধতিগুলি কী ন্যায়সঙ্গত করতে পারে (এবং এটি কিছুটিকে অনুমোদিত সরকারী মূল্যে কিছু ছাড় নয়, যা চুক্তি পরিবর্তন করে)। হ্যাঁ, এগুলি হ'ল টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে হঠাৎ করে এমন বিপরীত চিত্রগুলির মতো, চরিত্রটি এবং তার বন্ধুদের একটি শোভনজনক, বিরক্তিকর চিত্র ছেড়ে যায়; সেখান থেকে সে যে অবস্থানগুলিকে রক্ষা করে বা রক্ষা করে, সে সম্পর্কে সন্দেহ পোষণ করার জন্য কেবল একটি খুব ছোট পদক্ষেপ ...
0 x

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 301 অতিথি