হ্যাঁ, আপনি ঠিক সেই মুহুর্ত থেকে ঠিক একই মুহূর্তে এসেছেন যে আপনি একই ব্যাকটিরিয়া জুড়ে এসেছেন (কেবল নয়) এবং এটি অ্যান্টিবায়োটিকের একচেটিয়া সম্পত্তি নয়।AD 44 লিখেছেন:দুঃখিত আমি ব্যাখ্যাটি বুঝতে পারি না ...
অ্যান্টিবায়োটিক প্রতিরোধের (যদি তা হয় তবে) সবাইকে উদ্বেগ দেয় (অ্যান্টিবায়োটিক অপব্যবহারকারীরা বা না)?!?!
উদাহরণস্বরূপ প্রাণীজ প্রশাসনগুলি মানুষের সংক্রমণের উপর প্রভাব ফেলতে পারে ...
অবশেষে ... এই আমি ভেবেছিলাম। আমি ভুল হতে পারে।
একটি বিষাক্ত পদার্থ, যদি এটি ভুলভাবে ডোজ করা হয় তবে ব্যাকটিরিয়া বা মাছি কিনা তা 100% ব্যক্তিকে হ্রাস করে না। জিনগুলিতে রূপান্তর ও ভিন্নতা রয়েছে। এই পদার্থের অল্প কিছু লোক বেঁচে থাকার সুযোগ পেলে তারা এই পদার্থের প্রতিরোধী প্রজন্ম তৈরি করতে পারে। এই সম্ভাবনা হ্রাস করার জন্য, ডোজগুলি অবশ্যই সুনির্দিষ্ট, সম্মানিত হওয়া এবং পুনরাবৃত্তি হলে চিকিত্সা স্বল্পকালীন এবং বৈচিত্রময় হতে হবে।
ব্যাকটিরিয়া একটি সুবিধা আছে অনুভূমিক জিন স্থানান্তর যা তাদের দ্রুত এবং মেশিন পরিবর্তনের অনুমতি দেয়।
খামার স্তরে, ভাগ্যক্রমে নিয়মকানুনগুলি পরিবর্তন হচ্ছে https://agriculture.gouv.fr/tout-savoir ... resistance এবং পেশাদাররা কীভাবে চলমানগুলি এড়ানোর জন্য ক্রিয়াকলাপের উপায়গুলি পৃথক করতে হয় তা জানেন।
সংক্ষেপে, নিয়মকে সম্মান করে প্রতিরোধ সহজেই নির্মূল করা হয়।
ভালভাবে ব্যবহৃত পেনিসিলিনগুলি এখনও একটি কার্যকর সরঞ্জাম https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9ni ... cillines_M
আমাদের সাথে, সমস্যাটি আরও ভাল এবং আরও ভালভাবে পরিচালনা করা হয়, অন্য কোথাও এমনটি নয় http://www.slate.fr/lien/36567/resistan ... ibiotiques