অ্যান্টি-কোভিড টিকা দেওয়ার সাথে জড়িত চিকিত্সকদের চিকিত্সক দায়বদ্ধতা

[Robob]

অ্যান্টি-কোভিড টিকা দেওয়ার সাথে জড়িত চিকিত্সকদের চিকিত্সক দায়বদ্ধতা

AIMSIB অ্যাসোসিয়েশন এবং অর্ডার কাউন্সিলের মধ্যে বিনিময়। শিক্ষণীয়।

https://www.aimsib.org/2020/12/06/respo ... nti-covid/

চলবে. (কোনো সন্দেহ নেই আদালতে...)

[Janic]

Robob
যথারীতি AIMSIB থেকে চমৎকার নিবন্ধ। প্রোভাক্সিনেটরদের এটি পড়ার জন্য সময় নেওয়া উচিত, এটি তাদের বলা থেকে রক্ষা করবে যে আমরা জানি না! এখনও, সৌভাগ্যবশত, বিচার বিভাগীয় প্রতিষ্ঠান রয়েছে যেগুলি এখনও কর্পোরেট এবং শিল্প স্বার্থ থেকে স্বাধীন।

[ক্রিস্টোফ]

আমি ভাগ করেছি!

এটি সব একটি বাক্যে সংক্ষিপ্ত করা হয়েছে:

"ন্যাশনাল কাউন্সিল অফ দ্য অর্ডার অফ ফিজিশিয়ান তাই শুধুমাত্র ফার্মাসিউটিক্যাল এবং চিকিৎসা সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের প্রয়োজনীয়তার অগ্রাধিকারটি নোট করতে পারে"

[Janic]

হ্যাঁ হ্যাঁ! এবং ভুক্তভোগী রোগীদের জন্য খুব খারাপ, আমরা একই সময়ে দুটি নির্মাণ সাইটে থাকতে পারি না!

[ক্রিস্টোফ]

আমরা বলতে পারি না যে আমরা জানতাম না...

স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / রোগ-বিক্রয়-উত্পাদন-উত্পাদনকারী-অসুস্থ-আর্ট-থিমা-t11248.html

https://www.econologie.com/telechargeme ... integrale/

https://www.econologie.com/maladies-ven ... ig-pharma/

[izentrop]

আমরা আইনের রাজ্যে বাস করি এবং মেডিকেল এথিক্সের কোড অনুসারে, ডাক্তার তাদের পরিষ্কার, ন্যায্য এবং উপযুক্ত তথ্য দেওয়ার মুহুর্ত থেকে প্রতিটি নাগরিক তাদের দেওয়া যত্ন প্রত্যাখ্যান করতে স্বাধীন।

যাইহোক, এই ভাইরাসটি 65 বছরের বেশি জনসংখ্যার উপর যে ক্ষতি করেছে তা বিবেচনা করে, একটি অ্যান্টি-ভ্যাকসিন বক্তৃতা করা কঠিন বলে মনে হচ্ছে, বিশেষত যেহেতু বর্তমানে আমাদের কোভিডের বিরুদ্ধে সত্যিকারের কার্যকর থেরাপি নেই এবং নথিভুক্ত ফলাফলগুলি ভ্যাকসিনের বাস্তব কার্যকারিতা দেখায়।

এছাড়াও, এমনকি যদি ভ্যাকসিনটি সাম্প্রতিক হয় এবং বিলম্বটি সংক্ষিপ্ত হয়, আমরা সর্বদা উপকার/অসুবিধার চিরন্তন প্রশ্নের সম্মুখীন হই, যেমন ওষুধে; এবং এটি অবশ্যই ডাক্তার এবং তার রোগীর মধ্যে একটি অনন্য কথোপকথনের মাধ্যমে করা উচিত, বিশ্বাসের সম্পর্কের মধ্যে।

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সুবিধা/ঝুঁকি অনুপাত।

[Janic]

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সুবিধা/ঝুঁকি অনুপাত।

তা ছাড়া বর্তমানে, আমরা (তাৎক্ষণিক?) সুবিধার কথা বলছি কিন্তু ঝুঁকি নয় কারণ এটি বিচার করার পর্যাপ্ত সময় নেই! নথি হিসাবে, বিপণন ছাড়াও, ডাক্তারদের পণ্যের সম্পূর্ণ ফাইল নেই। সুতরাং এটি একটি নো-ব্রেইনার!

[ক্রিস্টোফ]

আমি কি ঘটবে তা দেখার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না, আমি নরকের মতো উত্তেজিত!

স্পষ্টতই একটি ন্যানোচিপ!

[Obamot]

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সুবিধা/ঝুঁকি অনুপাত।

তাই অনেক ভালো....

ব্যতীত ...

ভ্যাকসিন সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে না...তাহ দাআআহ!...

লাভ হয়েছে e_e_va_po_ré... এখন আপনি আপনার ছোট বন্ধুদের সাথে হাঁস খেলতে পারেন!

প্লু
প্লু
প্লু

[Reinoso]

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সুবিধা/ঝুঁকি অনুপাত।

ABC-এর BA BA-এর কাছে বয়সের ভিত্তিতে বিস্তারিত ফলাফল কোথায় আছে

PS: পর্যায় 3 একটি অপেক্ষাকৃত অল্পবয়সী জনসংখ্যার উপর করা হয়েছিল কিন্তু টিকা দেওয়া শুরু হবে বয়স্কদের উপর!!

ক্রিস্টাল বল কোথায় গ্যারান্টি দেবে "সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস হল সুবিধা/ঝুঁকি অনুপাত"?
ট্রলদের ধন্যবাদ যারা নিঃশর্তভাবে প্রতিশ্রুতি দেন