চেক, চেক, আবার চেক!

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা Janic » 18/11/23, 15:49

চেক, চেক, বার বার চেক!
মানুষ অদ্ভুত প্রাণী, তারা তাদের সময় ক্রমাগত "সবকিছু" পরীক্ষা করার জন্য ব্যয় করে: তারা তাদের পরিবর্তন বা তাদের যা দিতে হবে তার মূল্য পরীক্ষা করে, তারা সবচেয়ে সস্তা খুঁজে পেতে জ্বালানীর মূল্য পরীক্ষা করে, তারা তার বিল, তার বেতন, সে পরীক্ষা করে এমনকি ট্রেনের সময়সূচী পরীক্ষা করে এবং অভিযোগ করে যে পোস্ট করা সময়সূচীতে তিনি কয়েক মিনিট দেরি করলে, সমস্ত ছোটখাটো বিষয়। কিন্তু যখন গুরুত্বপূর্ণ, মৌলিক বিষয়ের কথা আসে, যেমন তার স্বাস্থ্য, তার জীবন দেখে, সে কম বিরক্ত হয়। ঠিক তাই, এটি তার কাছে মনে হয়, কারণ এই অঞ্চলে তার চেয়ে অনেক বেশি যোগ্য লোক জিনিসটি ভাল, সত্য, অনস্বীকার্য কিনা তা যাচাই করার জন্য রয়েছে। কারণ সে তার বিশেষত্বে তাই করে... আচ্ছা হয়তো!
আদর্শভাবে, যত্নের দেশে, এটি এমন হওয়া উচিত, যদি মানুষ পূর্ব ধারণা বা আবেগ ছাড়াই একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার মেশিন হত। কিন্তু এটি এমন নয় এবং ব্যক্তি বিভিন্ন সাংস্কৃতিক, শিক্ষাগত, এমনকি অর্থনৈতিক এবং রাজনৈতিক প্রভাবের প্রতি প্রতিক্রিয়া দেখায় এবং একই ক্ষেত্রে, এমনকি বিশেষায়িত, পদ্ধতি, উপায়, খরচ এবং তাই প্রত্যেকেরই একই মত নয়। সম্মান এবং পুরস্কার যা এর ফলে হতে পারে। স্পষ্টতই, সম্মতি হল কেবলমাত্র মনের একটি দৃষ্টিভঙ্গি কারণ প্রত্যেকেই পূর্ববর্তী উপাদানগুলির দ্বারা শর্তযুক্ত যেখানে তারা বিশ্বাস করে এবং এখানেই সমস্যাটি রয়েছে: বিশ্বাস করা মানে না জানা এবং এক ক্ষেত্রে জানার অর্থ এই নয় যে যেখানে আপনাকে কেবল জানতে হবে। এটা বিশ্বাস করো. যা সমস্ত ধরণের ধর্মের জন্ম দিয়েছে এবং একে অপরের মত অস্পষ্ট তত্ত্বের জন্ম দিয়েছে যতক্ষণ না এটি স্বীকৃত হয় যে তারা সত্যই অস্পষ্ট ছিল, অনেক পরে. সমতল পৃথিবী বা বিবর্তনের মত, নাস্তিকতার মত আস্তিকতা এবং তাই চিকিৎসায়: ভ্যাকসিন বা না ভ্যাকসিন, রাসায়নিক বা প্রাকৃতিক ওষুধ, ক্ষতি করা বা না করা, এটাই প্রশ্ন!
তাই এই ভিডিওটি যা মন খুলে প্রশ্ন করে...অথবা যারা বিখ্যাত সত্যের কাছে নিজেকে উন্মুক্ত করতে পারে তাই প্রায়ই প্রত্যেকের দ্বারা উল্লেখ করা হয়!
2 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা Janic » 21/11/23, 08:29


ক্রিস্টিন কটন ব্যাখ্যা করছেন একজন জৈব পরিসংখ্যানবিদের কাজ কী এবং যে পরিস্থিতিতে তাকে কোভিড কেসে আগ্রহ দেখাতে বাধ্য করেছে... শিকারের সংখ্যা বেশি থাকায় খালি। এবং আমাদের বন্ধু আহমেদের জন্য, তার স্বাক্ষর [*], 42'30" এআপনি বিশ্বাস করবেন না, এটা পরীক্ষা করা আবশ্যক"


[*]"বিশ্বাস করবেন না আমি তোমাকে যা বলি।"
তা ছাড়া, তিনি যা বলছেন তা কি মিথ্যা ছাড়া আর কিছুই নয়? নাকি তিনি তার বক্তব্য যাচাই করতে আমাদের উৎসাহিত করেন? : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা Janic » 09/12/23, 10:56

নতুন বুস্টার শট
নর্দমা এবং ট্র্যাশের নীচের ট্রলদের মনোযোগের জন্য যারা তাদের বিশ্বাসকে বিরক্ত করে এমন কিছু জানতে চান না।

41.50 আমি মনে করি যে কারও মন পরিবর্তন করা খারাপ জিনিস নয়, এক পর্যায়ে আমরা একমত হতে পেরেছিলাম, আমাদের আশা ছিল, কিন্তু কিছুক্ষণ পরে আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি কাজ করে না, জীবনে বাস্তব 95% দক্ষতা কে লক্ষ্য করেছে? কিছুক্ষণ পরে আমরা নিজেকে বলতে পারি যে আমরা ভুল ছিলাম, আমাদের বোকা বানানো হয়েছিল, আমি বলি আপনি বিশ্বাস করবেন না, আপনাকে অবশ্যই যাচাই করতে হবে, আমি আমার কর্মচারীদের সারাজীবন বলে থাকি, যখন তারা ভুল করে এসেছিল, তারা বলেছিল কিন্তু আমি বিশ্বাস করেছি যে: না, না, আপনি বিশ্বাস করবেন না, আপনাকে অবশ্যই যাচাই করতে হবে ? তাই বিশ্বাস করার পরিবর্তে, আমরা খুঁজে বের করি, আমরা সঠিক বিশেষজ্ঞদের দেখতে যাই, আমরা নথিপত্র নিয়ে যাই এবং আমরা বিশ্বাস করা বন্ধ করি. আমরা যদি বিশ্বাস করতে চাই, আমরা গির্জায় যাই, মসজিদে যাই বা কোথায় জানি না, কিন্তু বিজ্ঞানে আমরা বিশ্বাস করি না, আমরা অনুমান করি, পরীক্ষা-নিরীক্ষা, ফলাফল এবং তারপর সিদ্ধান্তের মাধ্যমে যাচাই করি। হয় অনুমানগুলি প্রমাণিত হয়... এর মানে হল যে আমি কার্যকারিতা অনুভব করেছি এই ক্ষেত্রে একটি গাণিতিক, পরিসংখ্যানগত উপায়ে এবং যদি আমি প্রমাণ না করি যে আমি আমার পণ্যদ্রব্য প্যাক আপ করি এবং অন্য কিছু অফার করি, তাহলে এটি কীভাবে কাজ করে...। এবং ট্রল রাজনীতিতে ফিরে যায়। এই গভীর মূর্খদের সাথে দুটি নিউরন একের পর এক ছুটে চলেছে কখনও ধরা ছাড়াই...তারা যে যুক্তিগুলি তাদের কাছে নেই তা থেকে সরে যেতে পারে না।
AFIS এবং অন্যত্র থেকে আমাদের দেরী ট্রল!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13748
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1530
যোগাযোগ:

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা izentrop » 09/12/23, 11:57

আরগ! জ্যানিক এবং তার ভুল তথ্য : রোল: : রোল: : রোল: : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা plasmanu » 09/12/23, 12:37

এবং এটি স্পষ্ট যে তিনি এটিকে সর্বান্তকরণে বিশ্বাস করেন। এমনকি যদি এটি একটি নরম বাল্ব হয়
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15044
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4401

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/12/23, 12:47

একজন স্রষ্টা আছে, বিবর্তন নেই, ডারউইন একজন পরাজিত <<< যাচাই করা হয়েছে
ভ্যাকসিন কখনোই কাজ করেনি, পাস্তুর একজন প্রতারক <<< যাচাইকৃত
এটা যিনি বলে যে কে <<< যাচাই করা হয়েছে

এই তিনটি স্তম্ভের সাহায্যে আমরা একটি সুসংগত মানসিক মহাবিশ্ব তৈরি করি <<< Vitrified

সহজ, দ্রুত, নির্বিবাদে <<< চেক করতে <<< পর্যবেক্ষণ করা <<< যাচাই করা হয়েছে
জ্যানিক, খুব ফয়ন <<< যাচাই করা হয়েছে
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা আহমেদ » 09/12/23, 12:56

...এবং আপনি "তরুণ পৃথিবী" ভুলে গেছেন... :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15044
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4401

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/12/23, 13:13

আহমেদ লিখেছেন:...এবং আপনি "তরুণ পৃথিবী" ভুলে গেছেন... :হাঃ হাঃ হাঃ:

এটি প্রথম আদেশের অন্তর্ভুক্ত। : গোলগাল:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা Janic » 09/12/23, 14:02

09/12/23, 13:47

ফেরার পথে লোক
একজন স্রষ্টা আছেন, বিবর্তন নেই,
আর একজন গ্রাম্য মূর্খ যে তার ধর্মবিরোধী বিশ্বাসকে বর্তমান পরিচিত বিজ্ঞানের উপরে স্থান দেয় যা সে নায্যাফিদের মতো যাচাই করতে চায় না যাদের সে অন্যত্র প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে! তাই:
বিবর্তন বিদ্যমান, এটি একটি বৈজ্ঞানিকভাবে অর্জিত সত্য, কিন্তু বিবর্তনবাদ এটি শুধুমাত্র একটি অপ্রমাণযোগ্য এবং অপ্রমাণিত থিসিস যা শুধুমাত্র ধর্মের বিরোধিতার একটি বক্তৃতা হিসাবে বিদ্যমান ছিল।
ডারউইন একজন পরাজিত
বিপরীতে, ডারউইন 19 শতকের জন্য জীবন্ত বিশ্বের একজন চমৎকার পর্যবেক্ষক ছিলেন এবং তার বেশিরভাগ কাজ সামান্য প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়েছে। তাই প্রশ্নটি তার কাজের সাথে সম্পর্কিত নয়, বরং তত্ত্ব, অনুমান, তুলনা, বন্য জীবন এবং প্রজনন এবং তার সময়ের আধুনিক কৃষি সংস্কৃতির সাথে সম্পর্কিত। আপনি বারবার বলছেন তার বই কখনো পড়েননি...প্রভাক্সের বাকি বিভ্রান্তির মতো।
[*] এই কারণেই তিনি দীর্ঘকাল ধরে তার কাজ প্রকাশ করতে দ্বিধা করেছিলেন কারণ তিনি একটি দার্শনিক স্তরে দ্বিধাগ্রস্ত ছিলেন এবং এটি ধর্মবিরোধী লোকদের চাপের মধ্যে দিয়েছিলেন যা তিনি স্বীকার করেছিলেন। তবে আমরা তার লেখায় পড়তে পারি যে তিনি এই এলাকায় নিজেকে নিয়ে অনিশ্চিত ছিলেন।
ভ্যাকসিন কখনো কাজ করেনি,
প্রকৃতপক্ষে, এবং আপনি যদি এই বিষয়টির উত্স থেকে অধ্যয়ন করেন তবে আপনি এটি জানতে পারবেন। কিন্তু আপনি অন্যান্য জোকারদের মত এটা করতে অস্বীকার করেন।
যাজক একজন প্রতারক
পাস্তুর সেই শব্দের স্বাভাবিক অর্থে কখনই প্রতারক ছিলেন না।
https://www.cnrtl.fr/lexicographie/imposteur
A. - যে ব্যক্তি প্রতারণা করে, যে অন্যদেরকে মিথ্যা এবং মিথ্যা প্রতিশ্রুতি দিয়ে গালি দেয়, বস্তুগত বা নৈতিক সুবিধা পাওয়ার লক্ষ্যে।
তার কাজ, সময়ের জন্য, মাইক্রোস্কোপের জন্য ধন্যবাদ, কিছু "অণুজীব" এর উপস্থিতি যা নির্দিষ্ট প্যাথলজির উত্স হতে পারে তা নোট করা সম্ভব করেছে। তাই সেখানে কোনো প্রতারণা বা মিথ্যাচার নেই! অন্যদিকে, তিনি যা বিশ্বাস করেছিলেন তা কখনই তার প্রতিশ্রুতি পূরণ করতে পারেনি যা বিভিন্ন দেশের পরিসংখ্যান দ্বারা প্রমাণিত হয়েছে যে তার ভ্যাকসিন পরীক্ষা করা হয়েছে (যেমন> Pfizer এর সাথেও) তবে এটির জন্য যথেষ্ট ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি প্রয়োজন ছিল। অন্যদিকে, বৈষয়িক এবং নৈতিক লাভের জন্য, যদি তাকে নেপোলিয়ন 3 দ্বারা তার এবং ফ্রান্সের ভাবমূর্তি উন্নত করার জন্য নায়কদের সন্ধানে সমর্থন না করা হত, তবে তিনি জীববিজ্ঞান এবং চিকিৎসাবিদ্যায় দক্ষতা ছাড়াই একজন অস্পষ্ট রসায়নবিদ হয়ে থাকতেন। বর্তমান প্রোটোকল যা আপনি এবং আপনার বন্ধুরা আমাদের বলছেন; সমবয়সীদের, ডাবল ব্লাইন্ডস, প্লেসবোস এবং অন্যান্য উপায়
এই তিনটি স্তম্ভের সাহায্যে আমরা একটি সুসংগত মানসিক মহাবিশ্ব তৈরি করি
প্রকৃতপক্ষে, এই মিথ্যা স্তম্ভগুলির উপর আপনি নিজেই উদ্ভাবন করেছেন, আপনি বিজ্ঞান এবং ইতিহাসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ আপনার মানসিক মহাবিশ্ব তৈরি করেছেন।

আহমেদ "09/12/23, 13:56 pm
...এবং আপনি "তরুণ পৃথিবী" ভুলে গেছেন...
এটা মজার, আপনি অন্য jerks তুলনায় একটু বেশি বুদ্ধিমান হওয়ার ছাপ দিয়েছেন.
আপনি যদি একটি বাইবেল খুলুন আপনি সেখানে খুঁজে পাবেন না পৃথিবীর বয়সের একটি ডেটিং। পাঠ্যের একটি আক্ষরিক পাঠ তাই এটির কোন সময়কাল নির্দেশ করতে পারে না।

Ce forum স্বেচ্ছাচারিতা, নাস্তিক ধর্ম, নাস্তিক ষড়যন্ত্র এবং অজ্ঞতা থেকে বিবর্তনবাদে দ্রবণীয়।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15044
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4401

Re: চেক, চেক, আবার চেক!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/12/23, 14:45

লোকটি স্পষ্টভাবে এবং স্পষ্টভাবে স্বীকার করে যে তার পুরো বক্তৃতাটি বাতাস ছাড়া আর কিছুই নয়!
0 x

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 107 গেস্ট সিস্টেম