স্বাস্থ্য, এডস সম্পর্কে খবর?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/09/10, 18:37

আমি মনে করি এটি একনোলজির খুব বেশি কিছু নয় এবং আমরা এ বিষয়ে খুব কমই থাকি forum চিকিত্সা জ্ঞানের অভাবে এটি উদ্দেশ্যমূলকভাবে বিতর্ক করতে সক্ষম হতে ... :? :? :?

আরেকটি প্রতিবেদন (1996 থেকে!):






লুক মন্টাগনিয়ারেল অনুসারে ভাল ডায়েট প্রাপ্ত ব্যক্তির পক্ষে এইচআইভি হালকা


: শক:

ম্যাকডো এটা ভাল নাকি না? : Mrgreen:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ক্রিস্টোফ 30 / 11 / 12, 17: 45, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 27/09/10, 19:43

লুক মন্টাগনিয়ারেল অনুসারে ভাল ডায়েট প্রাপ্ত ব্যক্তির পক্ষে এইচআইভি হালকা

এই পুরানো ভিডিওগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা একই দিকে চলে।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি এইডস ভাইরাস নয় যা প্রতিরোধ ক্ষমতা কমে যাওয়ার কারণ হয়ে দাঁড়ায়, তবে এটি বিভিন্ন কারণের (অপুষ্টি, মাদকাসক্তি, গ্রীষ্মমন্ডলীয় রোগ বা অন্যান্য, বিভিন্ন সংক্রমণ ইত্যাদির কারণে) প্রতিরোধ ব্যবস্থাতে নেমে আসা is দূষণ ...) যা সঠিকভাবে বা ভুলভাবে "এইচআইভি ভাইরাস" নামে পরিচিত তাকে বিকাশের প্রচার করতে পারে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 27 / 09 / 10, 20: 38, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 27/09/10, 23:00

ভীতিজনক, লাক মন্টাগনিয়ার তার বয়স বাড়ছে, এবং তার ঘোষণার খুব বিপজ্জনক পরিণতি দেখতে পাচ্ছেন না এবং তিনি পচা পেঁপে (বরং উত্তেজিত) এবং ভাল অ্যান্টিঅক্সিডেন্টগুলিতে ভাল পুষ্টিপ্রাপ্ত প্রতিরোধ ব্যবস্থা সহ আরও ভাল বয়সে বাঁচতে বিশ্বাস করেন even এইডস সহ !!

আপনি যদি নিশ্চিত হতে চান যে অ্যান্টিঅক্সিডেন্টগুলি বিরততা এবং কনডম প্রতিস্থাপন করে, লাক মন্টাগনিয়ারকে জিজ্ঞাসা করুন, ভাল অ্যান্টিঅক্সিডেন্টস পূর্ণ, আফ্রিকার দুর্ভাগ্যক্রমে এইডস সুন্দরী মহিলাদের সাথে রাত কাটাতে, আমরা এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রদর্শন করি এবং 4 মাস পরে সুস্থ থাকি !!

অন্যথায় যতক্ষণ না এটি নিজের দাবির বাস্তবতা প্রকাশ করে না ততক্ষণ এই ধরণের বক্তব্যকে বিশ্বাস করবেন না !!
এমনকি এই ভিডিওগুলির সাহায্যে এইডস থেকে নিজেকে সঠিকভাবে রক্ষা না করার জন্য তার বিরুদ্ধে অপরাধমূলক কথার অভিযোগ করা যেতে পারে !!

প্রয়োজনীয় অবদান থাকা সত্ত্বেও লুস মন্টাগনিয়ারের অবদানকে আরও ভাল করে বোঝার জন্য এইডস ভাইরাস আবিষ্কারের গল্পটি আবার পড়ুন !!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/09/10, 01:32

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ম্যাকডো এটা ভাল নাকি না? : Mrgreen:


উত্তর: 'না' : Mrgreen:

একপাশে উপহাস করা, অবক্ষয়জনিত রোগের ক্ষেত্রে, রসায়ন তার সীমাতে পৌঁছেছে, এটিও অন্যতম হতে পারে "উত্স" de la "কারণ".

এর প্রমাণ হ'ল একাধিক স্ক্লেরোসিসের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অণু বিকাশ করা অসুবিধা, যার কোনও পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া নেই। রোগীদের ভুক্তভোগী মতে বর্তমানের ওষুধগুলির মধ্যে এই রোগটি তত মারাত্মক হতে পারে (পরীক্ষাগার মার্ক কেজিএ এর পর থেকে দুঃখজনক অভিজ্ঞতা তৈরি করেছে "Cladribine ট্যাবলেট" ইউরোপে অনুমতি দেওয়া হবে না।)
কনস দ্বারা নোভার্টিস এর অনুমোদন দিয়ে সফল হত "গিলেনিয়া" - রোগীদের ক্ষেত্রে লিফলেটটি মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে, তবে তাদের জীবনযাত্রার পুরোপুরি পর্যালোচনা করা ছাড়াও এই মুহুর্তে রোগীদের অন্য কোনও পছন্দ থাকবে না।

ত্রি-থেরাপির জন্য ডিট্টো ...

আমরা এখানে! এটি আমাদের ফিরিয়ে আনে কারণ অনুসন্ধান রোগ, এবং তাই প্রবাহিত কাজ, ধন্যবাদ "প্রতিরোধ সংস্কৃতি" (এবং প্রতিরোধ ... তাড়াতাড়ি)। তবে যদি রোগের কারণগুলি আমরা অনুমান করি না হয় তবে আমরা কোনও চিকিত্সা দিতে পারি, এটি কেবল সেরা ক্ষেত্রে একটি প্লেসবো প্রভাব ফেলতে পারে (তবে এটি একটি নসেবো প্রভাবও হতে পারে, বা এজেডটি-র মতো খুব মারাত্মক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া, যাদের মধ্যে কেউ কেউ সন্দেহ করে যে তারা রোগের চেয়ে আরও গুরুতর এবং এমনকী অন্যান্য অনুমান অনুসারে, এটি নির্দিষ্ট দূষণকারীদের মতো একইভাবে কিছু রিসেপ্টরকে বিশৃঙ্খলা করবে ...)

রোগটি ইতিমধ্যে উপস্থিত থাকলে প্রতিরোধ ধারণা করা যেতে পারে তবে এটি একটি গুরুতর পরিস্থিতি এবং এটি একটি "শরীরে স্মৃতি প্রভাব" তিনি প্রাপ্ত চাপ থেকে বা অপরিবর্তনীয় অবক্ষয় থেকে। সুতরাং পৌঁছানোর আগে শুরু করা ভাল হবে ...

রোগ হিসাবে, কুইচুই উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি আপনাকে এনএলসি লিঙ্ক উল্লেখ। বা অন্য তিনজন গবেষক ইতিমধ্যে এই অনুমানটি নির্দেশ করেছেন:
পিটার ডিউসবার্গ, ডোনার ল্যাবরেটরি, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় বার্কলে, বার্কলে, সিএ 94720, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার সাথে সম্পর্কিত
লেখক (ফ্যাক্স, 510-643-6455; ইমেল, dueesberg@uclink4.berkeley.edu)
ক্লজ কোহেনলাইন, ইন্টার্নিস্টিচ প্রক্সিস, কোইনিগসওয়েজ 14, 24103 কিয়েল, জার্মানি
ডেভিড রসনিক, ডোনার ল্যাবরেটরি, ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয় বার্কলে, বার্কলে, সিএ 94720, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র

এখানে:


এনএলসিসি লিখেছে:
পুরোপুরি পড়ার জন্য, এটি "সমস্যার" দৃষ্টিভঙ্গি করার অনুমতি দেয়:

https://www.econologie.info/share/partag ... kKJkL8.pdf

এখানে মুক্তি পেয়েছে ...>


১৯ and০ এর দশকে যে অস্পষ্ট পরিস্থিতিতে এই রোগটি আবিষ্কার হয়েছিল তার মধ্যে ... অধ্যাপক লুস মন্টাগনে এই বিষয়টিতে কম-বেশি ভেজা ছিলেন এবং সাক্ষাত্কারটি এক ধরণের মেয়া-কুলপা ছিল, একই সাথে তিনি বলেছিলেন যে আফ্রিকানরা "নিজেদের খাওয়াতে পারে না", বিজ্ঞানের কথায় কত বড় সাধারণতা! তিনি কোন আফ্রিকানদের কথা বলছেন? সম্ভবত যারা কিছু বহুজাতিক দ্বারা অত্যধিক শোষিত হয়, তাদের আর ঠিক মতো খাওয়ার উপায় নেই? এটি একটি প্রাইমারী বেশ বিতর্কিত!

এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে ঝামেলার বিষয় হ'ল আপনি যদি এইচআইভি আক্রান্ত রোগীর মধ্যে এই রোগের চিহ্নগুলি সন্ধান করেন তবে আপনি এটি খুঁজে পেতে পারবেন না!

এছাড়াও বিরক্তিকর, অনেক রোগী সংক্রামিত এবং এই রোগের বিকাশ ঘটছে না .... => প্রকৃতপক্ষে সবকিছুই তাদের অনাক্রম্যতার অবস্থার উপর নির্ভর করে এবং সর্বোপরি তারা "সংস্পর্শে" থাকলেও, তাদের জীবের নয় এটির উন্নয়নের পক্ষে অনুকূল ভিত্তি দেয় না। এনএলসি লিঙ্ক অনুসারে, এবং উদাহরণস্বরূপ: এটি সম্ভবত "সংক্রামিত" এর শরীরে তার / উত্থান / বিকাশের পক্ষে অনুকূল পিওপিগুলি পরিমাণমুক্ত না হওয়ার কারণে ঘটে (বা ডোজগুলিতে খুব কম) , এবং সুতরাং এই রোগটির "উপরের হাত থাকবে না") অর্থাত "রিসেপ্টর" ইতিমধ্যে দূষণকারীদের দ্বারা জড়িত নয় যা জীবের নির্দিষ্ট তথ্য / গুরুত্বপূর্ণ পদার্থের সংক্রমণকে বাধা দেয়।

আরও উদ্বেগজনক, ডক্টর কৌসমিনের কাজ, তিনি যখন এইডস রোগীদের (এই সময়ে এইচআইভি ভাইরাস হিসাবে পরিচিত কিন্তু কার্পোসি সারকোমা, রেটিকুলোসারকোমা ইত্যাদি) সঠিক ডায়েটটি পুনরুদ্ধার করেছিলেন (এবং সম্ভাব্য দূষণকারী) তাদের এবং একাধিক স্ক্লেরোসিসযুক্ত অন্যান্য রোগীদের মধ্যে রোগের অগ্রগতি অবরুদ্ধ করতে সক্ষম হয়েছিল। পরবর্তীকালে, যখনই তারা আবার অতিমাত্রায় ধরা শুরু করেছিল, তাদের মধ্যে এই রোগের প্রাদুর্ভাব দেখা দিয়েছে, তারপরে তারা যখন তাদের "ডায়েট" পুনরায় শুরু করলেন তখন তাদের অবস্থা স্থিতিশীল হয়েছিল, এটি অত্যন্ত বৈশিষ্ট্যযুক্ত ছিল।

সুতরাং আপনি আপনার প্লেটে কী রেখেছেন তা যত্নবান হন এবং আপনি যখন রাসায়নিক পদার্থের সাথে যোগাযোগ করেন তখন নিজেকে রক্ষা করুন (শ্বাসকষ্টের মুখোশ, চশমা, গ্লাভস এবং অন্যান্য ত্বকের সুরক্ষা ...)

আমি উপসংহারে পৌঁছে যাব যে দীর্ঘকাল ধরে ডাব্লুএইচও "ইউএন এইডস" তৈরি করে "এইডস থেকে মুক্তি পেয়েছে ... বুঝতে পারছে কে পারে ... যেদিন আলো ফুটে উঠবে, তারা সর্বদা এটি বলতে সক্ষম হবে এইডস সম্পর্কিত, একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের উল্লেখ না! তথাকথিত সবচেয়ে গুরুতর গ্লোবাল মহামারীটির জন্য একটি দুর্দান্ত বিড়ম্বনা যা পরিবর্তে তাদের লড়াইয়ের তালিকার শীর্ষে থাকা উচিত! এবং সত্য যে এটি কৌতূহল যে এত বেশি ঘোষিত হেকাটম্ব সংঘটিত হয়নি।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/09/10, 09:11

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:অন্যথায় যতক্ষণ না এটি নিজের দাবির বাস্তবতা প্রকাশ করে না ততক্ষণ এই ধরণের বক্তব্যকে বিশ্বাস করবেন না !!
এমনকি এই ভিডিওগুলির সাহায্যে এইডস থেকে নিজেকে সঠিকভাবে রক্ষা না করার জন্য তার বিরুদ্ধে অপরাধমূলক কথার অভিযোগ করা যেতে পারে !!


আমি আশা করি, তাঁর জন্য তিনি শূন্যতায় কথা বলেন না এবং তাঁর দাবি প্রমাণিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার ভিত্তিতে ...

কোন? : শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 28/09/10, 09:45

এটি একটি ভাল প্রশ্ন তবে একটি মজার ধারণা!

আপনার ইমিউন সিস্টেমটি শক্তিশালী করে এবং আপনার ঘাটতি পূরণ করার সময় আপনার চিকিত্সকের দেওয়া চিকিত্সা বন্ধ বা স্থগিত করার পরামর্শ কীভাবে দেওয়া হয়?

পার্থক্য করার জন্য দুটি জিনিস রয়েছে:
- "অগ্নিনির্বাপক medicineষধ" যা আগুন নিভিয়ে দেয়।
- "প্রতিরোধক ওষুধ", যা যতটা সম্ভব প্রতিরোধ করে যে তারা নিজেরাই ঘোষণা করে না ...

আগুনের সূত্রপাত হলে, আমাদের বেশ কয়েকটি ফ্রন্টে লড়াই করার চেষ্টা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ গুরুতর ক্ষেত্রে: ক) আসন্ন মারাত্মক মারাত্মক বিপদ থেকে রোগীকে নিয়ে যান, খ) এবং একই সাথে এই রোগটি অন্য কোথাও ছড়িয়ে পড়তে বাধা দেবেন গ) একবার জীবন বাঁচানোর পরে, কোনও নির্দিষ্ট বিপাক ক্রম পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করুন রোগীর শরীরের নিজের থেকে নিয়ন্ত্রণ নিতে ঘ) এটি আবার ঘটে যাওয়া থেকে বিরত রাখুন ... সুতরাং একই সাথে উভয় ধরণের practiceষধ অনুশীলন করা প্রয়োজন এবং প্রকৃতপক্ষে এই পরিস্থিতিতে (পার্সপাইটিভে মৃত্যুর সাথে ..) ।) কিছু রোগী অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য হয়ে ওঠে ...!

বাকিগুলির জন্য, যদি এটির থেকে বেরিয়ে আসা সম্ভব হয় - এবং এটি হয় (বেশ কয়েকটি বিশেষজ্ঞ এটি বলেছিলেন এবং এটি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আমি ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাত করেছি এবং সাক্ষাত্কার নিয়েছি) বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সহযোগিতা নিয়ে রোগী (যথারীতি ...) - স্বল্প অনাক্রম্যতা পুনরুদ্ধার করার জন্য এবং নিজে থেকে পেতে: সমস্ত অন্ধ ক্লিনিকাল এবং পরীক্ষাগার পরীক্ষার জন্য এটি মূল্যবান নয়? :?

আমাদের আরও কিছুটা দেখার উচিত, যেহেতু সঠিকভাবে খাওয়ার, সামান্য অনুশীলন করার এবং তার অস্তিত্বের মধ্যে সুখী হওয়ার জন্য একটি ভাল মন বিকাশের জন্য কোনও contraindication নেই ... ? এবং এটি, এমনকি যদি আমরা ইতিমধ্যে অসুস্থ হয়?

এইডস পাশ্চাত্য medicineষধের জন্য একটি ফাঁদ, যা সর্বদা কারণ ও প্রভাবের সম্পর্কগুলির সন্ধান করে (আমি "ফায়ার ফাইটার" নামে প্রচলিত medicineষধে কথা বলি)। যদিও এটি এমন নয় যে আমরা "কারণ" (বা অন্যান্য কারণগুলি ...) সনাক্ত করি নি যে তাদের অস্তিত্ব নেই! এবং যদি নির্দিষ্ট কারণ প্রমাণিত হয় তবে এর অর্থ এই নয় যে তারা অনুমিত প্রভাব ফেলবে (উদাহরণস্বরূপ ... এই আশঙ্কা যে নাইট্রেটগুলি নাইট্রাইটে রূপান্তরিত হয় ... বা আমরা ক্যান্সারে আক্রান্ত হয়েছি সূর্যের নীচে যাবার সময় ত্বক, যখন পরিমিতভাবে বলা যায় যে আমরা ক্যান্সার এড়াতে পারি ...)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6




দ্বারা Cuicui » 29/09/10, 10:04

সুতরাং এইডস আক্রান্ত রোগীদের আগে আমি উল্লিখিত পরিস্থিতিতে ভোগ করিনি কিনা তা পরীক্ষা করে দেখার বিষয় আকর্ষণীয় হবে: বিশেষত: অপুষ্টি, মাদকাসক্তি, গ্রীষ্মমণ্ডলীয় বা অন্যান্য রোগ, বিভিন্ন সংক্রমণ, দূষণকারীদের দ্বারা বিষ ...
বর্তমান ওষুধ কি এই জাতীয় সম্পর্কের জন্য অনুসন্ধানকে উত্সাহ দেয়?
ব্যাপক ভাইরাস সংক্রমণের ক্ষেত্রে, ড্রাগগুলি নির্দিষ্ট বিষাক্ততা থাকলেও তা জরুরিভাবে আগুন নিভানো প্রয়োজন। কিন্তু একবার সতর্কতা অতিক্রান্ত হয়ে ওঠে এবং জীবন বাঁচায়, স্থলটির চিকিত্সা চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন, যাতে শরীরের প্রাকৃতিক প্রতিরোধের সুরক্ষা নিতে পারে। মাত্রাতিরিক্ত বিষাক্ত চিকিত্সা থেকে সাবধান থাকুন যা কেবল প্যাথোজেনিক জীবাণুগুলিকেই আক্রমণ করে না, রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাও বজায় রাখে। এই ক্ষেত্রে, শেষ পর্যন্ত তাদের কার্যকারিতা হারাবে এবং ভালের চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করে।
প্রিন্ট মন্টেগনিয়ার অবশ্যই রসিকতা নয়। যারা এটির সমালোচনা করেন তারা কি উচ্চ স্তরের বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং প্রকাশনাগুলির অনুরূপ তালিকা প্রদর্শন করতে পারেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 29/09/10, 10:28

কুউকুই লিখেছেন:সুতরাং এইডস আক্রান্ত রোগীদের আগে আমি উল্লিখিত পরিস্থিতিতে ভোগ করিনি কিনা তা পরীক্ষা করে দেখার বিষয় আকর্ষণীয় হবে: বিশেষত: অপুষ্টি, মাদকাসক্তি, গ্রীষ্মমণ্ডলীয় বা অন্যান্য রোগ, বিভিন্ন সংক্রমণ, দূষণকারীদের দ্বারা বিষ ...
আমি দুঃখিত আমি ভেবেছিলাম এটি পরিষ্কার ছিল .... ঠিক আছে চলুন শুরু করা যাক:

কুউকুই লিখেছেন:
লুক মন্টাগনিয়ারেল অনুসারে ভাল ডায়েট প্রাপ্ত ব্যক্তির পক্ষে এইচআইভি হালকা

এই পুরানো ভিডিওগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, যা একই দিকে চলে।
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে এটি এইডস ভাইরাস নয় যা প্রতিরোধ ক্ষমতা কমে যাওয়ার কারণ হয়ে দাঁড়ায়, তবে এটি বিভিন্ন কারণের (অপুষ্টি, মাদকাসক্তি, গ্রীষ্মমন্ডলীয় রোগ বা অন্যান্য, বিভিন্ন সংক্রমণ ইত্যাদির কারণে) প্রতিরোধ ব্যবস্থাতে নেমে আসা is দূষণ ...) যা সঠিকভাবে বা ভুলভাবে "এইচআইভি ভাইরাস" নামে পরিচিত তাকে বিকাশের প্রচার করতে পারে।

এটি নিশ্চিত যে "গ্রাউন্ড" (যার অর্থ প্রতিরোধ ব্যবস্থার অবস্থা, সাধারণ স্বাস্থ্য, রোগীর গাজরের অবস্থা ইত্যাদি) সর্বাধিক আদেশের ভূমিকা পালন করে।
এখন এর মতো এটি যখন আমরা ঠান্ডা ধরি, একবার যখন আমরা এই রোগে আক্রান্ত হই তখন প্রতিরোধ ব্যবস্থা পুনরুদ্ধার করতে সময় লাগে, বা / এবং তারপরে, আমাদের অবশ্যই "অগ্নিনির্বাপক ওষুধ" অস্বীকার করতে হবে না "কোর্স পাস।

কুউকুই লিখেছেন:বর্তমান ওষুধ কি এই জাতীয় সম্পর্কের জন্য অনুসন্ধানকে উত্সাহ দেয়?

আমি সম্প্রতি ব্যথাহীন ওটিটিসের জন্য চিকিত্সা করেছি (ব্যথার চেয়েও বিপজ্জনক ... একটি ছোট পলিপ ছিল (তবুও অ্যান্টি-বায়োটিকগুলি এর আকার হ্রাস করা সম্ভব করেছিল)। অবশেষে আমি leafষি পাতার সাথে সাফল্য পেয়েছি ...

কুউকুই লিখেছেন:ব্যাপক ভাইরাস সংক্রমণের ক্ষেত্রে, ড্রাগগুলি নির্দিষ্ট বিষাক্ততা থাকলেও জরুরিভাবে আগুন নিভিয়ে ফেলা জরুরি।

না, এটি কোনও অবস্থাতেই কোনও ভাইরাস নয় (অনুমিত একটি রেট্রোভাইরাস, সম্ভবত সম্ভাব্য রাসায়নিক দূষণকারী যা জীবের রিসেপ্টারে স্থাপন করা হয় এবং ইতিমধ্যে স্বল্পতা প্রতিরোধ ক্ষমতা ... বা এর মতো কিছুকে বিচ্ছিন্ন করে)।

কুউকুই লিখেছেন:কিন্তু একবার সতর্কতা অতিক্রান্ত হয়ে ওঠে এবং জীবন বাঁচায়, স্থলটির চিকিত্সা চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন, যাতে শরীরের প্রাকৃতিক প্রতিরোধের সুরক্ষা নিতে পারে। মাত্রাতিরিক্ত বিষাক্ত চিকিত্সা থেকে সাবধান থাকুন যা কেবল প্যাথোজেনিক জীবাণুগুলিকেই আক্রমণ করে না, রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতাও বজায় রাখে। এই ক্ষেত্রে, শেষ পর্যন্ত তাদের কার্যকারিতা হারাবে এবং ভালের চেয়ে আরও বেশি ক্ষতি করে।

এটি সংক্রমণের বিরুদ্ধে নয় যা আমরা লড়াই করি তবে সুবিধাবাদী রোগগুলির বিরুদ্ধে।

কুউকুই লিখেছেন:প্রিন্ট মন্টেগনিয়ার অবশ্যই রসিকতা নয়। যারা এটির সমালোচনা করেন তারা কি উচ্চ স্তরের বৈজ্ঞানিক গবেষণা এবং প্রকাশনাগুলির অনুরূপ তালিকা প্রদর্শন করতে পারেন?

এটা নিশ্চিত। আপনার লিঙ্কগুলি ছাড়াও আমি উদ্ধৃতি দিতে পারি: লিনুস পলিং, যিনি একজন ডাক্তার ছিলেন না (প্রি মন্টাগনিয়ার যে ইনস্টিটিউটে কাজ করেছেন তার পাস্তুরের চেয়ে বেশি ...) তিনি অনেক বেশি বিখ্যাত ছিলেন। আপনি গুরুতর অসুস্থ না হলে নিজের উপর পরীক্ষা করা সবচেয়ে ভাল, যাতে আপনি নিজেকে জানতে পারেন ...

যে বই থেকে এনএলসি রিপোর্ট নেওয়া হয়েছে:
"বিভিন্ন এইডস মহামারীর রাসায়নিক ঘাঁটি: বিনোদনমূলক ওষুধ, অ্যান্টি-ভাইরাল কেমোথেরাপি এবং
অপুষ্টি "


লেখক:
পিটার ডিউসবার্গ et ডেভিড রসনিক, বার্কলে / ক্যালিফোর্নিয়ার অত্যন্ত বিখ্যাত বিশ্ববিদ্যালয়ের ডোনার ল্যাবরেটরিতে।
ক্লজ কোহেনলাইন, কিয়েল / জার্মানিতে ইন্টার্নিস্ট প্র্যাকটিশনার er

অন্যান্য কাজ একই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে:
ডাঃ সি.কসমিন তার নিজস্ব গবেষণাগার ছিল এবং লসান বিশ্ববিদ্যালয় থেকে একজন বিজয়ী ছিলেন।

আমি ব্যক্তিগতভাবে পরবর্তীকালের সাক্ষাত্কার নিয়েছিলাম এবং আমি এই গবেষণাকে প্রাক্তন রসায়নবিদের কাছে জমা দিয়েছিলাম, যিনি ব্যাটেল ইনস্টিটিউট থেকে জুতার আকার ছিল। এই সমস্ত বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে করা হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

F




দ্বারা Obamot » 02/10/10, 08:55

ক্রিস্টোফ এবং আপনার জন্য যারা আপনাকে সবাই জিজ্ঞাসা করছেন - খুব বৈধভাবে - এই ধরণের প্রশ্ন সমস্ত ধরণের ভাইরাস, সাধারণভাবে এসটিডি এবং বিশেষত এইচআইভি ভাইরাস প্রতিরোধ করার মানবিক ক্ষমতা:

কুউকুই লিখেছেন:সুতরাং এইডস আক্রান্ত রোগীদের আগে আমি উল্লিখিত পরিস্থিতিতে ভোগ করিনি কিনা তা পরীক্ষা করে দেখার বিষয় আকর্ষণীয় হবে: বিশেষত: অপুষ্টি, মাদকাসক্তি, গ্রীষ্মমণ্ডলীয় বা অন্যান্য রোগ, বিভিন্ন সংক্রমণ, দূষণকারীদের দ্বারা বিষ ...
বর্তমান ওষুধ কি এই জাতীয় সম্পর্কের জন্য অনুসন্ধানকে উত্সাহ দেয়?

এখানে একটি মেয়া কুলপা, যা "সঠিক সময়ে" পড়ে:
http://fr.euronews.net/depeches/507661- ... malteques/

... প্রমাণ করার জন্য যে "ভাল গ্রাউন্ড" এবং "ভাল প্রতিরোধ ক্ষমতা" এসটিডি প্রতিরোধের জন্য সবকিছু। জানা সম্পর্কে:
1) একটি ভাল অনাক্রম্যতা যদি কেউ সংক্রামিত হয় তবে অসুস্থ না পড়ার সম্ভাবনা তৈরি করে।
২) যখন কোনও "স্বাস্থ্যকর ক্যারিয়ার" ইচ্ছাকৃতভাবে সংক্রামিত হয় বা তার "প্রতিরোধ ক্ষমতা" ব্যথার রোগের বিকাশের পক্ষে উপযুক্ত হয় না তখন কী হয়।

এই গবেষণাটি নির্ভরযোগ্য, ইনসফার হিসাবে:
- এটি কোনও অপরাধের মেয়া কুল্পায় "তথ্যগুলির স্বীকৃতি" সম্পর্কে।
- যে তথ্য পরিচিত হয়।
- যে নমুনাটি খুব নির্ভুল এবং খুব প্রতিনিধি (1500 জন => একটি ক্লিনিকাল পরীক্ষায় 3000 জনের সমতুল্য: যা আমাদের একটি খুব প্রাসঙ্গিক মান বিচ্যুতি দেয়, যেহেতু আমাদের ইতিমধ্যে 500 টি বিষয়ের বাইরে গুরুত্বপূর্ণ ফলাফল রয়েছে) / রোগী)।
- যে ফলাফল প্রতিবেদন ধন্যবাদ হিসাবে পরিচিত হয়।

ইউরোনিউজ / এএফপি, 1/10 22:09 সিইটি লিখেছেন:গুয়াতেমালানদের সাথে জেনেশুনে এসটিডি ইনোকুলেশন করার জন্য মার্কিন ক্ষমা চেয়েছে

এই গবেষণাটি আমেরিকান ইনস্টিটিউটস অফ হেলথ (এনআইএইচ) থেকে প্যান আমেরিকান স্যানিটারি ব্যুরোকে দেওয়া অনুদান দ্বারা অর্থায়ন করা হয়েছিল, যা পরে প্যান আমেরিকান স্বাস্থ্য সংস্থা হিসাবে পরিণত হয়েছিল।

প্রথমত, গবেষকরা সিফিলিস বা গনোরিয়াকে পতিতাদের মধ্যে প্রবেশ করিয়েছিলেন, তারপর তাদের সৈন্য বা বন্দীদের সাথে যৌন মিলনের জন্য রেখে দেন.

দ্বিতীয় পর্যায়ে, "কয়েক জন পুরুষ সংক্রামিত হয়ে দেখে গবেষণার পদ্ধতির পরিবর্তন ঘটে এবং সরাসরি সৈন্য, বন্দী এবং মানসিকভাবে অসুস্থদের মধ্যে এই রোগগুলি ইনোকুলেট করা (এই রোগগুলি) অন্তর্ভুক্ত করে", অধ্যয়নের বর্ণনা নথি অনুযায়ী।

[...] কমপক্ষে একজন রোগী মারা গেলেন অধ্যয়ন চলাকালীন, অভিজ্ঞতাটি যদি তার মৃত্যুর মূলতে থাকে তবে এটি প্রতিষ্ঠিত না করেই.

সুতরাং সম্পূর্ণ উত্তর সহ উত্তরটি হ'ল: বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কিছুই ঘটে না, জীব ক্ষতিপূরণ দেয়, কারণ এটি "আক্রমণ" কাটিয়ে উঠতে যথেষ্ট সজ্জিত armed

উপরন্তু এটি একটি অসম্ভব হবে "বেস্ট" তার চেয়ে অধ্যয়ন, যেখানে জল্লাদ / ডাক্তাররা তাদের হত্যা করার চেষ্টা করতে এতদূর এগিয়ে গেছে "হিউম্যান গিনি পিগস "(এবং কমপক্ষে একবার সফল হন)। ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতা এতদূর যাওয়ার সাহস করবে না। যখন রোগীরা সচেতন হন যে চিকিত্সার সময় তারা কোনও প্লাসবো জুড়ে আসতে পারে (নমুনায় অর্ধেক প্রয়োগ করা হয়)। সেখানে থাকাকালীন পুরো নমুনাটিকে "প্লেসবো" টাইপের চেয়ে আরও বেশি অভিজ্ঞতার ক্ষেত্রে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল যেহেতু তারা জানেন না যে তারা সংক্রামিত! সুতরাং "সম্পূর্ণ অন্ধ" এর অভিজ্ঞতা (আমি জানি, এটি উদ্দীপক)।

Qed।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট], Remundo এবং 255 অতিথি