পৃষ্ঠা 1 sur 6

রিয়েল নগদ মেশিন বা মোম ??

প্রকাশিত: 16/12/15, 12:42
দ্বারা bengali13
হ্যালো

আপনি এমন কোনও মেশিন সম্পর্কে কী ভাবেন যা এটি খায় তার চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করে?

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2014N ... vation.htm


এটা কি সম্ভব ছিল ??

প্রকাশিত: 16/12/15, 12:56
দ্বারা সেন-নো-সেন
নমস্কার!

ইকোনোতে থিমটি ব্যাপকভাবে আলোচিত হয়েছে, উত্তরটি.

সমস্ত তথাকথিত মেশিন প্রোটোটাইপ sur-ইউনিট কমবেশি দক্ষ হ্যান্ডম্যান যাঁরা বেসিক ফিজিক্সের আইন সম্পর্কে কিছুই বোঝেন না তাদের দ্বারা তৈরি বুবি ট্র্যাপগুলি।

থার্মোডিনামিকসের নীতিগুলি স্পষ্ট:
1) শক্তি সংরক্ষণ করা হয়।
2) সময়ের সাথে সাথে এন্ট্রপি বাড়ে।


সুতরাং বাহ্যিক শক্তির উত্স অবলম্বন না করে আমরা যতটা শক্তি গ্রহণ করি তার চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন সম্ভব নয়।


তাত্ত্বিক ভিত্তিতে, তবে, শক্তিকে পুনরায় ব্যবহার করা (যা দেখা যায় (1) এটি পুনরায় ব্যবহার করা সম্ভব হবে (ম্যাক্সওয়েলের দানবীয় নীতি), তবে সেখানে যাওয়ার জন্য এটি ব্ল্যাকহোলের মতো কিছু লাগবে! :P

প্রকাশিত: 16/12/15, 14:25
দ্বারা গ্যাস্টন
সুতরাং, হিসাবে এই মেশিনগুলি যোগ্যতা অর্জন নগদে আমার কাছে বেশ উপযুক্ত মনে হচ্ছে :D

পুনরায়: সত্য বা নেশার সংখ্যায় মেশিনগুলি ??

প্রকাশিত: 16/12/15, 15:54
দ্বারা Obamot
bengali13 লিখেছেন:আপনি এমন কোনও মেশিন সম্পর্কে কী ভাবেন যা এটি খায় তার চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করে?

আমি মনে করি যে আমাদের প্রথমে পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলির কোন তত্ত্বের উত্তর দেওয়া উচিত তা নির্ধারণ করা উচিত। এবং যদি তা না হয় তবে অন্য কোনও কিছুর আগে এই বিন্দুটি অকাট্যভাবে সাফ করুন। এবং কোনও ক্ষেত্রেই "তৈরীর ক্ষেত্রে", বা সম্ভাব্যতার একটি অনুমিত ফলাফলের পোস্টুলেটেড নয় ... (যতক্ষণ পর্যন্ত ঘটনাগুলি সত্য কথা বলেনি ততক্ষণ আরও স্পষ্টভাবে সম্পূর্ণ কল্পনা করা দেখুন))

সুতরাং আমাদের থামানো না দিয়ে এক মাসের জন্য প্রকাশ্য মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা এবং নির্যাতনের কাছে জমা দেওয়া উচিত, যারা ফলাফল প্রমান না করে এই ধরণের বিতর্কে অংশ নিয়েছেন তাদের সবাইকে আমাদের সর্বদা এর জবাব দেওয়ার কম দরকার হবে: এটি হ'ল niet।

: গোলগাল: :D :হাঃ হাঃ হাঃ: সে হি

প্রকাশিত: 16/12/15, 18:13
দ্বারা Grelinette
আমরা যে ওভার-ইউনিটরি আবিষ্কার আবিষ্কার করেছি সেগুলির মধ্যে চয়ন করতে, এটি এখনও প্রকল্প রার-Energia থেকে যা আমি সবচেয়ে পছন্দ করি! ...

এটি দুর্দান্ত, এটি দুর্দান্ত, এটি ব্যয়বহুল, এবং এটি যেমন শিল্পকর্মের মতো দেখায় তেমন এটি আমার দুর্দান্ত খালা অ্যাডেলের সেলাই মেশিনের মতো।

এই সুন্দর মেশিনটি চেনাশোনাগুলিতে ঘুরে যাওয়ার সাথে সাথে আমি এটি আমার চিমনিতে রাখার জন্য একটি হ্রাসমান মডেল কিনেছি! : গোলগাল:

ভাবমূর্তি

https://www.econologie.com/forums/rar-energia-t12783.html

এ ছাড়া, আপনি দেখেছেন, তারা চালিয়ে যায়! ...

তাদের সাইটে নতুন প্রকাশনা রয়েছে এবং 2016 এর জন্য ঘোষণা করেছে: http://www.rarenergia.com.br/

আমি এটির অপেক্ষায় রয়েছি ...

প্রকাশিত: 16/12/15, 18:56
দ্বারা bengali13
হ্যালো

আপনার উত্তর করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

এটা আমার মতে এটি সত্যই কাজ করতে পারে না

তবে যে সংস্থাটি এই ডিভাইসটিকে "" প্রচার করে তা এই বিষয়টিকে গুরুতর এবং সক্ষম বলে মনে হচ্ছে আমি বুঝতে পারি না যে এ জাতীয় অবাস্তবোধের সাথে এটি মজা করা এতটা ঝুঁকি নিয়েছে takes


একটি প্লাস

প্রকাশিত: 16/12/15, 18:59
দ্বারা সেন-নো-সেন
তার অনেক ব্যবসায় কবুতর আকৃষ্ট করার বিষয়ে গুরুতর বলে মনে হচ্ছে, এটি "নকল প্রযুক্তি", এটি যত বেশি কাজ করে তত বেশি!

প্রকাশিত: 16/12/15, 19:07
দ্বারা আহমেদ
একটি ভাল কুঁকড়ে এর মতো দেখতে পারা যায় না ... 8)

প্রকাশিত: 16/12/15, 19:56
দ্বারা bengali13
শুভ সন্ধ্যা

আমার কী আগ্রহ হয়েছিল? , এটি বায়ু সরবরাহের জন্য নেটওয়ার্ক দ্বারা সরবরাহিত একটি সংক্ষেপক ব্যবহার করার বিষয়টি।

আমি হাইড্রোলিক টেকনিশিয়ান এবং আমি, এই জাতীয় মেশিন ডিজাইনের ক্ষেত্রে আমি নেটওয়ার্ক থেকে বিদ্যুত ব্যবহার না করেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে ট্যাঙ্কটি চার্জ করার জন্য একটি সংক্ষেপককে সরাসরি চালিত করব।

কোনও বৈদ্যুতিন সংক্ষেপক ছাড়া এয়ার ট্যাঙ্কের প্রথম ফিলিংটি পাওয়ার জন্য, আপনার অটোমোবাইলের ট্যান্ডেম ব্যাটারি / স্টার্টারের মতো পুরোটা শুরু করার অনুমতি দেয়

আরও দেখা হবে

প্রকাশিত: 16/12/15, 20:37
দ্বারা সেন-নো-সেন
বিরতি প্রতিবার একই হয়, তথাকথিত ওভার-unityক্যটি পরিমাপের সরঞ্জামগুলির সাথে সম্পর্কিত হয় এবং সঠিকভাবে কথা বলার কোনও স্বায়ত্তশাসিত কার্যকারিতার কোনও প্রশ্নই আসে না।
কিছুই কখনও যাচাইযোগ্য নয়, এটি নিয়ম 1 নম্বর এবং সেগুলি সর্বদা ছিল।
কিছু শারলাটানরাও শক্তি উত্পাদন করার দাবি করে তবে সংক্ষিপ্তভাবে তারা পদার্থবিজ্ঞানের আইন লঙ্ঘন করতে সক্ষম হবে, তবে একটি অশ্লীল সংযোগ স্তরের সিএপি বৈদ্যুতিক তৈরি করতে অক্ষম। :হাঃ হাঃ হাঃ:

অতি-unityক্য = মানুষের মৃত্যুর অবস্থা থেকে নিজেকে মুক্ত করতে ইচ্ছুক বহু বহু কল্পনাশক্তি = প্রযুক্তিগত মেসিঞ্জিজম ...
ওভার-unityক্যকে আমাদের অবশ্যই না বলতে হবে! :P