EMR: তরঙ্গ শক্তি ডিভাইস

[MMP]

সুপ্রভাত à tous,

আমি বর্তমানে ফ্রান্সে এবং সারা বিশ্বে তরঙ্গ মোটরগুলির একটি ফাইল নিয়ে কাজ করছি।

আপনার মধ্যে কি এমন কেউ আছেন যিনি আমাকে প্রযুক্তির অবস্থার সংক্ষিপ্ত মূল্যায়ন করতে সহায়তা করতে পারেন?
কোন ডিভাইসগুলি কাজ করছে এবং কী ব্যর্থ হয়েছে। অসুবিধাগুলি কিসের মুখোমুখি হচ্ছে? ইত্যাদি ...

আজ, আমি এটি বলতে পারি:
- যে ডিভাইসগুলি পৃষ্ঠের উপরে রয়েছে তারা প্রকৃত অসুবিধার মুখোমুখি হয়, কারণ এগুলি উচ্চ সমুদ্রের চরম অবস্থার শিকার হয়।
- মাটির সাথে সংযুক্ত ডিভাইসগুলি সর্বোচ্চ তরঙ্গ সমর্থন করে না এবং ছিঁড়ে যায়।
- ডিভাইসগুলি অবশ্যই একটি সামুদ্রিক পরিবেশের সাথে সহাবস্থান করতে হবে, যা কাঠামোগুলির জন্য যেমন সমস্যা তৈরি করতে পারে যেমন উদাহরণস্বরূপ, অতিরিক্ত ওজন ...

অস্ট্রেলিয়ান, কার্নের্গি এবং তাদের সিইটিও 6 প্রকল্পের কোনও খবর আছে কি? আমি ভাবলাম আমি একটি আলোচনায় শুনেছি যে তারা কোনও হ্রদে আশ্রয় নিয়েছে ???

পেলামিস: চাইনিজ অভ্যুত্থানের পরে কাঠামো কোথায়?

উইস্টার এবং ওয়েভারল্লারের কোনও খবর?

আপনি আমার প্রশ্নের উত্তর দিতে সময় নেওয়ার জন্য আগাম ধন্যবাদ।

MMP

[ক্রিস্টোফ]

খুব ভাল প্রশ্ন! এই বিষয়টিকে শিল্পের বিদ্যমান অবস্থার সংশ্লেষণের অনুমতি দেওয়া উচিত। শুরু করতে আমরা এই বিষয়ে নিয়মিত প্রচুর খবর রাখি: শক্তির-নবায়নযোগ্য / L-স্বাধীনতা-কর্মশক্তিসম্বন্ধীয় বিজ্ঞান-এর-ইইউ-অনুগ্রহ-এ-লা-Mer-উত্তর-t6936.html

তারপরে আমার কাছে ওয়েভগেন প্রযুক্তির মৌলিকত্বের প্রচুর প্রশংসা হয়েছিল (এবং বিভিন্ন "সামুদ্রিক সাপ" বা অন্যান্য "নিমজ্জিত প্রোপেলারগুলির তুলনায় এর নির্ভরযোগ্যতা এবং ব্যয়): শক্তির-নবায়নযোগ্য / WaveGen কারখানা-তরঙ্গ-এ-কম্প্রেশন-এবং-এ-টারবাইন এয়ার t8147.html

তবে দৃশ্যত প্রকল্পটি বন্ধ হয়ে গেছে ... আরও একটি ...

যদি আমরা সমুদ্রের শক্তি সম্পর্কে কথা বলি তবে আমাদের অবশ্যই সমুদ্রের ETM, তাপ শক্তি (প্রকৃতপক্ষে তাপবিদ্যুৎসত্তা) উল্লেখ করতে হবে ... যা একটি আধ্যাত্মিক সম্ভাবনা উপস্থাপন করে শক্তির-নবায়নযোগ্য / শক্তি-তাপ-একটি-সমুদ্র-অফ-শক্তি-ভবিষ্যৎ নয় সত্যিই-t4853.html

এখানে আরও কয়েকটি প্রযুক্তি রয়েছে যা আমি এখানে "জোয়ার টারবাইন" টাইপ করে পেয়েছি search.php প্রথম ফলাফলগুলির মধ্যে একটি হ'ল ওয়েভারোলার ...

শক্তির-নবায়নযোগ্য / waveroller-জোয়ার-তরঙ্গ অফ dcns-t11924.html
শক্তির-নবায়নযোগ্য / L-জোয়ার পরীক্ষা ভবিষ্যত পার্ক অফ Paimpol-brehat-মুলতুবী-t10944.html
https://www.econologie.com/telechargeme ... s-marines/

[MMP]

আপনার প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

যদি কেউ আমাকে তরঙ্গ শক্তি ডিভাইসগুলির মুখোমুখি মূল লকগুলি সম্পর্কে বলতে সক্ষম হয় তবে আমি এটিও নিয়ে যাই।

আমি প্রমাণ করতে চাই যে বর্তমানে, এই ডিভাইসের বায়ু টারবাইনগুলি, জোয়ারের টারবাইনগুলিতে খরচের দিক থেকে toর্ষার কিছুই নেই।

আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে পরিমাণগুলি বেশ প্রশংসনীয়ভাবে হ্রাস পেয়েছে এবং প্রতিযোগিতাটি জীবাশ্ম জ্বালানীর মুখোমুখি ছিল তবে বায়ু টারবাইন ইত্যাদির মুখোমুখিও ছিল ... আমি এটি জানতে পেরে সন্তুষ্ট কিন্তু আমি বুঝতে চাই যে উদ্ভাবনগুলি কীভাবে পরিচালিত হয়েছে এই উত্সাহজনক নতুন ফলাফল।

আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ;)

PS: হ্যাক, আমি একেবারেই বিশ্বাস করি না ^^

[chatelot16]

সমুদ্রের একটি বায়ু টারবাইন এবং ফোলা শক্তি ক্যাপচার জন্য কিছু তুলনা করা উচিত: 2 সমুদ্রের সহিংসতা প্রতিরোধী আমাদের একটি শক্ত নোঙ্গর প্রয়োজন ... তবে আমার কাছে মনে হয় একই নির্মাণ মূল্য জন্য বায়ু টারবাইন আরও শক্তি উত্পাদন করবে

আমি ভীত যে ফোলাটি ব্যবহারের কৌশলটি খুব ভারী এবং দরিদ্র নৌকা যারা খারাপ আবহাওয়ায় হারিয়ে যেতে পারে তার জন্য খুব বিপজ্জনক

বায়ু টারবাইন অনেক কম বিপজ্জনক: এটি কেবল একটি মাস্ট, আপনি কোনও বিপদ ছাড়াই পার হতে পারেন

একটি ফোলা সেন্সর অবশ্যই একটি বৃহত প্রস্থের উপরে সমুদ্রকে অবরুদ্ধ করতে হবে

ফোলা সেন্সর সরঞ্জামগুলি বড় বন্দরগুলির সুরক্ষামূলক ডাইকগুলিতে একীভূত করা যেতে পারে: খোলা সমুদ্রে বিল্ডিংয়ের কোনও প্রশ্নই আসে না, তবে কেবল ইতিমধ্যে ডাইকের মতো কার্যকর নির্মাণকে অনুকূল করে তুলছে

এই অঞ্চলটি বড় জোয়ারের ফলে বন্যার হুমকির মুখোমুখি দেখুন: কেকের জন্য কিছুটা শক্তি প্রয়োগের জন্য সুরক্ষা এবং আইসিংয়ের জন্য মূলত লাভজনক বিল্ডিং একটি ধারণা হবে

[ক্রিস্টোফ]

আপনার প্রতিক্রিয়া জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

যদি কেউ আমাকে তরঙ্গ শক্তি ডিভাইসগুলির মুখোমুখি মূল লকগুলি সম্পর্কে বলতে সক্ষম হয় তবে আমি এটিও নিয়ে যাই।

আহ কি পারি? এত আলগা ... মরিচা? ঝড় (শক্তি / বল ডেল্টা 1 থেকে 100 ...)? মেরিটাইম নেভিগেশন? মাছ বাঁচাতে চান পরিবেশবিদরা? পাপ কারা মাছ মারতে চায়?

[MMP]

আপনার উল্লিখিত বিভিন্ন সমস্যা অস্ট্রেলিয়ানদের সিটিও প্রকল্পটি কাটিয়ে উঠেছে বলে মনে হচ্ছে। কাঠামোটি পানির নীচে রয়েছে এবং বিশ্লেষণ অনুসারে এটি সমুদ্রতলকে বিরক্ত করে না

আর ডিভাইস নেই কেন?

[ক্রিস্টোফ]

কারণ পেট্রোলিয়াম, ইউরেনিয়াম এবং কয়লা এখনও বিনিয়োগকারীদের যথেষ্ট পরিমাণে নিয়ে আসে ...

দুঃখের সাথে বলতে গেলেও এটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির ক্ষেত্রে ব্যাপক বিনিয়োগের অনুপস্থিতির একমাত্র কারণ!

[MMP]

আমার প্রশ্নের উত্তর দিতে সময় দেওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

আমি আমার গবেষণা চালিয়ে যাচ্ছি এবং আমি এই বিষয়ে সংবাদ দিতে আসব।

আমার মতে, জিনিসগুলি আনলক হচ্ছে কারণ তরঙ্গের উত্পাদন ব্যয় উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে, বাতাসের কাছাকাছি পৌঁছেছে। নৌকো ট্র্যাফিকের সাথে সংযুক্ত বাধাগুলি নিমজ্জিত প্রক্রিয়াগুলির সাথে আর প্রাসঙ্গিক নয়। সর্বশেষ বিশ্লেষণগুলি সমুদ্রতল এবং এর বাসিন্দাদের উপর ন্যূনতম প্রভাব প্রদর্শন করে। আমার মতে, আমরা শক্তি সংক্রমণের কাছাকাছি আসছি ....

[chatelot16]

কেন বাতাস এবং ফোলা শক্তি বিরোধিতা? 2 সিস্টেমে সমুদ্রকে বিশৃঙ্খল করার সাধারণ বিন্দু রয়েছে, তবে যতক্ষণ না এটি 2 জেনারেটরের মধ্যে একটির জন্য ঝাঁকুনি দেওয়া থাকে ততটুকু একই সময়ে 2 টি রাখে ... এটি বাতাস যা ফোলা উত্পন্ন করে, তবে অগত্যা বায়ু এবং একই সাথে ফুলে যায় না ... ফোলাটি একটি সমুদ্রের পুরো প্রস্থের উপর দিয়ে বাতাসের দ্বারা উত্পাদিত হয়েছিল, যখন প্রায়শই আর থাকে না তখন এটি প্রায়শই উপকূলের দিকে পৌঁছায় it বাতাস

সুতরাং ফোলা এবং বায়ু একটি একক উত্পাদনের জন্য তাদের ব্যবহার না করে পাওয়ার লাইনগুলি ব্যবহারের পরিপূরক উপায় হতে পারে

[MMP]

এটি বিনিয়োগের প্রশ্ন, আমি কল্পনা করি। আমরা সেই ডিভাইসটি নিয়ে যাই যা সবচেয়ে কম ব্যয় করে, কারণ এটি অবশ্যই মেনে নেওয়া উচিত যে মেশিনগুলি সত্যই খুব ব্যয়বহুল।

আমি যা জানি (তবে আমি ভুল হতে পারি) থেকে ইনস্টলেশনগুলির জন্য অঞ্চলটির বিভাজনটি এখনও কল্পনা করা হয়নি। ক্রাইসিক প্রকারের সাইটে অধ্যয়ন ব্যতীত

এটি নির্দিষ্ট কিছু দ্বীপগুলির জন্যও জটিল যা বায়ু টারবাইনগুলি চায় না এবং যা তরঙ্গ জেনারেটর এবং ফটোভোলটাইক প্যানেলে সম্পূর্ণভাবে নির্ভর করে। তবে সেখানে সমস্যাটি নিখুঁতভাবে রাজনৈতিক ... যে খুব শীঘ্রই পরিবর্তিত হওয়া উচিত।