অ চিরস্থায়ী আন্দোলন!

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
Epilogis
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/18, 14:12
এক্স 6

অ চিরস্থায়ী আন্দোলন!




দ্বারা Epilogis » 17/02/18, 14:56

হ্যালো সবাই,

এই পৌঁছে খুশি forum, আমি কৌতুহলী সবার থেকে উপরে এবং যিনি সমস্যাগুলি বুঝতে এবং সমাধান করতে পছন্দ করেন ... গুড হ্যান্ডম্যান, অবশেষে বুঝতে পারা পর্যন্ত দুর্ভাগ্যবশত সম্ভব নয়, অবধি আমি স্থায়ী আন্দোলনে আগ্রহী ছিলাম, বিশেষত ধন্যবাদ আপনার মতো লোকেরা, যারা আমার বিপরীতে জানেন যে বাহিনীর একটি সমীকরণ কী এবং যারা পদার্থবিজ্ঞান এবং যান্ত্রিকতার মৌলিক আইনগুলি বুঝতে এবং শিখেছেন learned
যাইহোক, এখন আমি সবাইকে চাটুকার করে ফেলেছি 8) আমি আগুন নেভানো এড়াতে চেষ্টা করব!
নীচের প্রক্রিয়াটির উদ্দেশ্য স্থায়ী হওয়া নয়।
image2.jpg
চিত্র 2.jpg (252.75 কেবি) 6556 বার পরামর্শ হয়েছে


আমি নিজেকে বলি যে "ওয়াশিং মেশিন" টাইপের মোটরটি বিপরীত করে (এটির একটি নাম থাকতে হবে: "রটার স্টেটর", "উইন্ডিং" ...?) একজনকে অবশ্যই বৈদ্যুতিক শক্তি উত্পাদন করতে সক্ষম হতে হবে (প্রত্যক্ষ বা বিকল্প কারেন্ট)? কোন ধারনা নাই). পুনঃ সংক্ষিপ্ত। "মোটামুটি" নির্দিষ্ট সময়ের জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী একটি দুলের সাথে এই মোটরটি সংযুক্ত করে, আমাদের এই "নির্দিষ্ট" সময়কালে একটি স্রোত উত্পাদন করতে সক্ষম হওয়া উচিত!
এই যদি হয়, তাহলে হ্যাং ভর এবং প্রয়োজনীয় শক্তি অনুযায়ী সময়টির এই বিচ্যুতির সময়কাল কীভাবে গণনা করতে হবে যাতে ইঞ্জিনের অক্ষটি শক্তি উত্পাদন করার জন্য পর্যাপ্ত দ্রুত পরিণত হয়? আমি নিজেও বলি যে এটি দীর্ঘস্থায়ী হওয়ার জন্য একটি ভারী ভর (একটি টন বলুন, এহ, আমরা কাছে নেই!) ইঞ্জিনের সমান্তরাল 10 মিটার উচ্চতায় পূর্বে মাউন্ট করা হয়েছিল, ইঞ্জিনের অক্ষের সাথে সংযুক্ত একটি অনমনীয় লিভার আর্ম, অবশ্যই ঘর্ষণটির জন্য প্রয়োজনীয় হওয়া আবশ্যক যা ইঞ্জিনকে "উল্টো দিকে" পরিণত করতে দেয়।
আমি ভাল করেই জানি যে এই জাতীয় ব্যবস্থা বন্ধ হয়ে যায়, সম্ভবত আমার ধারণার চেয়েও দ্রুত। তবে ধরুন এটি 7 বা 8 ঘন্টা পর্যন্ত থামবে না (সুতরাং 1000 কেজির ভর) : Mrgreen: ) ভর 10 মিটার করে পুনরায় প্রাইমিং থেকে আমাকে কিছুই বাধা দেয় না।
কিভাবে? আবার, আমি সমস্যাটি এড়াতে চাইছি না: বল হাতে চালিত একটি র্যাক দিয়ে ... বাহু, পা ইত্যাদি ... মানবিকভাবে কী। যাই হোক না কেন। যদি এই সময়টি তুলনামূলকভাবে কম হতে পারে, দুই বা তিন মিনিট বলুন, এটি আরও ভাল।
1 x
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5111
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 554

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা moinsdewatt » 18/02/18, 13:48

আপনি কেবলমাত্র যে শক্তিটি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন তা হ'ল 1 মিটার 10 টন আরোহণের জন্য ব্যবহৃত প্রাথমিক শক্তি।
বিয়োগ সমস্ত অনিবার্য ক্ষতি।

আসলে এটি স্টোরেজ ব্যতীত অকেজো। STEP জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কী খুব ভাল করে।
তবে এক টনের সাথে নয়। এক মিলিয়ন এম 3 জল দিয়ে, যা এক মিলিয়ন টন করে।
গ্র্যান্ড মাইসন বাঁধে উদাহরণস্বরূপ (ফ্রান্সে)।
2 x
Epilogis
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/18, 14:12
এক্স 6

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা Epilogis » 18/02/18, 16:53

আপনার উত্তরের জন্য কম দেওয়াতকে ধন্যবাদ (যদি আমি টিউ ব্যবহারে কিছু মনে না করি ...)

প্রকৃতপক্ষে; আমি নিজে যা বলেছি তাও। সমস্যাটি এই শক্তির স্টোরেজ থেকে যায়: ব্যাটারি?
তবে আমার প্রশ্নটি "আমার সিস্টেম নয় Is হঠাৎ ou কার্যকর"কারণ এটি লোকসান ও দুর্বল প্রত্যাবর্তন রয়েছে তা বলে চলেছে।
দিনে বেশ কয়েকবার ভরকে পুনরায় সংশ্লেষ করতে হবে, এটিতে যদি আপনাকে কেবল কয়েক মিনিট ব্যয় করতে হয় তবে এটি কোনও বড় প্রতিবন্ধকতা নয় ... অবশ্যই, যদি আপনাকে পুনরায় সংশ্লেষ করতে আপনাকে 3 ঘন্টা মিল করতে হয় তবে কম মজার!
আমি কেবল জানতে চেয়েছিলাম: এই জাতীয় সিস্টেমের সরবরাহিত শক্তি গণনা করব কীভাবে?
এবং যদি এটি কাজ করতে পারে ...? (এটি একই সময়ে বেস : গোলগাল: !)
মূলত, ইনভার্টেড পিনগুলি এবং মেশিনের অক্ষের সাথে মিলিত করে গণের দোলনের সময় এটি ক্রমাগত ঘোরানো হয়;
1 টি এর ভর;
একটি 10 ​​মিটার লিভার আর্ম (এই কেবলমাত্র আমি সরবরাহ করতে পারি ডেটা : রোল: ):
ঘর্ষণ শক্তি, অক্ষ টর্ক, এনআরজে উত্পাদন মোডে ইঞ্জিন দ্বারা সরবরাহিত পাওয়ার: কোনও ধারণা নেই :: :: ::
সিস্টেমটি আর কতক্ষণ চলবে, তাই শক্তি উত্পাদন করে (আমার কল্পনা ও সময় এবং ঘর্ষণ হিসাবে হ্রাস পাচ্ছে)?
এবং এই পুনরুদ্ধার শক্তি কী পরিমাণের ক্রম হবে?

উদাহরণস্বরূপ, যদি সমান ব্যয়ে কোনও পিভি প্যানেল (স্পষ্টভাবে পিসিকিউ, এমন একটি সিস্টেম মাউন্ট করার জন্য এটি সর্বনিম্ন € ব্যয় করতে হবে!) 20 গুণ বেশি শক্তি উত্পাদন করে (এমনকি যখন বৃষ্টি হয় তখনও) :হাঃ হাঃ হাঃ: !!!) তাহলে এর কোন আগ্রহ নেই!
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা sicetaitsimple » 18/02/18, 17:47

এপিলেগিস লিখেছেন:দিনে বেশ কয়েকবার ভরকে পুনরায় সংশ্লেষ করতে হবে, এটিতে যদি আপনাকে কেবল কয়েক মিনিট ব্যয় করতে হয় তবে এটি কোনও বড় প্রতিবন্ধকতা নয় ... অবশ্যই, যদি আপনাকে পুনরায় সংশ্লেষ করতে আপনাকে 3 ঘন্টা মিল করতে হয় তবে কম মজার!


সুপ্রভাত,
আমি মনে করি আপনি কম দেওয়াত উত্তরটি বুঝতে পারেন নি। তিনি আপনাকে বলেছিলেন যে কোনওরকম ক্ষেত্রে আপনি পেশী ব্যয় করেছিলেন এমন শক্তির চেয়ে বেশি পুনরুদ্ধার করতে পারবেন না।
একজন "সাধারণ" মানুষ (কোনও অলিম্পিক চ্যাম্পিয়ন নয়) একটানা চেষ্টা করার জন্য একটানা প্রচেষ্টায় প্রায় 100 ডাব্লু মোতায়েন করার বিষয়ে আমার জ্ঞানের পক্ষে সক্ষম।
আপনি ডায়ামো এবং একটি ব্যাটারি, অন্য যে কোনও সিস্টেমের সাহায্যে একটি ব্যায়ামের বাইকে নিজের ওজন বাড়িয়ে নিতে পারেন, তবে এক ঘন্টা আপনি সেরা 100Wh সঞ্চয় করতে পারবেন। আপনি কী পরিমাণ পান, এটি আপনার স্টোরেজের কার্যকারিতার উপর নির্ভর করে তবে অগত্যা কম।

মোটেও মজা লাগবে না!
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা আহমেদ » 18/02/18, 17:52

সমস্ত পরামিতি গণনা করা বিরক্ত করার প্রয়োজন হয় না।
দুলের গতিবিধি প্রতিটি ধীর দোলের ঘুরুর এক ভগ্নাংশের সাহায্যে অক্ষটি ঘুরবে, যা ডায়নামো বা অল্টারনেটারের যা কিছু করার অনুমতি দেয় না।
আগ্রহ প্রকাশের জন্য এক টনের পরিমাণ বাড়িয়ে পর্যাপ্ত উচ্চতায় পৌঁছানোর ক্ষেত্রে যে অগ্রাধিকার রয়েছে কেবলমাত্র "বাহিনীর বল দিয়ে" কয়েক মিনিট সময় নেয় পুরোপুরি ভিত্তিহীন *।
স্বীকারযোগ্যভাবে, এই দুলটি একটি ভাল মুহূর্তকে দোল করতে সক্ষম হবে, যদি আপনার বিদ্যুৎ উৎপাদনের লক্ষ্যটি পৌঁছে যায় (যা আপনার নীতিটির ডায়াগ্রামটি সংশোধন করে অসম্ভব হবে না) তবে এই আন্দোলনটি দ্রুত মোতায়েন করা হবে, সিস্টেম থেকে শক্তি টানা (বিদ্যুৎ + তাপ ক্ষতি এবং ঘর্ষণ)।

* যেহেতু অবিচ্ছিন্ন আন্দোলন, যেমন পেডেলিং 100 ডাব্লু এর চেয়ে সামান্য কিছু উত্পন্ন করে, তাই একই সময়ে কোনও "স্ট্রাকচার" শক্তি এই সময়ের সাথে "উত্পাদন" ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে উত্সাহিত করতে চায় তা বিভ্রান্তিকর!

দ্রষ্টব্য: আমার বার্তাটি আপনার সাথে অতিক্রম করেছে, Sicetaitsimple... 8)
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা sicetaitsimple » 18/02/18, 17:59

আহমেদ লিখেছেন:
* যেহেতু অবিচ্ছিন্ন আন্দোলন, যেমন পেডেলিং 100 ডাব্লু এর চেয়ে সামান্য কিছু উত্পন্ন করে, তাই একই সময়ে কোনও "স্ট্রাকচার" শক্তি এই সময়ের সাথে "উত্পাদন" ছড়িয়ে দেওয়ার উদ্দেশ্যে উত্সাহিত করতে চায় তা বিভ্রান্তিকর!
দ্রষ্টব্য: আমার বার্তাটি আপনার সাথে অতিক্রম করেছে, Sicetaitsimple... 8)


কমপক্ষে আমরা রাজি! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা আহমেদ » 18/02/18, 18:07

সম্ভবত সেখানে না? : চোখ পিটপিট করা:
তবে, আসুন আমরা সম্মত হই যে আমরা এখানে একটি সাধারণ এবং সুস্পষ্ট বিষয় সম্পর্কে কথা বলছি এবং খুব সম্ভবত বিতর্ক সাপেক্ষে ব্যতীত, আগেই এর আগে দেখা গেছে forum, বেসিক পদার্থবিজ্ঞানের সম্পূর্ণ নতুন সহ ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15989
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5187

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা Remundo » 18/02/18, 18:08

আপনার সিস্টেমটি কাজ করতে পারে তবে এটি কিছুটা জটিল।

এবং বিশেষত দুলের কৌণিক প্রশস্ততা ঘর্ষণ দ্বারা লোকসান গণনা না করে এবং কখন বিদ্যুৎ নেওয়া হবে তা দুর্বল হয়ে যাবে।
1 x
ভাবমূর্তি
Epilogis
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 12
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/18, 14:12
এক্স 6

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা Epilogis » 18/02/18, 18:23

আপনার উত্তরগুলির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

আসলে, আমি প্রথম উত্তরটি ঠিক বুঝতে পারি নি।
এটির মতো দেখা গেছে, এটি অত্যন্ত পরিষ্কার, এবং আমি ভেবেছিলাম ... মানুষ একটি সাধারণ ভাস্বর বাল্বের চেয়ে ভাল : ধারনা: (এবং আবার!)।

যান্ত্রিক প্রক্রিয়াটি হিসাবে, এটি অসীমভাবে পরিবর্তনশীল, আমার ধারণা: বেশ কয়েকটি ভর ইত্যাদি সহ কমোটাইজ ক্লক ওজনের ধরণের র্যাক ... একটি দুলের পরিবর্তে।
তবে আপনার উত্তর অনুসারে আপনি সরাসরি প্যাডেল করতে পারেন বা উইন্ড টারবাইন কিনতে পারেন। : Mrgreen:

আপনাকে আপনার স্পষ্টতার জন্য অনেক ধন্যবাদ, এটি আপনার পক্ষ থেকে দুর্দান্ত ছিল (বিশেষত একটি রবিবারে: একই শারীরিক নীতিটি বারবার নতুনের কাছে পুনরাবৃত্তি করা!)
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: অবিরাম আন্দোলন!




দ্বারা আহমেদ » 18/02/18, 18:38

আমরা মোটর দ্বারা বেষ্টিত (প্রত্যক্ষ বা না) যে আমাদের পরিমিত স্বতন্ত্র শক্তির তুলনায় তাদের বিপুল শক্তির অনুমান করা আমাদের পক্ষে কঠিন হয়ে পড়ে ... আপনার ভুলটি তাই বোধগম্য এবং আপনার উত্তর দেওয়া আরও সুখকর ছিল, আপনি ইন্ট্রিজিজেট নিশ্চিতকরণের ভঙ্গিতে ছিলেন না। 8)
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 156 গেস্ট সিস্টেম