বয়লার, বাফার ট্যাঙ্ক ওভারসাইজ করুন ...

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
BaudouinLabrique
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 318
রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
এক্স 54

বয়লার, বাফার ট্যাঙ্ক ওভারসাইজ করুন ...




দ্বারা BaudouinLabrique » 24/02/18, 16:30

বেশিরভাগ বাড়িতে ঘরোয়া গরম জল (ডিএইচডাব্লু) উত্পাদনের জন্য বৈদ্যুতিক বয়লার থাকে।

কেউ কেউ হিট এক্সচেঞ্জার (জল-জল) দিয়ে সজ্জিত থাকে যেমন বাফার ট্যাঙ্ক, যা একটি হিটিং সিস্টেমের কার্যকারিতা উন্নত করে: সৌর তাপীয় প্যানেল, হিটার পাম্প, একত্রীকরণ ইত্যাদি।

দুর্ভাগ্যক্রমে, তাপের ক্ষতি হ্রাস করতে পারে এমন খামটি খুব পাতলা।

ফল : অল্প সময়ের মধ্যে কয়েক ডিগ্রি তাপমাত্রা হ্রাস এবং বৈদ্যুতিক বা অন্যান্য খরচ বৃদ্ধি।
আমি এর পরামর্শ প্রয়োগ করেছি টেস্ট-Achats (বেলজিয়াম) যা চারপাশে, উপরে এবং যদি সম্ভব হয় নীচে (বা আরও বেশি) গ্লাস উলের (°) বা শিলাটি সংযোগের যত্ন নেওয়া যাতে বায়ুটি না যায়। আমরা অ্যালুমিনিয়াম আঠালো স্ট্রিপ দিয়ে সবকিছু সুরক্ষিত করি।

ভাবমূর্তি

আমি দেখতে পাচ্ছিলাম যে আমার গরম জলের বয়লার হিসাবে আমার বাফার ট্যাঙ্কের জন্য, দৈনিক ক্ষতি হ্রাস করা হয়েছিল এক ডিগ্রির চেয়ে কম (3 থেকে 4 ° এর পরিবর্তে) এবং সঞ্চয়গুলি: টেস্ট- ক্রয়গুলি গণনা করে যে একক বয়লারের জন্য ক্ষতির পরিমাণ প্রতি বছর 600kWh এরও বেশি!
সম্ভাব্য বার্ষিক সঞ্চয় (বৈদ্যুতিক বয়লার জন্য) তারপরে 150 0,25 (বেলজিয়ামে মূল্য: XNUMX € / কেডব্লুএইচ) বৃদ্ধি পাবে।
প্রস্তাবিত অন্তরণ (গ্লাস উলের (in) বা রক উলের) অ্যালুমিনিয়ামের একটি ঘন শীটে আবৃত) এর বিনিয়োগটি কেবল 6 মাসের মধ্যে পরিশোধ করে এবং এক ঘন্টারও কম ইনস্টলেশন প্রয়োজন!

আপনি গ্রহের সুরক্ষার জন্য একটি অঙ্গভঙ্গিও করছেন, কারণ একমাত্র বয়লারের জন্যই আপনি প্রতি বছর কমপক্ষে 100 কেজি সিও² বাঁচাতে পারবেন (যা গাড়িতে 1000km এর সাথে মিল রয়েছে)।

° আমি রক উল ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি যার কাচের উলের মতো তাপীয় সহগ রয়েছে, কারণ পরেরটির জন্য গ্লাভস এবং প্রতিরক্ষামূলক চশমা ব্যবহার প্রয়োজন।

Cf. সংরক্ষণের জন্য অন্যান্য টিপসr
1 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা আহমেদ » 24/02/18, 18:48

আপনি গ্রহের সুরক্ষার জন্য একটি অঙ্গভঙ্গিও করছেন, কারণ একমাত্র বয়লারের জন্যই আপনি প্রতি বছর কমপক্ষে 100 কেজি সিও² বাঁচাতে পারবেন (যা গাড়িতে 1000km এর সাথে মিল রয়েছে)।

আমরা কত তাড়াতাড়ি বিবেচনা করতে পারি যে এই "গ্রহের সুরক্ষার অঙ্গভঙ্গি" (sic) সেশেলিসে একটি সংক্ষিপ্ত থাকার ন্যায্যতা প্রমাণ করে?
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা Forhorse » 24/02/18, 22:14

আমার বাড়িতে, কামুলাস ঘরে রয়েছে, তাই লোকসানগুলি ঘরে গরম করার জন্য ব্যবহৃত হয় এবং তাই লোকসান হয় না (ঘরে ঘরে গরম করার কোনও উপায় নেই)
এবং গ্রীষ্মে এটি সোলার ওয়াটার হিটার যা গরম জল উত্পাদন করে, ঘরে কামুলাস বন্ধ হয়ে যায়।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা izentrop » 23/05/23, 17:34

সুপ্রভাত,
আমার বল হলওয়েতে আছে। আমি রিসাইক্লিং সেন্টার থেকে পুনরুদ্ধার করা 6 সেন্টিমিটার অন্তরক প্যানেলের সুবিধা নিয়েছি যাতে এটি অতিরিক্ত উত্তাপ হয়।
এটা একটি 200l.
আমি 24 ঘন্টার বেশি অনুপস্থিতিতে জল ব্যবহার ছাড়াই এর তাপমাত্রা রক্ষণাবেক্ষণের খরচ পরিমাপ করেছি: এই নথিতে যেমন 2.15 kWh/দিন https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf

কয়েক দিনের জন্য বাকি, আমি নতুন খরচ পরিমাপ করার সুযোগ নিয়েছিলাম:
ECS absence.gif
ECS absence.gif (10.44 KiB) 955 বার দেখা হয়েছে
বাকি থেকে গড় খরচ সরিয়ে দিয়ে: 35 Wh, আমি এখনও 955 Wh/day এবং 348 kWh/বছর বাঁচাই

আমি সম্ভবত পলিউরেথেন ফোম দিয়ে কাটা কোণগুলিকে আঠা দিলে আরও ভাল করতাম।
IMG_20230523_163509.jpg
IMG_20230523_163509.jpg (49.73 KIO) 955 বার অ্যাক্সেস করেছে
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা sicetaitsimple » 23/05/23, 20:30

izentrop লিখেছেন: আমি এখনও 955 Wh/day এবং 348 kWh/বছর সঞ্চয় করি

এইটা ঠিক আছে!
তাই শুধু একটু নিটপিক করার জন্য, এটি কিছুটা অত্যধিক মূল্যায়ন হতে পারে কারণ আপনি যখন উপস্থিত থাকবেন তখন আপনি সারাদিন জল আঁকবেন এবং সেইজন্য আপনার বেলুনের গড় তাপমাত্রা ধীরে ধীরে হ্রাস পাবে এবং সেইজন্য এর ক্ষতিও হবে। কিন্তু এটা nitpicking! :D
আমি একবার একটি "কৌতুক"ও পড়েছিলাম, যেখানে আপনার প্রয়োজনের তুলনায় আপনার বেলুনটি বরং বড় আকারের হয় এবং তাই এটি অল্প সময়ের মধ্যেই রিচার্জ হয়ে যায়, এটির গরম করার অনুমোদন না দিয়ে (একটি সাধারণ প্লাগ প্রোগ্রামেবল) শুধুমাত্র 2 বা 3 টার দিকে। অফ-পিক টাইম পরিবর্তনে স্বয়ংক্রিয়ভাবে শুরু হয় 22 p.m. এইভাবে গড়ে 4 ঘন্টার বেশি 5 বা 24 ঘন্টা বেশি "ঠান্ডা" ছিল, তাই তাপের ক্ষতি কম। কিন্তু এটা সুপার নিটপিকিং!
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা izentrop » 23/05/23, 20:57

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:তাই শুধু একটু নিটপিক করার জন্য, এটি কিছুটা অত্যধিক মূল্যায়ন হতে পারে কারণ আপনি যখন উপস্থিত থাকবেন তখন আপনি সারাদিন জল আঁকবেন এবং সেইজন্য আপনার বেলুনের গড় তাপমাত্রা ধীরে ধীরে হ্রাস পাবে এবং সেইজন্য এর ক্ষতিও হবে। কিন্তু এটা nitpicking!
অবশ্যই, কিন্তু লক্ষ্য শুধুমাত্র নিরোধক দ্বারা ক্ষতি পরিমাপ ছিল. আপনি জল আঁকলে হিসাব আর বৈধ নয়। এই কারণেই আমি গরম জল বন্ধ না করার জন্য কমপক্ষে 24 ঘন্টা অনুপস্থিতির জন্য অপেক্ষা করছিলাম।

আমি সংশোধন করছি, কারণ আমি লক্ষ্য করিনি যে স্নাতকগুলি প্রতি আধ ঘণ্টায় ছিল, তাই 20 মে এর গড় দৈনিক খরচ ছিল (2,65 - 2,13)/23 = 61,7 Wh৷ অর্থনীতি: (2,15 - (1,23 - 0,062)) = 0,98

হঠাৎ করে সঞ্চয় প্রায় 1kWh/দিন এবং 365 kWh/বছর।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6929
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা gegyx » 23/05/23, 22:19

1kwh খারাপ নয়

এবং সরঞ্জাম বা জল ফুটো একটি বৈদ্যুতিক ঘটনার জন্য, ট্যাংকের নীচে, আপনি কি নীচের অংশটি ভেঙে ফেলবেন?

আর যদি তা গোপনে উত্তপ্ত হয় তবে তা জ্বলে?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: বয়লার নিরোধক, বাফার ট্যাঙ্ক ...




দ্বারা izentrop » 24/05/23, 02:12

গাইগ্যাং লিখেছেন:1kwh খারাপ নয়
এবং সরঞ্জাম বা জল ফুটো একটি বৈদ্যুতিক ঘটনার জন্য, ট্যাংকের নীচে, আপনি কি নীচের অংশটি ভেঙে ফেলবেন?
প্রতিরোধক এবং প্রোব নীচে এবং নিরোধক দ্বারা নিরবচ্ছিন্ন, যা শুধুমাত্র পার্শ্ব এবং উপরে যোগ করা হয়।
কিউমুলাসটি একটি ট্রাইপডে রয়েছে, যা ফিক্সিংয়ের জন্য থ্রেডযুক্ত রড সহ প্রাচীরের পাশে একটি অন্তরক প্যানেল স্থাপন করা সম্ভব করেছে।
গাইগ্যাং লিখেছেন:আর যদি তা গোপনে উত্তপ্ত হয় তবে তা জ্বলে?
এটি প্রতিরোধ করার জন্য সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।
অনুসন্ধান একটি ইলেকট্রনিক কার্ড দ্বারা অনুসরণ করা হয়.
সবচেয়ে খারাপভাবে যদি কন্ট্রোল অবরুদ্ধ থাকে, তাহলে রেজিস্ট্যান্স উত্তপ্ত হয়ে ফুটতে শুরু করবে এবং সম্ভবত আগুনের ঝুঁকি না নিয়ে তার আগেই পুড়ে যাবে।
উদ্দেশ্যমূলকভাবে এটি না করে, আমার ঠিক উপরে একটি ফায়ার ডিটেক্টর রাখা আছে ...

এটিও দেখুন forum https://forum.apper-solaire.org/viewtop ... 1&start=30

স্বাভাবিক ব্যবহারে (আগের সপ্তাহে 2 জন): 2,5 থেকে 5 kWh/দিন।
0 x

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 74 গেস্ট সিস্টেম