আমাদের গ্রামাঞ্চলে সাধারণ প্রাণীদের পুনঃপ্রবর্তন
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
আমাদের গ্রামাঞ্চলে সাধারণ প্রাণীদের পুনঃপ্রবর্তন
এই বিষয়টি এই সত্যটি থেকে উদ্ভূত হয়েছিল যে কয়েক মাস আগে আমাদের সুন্দর দেশে সাধারণ প্রাণীজগতের অন্তর্ধানের বিষয়ে আমরা প্রকাশিত তথ্য দেখে আমরা অবাক হয়েছি।
আমরা তখন নির্লজ্জভাবে বলেছিলাম, ভাল যেহেতু এটি পুনরুত্পাদন করা যতটা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং যদি আমরা একটি শান্ত এবং সংরক্ষিত ব্যাংক অঞ্চলে আমাদের পাথরটি ভবনে আনতে পারি।
ইদানীং আমরা পাখির জন্য অপেক্ষা করার সময়, বিশেষত কচ্ছপ এবং হেজহোগের জন্য সমিতিগুলিতে এখানে এবং সেখানে ইমেলগুলি প্রেরণ শুরু করেছি ...
বাহ ওখানে প্রতিক্রিয়া ... আমাদের সুন্দর দেশে প্রাণী সুরক্ষার জন্য ইলেক্টেডের গ্রাউণে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করা ভাল নয় ...
লস মেজেস্টের অপরাধ é
আমাদের মেইলের উদাহরণ
সুপ্রভাত,
আমরা হেজহোগগুলি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক হতে চাই।
শব্দটি গ্রহণ করার বিষয়ে সাবধান থাকুন ..... পোষা প্রাণী হিসাবে নয় ...
কিন্তু তাদের বুনোতে আবার প্রবর্তন করা।
আমরা 04 এ থাকি
উত্তর
আমি আশঙ্কা করি যে আমাদের যত্ন কেন্দ্রের উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে কোনও ভুল ধারণা রয়েছে। আমাদের একমাত্র লক্ষ্য হ'ল বন্যের সঙ্কটে প্রাণীদের পুনরুদ্ধার করা, তাদের যত্ন নেওয়া এবং তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের ছেড়ে দেওয়া। এটি করার জন্য, আমরা খোলার জন্য একটি প্রিফেকচারাল অনুমোদন পেয়েছি এবং যত্ন কেন্দ্রের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি তিনি কেন্দ্রে প্রাপ্ত সমস্ত প্রজাতির জন্য ক্যাপাসিটি শংসাপত্রগুলি পাস করেছেন।
সচেতন থাকুন যে এই সমস্ত অনুমোদন ছাড়াই বন্য প্রাণীদের ক্যাপচার, দখল, পরিবহন ... ইত্যাদি আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। তাদের বলা হয় "রেস নুলিয়াস" অর্থাৎ তারা কারও নয়।
আপনারা যেমন বলেন তেমনই আমরা "আমাদের নমুনাগুলি সান্নিধ্যে রাখতে চাই" না, আমরা তার বিপরীতে আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের মুক্তি দিতে চাই এবং তাদের জন্য সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে, কোনও ক্ষেত্রেই আমরা ব্যক্তিদের ডেলিভারি না করি যাতে তারা পশুদের বাড়িতে রাখে, এই যা অবৈধ যা আমি আপনাকে উপরে বলেছি এই কারণে, এটি স্বাভাবিক যে অন্যান্য কেন্দ্রগুলিও আপনাকে নেতিবাচক জবাব দিয়েছে।
মেগা একটি অগ্রাধিকার যা আমরা হেজহোগস করতে চাই এনএসি পাঠককে এতটাই বাধা দেয় যে এটি আমাদের বার্তাও মনোযোগ দেয় না ...
তিনি কুসংস্কার করেছেন যে অন্যরা আমাদের উত্তর দিয়েছিল যা সত্য নয়।
উত্তরের কিছু অংশ বন্য প্রাণীর প্রতি শ্রদ্ধার নিরিখে সম্পূর্ণ বোধগম্য হওয়ার পরে, তার উপর আরএএস।
বাকিদের জন্য আমরা "নির্বাচিত" এর চক্রের অংশ নয় এমন ভাল ইচ্ছাগুলি নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করে (এটি দেখে মনে হচ্ছে) যেভাবে ব্র্যান্ড করা হয়েছে তাতে অবাক করা আইনানুগবাদে সজ্জিত থাকি
স্থল কচ্ছপের আরও একটি কৌতূহলপূর্ণ উদাহরণ
পরিস্থিতি জটিল কারণ সাধারণ জনগণ যে কচ্ছপগুলি পরিত্যাগ করতে চায় তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কচ্ছপ আইনী উত্স ছাড়াই পাওয়া যায় (খুঁজে পাওয়া যায়, তথ্য ...) সুতরাং আমরা তাদের অন্যান্য ব্যক্তির দিকে পরিচালিত করতে পারি না যাদের অবশ্যই অনুমতি থাকতে হবে আটকের শর্ত একমাত্র সমাধান হ'ল পার্কে তাদের গ্রহণ করা, স্যানিটারি ম্যানিপুলেশনগুলি সম্পাদন করা (কৃমিনাশক, পৃথকীকরণ ...) তাদের নিয়মিত করার জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ (খুব সময় সাশ্রয়ী প্রশাসনিক পদ্ধতি) চিহ্নিত করে চিহ্নিত করা এবং তারপরে এগুলি মানুষ বা কাঠামো দ্বারা গৃহীত করা নিয়ম। আজ অবধি দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের কাছে এই শেষ পর্যায়ে প্রয়োজনীয় তহবিল এবং দল নেই।
আমাদের উপায় বিকাশের জন্য আমাদের অবশ্যই আমাদের দর্শকদের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলতে হবে।
বার্তায় দ্বন্দ্ব অবাক করে দেয়।
বাস্তবে, কারওর মনে এই ধারণা রয়েছে যে তারা তাদের সদিচ্ছা গঠনের সময় তাদের থেকে নিজেকে আলাদা করার জন্য খুব বেশি পদক্ষেপ নেয় না।
এটি বলেছে যে, আমাদের অবশ্যই খুব বাধামূলক আইন সমন্বিত করতে হবে
এটা আমার কাছে খুব কঠিন মনে হচ্ছে! একটি জাতীয় হারমান কচ্ছপ অ্যাকশন পরিকল্পনা রয়েছে যা আপনি প্রশাসনের সাইটে পরামর্শ করতে পারেন। এই পরিকল্পনার কেবলমাত্র খেলোয়াড়ই এই ধরণের প্রোগ্রাম চালিয়ে যেতে পারেন। আমরা এর অংশ এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি জটিল! বাস্তবতাটি হ'ল পুনঃপ্রেরণগুলি ধীর গতিতে বা এমনকি উচ্চ স্থানে অবরুদ্ধ করা হয় কারণ এটি এমন অঞ্চল তৈরি করে যাগুলি নির্মাণ করা যায় না এবং / অথবা সীমিত ক্রিয়াকলাপ সহ, যা কৃষক, বিল্ডার এবং পৌরসভার পক্ষে উপযুক্ত নয় ...
বড় কচ্ছপগুলি পুনরায় প্রবর্তন করা অসম্ভব না করে আমরা প্রবর্তকদের জন্য একটি স্পষ্ট জায়গা তৈরি করি যেহেতু প্রাণীগুলি "চিড়িয়াখানা" এ শেষ পর্যন্ত থাকে যা মামলা ... চিড়িয়াখানা এবং প্রচারক এবং কৃষিবিদ এবং শেষ পর্যন্ত সবাই খুশি ... কচ্ছপের পিছনে।
একটি কেন্দ্র হেজহগগুলির পুনঃপ্রবর্তনের জন্য স্বীকৃতিতে জবাব দিয়েছে ... আমাদের আবার বসন্তে প্রেরণ করে।
চালিয়ে যেতে হবে
তবে কৌতূহলজনক বিষয়, তবে আমাদের এমন একটি প্রশ্নাবলীর জবাব দিতে হয়েছিল যা আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে এলাকায় আমাদের গ্র্যান্ড আউলস এবং ব্যাজার রয়েছে কিনা ...
আমাদের প্রতিক্রিয়া ছিল: জৈব বৈচিত্র্যের জন্য আমরা আশা করি ...
কৌতূহলমূলক প্রশ্ন যা বিভিন্নভাবে রচনা করে বলে মনে হয়: আপনার বাড়িতে যদি প্রাণীজুল্য সমৃদ্ধ হয় (অন্যান্য শিকারীদের মধ্যে) সেখানে হেজহগগুলি ছেড়ে দেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না ... তবে এটি কিছুটা স্পষ্ট করেই বলা যায় না সমস্ত প্যারাডোসিকাল ক্ষেত্রে অযৌক্তিক বলতে না।
সংক্ষেপে, আমরা সম্ভবত কিছুটা ক্যারিক্যাচারযুক্ত এবং সম্ভবত আমাদের সম্ভবত এমন কুটিল লোকদের থেকে সতর্ক থাকতে হবে যারা হেজহোগে ব্যবসা করতে পারে বা জিপসির মতো তাদের খেতে পারে
তবে আমরা বলি যে এই স্টাইলের ক্রিয়াকলাপের সাথে আমরা বুঝতে পারি যে সাধারণ বন্যজীবন অদৃশ্য হয়ে যায় ...
দেখে মনে হয় যে আইন এবং পেশাদারদের মধ্যে প্রাণীদের সাথে কাজ করা এক ধরণের ওয়েবের রূপান্তর করেছে ...
আমরা পশু আশ্রয়ের (কুকুর-বিড়াল) জন্য একই কথা বলতে পারি এবং যা আপনাকে একটি বিড়ালকে 150 € (জুম খান না) প্রদান করে ...
এবং সেখানে আমরা কয়েক বছর ধরে বিড়ালের সংঘের জন্য কাজ করার জন্য এটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য ভালভাবে স্থান পেয়েছি ...
আহ তবে এই সংস্থায় সত্য যে আমরা সমস্ত ভোলেন্টিয়ার ছিলাম 100% (এটি কোনও সমিতির পেশা নয় ???), আমরা বছরের প্রতিটি দিনই বিড়ালদের খাবার দেওয়ার পালা নিলাম ।
এবং যত তাড়াতাড়ি কেউ একটি গ্রহণ করতে চান
এবং 1 নিখরচায় ছিল (যদিও এখানে যদি আপনি বলেন যে আপনার কাছে টাকা নেই তবে আপনি আপনার নাকে ঝুলিয়ে রেখেছেন)
এবং 2 থেকে আমরা বাড়িতে এটি পরতে যাচ্ছিলাম যা ঘটনাস্থলে প্রাণীর ভবিষ্যতের জীবনযাপনের পরিস্থিতি যাচাইয়ের সেরা উপায় ছিল
"150 €" এর সাথে তুলনা করুন আপনি বিড়ালের সাথে ছেড়ে যেতে পারেন
ঠিক আছে, আমরা প্রায় 20 বছর আগে এটি করছিলাম ... অন্য সময় অন্যান্য রীতিনীতিগুলি ...
যারা তাদের নিকটতম ডিফেন্ডার বলে দাবি করেছেন তাদের মধ্যেও প্রাণীগুলি একটি ব্যবসায় হয়ে উঠেছে বলে মনে হয়
আবার এই প্রতিক্রিয়াটি নিঃসন্দেহে অতিরঞ্জিত এবং ম্যানিশিয়ান (এবং কখনও কখনও সত্যই ভুল হতে পারে বলে আশা করা যায়) তবে এটি বিষয়টিতে বিরক্ত হয়ে একটি সময়সন্ধি থেকেই উদ্ভূত হয়
আমরা তখন নির্লজ্জভাবে বলেছিলাম, ভাল যেহেতু এটি পুনরুত্পাদন করা যতটা অদৃশ্য হয়ে যায় এবং যদি আমরা একটি শান্ত এবং সংরক্ষিত ব্যাংক অঞ্চলে আমাদের পাথরটি ভবনে আনতে পারি।
ইদানীং আমরা পাখির জন্য অপেক্ষা করার সময়, বিশেষত কচ্ছপ এবং হেজহোগের জন্য সমিতিগুলিতে এখানে এবং সেখানে ইমেলগুলি প্রেরণ শুরু করেছি ...
বাহ ওখানে প্রতিক্রিয়া ... আমাদের সুন্দর দেশে প্রাণী সুরক্ষার জন্য ইলেক্টেডের গ্রাউণে হস্তক্ষেপ করার চেষ্টা করা ভাল নয় ...
লস মেজেস্টের অপরাধ é
আমাদের মেইলের উদাহরণ
সুপ্রভাত,
আমরা হেজহোগগুলি গ্রহণ করতে ইচ্ছুক হতে চাই।
শব্দটি গ্রহণ করার বিষয়ে সাবধান থাকুন ..... পোষা প্রাণী হিসাবে নয় ...
কিন্তু তাদের বুনোতে আবার প্রবর্তন করা।
আমরা 04 এ থাকি
উত্তর
আমি আশঙ্কা করি যে আমাদের যত্ন কেন্দ্রের উদ্দেশ্যগুলি সম্পর্কে কোনও ভুল ধারণা রয়েছে। আমাদের একমাত্র লক্ষ্য হ'ল বন্যের সঙ্কটে প্রাণীদের পুনরুদ্ধার করা, তাদের যত্ন নেওয়া এবং তাদের প্রাকৃতিক পরিবেশে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের ছেড়ে দেওয়া। এটি করার জন্য, আমরা খোলার জন্য একটি প্রিফেকচারাল অনুমোদন পেয়েছি এবং যত্ন কেন্দ্রের দায়িত্বে থাকা ব্যক্তি তিনি কেন্দ্রে প্রাপ্ত সমস্ত প্রজাতির জন্য ক্যাপাসিটি শংসাপত্রগুলি পাস করেছেন।
সচেতন থাকুন যে এই সমস্ত অনুমোদন ছাড়াই বন্য প্রাণীদের ক্যাপচার, দখল, পরিবহন ... ইত্যাদি আইন দ্বারা নিষিদ্ধ। তাদের বলা হয় "রেস নুলিয়াস" অর্থাৎ তারা কারও নয়।
আপনারা যেমন বলেন তেমনই আমরা "আমাদের নমুনাগুলি সান্নিধ্যে রাখতে চাই" না, আমরা তার বিপরীতে আমরা যত তাড়াতাড়ি সম্ভব তাদের মুক্তি দিতে চাই এবং তাদের জন্য সর্বোত্তম পরিস্থিতিতে, কোনও ক্ষেত্রেই আমরা ব্যক্তিদের ডেলিভারি না করি যাতে তারা পশুদের বাড়িতে রাখে, এই যা অবৈধ যা আমি আপনাকে উপরে বলেছি এই কারণে, এটি স্বাভাবিক যে অন্যান্য কেন্দ্রগুলিও আপনাকে নেতিবাচক জবাব দিয়েছে।
মেগা একটি অগ্রাধিকার যা আমরা হেজহোগস করতে চাই এনএসি পাঠককে এতটাই বাধা দেয় যে এটি আমাদের বার্তাও মনোযোগ দেয় না ...
তিনি কুসংস্কার করেছেন যে অন্যরা আমাদের উত্তর দিয়েছিল যা সত্য নয়।
উত্তরের কিছু অংশ বন্য প্রাণীর প্রতি শ্রদ্ধার নিরিখে সম্পূর্ণ বোধগম্য হওয়ার পরে, তার উপর আরএএস।
বাকিদের জন্য আমরা "নির্বাচিত" এর চক্রের অংশ নয় এমন ভাল ইচ্ছাগুলি নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করে (এটি দেখে মনে হচ্ছে) যেভাবে ব্র্যান্ড করা হয়েছে তাতে অবাক করা আইনানুগবাদে সজ্জিত থাকি
স্থল কচ্ছপের আরও একটি কৌতূহলপূর্ণ উদাহরণ
পরিস্থিতি জটিল কারণ সাধারণ জনগণ যে কচ্ছপগুলি পরিত্যাগ করতে চায় তার বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কচ্ছপ আইনী উত্স ছাড়াই পাওয়া যায় (খুঁজে পাওয়া যায়, তথ্য ...) সুতরাং আমরা তাদের অন্যান্য ব্যক্তির দিকে পরিচালিত করতে পারি না যাদের অবশ্যই অনুমতি থাকতে হবে আটকের শর্ত একমাত্র সমাধান হ'ল পার্কে তাদের গ্রহণ করা, স্যানিটারি ম্যানিপুলেশনগুলি সম্পাদন করা (কৃমিনাশক, পৃথকীকরণ ...) তাদের নিয়মিত করার জন্য পদক্ষেপ গ্রহণ (খুব সময় সাশ্রয়ী প্রশাসনিক পদ্ধতি) চিহ্নিত করে চিহ্নিত করা এবং তারপরে এগুলি মানুষ বা কাঠামো দ্বারা গৃহীত করা নিয়ম। আজ অবধি দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের কাছে এই শেষ পর্যায়ে প্রয়োজনীয় তহবিল এবং দল নেই।
আমাদের উপায় বিকাশের জন্য আমাদের অবশ্যই আমাদের দর্শকদের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলতে হবে।
বার্তায় দ্বন্দ্ব অবাক করে দেয়।
বাস্তবে, কারওর মনে এই ধারণা রয়েছে যে তারা তাদের সদিচ্ছা গঠনের সময় তাদের থেকে নিজেকে আলাদা করার জন্য খুব বেশি পদক্ষেপ নেয় না।
এটি বলেছে যে, আমাদের অবশ্যই খুব বাধামূলক আইন সমন্বিত করতে হবে
এটা আমার কাছে খুব কঠিন মনে হচ্ছে! একটি জাতীয় হারমান কচ্ছপ অ্যাকশন পরিকল্পনা রয়েছে যা আপনি প্রশাসনের সাইটে পরামর্শ করতে পারেন। এই পরিকল্পনার কেবলমাত্র খেলোয়াড়ই এই ধরণের প্রোগ্রাম চালিয়ে যেতে পারেন। আমরা এর অংশ এবং আমি আপনাকে বলতে পারি যে এটি জটিল! বাস্তবতাটি হ'ল পুনঃপ্রেরণগুলি ধীর গতিতে বা এমনকি উচ্চ স্থানে অবরুদ্ধ করা হয় কারণ এটি এমন অঞ্চল তৈরি করে যাগুলি নির্মাণ করা যায় না এবং / অথবা সীমিত ক্রিয়াকলাপ সহ, যা কৃষক, বিল্ডার এবং পৌরসভার পক্ষে উপযুক্ত নয় ...
বড় কচ্ছপগুলি পুনরায় প্রবর্তন করা অসম্ভব না করে আমরা প্রবর্তকদের জন্য একটি স্পষ্ট জায়গা তৈরি করি যেহেতু প্রাণীগুলি "চিড়িয়াখানা" এ শেষ পর্যন্ত থাকে যা মামলা ... চিড়িয়াখানা এবং প্রচারক এবং কৃষিবিদ এবং শেষ পর্যন্ত সবাই খুশি ... কচ্ছপের পিছনে।
একটি কেন্দ্র হেজহগগুলির পুনঃপ্রবর্তনের জন্য স্বীকৃতিতে জবাব দিয়েছে ... আমাদের আবার বসন্তে প্রেরণ করে।
চালিয়ে যেতে হবে
তবে কৌতূহলজনক বিষয়, তবে আমাদের এমন একটি প্রশ্নাবলীর জবাব দিতে হয়েছিল যা আমাদের জিজ্ঞাসা করেছিল যে এলাকায় আমাদের গ্র্যান্ড আউলস এবং ব্যাজার রয়েছে কিনা ...
আমাদের প্রতিক্রিয়া ছিল: জৈব বৈচিত্র্যের জন্য আমরা আশা করি ...
কৌতূহলমূলক প্রশ্ন যা বিভিন্নভাবে রচনা করে বলে মনে হয়: আপনার বাড়িতে যদি প্রাণীজুল্য সমৃদ্ধ হয় (অন্যান্য শিকারীদের মধ্যে) সেখানে হেজহগগুলি ছেড়ে দেওয়ার কোনও প্রশ্নই আসে না ... তবে এটি কিছুটা স্পষ্ট করেই বলা যায় না সমস্ত প্যারাডোসিকাল ক্ষেত্রে অযৌক্তিক বলতে না।
সংক্ষেপে, আমরা সম্ভবত কিছুটা ক্যারিক্যাচারযুক্ত এবং সম্ভবত আমাদের সম্ভবত এমন কুটিল লোকদের থেকে সতর্ক থাকতে হবে যারা হেজহোগে ব্যবসা করতে পারে বা জিপসির মতো তাদের খেতে পারে
তবে আমরা বলি যে এই স্টাইলের ক্রিয়াকলাপের সাথে আমরা বুঝতে পারি যে সাধারণ বন্যজীবন অদৃশ্য হয়ে যায় ...
দেখে মনে হয় যে আইন এবং পেশাদারদের মধ্যে প্রাণীদের সাথে কাজ করা এক ধরণের ওয়েবের রূপান্তর করেছে ...
আমরা পশু আশ্রয়ের (কুকুর-বিড়াল) জন্য একই কথা বলতে পারি এবং যা আপনাকে একটি বিড়ালকে 150 € (জুম খান না) প্রদান করে ...
এবং সেখানে আমরা কয়েক বছর ধরে বিড়ালের সংঘের জন্য কাজ করার জন্য এটি সম্পর্কে কথা বলার জন্য ভালভাবে স্থান পেয়েছি ...
আহ তবে এই সংস্থায় সত্য যে আমরা সমস্ত ভোলেন্টিয়ার ছিলাম 100% (এটি কোনও সমিতির পেশা নয় ???), আমরা বছরের প্রতিটি দিনই বিড়ালদের খাবার দেওয়ার পালা নিলাম ।
এবং যত তাড়াতাড়ি কেউ একটি গ্রহণ করতে চান
এবং 1 নিখরচায় ছিল (যদিও এখানে যদি আপনি বলেন যে আপনার কাছে টাকা নেই তবে আপনি আপনার নাকে ঝুলিয়ে রেখেছেন)
এবং 2 থেকে আমরা বাড়িতে এটি পরতে যাচ্ছিলাম যা ঘটনাস্থলে প্রাণীর ভবিষ্যতের জীবনযাপনের পরিস্থিতি যাচাইয়ের সেরা উপায় ছিল
"150 €" এর সাথে তুলনা করুন আপনি বিড়ালের সাথে ছেড়ে যেতে পারেন
ঠিক আছে, আমরা প্রায় 20 বছর আগে এটি করছিলাম ... অন্য সময় অন্যান্য রীতিনীতিগুলি ...
যারা তাদের নিকটতম ডিফেন্ডার বলে দাবি করেছেন তাদের মধ্যেও প্রাণীগুলি একটি ব্যবসায় হয়ে উঠেছে বলে মনে হয়
আবার এই প্রতিক্রিয়াটি নিঃসন্দেহে অতিরঞ্জিত এবং ম্যানিশিয়ান (এবং কখনও কখনও সত্যই ভুল হতে পারে বলে আশা করা যায়) তবে এটি বিষয়টিতে বিরক্ত হয়ে একটি সময়সন্ধি থেকেই উদ্ভূত হয়
1 x
-
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 1111
- রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
- অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
- এক্স 189
পুনরায়: আমাদের প্রচারণায় সাধারণ প্রাণীদের পুনঃপ্রবর্তন
হাই,
স্থানীয়ভাবে বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতিগুলিকে পুনরায় উত্পাদন করার কথা চিন্তা করে খুব সুন্দর, তবে আমরা যদি তাদের নিখোঁজ হওয়ার কারণগুলি প্রতিকার না করি তবে এটি সময়ের অপচয় ...
স্থানীয়ভাবে বিলুপ্তপ্রায় প্রজাতিগুলিকে পুনরায় উত্পাদন করার কথা চিন্তা করে খুব সুন্দর, তবে আমরা যদি তাদের নিখোঁজ হওয়ার কারণগুলি প্রতিকার না করি তবে এটি সময়ের অপচয় ...
1 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79117
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10972
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
পুনরায়: আমাদের প্রচারণায় সাধারণ প্রাণীদের পুনঃপ্রবর্তন
আমি ভয় করি যে আমরা আগ্রহী নই ... আমরা পুরুষদের সাথে একটি চুক্তি করি প্রতিবেশী গরুদের জন্য আমাদের জমির একটি ছোট অংশ রেখে ... লিজ মহিমান্বের অপরাধ আছে।
তদুপরি আমরা অনুদান দিতে পারি না এবং আমাদের 60ha নেই: আমরা কেবল ধনী লোকদের leণ দিয়ে থাকি এটি সুপরিচিত।
তবে আমি তাদের কাছে লিখেছিলাম এবং আমি উত্তরটি এগিয়ে দেব।
তদুপরি আমরা অনুদান দিতে পারি না এবং আমাদের 60ha নেই: আমরা কেবল ধনী লোকদের leণ দিয়ে থাকি এটি সুপরিচিত।
তবে আমি তাদের কাছে লিখেছিলাম এবং আমি উত্তরটি এগিয়ে দেব।
0 x
- Exnihiloest
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 5365
- রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
- এক্স 660
পুনরায়: আমাদের প্রচারণায় সাধারণ প্রাণীদের পুনঃপ্রবর্তন
জীববৈচিত্র্যও বাস্তুতন্ত্রকে অস্থিতিশীল করতে পারে। বাস্তুশাস্ত্রের ক্ষেত্রে অন্যান্য জায়গার মতো, নিশ্চিততাগুলি সর্বদা যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
"স্থিতিশীলতার বিভিন্ন উপাদানগুলি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে তা বাস্তবে বাস্তুসংস্থান পরিচালনার ক্ষেত্রে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তাদের প্রত্যেককে দেওয়া ওজনের উপর নির্ভর করে বাস্তুতন্ত্রের বৈচিত্র্য এবং সামগ্রিক স্থিতিশীলতার মধ্যে সম্পর্ক অ-রৈখিক হতে পারে।"
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
"স্থিতিশীলতার বিভিন্ন উপাদানগুলি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে তা বাস্তবে বাস্তুসংস্থান পরিচালনার ক্ষেত্রে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তাদের প্রত্যেককে দেওয়া ওজনের উপর নির্ভর করে বাস্তুতন্ত্রের বৈচিত্র্য এবং সামগ্রিক স্থিতিশীলতার মধ্যে সম্পর্ক অ-রৈখিক হতে পারে।"
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
0 x
- অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9845
- রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
- অবস্থান: 04
- এক্স 2150
পুনরায়: আমাদের প্রচারণায় সাধারণ প্রাণীদের পুনঃপ্রবর্তন
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:জীববৈচিত্র্যও বাস্তুতন্ত্রকে অস্থিতিশীল করতে পারে। বাস্তুশাস্ত্রের ক্ষেত্রে অন্যান্য জায়গার মতো, নিশ্চিততাগুলি সর্বদা যুক্তিসঙ্গত সন্দেহ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।
"স্থিতিশীলতার বিভিন্ন উপাদানগুলি ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করে তা বাস্তবে বাস্তুসংস্থান পরিচালনার ক্ষেত্রে বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তাদের প্রত্যেককে দেওয়া ওজনের উপর নির্ভর করে বাস্তুতন্ত্রের বৈচিত্র্য এবং সামগ্রিক স্থিতিশীলতার মধ্যে সম্পর্ক অ-রৈখিক হতে পারে।"
https://www.techno-science.net/actualit ... 17925.html
কিছু হেজহগস আমার মনে হয় অ্যালপেস দে হাউটি প্রোভেন্সের বাস্তুতন্ত্রকে বিরক্ত করবে না ...
0 x
"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 134 গেস্ট সিস্টেম