আমি মিঃ হাতেমের নীতিতে নিম্নলিখিত পরীক্ষাটি করেছিলাম। আমি 2 ø27 সেমি রোটার তৈরি করেছি
প্রতিটি রোটারগুলি 30 সেমি ব্যবধানে 2.83 ম্যাগনেট নিয়ে গঠিত।
খালি হয়ে গেলে এটি প্রতিরোধ ছাড়াই খুব ভাল হয়ে যায়, এটি চৌম্বকীয় পিনিয়ন হিসাবে সফল।
একটি তথাকথিত ডি-গ্র্যাভিটেশন প্রভাব অনুধাবন করার জন্য, আমি একটি রটারের চৌম্বক দ্বারা নিয়ন্ত্রিত একটি হল সেন্সর দিয়ে নিয়ন্ত্রিত 2 রোটারগুলির আউটপুটে একটি কোরলেস কয়েল ইনস্টল করেছি (এই সমাবেশটি কেবল 9 ওয়াট খরচ করে) ।
যদি মহাকর্ষের অস্তিত্ব থাকে !!!! রোটারগুলি গতিতে বৃদ্ধি পাবে, তবে এটি বিপরীত যা 600 গতিবেগের পার্কে গতিবেগে ঘটে 10 মিলিয়ন / সেটার যা 300 ম্যাগনেট / সেকেন্ডের সমতুল্য।
এটা সুস্পষ্ট যে প্রতিটি চৌম্বক যদি ইনপুটের তুলনায় আউটপুটে কম জোর নেয় তবে ফলাফলের গতি বৃদ্ধি হবে, এটি ঘটছে না, যদিও আমার কাছে কেবল বাতাস এবং বিয়ারিংয়ের প্রতিরোধ ক্ষমতা রয়েছে।
তাই ডি-গ্র্যাভিটিশন অসম্ভব !!!!
আর একটি জিনিস যদি আমি আমার রোটারগুলির সাথে যোগাযোগের জন্য একটি ড্রিল দিয়ে 2000 আরপিএম এ চালিত করি, যখন আমি উদ্দেশ্য উত্সটি সরিয়ে ফেলি, রোটারগুলি কয়েক মিনিটের মধ্যে থামে, তাই ডিগ্রিভিশন থাকলে রোটারগুলি না হয় তাদের গতি বৃদ্ধি দেখে থামানো উচিত নয়।
মিঃ হাটেমের সমাবেশে আমি 1 বা ততোধিক মাধ্যমিক ঘূর্ণায়মান টর্কের পার্থক্যটি দেখতে পাচ্ছি না, এটি স্পষ্ট যে আমরা যদি প্রথম রটারে এবং নীচের রোটারগুলিতে আরও টর্ক থাকি তবে আমরা শক্তি নিতে পারি গতিযুক্ত ডিস্কের ঝুঁকি ছাড়াই মোটর খাদে loose উদাহরণ: যদি মাধ্যমিক রোটারগুলি কেবল এই ফোর্সটি এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে মোটর শ্যাফটে 20% অতিরিক্ত টর্ক দেয়
বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে যে টর্কটি লাগে তা আমি খুব ভাল করেই জানি কারণ আমার একটি জলবাহী টারবাইন রয়েছে যা জল থাকে যখন আমাকে 2 কিলোওয়াট / ঘন্টা সরবরাহ করে I আমি পুরানো ১১০ ভোল্ট ডায়নামো চালাচ্ছি; আমি থার্মোস্ট্যাট ছাড়াই 110 ভোল্টে তাদের কাজ করার জন্য 2 টি রেডিয়েটার সংশোধন করেছি, আমি যখন খুব বেশি ঠান্ডা না হয় তখন আমার ঘর গরম করি কারণ আমার আসল শক্তি 110 কিলোওয়াট / দিন is আমি মুক্ত শক্তির উপর প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করেছি আমার বিশ্বাস শিগগিরই আমাদের নিখরচায় শক্তি হবে।
patou
