পৃষ্ঠা 1 sur 5

ক্যান্সার নিরাময়ের যন্ত্রটি: মিথ বা বাস্তবতা?

প্রকাশিত: 11/01/09, 13:52
দ্বারা agriculturegaia
আন্টোইন প্রিয়োর: বৈদ্যুতিন ইঞ্জিনিয়ার যিনি চৌম্বকীয় এবং তড়িৎ চৌম্বকীয় ক্ষেত্রগুলি থেকে রেডিয়েশনের মাধ্যমে ক্যান্সার নিরাময়ের জন্য একটি মেশিন আবিষ্কার করেছিলেন। আবিষ্কার হিসাবে ধরা হয়েছে।

কার এ সম্পর্কে তথ্য আছে?

প্রকাশিত: 11/01/09, 16:21
দ্বারা Hydraxon
নীতিগতভাবে, যদি তিনি তার ক্ষেত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি দিতে অস্বীকার করেন তবে এটি অবৈজ্ঞানিক।

যদি এটি তৈরি করা ক্ষেত্রটি কাজ করে তবে কে মেশিন তৈরি করে তা নির্বিশেষে এটি অবশ্যই কাজ করবে। নিজের ক্ষেত্রের বর্ণালী রচনাটি গোপন রেখে তিনি এই পরীক্ষাটি এড়িয়ে যান।

সংক্ষেপে, "পৌরাণিক কাহিনী বা বাস্তবতা" এখানে একটি অলৌকিক প্রশ্ন হতে পারে।

প্রকাশিত: 11/01/09, 18:17
দ্বারা হাতি
আমি গুগলে এই ভাল লোকটির নাম টাইপ করেছি: প্রচুর সাইট এটি সম্পর্কে কথা বলে: তিনি কখনই দৃশ্যত কোনও কিছু প্রমাণ করতে সক্ষম হননি।

প্রকাশিত: 12/01/09, 02:20
দ্বারা agriculturegaia
হাতি লিখেছেন:আমি গুগলে এই ভাল লোকটির নাম টাইপ করেছি: প্রচুর সাইট এটি সম্পর্কে কথা বলে: তিনি কখনই দৃশ্যত কোনও কিছু প্রমাণ করতে সক্ষম হননি।


এটি ওয়েবে নয় যে আপনার কাছে তথ্য থাকবে।

প্রকাশিত: 12/01/09, 02:21
দ্বারা agriculturegaia
হাইড্রক্সন লিখেছেন:নীতিগতভাবে, যদি তিনি তার ক্ষেত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি দিতে অস্বীকার করেন তবে এটি অবৈজ্ঞানিক।

যদি এটি তৈরি করা ক্ষেত্রটি কাজ করে তবে কে মেশিন তৈরি করে তা নির্বিশেষে এটি অবশ্যই কাজ করবে। নিজের ক্ষেত্রের বর্ণালী রচনাটি গোপন রেখে তিনি এই পরীক্ষাটি এড়িয়ে যান।

সংক্ষেপে, "পৌরাণিক কাহিনী বা বাস্তবতা" এখানে একটি অলৌকিক প্রশ্ন হতে পারে।


* প্রতিবিম্বের প্রথম লাইন: গবেষক একটি উদ্ভাবনের সময় যে বহিরাগত চাপ সহ্য করে যা শক্তিশালীদের ব্যবসায়কে বিঘ্নিত করে।

* চিন্তার দ্বিতীয় লাইন: মনোবিজ্ঞানীদের দ্বারা "মলদ্বার ধরে রাখা" হিসাবে পরিচিত 3 টি মনোবিশ্লেষিক পর্যায়ের একটি। গবেষক তার কল্পিত পণ্য (উদ্ভাবন) উভয়ই প্রদর্শন এবং আড়াল করতে চান। এই ক্ষেত্রে একটি অচেতন দ্বন্দ্ব রয়েছে যা গবেষককে একটি অস্পষ্ট ব্যক্তিগত এবং পেশাদার মনোভাব রাখতে পরিচালিত করে।

* চিন্তার তৃতীয় উপায়: পরিসংখ্যান এবং রাজনৈতিক প্রসঙ্গে প্রথম 2 চিন্তার পথ। কোনও উদ্ভাবনের দ্বারা নিহিত নীতি এবং / বা অর্থনৈতিক পরিণতির উপর নির্ভর করে বাহ্যিক চাপ (রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক) এবং অভ্যন্তরীণ চাপ (মনোবিজ্ঞান) মধ্যে একটি ঘনিষ্ঠ গতিশীল ভারসাম্য তৈরি করা হয়। এক্সএনইউএমএক্সের বিভাগগুলির অধীনে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক চাপকে বিচ্ছিন্ন করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে: অভিনেতা এবং সংস্থার (বিজ্ঞানী, মানবতাবাদী অভিনেতা, অর্থনৈতিক অভিনেতা) চাপে রাজনৈতিক ও প্রাতিষ্ঠানিক নেতাদের (সরকার, জাতীয় প্রতিরক্ষা, গোপনীয় পরিষেবা) বিচ্ছিন্ন হওয়া রাজনৈতিক এবং প্রাতিষ্ঠানিক নেতাদের চাপকে বিচ্ছিন্ন করা বুদ্ধিমানের কাজ হবে। এক্সএনএমএক্স ক্ষেত্রে, কোনও উদ্ভাবনের উপর চাপ দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতিটি নীরবতা, খুব কমই সামনের আক্রমণ। বাদ দেওয়া নীরবতার আইনগত মূল্য আছে ...

প্রকাশিত: 12/01/09, 22:03
দ্বারা Hydraxon
তাকে একজন মন্ত্রী সমর্থন করেছিলেন।

ঘটনাক্রমে, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায়ের চাপ সর্বদা "ব্যাখ্যা করুন", "একটি প্রকাশ্য বিক্ষোভ করুন" ইত্যাদির দিকে থাকে etc. যেহেতু আমরা তাঁর উপর চাপ দিয়েছিলাম যে তাঁর জিনিসটি কীভাবে কাজ করে তা স্পষ্ট করে তুলতে, তিনি তা ব্যাখ্যা করতে অস্বীকার করেছেন, এভাবে নিশ্চিত করে যে নিজের ব্যতীত অন্য কেউ এটি কাজ করে কিনা তা দেখতে সক্ষম হবে না?

ঠিক আছে, তাই:
* আমি একটি টাইম মেশিন তৈরি করেছি
* সংস্থা কী বলবে ভয়ে আমি এটিকে গোপন রাখি। আমি এটি ধ্বংস এবং পরিকল্পনাগুলি পোড়ানোর ইচ্ছা করি

দুটি সম্ভাবনা। বা দ্বিতীয় বাক্য প্রমাণ করে যে আমি কপট। অথবা আপনি আমার বিরোধিতা করতে পারবেন না।

প্রায়

প্রকাশিত: 03/07/09, 00:26
দ্বারা marcoco
লক্ষভস্কি রয়েছে আরও অনেক নথিভুক্ত /
http://quanthomme.free.fr/qhsuite/LakhovskyGG030309.htm

বিনীত।

প্রকাশিত: 03/07/09, 09:07
দ্বারা ফটিক
সুপ্রভাত à tous,

আপনি যদি নির্ভরযোগ্য তথ্য চান তবে দেখুন, ICI
জেএম ডানজে একটি আন্তর্জাতিক লুমিনারি, তার ওয়ার্কস হ'র বেসের বায়ো ইলেক্ট্রনিক্স।
ডেন্টাল ফিলিংস এবং দেহে তাদের দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব নিয়ে তাঁর অনেক কাজ রয়েছে।
তিনি একটি ছোট চৌম্বকীয় মেশিন ডিজাইন করেছিলেন যা কিছু ব্যথাকে প্রশ্রয় দেয়,
তবে তিনি আরও বেশি কিছু করেন না সে সম্পর্কে তিনি সতর্ক রয়েছেন।

A+

প্রকাশিত: 03/07/09, 10:46
দ্বারা citro
: Arrow: পুরানো বিজ্ঞান ও জীবনের মধ্য দিয়ে যাওয়ার সময় আমি কয়েক বছর আগে এন্টোইন অগ্রাধিকার আবিষ্কার করেছি।
তারা তার বাড়িতে ইনস্টল করা পরীক্ষাগার সম্পর্কে কথা বলেছেন ...
ভাগ্য যেমনটি পেতে পারে, আমি তার ল্যাবের পাশের একটি বাড়িতে গিয়েছিলাম ... আমি জানি তিনি কোথায় ছিলেন।

আমি একজন হোমিওপ্যাথিক চিকিত্সককেও চিনি যারা তাঁর সাথে কাজ করেছিলেন। এই চিকিত্সক স্থির হয়ে গেলে, মেডিকেল অর্ডার তাকে প্রাইমারী থেকে দূরে রাখতে বলেছিল (যিনি এখন কোনও মন্ত্রীর দ্বারা "সুরক্ষিত" ছিলেন না) তার পেশাগত কর্মজীবন এর পরিণতি ভোগ করবে ...

প্রকাশিত: 03/07/09, 14:03
দ্বারা ডেক পিট
সিটিও লিখেছেন::। এই চিকিত্সক স্থির হয়ে গেলে, মেডিকেল অর্ডার তাকে প্রাইমারী থেকে দূরে রাখতে বলেছিল (যিনি এখন কোনও মন্ত্রীর দ্বারা "সুরক্ষিত" ছিলেন না) তার পেশাগত কর্মজীবন এর পরিণতি ভোগ করবে ...


আমি অবাক হই না, প্রিয়াওর কোনও সেরগলিও ছিলেন না। তিনি একজন সাধারণ রেডিও অপারেটর ছিলেন একজন সামান্য হস্তশিল্পী।