forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

বিষয় অনুসরণ করে লুকানো খরচ ওয়াশিং মেশিন: Electric-electronics-computer/hidden-consumption-washing-machine-t2429.html স্ট্যান্ডবাই পরিমাপ এবং নির্মূল করার বিষয়ে, আমি আমার সংগ্রহের বিভিন্ন পাওয়ার মিটারের সামান্য পরীক্ষা করতে চেয়েছিলাম, সেগুলির বেশিরভাগই ফ্লি মার্কেট থেকে কেনা, শুধুমাত্র কোনটি স্ট্যান্ডবাই এর কম শক্তি পরিমাপ করতে সক্ষম তা দেখার জন্য।

1ম পরীক্ষা: 100k Ohms এর একটি প্রতিরোধ (102k ohms এ পরিমাপ করা হয়) তাই 0,52V এর ভোল্টেজ সহ 230W খরচ:

ফলাফল প্রদর্শনের জন্য একমাত্র একটি খুব সাধারণ "Xavax" মডেল EMG-7 মিটার যা শুধুমাত্র শক্তি প্রদর্শন করে, বর্তমান পরিমাপ ফাংশন এবং পাওয়ার ফ্যাক্টর নেই।
একটি বিশেষ সার্কিট দ্বারা পরিমাপ করা হয় যেহেতু পাওয়ার ফ্যাক্টর এখনও অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। ইন্টিগ্রেটেড সার্কিটে কোন মার্কিং নেই কিন্তু আমি এটিকে AD71056, ADE7757 বা সমতুল্য হিসেবে চিহ্নিত করতে পেরেছি।


অন্যান্য মিটারগুলি এত কম শক্তি বিবেচনা করে না:






বিভিন্ন ওয়াটমিটার দ্বারা পরিমাপ করা ন্যূনতম শক্তি দেখতে, তাই আমি দ্রুত একটি স্ট্যান্ডবাই সিমুলেটর তৈরি করেছি যাতে একটি ইউএসবি চার্জার থাকে যা একটি পরিবর্তনশীল লোডের সাথে সংযুক্ত একটি ওয়াটমিটারের সাথে সংযুক্ত থাকে যাতে পরিমাপ করা মান সামঞ্জস্যপূর্ণ কিনা।


ফলাফল:
সর্বনিম্ন শক্তি প্রদর্শিত:
Xavax EMG-7: 0,2W (চার্জারের আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 0W)
IDK MPM-70: 0,5W (চার্জার আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 0,25W)
ভোল্টক্রাফ্ট: 0,1W (চার্জার আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 0,6W)
পেজেট ট্রেডিং নং 9149: 1W (চার্জারের আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 1,2W)
Otax: 6W (চার্জার আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 5,5W)
Brennenstuhl PM230: 6,8W (চার্জার আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 3W)

তাই সবচেয়ে সংবেদনশীল হল Xavax EMG-7, দ্বিতীয়টি এবং আমার মতে গ্রুপের সেরা পাওয়ার মিটার, কারণ ভোল্টেজ, কারেন্ট এবং পাওয়ার ফ্যাক্টর পরিমাপের প্রস্তাব হল IDK MPM-70

উপায় দ্বারা, Brennenstuhl উপর পরীক্ষা করতে আমি প্রথমে এটি মেরামত করতে হয়েছিল, ভোল্টেজ পরিমাপ বাঁধাকপি এবং প্রদর্শন প্রায় অদৃশ্য ছিল। সরবরাহ ক্যাপাসিটর ত্রুটিপূর্ণ ছিল:

একই ব্র্যান্ডের রিমোট কন্ট্রোল সকেটে আমার একই পিবি ছিল।
এখন এটি ভেঙে ফেলা হয়েছে, আমি শান্ট পরিবর্তন করে এবং নিরাপত্তার জন্য একটি ফিউজ যোগ করে এটিকে একটি বিশেষ লো-পাওয়ার ওয়াটমিটারে পরিণত করার কথা ভাবছি।

খুব ভাল বিষয়, বিরল ধরনের!!

তোমাকে ধন্যবাদ

সেরা, সম্পূর্ণ শক্তি নির্দেশ করে না ...

আজ, টেম্পো বিকল্পের সাথে, এটি লাল দিন ছিল, এবং আমি ভেবেছিলাম যে আমি ব্যাটারিতে ইনভার্টার দিয়ে একটি পরীক্ষা করতে যাচ্ছি, এবং যখন আমি পরিমাপ করব, বাক্স, প্লেয়ার, টিভি, প্রায় 50 ", আমি পৌঁছেছি 70W এর অর্ডারের তাত্ক্ষণিক খরচ, এটা আমার কাছে দুর্বল বলে মনে হয়, আমি 100W এর বেশি পরিসরে আসার কথা ভাবতাম।

শুভ সন্ধ্যা,

পিটারস লিখেছেন:Brennenstuhl PM230: 6,8W (চার্জার আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 3W)

আমি PM230 এর মালিক, কিন্তু আমি এটিকে বিশ্বস্ত মনে করিনি, আপনিও করেননি, দৃশ্যত। উপরন্তু, এটি পরিচালনা করার জন্য একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বোতাম ব্যাটারির প্রয়োজন ছিল।

পিটারস লিখেছেন:Otax: 6W (চার্জার আউটপুটে শক্তি পরিমাপ করা হয়: 5,5W)

আমি এই মডেলটি বিক্রিতেও কিনেছি। বেশ বিশ্বস্ত কিন্তু অভ্যন্তরীণ ব্যাটারি HS, শক্তি পরিমাপ সবসময় নির্ভরযোগ্য নয়।

যেটি 0.1 ওয়াট থেকে শক্তি পরিমাপ করতে পারে 0-2400W এর পরিসীমা রয়েছে, এটি অবশ্যই কারণ হতে হবে।

আমি এটা ছিল 6 € আলী উপর, কিন্তু একই বর্তমানে 3680W জন্য বিক্রি হয়. যদিও তাদের আঘাতের একই সংবেদনশীলতা থাকতে হবে না https://fr.aliexpress.com/item/1005004949474887.html

এটা সত্য নয় izy... pm কম শক্তি ছাড়া ভাল কাজ করেছে (6W সর্বনিম্ন) আমি এখনও 15 বছর পরে এটি ব্যবহার করি...

ব্যাটারিগুলি কেবল মেমরি এবং সকেট প্রদর্শনের জন্য ছিল.. সংক্ষেপে বাধ্যতামূলক নয়…

পেট্রাস, আপনি ১ম পরীক্ষার কথা বলছেন… আমি কল্পনা করছি যে আপনি তখন উচ্চতর শক্তি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করেছেন?

আমি একা প্রতিরোধকের সাথে পরীক্ষা করিনি:

100 kΩ 0.0 W প্রদর্শন করে
68 kΩ একই //
47 KΩ 1.2 W গণনা প্রদর্শন করে: 238 V X² / 47000 = 1,2 W, সামঞ্জস্যপূর্ণ ফলাফল

পিটারস লিখেছেন:...
একটি বিশেষ সার্কিট দ্বারা পরিমাপ করা হয় যেহেতু পাওয়ার ফ্যাক্টর এখনও অ্যাকাউন্টে নেওয়া হয়। ইন্টিগ্রেটেড সার্কিটে কোন মার্কিং নেই কিন্তু আমি এটিকে AD71056, ADE7757 বা সমতুল্য হিসেবে চিহ্নিত করতে পেরেছি।
xavax.JPG
...

যদি আমি ডেটাশিট দ্বারা বিচার করি, এই দুটি সার্কিট সহজে 0.1% নির্ভুলতায় একটি পরিমাপ প্রদান করবে, ফর্ম ফ্যাক্টর যাই হোক না কেন। গণনা পদ্ধতি কঠোর এবং নমুনা ফ্রিকোয়েন্সি যথেষ্ট উচ্চ:

"প্রকৃত শক্তি গণনা তাৎক্ষণিক শক্তি সংকেত থেকে উদ্ভূত হয়। তাত্ক্ষণিক শক্তি সংকেত কারেন্ট এবং ভোল্টেজ সিগন্যালের সরাসরি গুন দ্বারা উত্পন্ন হয়। প্রকৃত শক্তি উপাদান (অর্থাৎ, ডিসি উপাদান) নিষ্কাশন করার জন্য, তাত্ক্ষণিক শক্তি সংকেত লো-পাস ফিল্টার করা হয়। [] এই স্কিমটি সমস্ত পাওয়ার ফ্যাক্টরগুলিতে সাইনোসয়েডাল কারেন্ট এবং ভোল্টেজ তরঙ্গরূপের জন্য সঠিকভাবে প্রকৃত শক্তি গণনা করে."

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পেট্রাস, আপনি ১ম পরীক্ষার কথা বলছেন… আমি কল্পনা করছি যে আপনি তখন উচ্চতর শক্তি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করেছেন?

১ম পরীক্ষাটি ছিল প্রতিরোধের, ২য়টি ছিল ইউএসবি পাওয়ার সাপ্লাই। আমি উচ্চ শক্তিতে একটি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করিনি, তবে কেউ আগ্রহী হলে আমি 1/2W এ একটি পরীক্ষা করার জন্য একটি ব্লোয়ার নিতে পারি।

যেহেতু Brennenstuhl PM230 সর্বনিম্ন 6,8W এর ন্যূনতম পরিমাপ শক্তি সহ মিটারগুলির মধ্যে সবচেয়ে কম সংবেদনশীল আমি এর সংবেদনশীলতা বাড়ানোর জন্য এটি পরিবর্তন করেছি।
মূলত শান্ট হল 3,5 mohms:

আমি এটিকে 10x উচ্চতর মান দিয়ে প্রতিস্থাপন করেছি:

তারপরে আমাকে সামঞ্জস্যযোগ্য প্রতিরোধকগুলিতে বাজিয়ে একটি ক্রমাঙ্কন পুনরায় করতে হয়েছিল:
বর্তমান লাভ সামঞ্জস্য করা ভোল্টেজ পরিমাপকেও পরিবর্তন করে, তাই প্রথমে বর্তমান পরিমাপ এবং তারপর ভোল্টেজ সামঞ্জস্য করুন।

সামঞ্জস্য পরিসরে সঠিক সেটিং করার জন্য আমাকে দুটি প্রতিরোধক R1 এবং R3 সংশোধন করতে হয়েছিল:

একবার সবকিছু ঠিকঠাকভাবে সামঞ্জস্য করা হলে, আমি একটি 4A ফিউজও যোগ করেছি, যেহেতু নতুন শান্টটি আসলটির মতো 16A এর কারেন্ট নেবে না।

পিটারস লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:পেট্রাস, আপনি ১ম পরীক্ষার কথা বলছেন… আমি কল্পনা করছি যে আপনি তখন উচ্চতর শক্তি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করেছেন?

১ম পরীক্ষাটি ছিল প্রতিরোধের, ২য়টি ছিল ইউএসবি পাওয়ার সাপ্লাই। আমি উচ্চ শক্তিতে একটি পরীক্ষা করার পরিকল্পনা করিনি, তবে কেউ আগ্রহী হলে আমি 1/2W এ একটি পরীক্ষা করার জন্য একটি ব্লোয়ার নিতে পারি।

হ্যাঁ এটা আকর্ষণীয় হবে যেহেতু আপনার হাতে সমস্ত গিয়ার আছে! আমি মনে করি উচ্চ ক্ষমতার মধ্যে কম পার্থক্য থাকবে...

আপনি যদি 100 থেকে 200W এর কাছাকাছি একটি পরীক্ষা করতে পারেন তবে এটিও ভাল হবে।

PM230 মোডের শুভেচ্ছা!!

এবং হঠাৎ এটি সংবেদনশীল কত ডব্লিউ?