forums শক্তির: সমাজ, বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিষ্কার প্রযুক্তি

এটি অনুসরণ করতে: https://www.econologie.com/forums/un-laborat ... t2661.html

আমি ফ্লোরোসেন্ট, এলইডি বা ক্লাসিক বাল্বগুলির উপর "চালু / বন্ধ" পরীক্ষার প্রোটোকল সম্পর্কে কথা বলতে এই বিষয়টি তৈরি করেছি ...

আচ্ছা আমি গিয়ার প্রস্তুত করতে শুরু করেছিলাম।

একটি প্রশ্ন: আপনি কোন অন / অফ সময়কাল চয়ন করেন?

আমি 3 টি মামলার মধ্যে দ্বিধা করছি:

ক) 2 মিনিট অন 1 মিনিট অফ
দিনে 16 ঘন্টা
প্রতিদিন চক্রের সংখ্যা: 480

খ 3 মিনিট 1 মিনিট বন্ধ
অন ​​18 দিন প্রতি দিন
প্রতিদিন চক্রের সংখ্যা: 360

গ) 4 মিনিট 1 মিনিট বন্ধ
অন ​​19,2 দিন প্রতি দিন
প্রতিদিন চক্রের সংখ্যা: 288


কেস এটিকে খানিকটা দ্রুত বলে মনে হচ্ছে (কিছু কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট ল্যাম্পগুলিকে গরম করার সময় হবে না) ... তবে এটিই সর্বাধিক সংখ্যক চক্র রয়েছে (যা আমাদের এই প্রবন্ধে আগ্রহী)।

B পরীক্ষার জন্য আমার কাছে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে

+1

ঠিক আছে আমার একটা উদ্বেগ আছে ... ডিজিটাল প্রোগ্রামারটির ম্যানুয়ালটি 3 বার পড়ার পরে আবার পড়ার পরে মনে হয় যে আমরা যা করতে চাই তা সম্ভব নয় ... আমি নিম্নলিখিত দিকের সমস্ত দিক দিয়ে সমস্যাটি সমাধান করার চেষ্টা করেছি প্রোগ্রামারের সম্ভাবনাগুলি:

1) 20 টি প্রোগ্রাম রয়েছে .... তাই আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 20 টি প্রোগ্রাম করতে পারি ...

2) এলোমেলো ফাংশনটি সর্বনিম্ন 30 মিনিটের সময়কালের জন্য শুরু হয় .... এছাড়াও পরিসংখ্যানগুলির জন্য এলোমেলোভাবে দুর্দান্ত নয়

3) কাউন্টডাউন ফাংশনটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে পুনরাবৃত্ত হয় না এবং এতে কেবল বন্ধ বা চালু থাকে ...


আমি সেখানে শুকিয়েছি .... দৃশ্যত কোনও সাধারণ পুনরাবৃত্তিমূলক যান্ত্রিক টাইমার ফাংশন নেই (অন্যথায় আমি এটি এখনও পাইনি) ...

কে কে 1 এর যদি ধারণা থাকে ...
অন্যথায় আমি যান্ত্রিক টাইমার (15 মিনিট / 15 মিনিট বন্ধ) ব্যবহার করতাম .... পরীক্ষাটি আরও বেশি সময় নেয় ... অন্যথায় আমি 1 টাইম রিলে কিনে ...

রিলে সংযোগ করতে এটি একটি ছোট মাইক্রোকন্ট্রোলার লাগবে। এছাড়াও আমরা চক্রের সংখ্যা সহজেই গণনা করতে পারি।

দক্ষতা আছে এমন কাউকে আপনাকে খুঁজে বের করতে হবে।


এর চেয়েও অনেক বেশি ...

সংস্থাপন এবং উদ্দীপনা নিরীক্ষণ পরীক্ষা

নতুন মাৎসুকা 5 ডাব্লু কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব দিয়ে প্রথম পরীক্ষা
(ব্যতীত এটি 600 ঘন্টার উপরে 1 / অফ অফ বন্ধ ব্যবহার করা হয়েছিল) ব্যতীত 6000 ঘন্টা অপারেশনের জন্য দেওয়া হয়েছিল।

চক্রটি নিম্নরূপ:
চক্র প্রতি 63 সেকেন্ড ইগনিশন 6 সেকেন্ড এবং বিলুপ্তির 57 সেকেন্ডে বিভক্ত।

এই বাল্বটি 51 ঘন্টা 10 মিনিট (কয়েক মিনিট) বা 2924 চালিয়ে যাওয়ার পরে নেমে গেছে যা আমরা প্রিস্টেস্টের 600 এর মধ্যে কমপক্ষে কিছু যোগ করতে পারি 3000 অবধি round

ব্যর্থতার কারণ:
2 টি ফিলামেন্টের একটি পথ দিয়েছিল।
বৈদ্যুতিন সমাবেশটি এখনও কার্যক্রমে রয়েছে।

অপারেশন প্রতি 2 ঘন্টা পরে একটি ইগনিশন আমার কাছে খুব সঠিক বলে মনে হয়।

সংস্থাপন এবং উদ্দীপনা নিরীক্ষণ পরীক্ষা

অপারেশন 11 ঘন্টা জন্য দেওয়া একটি নতুন 6000W ডাইরেক্ট এনার্জি কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট বাল্ব সঙ্গে দ্বিতীয় পরীক্ষা।

চক্রটি নিম্নরূপ: পূর্ববর্তীটির মতো

বাল্বটি 190h30mn এবং 191h00 এর মধ্যে অর্থাৎ প্রায় 10900 অন / অফের মধ্যে নেমে গেছে

ব্যর্থতার কারণ: প্রথমটির মতো।
2 টি ফিলামেন্টের একটি পথ দিয়েছিল।
বৈদ্যুতিন সমাবেশটি এখনও কার্যক্রমে রয়েছে।

প্রতি 33 মিনিটে একটি জ্বলন এটা ভাল চেয়ে বেশি

আমাকে এটা কিছুটা বিরক্ত করে ...

অন্যান্য বাল্বগুলি যখন প্রজ্বলিত হয় তখন আমি সেই বাক্সে ইনস্টল করেছি যেখানে আমি টয়লেটগুলিতে কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট কাজ করি।

ধরে নিই যে প্রতি 10 মিনিটে কেউ সেখানে যায়, যা 6 * 10 = 60 টি ইগনিশন / দিন করে তোলে, অর্থাৎ 60 * 220 = 1320 ইগনিশন / বছর ...
মিউউউ ভাল এটা খারাপ নয়, সবচেয়ে ভাল ক্ষেত্রে এটি পরিচালনার 8 বছর হয়েছে ...

তবে সবচেয়ে খারাপের মধ্যে মাত্র 2 বছর এবং কয়েকটি ...

পিএস: আপনি যখন ফিলামেন্টের কথা বলবেন, তখন কোন কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টে / কোথায় থাকবে?

বউওরন লিখেছেন:আমাকে এটা কিছুটা বিরক্ত করে ...

অন্যান্য বাল্বগুলি যখন প্রজ্বলিত হয় তখন আমি সেই বাক্সে ইনস্টল করেছি যেখানে আমি টয়লেটগুলিতে কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্ট কাজ করি।

ধরে নিই যে প্রতি 10 মিনিটে কেউ সেখানে যায়, যা 6 * 10 = 60 টি ইগনিশন / দিন করে তোলে, অর্থাৎ 60 * 220 = 1320 ইগনিশন / বছর ...
মিউউউ ভাল এটা খারাপ নয়, সবচেয়ে ভাল ক্ষেত্রে এটি পরিচালনার 8 বছর হয়েছে ...

তবে সবচেয়ে খারাপের মধ্যে মাত্র 2 বছর এবং কয়েকটি ...

পিএস: আপনি যখন ফিলামেন্টের কথা বলবেন, তখন কোন কমপ্যাক্ট ফ্লুরোসেন্টে / কোথায় থাকবে?

ফিলামেন্ট ... এয়ার হিট ফিলামেন্টগুলি টিউবগুলির গোড়ায় অবস্থিত, কারণ তারা সেখানে গ্যাসকে প্রিহিট করতে এবং এর আয়নিকরণের অনুমতি দেয়।

সিএফএলগুলি ঘন ঘন আলো সহজেই সহ্য করতে পরিচিত হয় না, তবে পূর্ববর্তী ২ টি পরীক্ষায় দেখা গেছে, ব্র্যান্ডগুলির উপর নির্ভর করে দুর্দান্ত বৈষম্য রয়েছে, তবে সম্ভবত তারা বাল্বের উপরও নির্ভর করে।
প্রথম পরীক্ষার জন্য দুটি পরীক্ষা খুব একটা প্রমাণিত হয় না এবং আমার কাছে একটি বাটি ছিল 2 এর মধ্যে ব্যবধান দেওয়া