পৃষ্ঠা 1 sur 4

তুলনামূলক VS softwood ছিটে, পরামর্শ এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 13:35
দ্বারা ক্রিস্টোফ
হাই বন্ধুরা,

আমি একটি স্টোভ পেলট বয়লার পেয়েছি (আরে ... ভাল!) এটি একটি থার্মোরোসি এইচএক্সএনইউএমএক্সএন এক্সএনএমএক্স খুব বেশি ব্যয়বহুল হিসাবে ব্যবহার করা হয়নি বলে পাওয়া গেছে (ছোট অধ্যয়নের পরে এটি মোষের মতো বলে মনে হচ্ছে, এক্সএনএমএক্সএক্স কেজি এবং স্বয়ংক্রিয় ব্রেজিয়ারের একটি পরিষ্কারের ব্যবস্থা রয়েছে আমি আপনাকে দেখাব যে পরে, হুড়োহুড়ির জন্য আপনি নির্দেশগুলি দেখতে পারেন নীচে)।

এটি আসলে চুলার চেয়ে বয়লার বেশি কারণ এটিতে বায়ু ফোলার নেই (বাতাস কেবল লোকসানে উত্তপ্ত হয়)। আমি মনে করি কিছু লগ ছাড়াও তিনি পুরো বাড়িটি উত্তপ্ত করতে সক্ষম হবেন

এটি মাত্র এক সপ্তাহ হয়েছে যে আমি এটি পেয়েছি তাই আমি জন্তুটিকে পশুপালন করতে শিখি, এটি লগ স্টোভের মতো নয়! : গোলগাল: এটি আসলে প্রচলিত কাঠের চুলার চেয়ে আরও বেশি মনোযোগ প্রয়োজন ... ব্রাজিয়ারের সমস্ত এক্সএনএমএক্স এক্সএনএমএক্স দিন সাফ করে, অঙ্কনটি পরীক্ষা করা হচ্ছে (অ্যালার্ম) ...

যেহেতু এক সপ্তাহ এবং দশ ব্যাগ এক্সএনএমএমএক্স কেজি পোড়ানো হয়েছে, আমি ছোট্ট ছাই উত্পাদনে খুশিতে আশ্চর্য হয়েছি! আমি পরিমাপ করি নি তবে এটি অবশ্যই কয়েক লিটার হতে হবে ...

আচ্ছা আমি পথভ্রষ্ট হয়েছি, আমি এখানে যে বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করতে চাই তা হ'ল ছোঁড়ার পছন্দ: শঙ্কুযুক্ত বা শক্ত কাঠ?

আসলে এই চুলা উভয়ই পোড়াতে পারে (সমস্ত গুলিবিদ্ধ চুলার মতো হতে পারে ??? আমি এই সম্পর্কে খুব কম তথ্য পাই) এবং অভিজ্ঞতার প্রতিক্রিয়া অনুসরণ করে আমি এক্সএনএমএক্সএক্স পাথরের তুলনা করতে চাই। অন্যান্য সদস্য

ক) ক্যালোরি / মূল্য অনুপাত
খ) হিটারের গুণমান
গ) গ্রহণ
ঘ) ক্লগিং

গত এক সপ্তাহ ধরে, আমি কেবল ফায়ারল্যান্ড এক্সএনএমএক্স / এক্সএনএমএক্স ডিন প্লাস হার্ডউড / সফটউড কাঠের গুলি ব্যবহার করছি। বিক্রেতা আমাকে বলেছিল যে এই চুলাটি শক্ত কাঠের গোস্তাগুলিতে যথাযথভাবে সেট করা হয়েছিল ... তবে আমি এটিকে সেট করার মতো রেকর্ডে কিছু দেখতে পাইনি ????

Fireland_pellets_feuillus.jpg
ফায়ারল্যান্ড_পেলিটস_ফিউইলাস.জেপিজি (এক্সএনএমএক্সএক্স কিও) এক্সএনএমএক্সএক্স বার দেখা হয়েছে


কোণার ব্রিকোতে দামটি (ছোট প্রচার) 3.69 (3.89 এর পরিবর্তে)। 5.5 সেন্ট প্রতি কিলোওয়াট ঘন্টা দিন ...

তুলনায়, একই ব্র্যান্ডের এক্সএনইউএমএক্স% রজনীয় হ'ল এক্সএনএমএক্স € ব্যাগ ... এটি ইতিমধ্যে একই কেডব্লিউএইচ দামের পার্থক্যের নরক!

আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে যে লোকেরা সফটউড কাঠের খোসা পছন্দ করে ... যখন তাদের আরও দ্রুত পোড়াতে হয়। একটি দৃ log় লগ দ্রুত এবং শক্তিশালী গরম করে কিন্তু রাতারাতি কখনও দাঁড়াবে না, একই আকারের শক্ত কাঠের সমতুল্য লগের মতো ... কোনও কারণ নেই যে এটি ছোঁড়ার জন্য একই নয়?!?

সুতরাং দামের উপর, স্পষ্টভাবে যে সুবিধাটি শক্ত কাঠের ছোঁড়ার মুহুর্তের জন্য ... অন্য মানদণ্ডের জন্য আমার কোনও অভিজ্ঞতা নেই, তাই এই বিষয়!

ইংরেজিতে থার্মোরোসি এইচএক্সএনএমএক্সএক্সএনএমএনএক্সএক্সের জন্য নির্দেশাবলী এখানে রয়েছে (ফরাসি তে পাওয়া যায় না):
ecotherm_h2o.pdf
(2.47 Mio) 1495 বার ডাউনলোড হয়েছে


PS: আরও প্রশ্ন এবং উন্নতিগুলি এই চুলায় পরে আসবে ... আপনি আমাকে জানেন : গোলগাল:

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 13:53
দ্বারা আহমেদ
আপনি লিখুন:
একটি দৃ log় লগ দ্রুত এবং শক্তিশালী গরম করে কিন্তু রাতারাতি কখনও দাঁড়াবে না, একই আকারের শক্ত কাঠের সমতুল্য লগের মতো ... কোনও কারণ নেই যে এটি ছোঁড়ার জন্য একই নয়?!?

না, একেবারে তুলনামূলক নয়! একটি লগ টিউবগুলির একটি বান্ডিল হিসাবে বিবেচনা করা উচিত: শক্ত কাঠগুলিতে ছোট টিউব এবং সফটউডস পাইকারি থাকে, যার ফলে ঘনত্বের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য দেখা দেয়; অতএব, শঙ্কুযুক্ত গাছের চেয়ে পাতাগুলি লগতে উপাদানের পরিমাণ বেশি, সুতরাং কম ক্যালোরিফের মান।
ঘনযুক্ত লগ বা ছাঁকনিগুলি উত্পাদন করার সময় যখন কাঠের কাঠ এবং চিপগুলি উচ্চ চাপের শিকার হয়, তখন এই পার্থক্যটি অফসেট হয়, কারণ বৃহত্তর পাইপগুলি ছোটগুলির চেয়ে বেশি পিষে থাকে, যা প্রায় একই চূড়ান্ত ঘনত্ব দেয় (শক্ত কাঠগুলিতে রজনের সুবিধা সহ ...)।
সফটউডের দুটি সুবিধা থাকতে পারে: আরও লিগিনিন (এটি কাঠ এবং পেলকের বাঁধাই) গ্রানুলের আরও ভাল যান্ত্রিক প্রতিরোধের অনুমতি দেয়; রজন, যা একটি ভাল জ্বালানী। অবশ্যই, পছন্দটি বিভিন্ন বাণিজ্যিক সূত্রে সম্পর্কিত দামের উপরও নির্ভর করে।

* সফটউডস সরবরাহ এই মানদণ্ডের উন্নতি হিসাবে কাজ করে, তবে খাঁটি রজনীয় পদার্থে একটি ছোলা থাকা প্রয়োজন হয় না ...

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:01
দ্বারা ক্রিস্টোফ
ক্ষমা করুন, আমার একই "ভর" মেটা কুলপা উচিত ছিল ... এবং তাই একই ভর এবং একই% আর্দ্রতা লগের সাথে আপনার বিশ্লেষণটি হবে?

আমি মনে করি পার্থক্যটিও রাসায়নিক: শক্ত কাঠের রজন খুব শক্তিশালী ... না? এটি স্পষ্ট যে শিখাগুলি আরও তীব্র এবং বৃহত্তর (একই ড্রয়ের জন্য) সাথে রজনীয় ...

তুমি কি আমাকে খাও?

অন্যথায় বড়িগুলির জন্য ঠিক আছে, তাই এটি জ্বলন্ত সময়ের স্তরে কিফ কিফ। প্রথম পয়েন্ট তাই বিশ্লেষণ!

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:09
দ্বারা Did67
রজন উপস্থিতির কারণে সফটউডের পিসিআই কিছুটা বেশি থাকে।

একটি সাইট এটি বলে:

"২০% আর্দ্রতা, শক্ত কাঠের (ওক, সৈকত, ছাই, শিঙ্গাবিম ইত্যাদি) -এর পিসিআই হবে ৩.৮ কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা এবং সফটউড (ফার, পাইন) এর পিসিআই থাকবে ৪.১ কেডাব্লুএইচ / কেজি "


অ্যাডেমির [www.boisvivant.com/ftp/energie/fichier/cofor_1184244350_59.doc] এর এই নথিভুক্ত অধ্যয়নটি দেয়:

মাঝারি শক্ত কাঠ: 5 070

মাঝারি রজনীয়: এক্সএনইউএমএক্স এক্সএনএমএক্স


পার্থক্যটি তাই 10% এর চেয়ে কম। সেখানে আমি মনে করি এটি শুকনো কাঠ।

তবে দামের এমন পার্থক্যকে ন্যায়সঙ্গত করে না!

আপনি পিসিআই ব্যবধানটি সংশোধন করার জন্য একটি এক্সেল তৈরি করেন - আপনি যা কিনছেন তা কেডাব্লুএইচ!

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:12
দ্বারা আহমেদ
তাত্ত্বিক দৃষ্টিকোণ থেকে একটি রজনীয় লগের শক্তি ঘনত্ব শক্ত কাঠের ইস্যু থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি: এক্সএনএমএক্সএক্সএনএইচএক্স / কেজি (গড় *) এর বিপরীতে, তবে ব্যবহারে এটি আচরণ করে না সুতরাং, যদি না কেউ একই ঘনত্বের সাথে সংকোচনে থাকে, তবে এটি ছোঁড়ার ঘটনা ...
নরম শক্ত কাঠের ক্ষেত্রেও রয়েছে, যা আমি উল্লেখ করি নি এবং যা কনফিরাস (বড় পাইপ) এর সাথে তুলনীয়, তবে রজন ছাড়াই ...

* উত্স ADEME.

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:14
দ্বারা Did67
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
এটি জ্বলন্ত সময়ের স্তরে কিফ কিফ।


জ্বলন্ত সময়, আপনি যত্ন করবেন না। প্রয়োজনীয়তা অনুসারে ইনপুটগুলি (পেললেটস, দহন বায়ু) পরিচালনা করা আপনার বয়লারের উপর নির্ভর করে [ঠিক আপনার বয়লার নিয়ন্ত্রণের জন্য]!

আপনি, দুটি পরামিতি যা আপনাকে উদ্বেগ করে:

- আপনার পিলেট প্রতি কেজি পিসিআই (যেহেতু আপনি কেজি কিনেছেন)

- আপনার বয়লারটির দক্ষতা এবং সেইজন্য আপনার এক্সচেঞ্জারগুলির পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা / দহন বায়ু নিয়ন্ত্রণের গুণমান [যদি এক্সচেঞ্জারগুলি পরিষ্কার না হয় - একটি পেল্ট বয়লারের কণাগুলি "শুকনো" এবং "অনুভূত" হয়, সুতরাং অন্তরক - ফলন হ্রাস পায়; যদি আপনার বয়লার খুব বেশি পরিমাণে বায়ুচলাচল করে তবে এটি চিমনিতে ক্যালোরি ছুঁড়ে দেয় - তারা সুরক্ষার জন্য সর্বদা কিছুটা ওভার-বায়ুচলাচল করে: সিও সীমাবদ্ধ করুন]।

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:21
দ্বারা ক্রিস্টোফ
আহ, আমরা সম্মত, তাই রজন ভাল অবদান সফটউডস এর জ্বলন এবং পিসিআই উন্নত করুন

আমার কাছে থাকা এক্সএনএমএক্স% শক্ত কাঠের খোসাগুলির বৈশিষ্ট্য এখানে রয়েছে:

pellets_fireland.jpg
pellets_fireland.jpg (189.03 কিও) 41894 বার দেখা হয়েছে


সুতরাং আমরা 16.5 / 3.6 = 4.6 kWh / কেজি

আমাকে আজ বিকেলে কিছু ব্যাগ কিনতে হবে, আমি একটি সফটউডের বৈশিষ্ট্যগুলির ছবি তুলব ... তবে আমার মতে এটি একই রকম হবে (বা রুমাল হিসাবে আপনি যা বলেছিলেন ...)

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:30
দ্বারা আহমেদ
ক্যালোরি মানের মানের ক্ষেত্রে বড় পার্থক্যটি হ'ল তথাকথিত "শুকনো" লগগুলি বাস্তবত্বে, বড়িগুলির চেয়ে ভেজা: সাধারণত, লগগুলির জন্য প্রায় 20% এবং, এখানে আপনার পেলিটগুলির জন্য 10% থাকে (প্রদত্ত যে 'কোনও আর্দ্রতা গ্রহণের ব্যবস্থা নেই) ...

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:34
দ্বারা ক্রিস্টোফ
Did67 লিখেছেন:জ্বলন্ত সময়, আপনি যত্ন করবেন না। প্রয়োজনীয়তা অনুসারে ইনপুটগুলি (পেললেটস, দহন বায়ু) পরিচালনা করা আপনার বয়লারের উপর নির্ভর করে [ঠিক আপনার বয়লার নিয়ন্ত্রণের জন্য]!


বিন হ্যাঁ এবং না কারণ কোনও বয়লার 100% স্বয়ংক্রিয়, একটি চুলা (বয়লার) শাঁসগুলি এর বিপরীতে, এটি অবশ্যই পুনরায় চার্জ করা উচিত, সুতরাং একটি পাটেল যা খুব দ্রুত জ্বলতে থাকে তা কম রিচার্জ হয় ... আমি ভাল? : গোলগাল:

আমার এক্সএনএমএক্সএক্স কেজি রিজার্ভ রয়েছে, আমি শীঘ্রই এটি ব্যবহার করব তা ঠিকভাবে পরিমাপ করিনি।

তত্ত্ব অনুসারে, সর্বনিম্ন শক্তি হ'ল 6 কেডব্লু, অর্থাৎ 6 / (4.6 * 0.85) প্রতি ঘন্টা প্রতি খরচ = 1.5 কেজি / ঘন্টা বা 36 কেজি প্রতি দিন (85% দক্ষতা এবং 4.6 কে ডাব্লু / কেজি সহ ...)।

নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে আমি যা বুঝতে পেরেছি তা থেকে:

ক) এক্সএনএমএক্সএক্স স্থির পাওয়ার মোডগুলি আছে + একটি স্বয়ংক্রিয় মোড।
খ) স্বয়ংক্রিয় মোডে, প্যানটি জলের উপর বিদ্যুৎ পূর্ণ করে
গ) স্থির মোডে, এটি নিয়ন্ত্রণ করে না (অতিরিক্ত উত্তাপের ক্ষেত্রে স্টপ ব্যতীত), শক্তি গুলি এবং প্রসারণ বায়ু দ্বারা প্রদত্ত হয়

সুতরাং 2 দিনেরও কম সময়ে 65 কেজি রিজার্ভটি যৌক্তিকভাবে পোড়ানো হয়।

যার একটি নিয়মিত হস্তক্ষেপ প্রয়োজন, সেজন্য চুলাগুলির জন্য কিছুক্ষণ দীর্ঘস্থায়ী যে শাঁসগুলি আকর্ষণীয় হতে পারে!

Did67 লিখেছেন:আপনি, দুটি পরামিতি যা আপনাকে উদ্বেগ করে:

- আপনার পিলেট প্রতি কেজি পিসিআই (যেহেতু আপনি কেজি কিনেছেন)

- আপনার বয়লারটির দক্ষতা এবং সেইজন্য আপনার এক্সচেঞ্জারগুলির পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতা / দহন বায়ু নিয়ন্ত্রণের গুণমান [যদি এক্সচেঞ্জারগুলি পরিষ্কার না হয় - একটি পেল্ট বয়লারের কণাগুলি "শুকনো" এবং "অনুভূত" হয়, সুতরাং অন্তরক - ফলন হ্রাস পায়; যদি আপনার বয়লার খুব বেশি পরিমাণে বায়ুচলাচল করে তবে এটি চিমনিতে ক্যালোরি ছুঁড়ে দেয় - তারা সুরক্ষার জন্য সর্বদা কিছুটা ওভার-বায়ুচলাচল করে: সিও সীমাবদ্ধ করুন]।


হ্যাঁ, ঠিক আছে!

আমি একটি পারফরম্যান্স পরিমাপ করতে চাই ... একটি সহজ এবং অ্যাক্সেসযোগ্য পদ্ধতি আছে?

আমার মনে হয় আমি তেল গরম করার একটি সমীকরণ মনে করি যা ধূপের তাপমাত্রা পরিমাপের সাথে ফলনের একটি "কাঁচা" অনুমান দেয়, এটি কি আপনার অনুসারে ছদ্মবেশে বৈধ?

পুনরায়: তুলনামূলক সফ্টউড ভিএস গুলি, পর্যালোচনা এবং প্রতিক্রিয়া?

প্রকাশিত: 01/12/17, 14:42
দ্বারা Did67
আহমেদ লিখেছেন:ক্যালোরি মানের মানের ক্ষেত্রে বড় পার্থক্যটি হ'ল তথাকথিত "শুকনো" লগগুলি বাস্তবত্বে, বড়িগুলির চেয়ে ভেজা: সাধারণত, লগগুলির জন্য প্রায় 20% এবং, এখানে আপনার পেলিটগুলির জন্য 10% থাকে (প্রদত্ত যে 'কোনও আর্দ্রতা গ্রহণের ব্যবস্থা নেই) ...


10% একটি সীমা।

বাণিজ্যিকভাবে, অনেক নির্মাতারা আর্দ্রতার মাত্রা নীচে (7%) "গ্যারান্টি" দেয়, যা তাদের উচ্চতর পিসিআই "গ্যারান্টি" দিতে দেয়। আমি প্রায়শই 5,0 কিলোওয়াট প্রতি ঘন্টা / কেজি এ সফটউডস দেখেছি (এবং ব্যবহৃত)।