লিঙ্কি আরও সঠিক?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 163
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 36

লিঙ্কি আরও সঠিক?




দ্বারা PVresistif » 04/04/18, 11:19

আমি চাই কেউ আমাকে এটি ব্যাখ্যা করুক; 40 বছর ধরে আমার একটি 30 এমপি মিটার ছিল যা সম্পর্কে আমার কখনও অভিযোগ করতে হয়নি।

তদুপরি আমি সন্দেহ করি যে এর যথার্থতা সম্পূর্ণ সহানুভূতিশীল; সত্যই এটি আমার কাছে মনে হয় যে কখনও কখনও ছোঁড়াগুলি ফুটিয়ে তোলার জন্য - প্রকৃতপক্ষে 6 কেভিএ - শীতকালে এটি কখনও কখনও কিছুটা ফর্সা করে তোলে, আমি মনে করি এটি 33 এমপিএস বা আরও কিছুটা (10 থেকে 15) এ ট্রিগার হয় 33 % সহনশীলতা অবাক করা হবে না?) ... এবং এটি বেশ ভাল; আমি মনে করি যে ইডিএফ এগুলি সব জানে এবং একটি দীর্ঘ সময় আগে গণনা করা হয়েছিল, সেই অনুযায়ী তার সাবস্ক্রিপশনটি 220 এ x 7,26 ভি = XNUMX কিলোওয়াট থেকে since

আমি এখন চিন্তিত কারণ কারণ আমি বুঝতে পেরেছি যে এই কাউন্টারটি "আধুনিক" এবং অতএব আরও সুনির্দিষ্ট হবে এবং তাই এটি 30 এম্প্পস পাইল গাদাতে ট্রিগার করতে পারে! তারপরে হেক, আমাকে আমার সাবস্ক্রিপশনটি পরিবর্তন করতে হবে এবং 6 থেকে 9 কেভিএ বা 50% বেশি যেতে হবে, এবং তাই 50% আরও নির্ধারিত ব্যয়! এটি আমার সরবরাহকারী হবে না যে উপকৃত হবে কারণ গণনা হ'ল একচেটিয়া বিশ্বাস আমি।

আমি কি ভুল বা আমি আমার লিঙ্কিকে আমার পুরানো এবং সুন্দর পুরাতন মিটারের মতো 33 বা 34 এম্পস সেট করতে বলতে পারি? যদি তা না হয়, তবে আমার ক্ষতি হবে!

আপনার এ সম্পর্কে কোনও তথ্য আছে? এবং এছাড়াও, লিংকি প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি পরিমাপ করবে, এবং সেইজন্য যাদের মোটর (ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার ... ইত্যাদি) রয়েছে তারা সকলেই প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির জন্য অর্থ দিতে পারে?

বিশেষত যাদের নতুন মিটার রয়েছে তাদের এই বিষয়ে আপনার কোনও তথ্য আছে?
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা ডেক পিট » 04/04/18, 11:38

একদিকে শিখরগুলির অ্যাকাউন্ট নেওয়ার জন্য তাত্ক্ষণিক শক্তির "স্মুথিং" রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ যখন মোটর শুরু করা ইত্যাদি etc.
অন্য সাইটে ব্যবহারকারীর দ্বারা রিপোর্ট করা পরীক্ষাগুলি একশো সেকেন্ডের মধ্যে স্মুথ করার কথা বলে।
তদ্ব্যতীত, সর্বাধিক শক্তির উপর সহনশীলতাও রয়েছে। অন্যদিকে forum, ব্যবহারকারী 7.8kVA সাবস্ক্রিপশনের জন্য লিঙ্কটিকে 6kVA এ ভ্রমণ করতে সফল করেছে।
0 x
ভাবমূর্তি
আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা গ্যাস্টন » 04/04/18, 11:41

এর কোনও সহজ উত্তর নেই।

হ্যাঁ, লিঙ্কি সার্কিট ব্রেকারের চেয়ে বর্তমানের পরিমাপে আরও সুনির্দিষ্ট।

বাকীটি সামঞ্জস্যের বিষয় যা শক্তি সরবরাহকারীর অনুরোধে সফ্টওয়্যার দ্বারা করা হয়।
এই মুহুর্তের জন্য, ইডিএফ সাবস্ক্রিপশনে ব্যবহৃত লিঙ্কিটি পুরানো সার্কিট ব্রেকারগুলির সাথে একই আচরণ করার জন্য (এটি পর্যবেক্ষণগুলি থেকে উদ্ভূত বলে মনে হচ্ছে) সামঞ্জস্য করা হয়েছে (সুতরাং একটি বৃহত্তর ওভারশূটে দ্রুত কাটতে হবে বা কম উল্লেখযোগ্য তবে দীর্ঘায়িত ওভারশুট করার পরে)।

অন্যান্য অপারেটররা আলাদা, কম বা কম কঠোর সেটিংয়ের জন্য অনুরোধ করতে পারে ...
আমি চুক্তিগুলি অধ্যয়নকৃত হওয়ার বিষয়েও শুনেছি যা "পরিবর্তনশীল" সাবস্ক্রিপশন প্রস্তাব করে: উদাহরণস্বরূপ, আমরা প্রতি মাসে সেই মাসে রেকর্ডকৃত সর্বোচ্চ পাওয়ারের সাথে সংশ্লিষ্ট অংশের জন্য অর্থ প্রদান করতাম, এই ক্ষেত্রে লিঙ্কি "কখনই" কাটবে না (কেবল মাত্রাতিরিক্ত)
সংক্ষেপে, এটি সহজ নয়।

প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির জন্য, লিঙ্কি এটি পরিমাপ করে, তবে - মুহুর্তের জন্য - কোনও অপারেটর ব্যক্তিদের জন্য এটি চার্জ করে না।

দ্রষ্টব্য
একটি নোট, 6 কেভিএ এবং 9 কেভিএ সাবস্ক্রিপশনের মধ্যে ইডিএফের দামের পার্থক্য 50% নয়, তবে 17% (প্রতি মাসে € 8,92 থেকে .10,42 XNUMX)
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা izentrop » 04/04/18, 15:26

লিংকি প্রতিক্রিয়াশীল শক্তি পরিমাপ করবে, এবং যার ফলে মোটর (ওয়াশিং মেশিন, ডিশওয়াশার ... ইত্যাদি) রয়েছে এমন সকলেই প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির জন্য অর্থ দিতে পারে?
সার্কিট ব্রেকার সর্বদা প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির অ্যাকাউন্টে নিয়েছে। 6 কেভিএর জন্য, এটি 30 এ (6000/200) এ সেট করা হয়েছে, সুতরাং ইতিমধ্যে একটি সুরক্ষা মার্জিন কারণ
স্বাভাবিক ভোল্টেজ আর 220 ভি না হয়ে 230 থাকে, তাই প্রতিরোধী লোডের জন্য, সীমাটি 6.9 কেভিএ হয়, এমনকি যদি আপনি ট্রান্সফর্মারের কাছাকাছি থাকতে এবং সকেটে 240 ভি থাকার জন্য ভাগ্যবান হন।

0.7 এর সিওএস ফাই সহ এটি সর্বদা 30 এ এ ভ্রমণ করবে তবে কম পাওয়ারের জন্য: 4.83 কেভিএ

লিঙ্কির সাথে কী পরিবর্তন হয় তা হ'ল সার্কিট ব্রেকারটি তার সর্বোচ্চ শক্তিতে সেট করা থাকে এবং এটি সাবস্ক্রিপশনের পাওয়ারে সেট করা মিটারের অভ্যন্তরীণ সার্কিট ব্রেকার। এটি কোনও প্রযুক্তিবিদকে না নিয়েই পরিবর্তনের অনুমতি দেয়।
এবং না, ব্যক্তিদের জন্য, বিক্রিয়াশীল শক্তির আর বিল দেওয়া হয় না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা গ্যাস্টন » 04/04/18, 15:40

izentrop লিখেছেন:সার্কিট ব্রেকার সর্বদা প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির অ্যাকাউন্টে নিয়েছে।
সার্কিট ব্রেকার, হ্যাঁ, তবে মিটারটি নয়।

লিঙ্কি প্রতিক্রিয়াশীল শক্তির মান গণনা করতে পারে (আমি জানি না এটি কি না)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা chatelot16 » 04/04/18, 19:57

লিঙ্কির সমস্যাটি হ'ল এটি একটি সার্কিট ব্রেকার হিসাবেও কাজ করে ... এবং এটি পুরানো মরচে পড়া সার্কিট ব্রেকারের চেয়েও সুনির্দিষ্ট যা কখনই লাফ দেয় না ... সুতরাং আমরা যারা তাদের পুরানো সাথে খুশী ছিল তাদের থামিয়ে দেব না সার্কিট ব্রেকার যা সাবস্ক্রিপশনের চেয়ে বেশি ব্যবহার করতে দেয় এবং লিঙ্কির সাথে এটি লাফিয়ে যায় এবং সাবস্ক্রিপশন বাড়ানো প্রয়োজন

এবং সাবস্ক্রিপশন মূল্য দেওয়া, তারা সহজেই অর্থ উপার্জন করতে হবে!

আর অভিযোগ করার উপায় নেই! আপনি এমন একটি সার্কিট ব্রেকার ব্যবহার করেছিলেন যা আরও বেশি প্রবাহিত করতে পারে, আপনি যদি এর সদ্ব্যবহার করেন তবে আপনার পক্ষে আরও ভাল ... এখন আমরা একটি লিঙ্ক রেখেছি যা সুনির্দিষ্ট ... যদি যথেষ্ট না হয় তবে আরও বড় সাবস্ক্রিপশন নিন
0 x
ডেক পিট
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2081
রেজিস্ট্রেশন: 10/01/08, 14:16
অবস্থান: Isere
এক্স 68

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা ডেক পিট » 05/04/18, 06:38

chatelot16 লিখেছেন:এবং অভিযোগ করার উপায় নেই!


সুতরাং অভিযোগ করবেন না
0 x
ভাবমূর্তি

আমার স্বাক্ষর ক্লিক করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা গ্যাস্টন » 05/04/18, 09:54

chatelot16 লিখেছেন:লিঙ্কির সমস্যাটি হ'ল এটি একটি সার্কিট ব্রেকার হিসাবেও কাজ করে ... এবং এটি পুরানো মরিচা সার্কিট ব্রেকারের চেয়েও সুনির্দিষ্ট যা কখনও লাফেনি ...
এটি সুনির্দিষ্ট, তবে এটি "শক্তি পরিমাপ" অংশটিকে "কাট-অফ" অংশ থেকে আলাদা করে।
এটি পুরানো সার্কিট ব্রেকারগুলির অনুরূপ অপারেশন বা খুব কঠোর অপারেশন সহ প্রোগ্রাম করা যেতে পারে।
প্রতিটি শক্তি সরবরাহকারী কী সিদ্ধান্ত নেয় তার উপর নির্ভর করে সবকিছু।
0 x
PVresistif
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 163
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/18, 12:44
এক্স 36

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা PVresistif » 07/04/18, 10:37

আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে বিদ্যুত বিতরণকারীদের মিটারের কোনও সমন্বয় অ্যাক্সেস রয়েছে?
আমি আশঙ্কা করি যে লিঙ্কিটি বিদ্যুত উদারকরণের একটি পরিণতি, নেটওয়ার্কটির একচেটিয়া মালিক হিসাবে মিটারটি ENEDIS।
নেটওয়ার্কের একচেটিয়া - গ্রাহকদের সমস্ত তথ্য থাকবে এবং এতে তারা বাণিজ্য করতে সক্ষম হবে .... এটি ইলেক বিক্রয়কারী বেসরকারী সংস্থাগুলিতে যে কোনও হস্তক্ষেপ চালিত করতে সক্ষম হবে। ইলেক বিক্রয়টি অধস্তন হয়ে উঠবে, এটি নেটওয়ার্কের মালিকানা - এবং নেটওয়ার্ক সম্পর্কিত তথ্য - যা আবশ্যক হবে এবং যেখানে মার্জিন তৈরি করা হবে কারণ এটি একচেটিয়া .........
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গ্যাস্টন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1910
রেজিস্ট্রেশন: 04/10/10, 11:37
এক্স 88

উত্তর: লিংকি কি আরও সঠিক?




দ্বারা গ্যাস্টন » 09/04/18, 10:19

PVresistif লিখেছেন:আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে বিদ্যুত বিতরণকারীদের মিটারের কোনও সমন্বয় অ্যাক্সেস রয়েছে?
অবশ্যই যদি ::
শুধুমাত্র চুক্তির সাথে সর্বাধিক শক্তি এবং সময়সূচী সেট আপ করতে হলে।
অ্যাক্সেস সরাসরি নাও হতে পারে তবে তাদের ENEDIS থেকে সেটিংসের অনুরোধ করার সম্ভাবনা রয়েছে।
0 x

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 343 গেস্ট সিস্টেম